Geloof je in meer tussen hemel en aarde?

06-02-2021 19:48 1704 berichten
Zoals de titel zegt: geloof je dat er meer bestaat tussen hemel en aarde? Waarom wel of niet? Laat je het eerder in het midden?

Deel hier wat je erover kwijt wil. Niet op de man, kritiek in zijn algemeenheid mag natuurlijk wel.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 06-02-2021 19:50
1.53% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
11-02-2021 09:58
Overigens, wist je dat tweederde van de VVD stemmers geen boodschap heeft aan integriteit? Is onderzocht en bewezen. ;-)
Dat zou me inderdaad niet verbazen.
Alle reacties Link kopieren
Heb net 24 pagina's doorgeworsteld. Had gehoopt nog wat ervaringen te lezen, maar daar staat helaas maar weinig van tussen.

Ik geloof in het bestaan van geesten. Ervaringen worden vaak afgedaan als iets dat je hersenen zelf produceren, maar mijn zus en haar man hebben al heel vaak op hetzelfde moment dezelfde verschijningen gezien. En dan bedoel ik niet een lichtbol, die veroorzaakt werd doordat ze beiden in dezelfde lamp hadden gekeken, maar dan heb ik het over dat ze dezelfde "persoon" zagen. En het is niet bepaald zo dat ze daar op zaten te wachten en dit actief opzochten.

Ik heb zelf ook gehad dat toen mijn zus zwanger was, ik ineens een naam in mijn hoofd had, was geen top 10 naam. Ik zei gelijk tegen haar; gaat ze zo heten. Toen werd ze helemaal rood, want het klopte. Vind ik toch bijzonder
Alle reacties Link kopieren
snug schreef:
10-02-2021 15:50
Alsof de duvel ermee speelt kijk ik precies op het forum nu je dit post. Waag je eens aan het filmpje, knuddestudder. Een verklaring waarom die paragnost dat allemaal wist, da's nog eens wetenschap.
Openingsbeeld, bron en beschrijving zeggen mij genoeg. Ik had gehoopt op iets wetenschappelijks of journalistieks, niet op derderangs pulp-tv.
Knuddestudder schreef:
11-02-2021 10:53
Openingsbeeld, bron en beschrijving zeggen mij genoeg. Ik had gehoopt op iets wetenschappelijks of journalistieks, niet op derderangs pulp-tv.
Je vindt een rechtszaak waarbij een paragnost als getuige wordt opgeroepen pulp-tv?
Fijn hoor dat je maar één seconde hebt gekeken.
snug schreef:
11-02-2021 10:56
Je vindt een rechtszaak waarbij een paragnost als getuige wordt opgeroepen pulp-tv?
Fijn hoor dat je maar één seconde hebt gekeken.
Is zelfbescherming. ;-)
Cateautje schreef:
11-02-2021 10:57
Is zelfbescherming. ;-)
Yep. Typische reactie van een pseudo-scepticus.
Maar goed, dit topic is niet bedoeld om te pushen, alleen zo jammer dat ze er zich zo gemakkelijk van af maken.
Poeszie schreef:
11-02-2021 10:49
Heb net 24 pagina's doorgeworsteld. Had gehoopt nog wat ervaringen te lezen, maar daar staat helaas maar weinig van tussen.

Ik geloof in het bestaan van geesten. Ervaringen worden vaak afgedaan als iets dat je hersenen zelf produceren, maar mijn zus en haar man hebben al heel vaak op hetzelfde moment dezelfde verschijningen gezien. En dan bedoel ik niet een lichtbol, die veroorzaakt werd doordat ze beiden in dezelfde lamp hadden gekeken, maar dan heb ik het over dat ze dezelfde "persoon" zagen. En het is niet bepaald zo dat ze daar op zaten te wachten en dit actief opzochten.

Ik heb zelf ook gehad dat toen mijn zus zwanger was, ik ineens een naam in mijn hoofd had, was geen top 10 naam. Ik zei gelijk tegen haar; gaat ze zo heten. Toen werd ze helemaal rood, want het klopte. Vind ik toch bijzonder
Ja zeker.
Als de wetenschap het paranormale meer gaat onderzoeken, kan dat ook een verbindende rol op het wereldtoneel spelen. Dan gaat het opeens niet meer over religies die zich boven andere religies verheffen, over angst en exclusiviteit zaaien namens een god. Dan zal een veel liefdevoller beeld van leven na de dood gemeengoed worden. Van eenheid, vergiffenis, medemenselijkheid en dierbaren weer terugzien.
Cateautje schreef:
11-02-2021 09:58
Overigens, wist je dat tweederde van de VVD stemmers geen boodschap heeft aan integriteit? Is onderzocht en bewezen. ;-)
Dit bedoel ik. Waar slaat dat op in deze discussie?
snug schreef:
09-02-2021 08:38
Het is natuurlijk ook raar dat je maar moet afwachten wanneer en hoe je dood gaat. Afgezien daarvan: zo'n fijn perspectief om je overleden dierbaren terug te zien. Het zou de wereld goed doen als meer mensen dat perspectief aanhangen. Het zorgt voor meer troost, eenheidsgevoel en medemenselijkheid.
En valse hoop, wat slecht om mensen valse hoop te geven! Er is nog NOOIT iemand teruggekomen!
Geronimo2 schreef:
11-02-2021 15:55
Dit bedoel ik. Waar slaat dat op in deze discussie?
Jij zeikt me hier af over een bijstandstopic, geheel offtopic, en dan vraag ik me af waarom dat afzeiken door meerdere topics heen moet gebeuren, er een soort van achtervolging plaatsvindt, en als je er dan toch over begint dan is dit mijn antwoord, als een soort uitnodiging tot reflectie misschien?
Alle reacties Link kopieren
Lucieanders schreef:
11-02-2021 16:01
En valse hoop, wat slecht om mensen valse hoop te geven! Er is nog NOOIT iemand teruggekomen!

Nou, dat weet je natuurlijk niet. Maar zelfs als het valse hoop is, dan is er dus niets na de dood, en heb je er ook geen last van, want je registreert niet meer dat het valse hoop was. Dan heb je er in je leven wel wat aan gehad.
Voor mij staat buiten kijf dat er meer is tussen hemel en aarde.
Kroonprinses schreef:
11-02-2021 16:28
Voor mij staat buiten kijf dat er meer is tussen hemel en aarde.
Voor mij ook.
Kroonprinses schreef:
11-02-2021 16:28
Voor mij staat buiten kijf dat er meer is tussen hemel en aarde.
Lucht?
Lucieanders schreef:
11-02-2021 16:01
En valse hoop, wat slecht om mensen valse hoop te geven! Er is nog NOOIT iemand teruggekomen!
Wat Poeszie zegt: wat kan een liefdevol beeld überhaupt voor kwaad?
En ik heb het niet over terugkomen, of je moet bijna-doodervaringen bedoelen. Ik heb het over weerzien.
Alle reacties Link kopieren
Lucieanders schreef:
11-02-2021 16:01
En valse hoop, wat slecht om mensen valse hoop te geven! Er is nog NOOIT iemand teruggekomen!
Jezus Christus
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
Apollos_Belt schreef:
11-02-2021 18:15
Jezus Christus
Die ook niet :)
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
11-02-2021 09:46
Einstein zei eens dat je alles uit moet kunnen leggen aan een kind van 6.
If you can't explain it to a six year old, you don't understand it yourself.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
Sinjoren schreef:
11-02-2021 18:18
Die ook niet :)
Bewijs maar dat het niet zo is: kun je niet, dus het is wel waar :lmao:
Ceder schreef:
11-02-2021 19:04
Bewijs maar dat het niet zo is: kun je niet, dus het is wel waar :lmao:
Nah, zo werkt bewijzen dus niet :) (tenzij je uiteraard wil geloven dat wat dan ook per definitie waar is).
Sinjoren schreef:
11-02-2021 19:32
Nah, zo werkt bewijzen dus niet
Oh? Bewijs dat dan eerst maar eens.
Ceder schreef:
11-02-2021 19:41
Oh? Bewijs dat dan eerst maar eens.
Dat is het bewijs :biggrin:
Apollos_Belt schreef:
11-02-2021 18:15
Jezus Christus
Nee, die ook niet.
Zitten jullie lekker te pseudo-scepticeren? Kopje koffie erbij?

Dus jullie zijn erg van het bewijs? Hoogst interessant dat jullie dan uitgerekend de bewijsstukken in dit topic overslaan.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven