Overig
alle pijlers
Geloof je in meer tussen hemel en aarde?
zaterdag 6 februari 2021 om 19:48
Zoals de titel zegt: geloof je dat er meer bestaat tussen hemel en aarde? Waarom wel of niet? Laat je het eerder in het midden?
Deel hier wat je erover kwijt wil. Niet op de man, kritiek in zijn algemeenheid mag natuurlijk wel.
Deel hier wat je erover kwijt wil. Niet op de man, kritiek in zijn algemeenheid mag natuurlijk wel.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 06-02-2021 19:50
1.53% gewijzigd
donderdag 11 februari 2021 om 20:58
Overigens staat de wetenschap open voor onderzoek naar paranormale zaken, hoor. Het is omgeven met een bepaalde controverse, omdat het tegen de gangbare opvattingen indruist, maar er wordt wel degelijk aandacht aan besteed. Er loopt universitair onderzoek naar. Het vakgebied staat nog in de kinderschoenen, dat is het meer.
Zo heeft de Nederlandse arts Pim van Lommel gepubliceerd in het gerenommeerde wetenschappelijk tijdschrift The Lancet over zijn onderzoek naar bijna-doodervaringen.
Zo heeft de Nederlandse arts Pim van Lommel gepubliceerd in het gerenommeerde wetenschappelijk tijdschrift The Lancet over zijn onderzoek naar bijna-doodervaringen.
donderdag 11 februari 2021 om 21:08
donderdag 11 februari 2021 om 21:14
Overigens heb ik zelf twee visioenen gehad jaren terug. Daar was ik behoorlijk van ondersteboven aangezien de tweede een grote impact had. Maar ik geloof alsnog niet in hocuspokus van de zweverige krachten en bovenaardse wezens in het universum. Of zoiets. Er komt vast ooit een dag, misschien ben ik dan allang dood, dat het te verklaren is. Of de mensheid is dan ook al uitgestorven, dat kan ook nog.
donderdag 11 februari 2021 om 21:27
Interessant.VANTA schreef: ↑11-02-2021 21:14Overigens heb ik zelf twee visioenen gehad jaren terug. Daar was ik behoorlijk van ondersteboven aangezien de tweede een grote impact had. Maar ik geloof alsnog niet in hocuspokus van de zweverige krachten en bovenaardse wezens in het universum. Of zoiets. Er komt vast ooit een dag, misschien ben ik dan allang dood, dat het te verklaren is. Of de mensheid is dan ook al uitgestorven, dat kan ook nog.
donderdag 11 februari 2021 om 22:48
Bijnadoodervaringen bestaan, wetenschappelijk onderzoek daarnaar ook, maar daar is niks paranormaals aan. Dat is de betekenis die sommige mensen eraan geven. Er zijn heel plausibele ervaringen voor, maar er zijn ook nog dingen onzeker en onverklaarbaar. Dat is nou net wetenschap: onderzoeken wat je nog niet begrijpt. Wat niet wetenschappelijk is is om dingen die je niet begrijpt een stempel religieus of paranormaal te geven, dat als verklaring accepteren en het vervolgens daarbij laten.
donderdag 11 februari 2021 om 23:00
Ik denk ook dat wetenschap en religie prima samen kunnen, mits je bepaalde dingen iets anders uitlegt.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
vrijdag 12 februari 2021 om 00:52
Ja, appels en peren kunnen ook prima samen.Apollos_Belt schreef: ↑11-02-2021 23:00Ik denk ook dat wetenschap en religie prima samen kunnen, mits je bepaalde dingen iets anders uitlegt.
vrijdag 12 februari 2021 om 08:05
Grappig dat je dat nu opeens wel beaamt.Knuddestudder schreef: ↑11-02-2021 22:48Bijnadoodervaringen bestaan, wetenschappelijk onderzoek daarnaar ook, maar daar is niks paranormaals aan. Dat is de betekenis die sommige mensen eraan geven. Er zijn heel plausibele ervaringen voor, maar er zijn ook nog dingen onzeker en onverklaarbaar. Dat is nou net wetenschap: onderzoeken wat je nog niet begrijpt.
Je stelt dat er plausibele verklaringen voor die fenomenen zijn. Daarmee doel je op huidige opvattingen binnen de wetenschap. Die zijn echter ontoereikend genoeg om bepaalde dingen te verklaren. Mensen met een bijna-doodervaring blijken bij nul gemeten hersenactiviteit toch dingen mee te maken, wat in strijd is met de gangbare opvatting over bewustzijn. Dat vraagt om een heroverweging wat bewustzijn nu eigenlijk is.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 12-02-2021 08:08
0.17% gewijzigd
vrijdag 12 februari 2021 om 08:08
Welke bewijsstukken? Er zijn geen bewijzen omdat er niks is. Er is geen God of Jezus Christus en is dit leven en dan stopt het. Je komt niet terug er is geen weerzien en bijzonder slecht en vals om mensen daarmee te manipuleren.
vrijdag 12 februari 2021 om 08:13
Jij bent helemaal niet van de wetenschap, zo te horen.Lucieanders schreef: ↑12-02-2021 08:08Welke bewijsstukken? Er zijn geen bewijzen omdat er niks is. Er is geen God of Jezus Christus en is dit leven en dan stopt het. Je komt niet terug er is geen weerzien en bijzonder slecht en vals om mensen daarmee te manipuleren.
Ik snap dat je een hekel hebt aan religie, omdat de ene religie doet of die beter is dan de andere, maar dit gaat niet over religie. En valse hoop geven is niet de bedoeling, dingen wijzen erop dat er wel degelijk meer is tussen hemel en aarde.
vrijdag 12 februari 2021 om 08:38
Dat is ook de conclusie van Pims collega-onderzoeker Dick Swaab: heel goed dat Pim het is gaan onderzoeken, maar een deel van de conclusies die hij trekt is pseudowetenschappelijke pretentie.Knuddestudder schreef: ↑11-02-2021 22:48Bijnadoodervaringen bestaan, wetenschappelijk onderzoek daarnaar ook, maar daar is niks paranormaals aan. Dat is de betekenis die sommige mensen eraan geven. Er zijn heel plausibele ervaringen voor, maar er zijn ook nog dingen onzeker en onverklaarbaar. Dat is nou net wetenschap: onderzoeken wat je nog niet begrijpt. Wat niet wetenschappelijk is is om dingen die je niet begrijpt een stempel religieus of paranormaal te geven, dat als verklaring accepteren en het vervolgens daarbij laten.
De neiging van ons brein om voor zichzelf valse zekerheden te definiëren kan blijkbaar sterk zijn.
vrijdag 12 februari 2021 om 08:44
vrijdag 12 februari 2021 om 11:42
Lucieanders schreef: ↑12-02-2021 08:08Welke bewijsstukken? Er zijn geen bewijzen omdat er niks is. Er is geen God of Jezus Christus en is dit leven en dan stopt het. Je komt niet terug er is geen weerzien en bijzonder slecht en vals om mensen daarmee te manipuleren.
Jezus is allang dood, dus die is er zeker niet meer. God... Tja. Ik geloof wel, maar niet specifiek in de benaming. Ik heb ervaren dat er wel 'meer' is. Maar dat meer is niet in een paar woorden samen te vatten en het valt ook onder geen enkele religie en het heeft, wat mij betreft, ook geen naam. God, Allah, Boeddha, Karma, Moeder Natuur (die heeft mijn voorkeur trouwens), allemaal prima. Ik geloof dan ook niet dat ik persé naar de kerk moet. Ik vind het vaak prachtige gebouwen en wil er graag rondneuzen maar Zijn Personeel is wat mij betreft totaal overbodig.
Ik heb diverse ervaringen, die vooral te maken hebben met een sterke intuitie. Soms een klein kijkje in de toekomst en vaak het opvangen van wat een ander denkt of voelt. Helaas zonder gebruiksaanwijzing. Ik geef dus wel eens antwoord op een opmerking of vraag die niet gesteld is. Daar raak je vrienden mee kwijt kan ik je vertellen.
Wat er na de dood komt, of niet komt, weet niemand. Jij net zo min. Het is te kort door de bocht om te stellen dat er niks meer is. Je komt in elk geval niet lijfelijk terug, dát is wel zeker. Over reïncarnatie kun je discussieren natuurlijk. Over bijna-dood ervaringen ook. Maar weet je, sommige dingen worden door mensen heel anders beleefd. Ik gebruik even een simpel voorbeeldje. Ik vind spruitjes lekker. Mijn dochter gruwt ervan. Zij lust hutspot. Ik ga van alleen al de geur over mijn nek. Wie zegt mij dat jouw blauw er hetzelfde uitziet als mijn blauw? En dus, waarom zou ik geen dingen kunnen zien, alleen maar omdat jij ze niet ziet??
Misschien is er inderdaad niks. En ik ben het met je eens dat er veel wannabe's zijn, zweverige types die een hoop willen geloven en zich makkelijk laten misleiden. Er zijn ook heel wat charlatans. En dan heb je dus nog mensen zoals ik, die af en toe wel wat opvangen maar dat gebeurt niet op commando. Dus ik kan nou wel tegen een wetenschapper zeggen dat ie mij mag onderzoeken, maar reken er maar op dat hij dan minstens een paar maanden in de buurt moet zijn.
Dochter en ik noemen onszelf wel heksen. We kunnen elkaars gedachten overnemen als foto's. Wat soms erg handig kan zijn, vooral als zij ergens opgehaald wil worden.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
vrijdag 12 februari 2021 om 12:34
vrijdag 12 februari 2021 om 12:40
Lekkere fruitsalade.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
vrijdag 12 februari 2021 om 12:45
Weet je wat het is, het is doorgaans onmogelijk te bewijzen.
Voorbeeldje: als kind had ik een droom. Een simpele meisjesdroom, ik zit in de klas, de deur gaat open en er komt een nieuw meisje binnen, Tamara.
Twee dagen later, we zijn net terug van de zwemles en het is nog een kwartiertje voordat de bel gaat. De deur gaat open en er komt een meisje binnen. Ze wordt door onze meester voorgesteld. Dit is Tamara en na de vakantie komt ze in deze klas.
Wie had me geloofd, als ik had verteld dat ik dat gedroomd had???
Juist.
Dus dat soort dingen houd je als kind al voor je. En als volwassene al helemaal.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
vrijdag 12 februari 2021 om 12:49
Mooi, zo'n droom.Ceylon schreef: ↑12-02-2021 12:45Weet je wat het is, het is doorgaans onmogelijk te bewijzen.
Voorbeeldje: als kind had ik een droom. Een simpele meisjesdroom, ik zit in de klas, de deur gaat open en er komt een nieuw meisje binnen, Tamara.
Twee dagen later, we zijn net terug van de zwemles en het is nog een kwartiertje voordat de bel gaat. De deur gaat open en er komt een meisje binnen. Ze wordt door onze meester voorgesteld. Dit is Tamara en na de vakantie komt ze in deze klas.
Wie had me geloofd, als ik had verteld dat ik dat gedroomd had???
Juist.
Dus dat soort dingen houd je als kind al voor je. En als volwassene al helemaal.
Dat doet in feite niet ter zake. Het is gewoon heel kwalijk om ervaringen en kennis af te doen als fantasie en leugens of zelfs geestelijk onwelbevinden, want zover gaat het en dan wordt er alles voor gedaan om te doen alsof het aan jou ligt terwijl ik daar toch echt heel andere ideeën over heb hoor.
vrijdag 12 februari 2021 om 12:57
Herkenbaar. Door schade en schande wijs geworden.Ceylon schreef: ↑12-02-2021 12:45Weet je wat het is, het is doorgaans onmogelijk te bewijzen.
Voorbeeldje: als kind had ik een droom. Een simpele meisjesdroom, ik zit in de klas, de deur gaat open en er komt een nieuw meisje binnen, Tamara.
Twee dagen later, we zijn net terug van de zwemles en het is nog een kwartiertje voordat de bel gaat. De deur gaat open en er komt een meisje binnen. Ze wordt door onze meester voorgesteld. Dit is Tamara en na de vakantie komt ze in deze klas.
Wie had me geloofd, als ik had verteld dat ik dat gedroomd had???
Juist.
Dus dat soort dingen houd je als kind al voor je. En als volwassene al helemaal.
vrijdag 12 februari 2021 om 13:28
Ik las laatst dat dit ietsisme uit eind vorige eeuw waar in dit topic veel op gedoeld wordt zowaar direct overgenomen is in het Engels. Na "apartheid" een tweede woord, dankzij Ronald Plasterk.Kroonprinses schreef: ↑11-02-2021 16:28Voor mij staat buiten kijf dat er meer is tussen hemel en aarde.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ietsism
vrijdag 12 februari 2021 om 13:33
Welnee, is juist hartstikke handig. Je kunt toch mooi alvast tegen de collega's zeggen "onze nieuwe collega zal Stefan heten, dat weet ik uit een droom/visioen/watdanook". Aangezien deze gave weinig voorkomt zullen ze het de eerste keer niet geloven waarschijnlijk, maar als je een paar keer laat zien dat je gelijk hebt dan natuurlijk wel.
Gewoon doen, gebruiken die kennis en gave!
