Overig
alle pijlers
Geloof je in meer tussen hemel en aarde?
zaterdag 6 februari 2021 om 19:48
Zoals de titel zegt: geloof je dat er meer bestaat tussen hemel en aarde? Waarom wel of niet? Laat je het eerder in het midden?
Deel hier wat je erover kwijt wil. Niet op de man, kritiek in zijn algemeenheid mag natuurlijk wel.
Deel hier wat je erover kwijt wil. Niet op de man, kritiek in zijn algemeenheid mag natuurlijk wel.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 06-02-2021 19:50
1.53% gewijzigd
maandag 8 februari 2021 om 17:55
Wie doet dat dan?Cateautje schreef: ↑08-02-2021 16:43Alles is energie en die energie neemt geen ruimte in.
Wij denken dat we materie zijn omdat we het zo ervaren, dat is het mooie ervan. Ook door middel van ons collectief onderbewustzijn delen we de werkelijkheid die we met elkaar in de loop der millennia bij elkaar hebben verzonnen.
Er zijn ook mensen die de mogelijkheid hebben om dingen te doen met die energie, die steken bijvoorbeeld zo hun vinger door een houten tafel en als ze hem weer terugtrekken herstelt het hout zich weer als voordien.
Ik vind het fascinerend.
maandag 8 februari 2021 om 18:13
Moedige poging van jouw kant om dit topic alsnog te laten functioneren, maar tevergeefs lijkt me.
Ik weet zo snel geen oplossing voor het probleem: bij zwangerschaps-groepjes/topics schijn je een besloten groepje te kunnen maken, maar ik heb daar geen ervaring mee.
Zo te lezen heb jij ook een andere kijk op de reden waarom dit topic op deze manier niet werkt, dus ik zie het niet goed komen.
maandag 8 februari 2021 om 18:27
Ik geloof wel in vla, spruitjes, aardappelen en paprika chips want dan is de cirkel weer rond en zo...
Nee zonder gekheid. Ik hoop dat er iets is na de dood zodat ik nog in contact kom met overleden dierbaren. Het idee dat er na de dood niets meer is en je gewoon vergaat vind ik heel beangstigend (ja je voelt er niets meer van maar toch).... Ik heb ooit een sessie gehad bij een paragnost (oid) en die kwam wel met dingen waarvan ik dacht “heh”. Moest de dingen die zij benoemde over mijn overleden moeder zelfs checken bij andere familieleden omdat ik dit helemaal niet wist en ze had gelijk. Dat heeft me enigszins gerustgesteld al blijf ik de dood iets heel engs vinden
Nee zonder gekheid. Ik hoop dat er iets is na de dood zodat ik nog in contact kom met overleden dierbaren. Het idee dat er na de dood niets meer is en je gewoon vergaat vind ik heel beangstigend (ja je voelt er niets meer van maar toch).... Ik heb ooit een sessie gehad bij een paragnost (oid) en die kwam wel met dingen waarvan ik dacht “heh”. Moest de dingen die zij benoemde over mijn overleden moeder zelfs checken bij andere familieleden omdat ik dit helemaal niet wist en ze had gelijk. Dat heeft me enigszins gerustgesteld al blijf ik de dood iets heel engs vinden
maandag 8 februari 2021 om 19:34
For the record: geheugenmodules zijn wel degelijk microchipsKnuddestudder schreef: ↑08-02-2021 14:42Steen neemt niks op. Zand wordt niet gebruikt voor informatieopslag. Chips worden niet gebruikt voor informatieopslag.
Wat dan wel? Uit zand wordt silicium gewonnen. Dat materiaal wordt bewerkt en dient als grondstof voor het maken van zogenaamde halfgeleiders en die worden weer gebruikt voor het maken van chips. Chips zijn dingetjes waarmee computers kunnen rekenen. De uitkomsten van die berekeningen kunnen worden opgeslagen op geheugenmodules, harde schijven etc. Ga er anders even voor zitten en lees https://techpulse.be/achtergrond/210350 ... uterchips/
(en zowat alle vormen van snelle opslag vandaar de dag zijn microchips, enkel een harde schijf is dat niet (voor het opslaggedeelte).
maandag 8 februari 2021 om 19:44
maandag 8 februari 2021 om 19:49
Dubbel yay voor entropie van zwarte gaten
maandag 8 februari 2021 om 19:52
Nou, ik ben om hoor. Een zaak uit 1987 in de VS waarbij een paragnost, door de zus van het slachtoffer ingeschakeld, de politie aanzienlijk heeft geholpen.snug schreef: ↑08-02-2021 15:12Oké, een voorbeeld van een zaak waarbij een paragnost de politie aanzienlijk heeft geholpen:
https://www.youtube.com/watch?v=uen9KsqAgzw
maandag 8 februari 2021 om 20:04
maandag 8 februari 2021 om 21:46
dinsdag 9 februari 2021 om 08:38
Het is natuurlijk ook raar dat je maar moet afwachten wanneer en hoe je dood gaat. Afgezien daarvan: zo'n fijn perspectief om je overleden dierbaren terug te zien. Het zou de wereld goed doen als meer mensen dat perspectief aanhangen. Het zorgt voor meer troost, eenheidsgevoel en medemenselijkheid.Koes_1989 schreef: ↑08-02-2021 18:27Ik geloof wel in vla, spruitjes, aardappelen en paprika chips want dan is de cirkel weer rond en zo...
Nee zonder gekheid. Ik hoop dat er iets is na de dood zodat ik nog in contact kom met overleden dierbaren. Het idee dat er na de dood niets meer is en je gewoon vergaat vind ik heel beangstigend (ja je voelt er niets meer van maar toch).... Ik heb ooit een sessie gehad bij een paragnost (oid) en die kwam wel met dingen waarvan ik dacht “heh”. Moest de dingen die zij benoemde over mijn overleden moeder zelfs checken bij andere familieleden omdat ik dit helemaal niet wist en ze had gelijk. Dat heeft me enigszins gerustgesteld al blijf ik de dood iets heel engs vinden
dinsdag 9 februari 2021 om 13:08
Snug ik wil nog wel 1 keer reageren: ik ga met dit soort dingen niet af op filmpjes. Daarin kan van alles gemanipuleerd zijn.
Ik wil graag gedegen rapporten zien van wetenschappers die dingen bewijzen. Dan geloof ik het.
Verder heb ik besloten niet meer aan dit topic deel te nemen. Ik vind dat jij als TO niet zuiver hebt gereageerd op wat er gisteren voorviel.
Je beschrijving van de situatie klopte niet. Cateautje reageerde vanaf post 1 vervelend. Dat was geen reactie op het onheus bejegenen van haar door anderen.
Ik heb mijn best gedaan maar kom niet verder. Klaar dus voor mij.
dinsdag 9 februari 2021 om 13:35
Ach ja
In dit topic werd aan alle kanten stellig gereageerd, ongeacht de mening. Maar als je als minderheid stellig reageert, valt het meer mensen op. Bij de gangbare mening valt het ze niet op. Er werd schamper gedaan over jouw zand en daar ging jij vervolgens op los. Dit onderwerp roept nu eenmaal snel wrevel op, waarbij mensen een reden vinden om het topic achter zich te laten. Veilige heilige huisjes.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 09-02-2021 14:19
21.93% gewijzigd
dinsdag 9 februari 2021 om 14:17
Dat je als eenling tegen de meute onwrikbaar blijft helpt natuurlijk ook niet mee en ook dat wekt wrevel.snug schreef: ↑09-02-2021 13:35Ach ja
In dit topic werd aan alle kanten stellig gereageerd, ongeacht de mening. Maar als je als minderheid stellig reageert, valt het meer mensen op. Bij de gangbare mening valt het ze niet op. Er werd schamper gedaan over jouw zand en daar ging jij vervolgens op los. Dit onderwerp roept nu eenmaal snel wrevel op, waarbij mensen een reden vinden om het topic achter zich te laten. Veilige heilige huisjes.
dinsdag 9 februari 2021 om 14:26
Ja.
Niet alleen jij, meerdere mensen namen geen blad voor de mond. Ik vind het prima als mensen stellig en vol verve hun standpunt kenbaar maken, zolang het niet op de man is. Ben je met je standpunt in de minderheid, dan wordt je dat in onevenredige mate kwalijk genomen. Dat vind ik het kromme eraan.
Logisch allemaal, daar niet van.
dinsdag 9 februari 2021 om 14:35
Tja, dat is democratie voor je.snug schreef: ↑09-02-2021 14:26Ja.
Niet alleen jij, meerdere mensen namen geen blad voor de mond. Ik vind het prima als mensen stellig en vol verve hun standpunt kenbaar maken, zolang het niet op de man is. Ben je met je standpunt in de minderheid, dan wordt je dat in onevenredige mate kwalijk genomen. Dat vind ik het kromme eraan.
Logisch allemaal, daar niet van.
dinsdag 9 februari 2021 om 16:09
Beetje overtrokken reactie, vind je ook niet? Ik ben zo aardig geweest het even terug te lezen. Ik vond Cateautje in het begin vooral baldadig posten. Pas later werd er over en weer op de man gespeeld, n.a.v. een makkelijke inkopper. Meermaals heb ik tot fatsoen opgeroepen, heb ik Cateautje en anderen gevraagd niet zo neerbuigend te reageren. Je dacht, laat ik ook nog even neerbuigend doen?herfstappeltaart schreef: ↑09-02-2021 13:08Ik vind dat jij als TO niet zuiver hebt gereageerd op wat er gisteren voorviel.
Je beschrijving van de situatie klopte niet. Cateautje reageerde vanaf post 1 vervelend. Dat was geen reactie op het onheus bejegenen van haar door anderen.
Ik heb mijn best gedaan maar kom niet verder. Klaar dus voor mij.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 09-02-2021 23:43
16.18% gewijzigd
