Overig
alle pijlers
Geloof je in meer tussen hemel en aarde?
zaterdag 6 februari 2021 om 19:48
Zoals de titel zegt: geloof je dat er meer bestaat tussen hemel en aarde? Waarom wel of niet? Laat je het eerder in het midden?
Deel hier wat je erover kwijt wil. Niet op de man, kritiek in zijn algemeenheid mag natuurlijk wel.
Deel hier wat je erover kwijt wil. Niet op de man, kritiek in zijn algemeenheid mag natuurlijk wel.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 06-02-2021 19:50
1.53% gewijzigd
donderdag 4 maart 2021 om 21:07
Klinkt logischCeder schreef: ↑04-03-2021 20:32Er zijn verschillende theorieën over de globale historische ontwikkelingen van religies, vooral dat er eerst polytheïsme zou zijn dat later geleidelijk vervangen werd door een iets verder uitgekristalliseerd concept van het monotheïsme (en dan misschien atheïsme). Maar die hebben ook eeuwenlang naast elkaar bestaan.
Het klinkt mij niet onlogisch:
- Als eerste verzin je als holbewoner met je cortex een verhaal om wat beter om te kunnen gaan met je primaire emoties (dondergoden, strijdgoden)
- Dat breidt zich na eeuwen uit naar een verhaal met dezelfde namen waarmee je ook sociaal voordeel krijgt (aanzien bijvoorbeeld)
Maar dat is van de koude grond hoor.
- Op een gegeven moment raakt die functie van primaire angsten op de achtergrond en ontwikkelen zich eenduidigere, rechtlijnigere monotheïsmen.
Deze theorie gaat er vanuit dat het altijd menselijke behoeftes zijn geweest die we geuit of uitgelegd hebben via geloof. Het begrijpelijk maken van onze omgeving, het reguleren van onze angsten, het controleren van anderen, maar ook het helpen van anderen. Menselijk dus. Weet je ook of op deze theorie gereageerd is vanuit een theologisch denkkader?
donderdag 4 maart 2021 om 21:08
Geen idee van die telekinese, eerst zien dan geloventonkje schreef: ↑04-03-2021 20:48Afgaande op wat je in dit topic vertelt, geloof jij vooral in paragnosten, klopt dat?
Geloof je ook in andere paranormale verschijnselen, bijvoorbeeld telekinese? (lijkt mij persoonlijk nogal gaaf, vandaar dat ik het als 1e voorbeeld noem.) Of in zaken als astrologie, stenen met geneeskrachtige werkingen, aura's, telepathie, ...
Er zijn zoveel paranormale mogelijkheden, dit topic focust nogal op paragnosten.
. Theoretisch gezien lijkt het me zeer goed mogelijk, omdat gedachtekracht ook een vorm van energie is. Lijkt me zonder hulpmiddelen wel erg moeilijk. Ze hebben wel eens aangetoond (wetenschappelijk?) dat de structuur van waterdruppels kan veranderen door gedachtekracht, dat soort dingen. Verbaast me niks. Astrologie: wat is er waar van al die verschillende theorieën erover, is het nog wel up-to-date? Ook daar geldt: energetisch zou het goed kunnen dat planeten invloed hebben. Stenen met geneeskrachtige werking: idem, ik denk dat verschillende stenen een verschillende energie kunnen hebben, maar geen idee wat die verschillen precies zijn en hoe klein of groot het effect is. Aura's, ja daar geloof ik wel in, al kan ik ze zelf niet zien. Telepathie: jazeker, dat is onderdeel van mijn persoonlijke ervaringen. Reïncarnatie: idem. Bijna-doodervaringen: geloof ik zeker in. Eigenlijk is de verbindende factor steeds energie,
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 04-03-2021 21:41
9.00% gewijzigd
donderdag 4 maart 2021 om 21:22
Als ik het goed heb weet Snug uit persoonlijke ervaring dat reïncarnatie wel bestaat en idem Cateautje van niet, maar dat kan ook onduidelijk zijn geweest.
Doet me denken aan mensen die allemaal claimen daadwerkelijk te praten met God (en dat zijn er nogal wat) maar dat die God vervolgens verschillende, tegenstrijdige dingen blijkt gezegd te hebben.
Doet me denken aan mensen die allemaal claimen daadwerkelijk te praten met God (en dat zijn er nogal wat) maar dat die God vervolgens verschillende, tegenstrijdige dingen blijkt gezegd te hebben.
donderdag 4 maart 2021 om 21:34
Strikte fundamentalisten wijzen het geloof ik nogal eens af omdat het niet overeen kan komen met hun heilige boek, maar veel gelovigen zijn niet zo hard-core en gaan er niet zo diep mee bezig.Lollypop04 schreef: ↑04-03-2021 21:07Deze theorie gaat er vanuit dat het altijd menselijke behoeftes zijn geweest die we geuit of uitgelegd hebben via geloof. Het begrijpelijk maken van onze omgeving, het reguleren van onze angsten, het controleren van anderen, maar ook het helpen van anderen. Menselijk dus. Weet je ook of op deze theorie gereageerd is vanuit een theologisch denkkader?
Als je niet kritisch denkt kun je ook niet teleurgesteld raken.
donderdag 4 maart 2021 om 21:39
Het heeft allemaal met energie te maken. Wat is energie? Je ziet het niet, je hoort het niet, je voelt het wel. Maar het is er. Eigenlijk kun je God op dezelfde manier beschrijven maar dat terzijde. Ik geloof dat je energie kunt beïnvloeden zoals bijvoorbeeld positieve energie naar iemand sturen. Telekinese is ook een vorm van energie beïnvloeden. Je kunt dat zelf proberen door een stukje papier zo te vouwen dat het op een satéprikken kan hangen. Als je je handen ernaast houdt gaat het op een gegeven moment bewegen door de energie die uit je handen komt. Ik kan mij best voorstellen dat er mensen zijn die zo'n sterke eigen energie hebben dat ze ook grotere dingen kunnen laten bewegen hoewel ik dit nooit live gezien heb.snug schreef: ↑04-03-2021 21:08Geen idee van die telekinese, eerst zien dan geloven
donderdag 4 maart 2021 om 21:48
Oh leuk van die satéprikker. Ik heb ook nooit gezien dat grote voorwerpen live gingen bewegen. Lijkt me voor toekomstige wetenschap wel een gadget.Manonna schreef: ↑04-03-2021 21:39Het heeft allemaal met energie te maken. Wat is energie? Je ziet het niet, je hoort het niet, je voelt het wel. Maar het is er. Eigenlijk kun je God op dezelfde manier beschrijven maar dat terzijde. Ik geloof dat je energie kunt beïnvloeden zoals bijvoorbeeld positieve energie naar iemand sturen. Telekinese is ook een vorm van energie beïnvloeden. Je kunt dat zelf proberen door een stukje papier zo te vouwen dat het op een satéprikken kan hangen. Als je je handen ernaast houdt gaat het op een gegeven moment bewegen door de energie die uit je handen komt. Ik kan mij best voorstellen dat er mensen zijn die zo'n sterke eigen energie hebben dat ze ook grotere dingen kunnen laten bewegen hoewel ik dit nooit live gezien heb.
vrijdag 5 maart 2021 om 07:24
Hm, het lijkt me dat als je je handen ernaast houdt, dat een papiertje dat ietsje gaat bewegen doordat je je handen nooit 100% stilhoudt = lichte luchtstroming. Of als je warme handen hebt en de omgeving is kouder = ook lichte luchtstroming door het temperatuurverschil.Manonna schreef: ↑04-03-2021 21:39Het heeft allemaal met energie te maken. Wat is energie? Je ziet het niet, je hoort het niet, je voelt het wel. Maar het is er. Eigenlijk kun je God op dezelfde manier beschrijven maar dat terzijde. Ik geloof dat je energie kunt beïnvloeden zoals bijvoorbeeld positieve energie naar iemand sturen. Telekinese is ook een vorm van energie beïnvloeden. Je kunt dat zelf proberen door een stukje papier zo te vouwen dat het op een satéprikken kan hangen. Als je je handen ernaast houdt gaat het op een gegeven moment bewegen door de energie die uit je handen komt. Ik kan mij best voorstellen dat er mensen zijn die zo'n sterke eigen energie hebben dat ze ook grotere dingen kunnen laten bewegen hoewel ik dit nooit live gezien heb.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 5 maart 2021 om 09:11
Dat zat ik ook al te denken. Het punt met energie, zeker in de context zoals hierboven gebruikt, is dat het zowel alles als niks kan inhouden. Ik vind het lastig om dan daar goed op te reageren.tonkje schreef: ↑05-03-2021 07:24Hm, het lijkt me dat als je je handen ernaast houdt, dat een papiertje dat ietsje gaat bewegen doordat je je handen nooit 100% stilhoudt = lichte luchtstroming. Of als je warme handen hebt en de omgeving is kouder = ook lichte luchtstroming door het temperatuurverschil.
vrijdag 5 maart 2021 om 10:02
Als het papiertje als een raket naar het plafond schiet, ja dan is er meer aan de hand.Lollypop04 schreef: ↑05-03-2021 09:11Dat zat ik ook al te denken. Het punt met energie, zeker in de context zoals hierboven gebruikt, is dat het zowel alles als niks kan inhouden. Ik vind het lastig om dan daar goed op te reageren.
Ik zat ook te denken aan het gebruik van zo'n pendel. Die gaat bewegen, ook al probeer je je hand nog zo stil te houden. Dus hand niet helemaal stil, of misschien je hartslag via de bloedvaatjes van je vingertoppen?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 5 maart 2021 om 10:16
Er is een keer een onderzoek geweest, (ik weet niet meer waar ik daarover gelezen had, is lang geleden) of ze een beleving van het voelen /waarnemen van geesten konden verklaren. Bepaalde sites waar veel mensen zo'n ervaring hadden zijn onderzocht, inclusief de reacties, fysiek en mentaal, van mensen. Waren allemaal van die creepy plaatsen, zoals hele oude tunnels. Bleek dat het een combinatie was van een heel lage frequentie van geluid, niet bewust hoorbaar maar door het lichaam wel waar genomen, in combinatie met een verhoogde arousal die mensen al hadden door daar te zijn. Ik vind dat persoonlijk zelf minstens net zo fascinerend als het idee dat er echt geesten zouden zijn. Hoe complex het lichaam is en hoeveel daarvan volledig buiten ons bewustzijn omgaat.tonkje schreef: ↑05-03-2021 10:02Als het papiertje als een raket naar het plafond schiet, ja dan is er meer aan de hand.
Ik zat ook te denken aan het gebruik van zo'n pendel. Die gaat bewegen, ook al probeer je je hand nog zo stil te houden. Dus hand niet helemaal stil, of misschien je hartslag via de bloedvaatjes van je vingertoppen?
vrijdag 5 maart 2021 om 11:28
Nog geprobeerd ook.
Er gebeurde uiteraard helemaal niks, maar oefening baart kunst lees ik hier https://nl.wikihow.com/Telekinese-leren
En je moet er vooral ook in geloven natuurlijk.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 5 maart 2021 om 11:54
Nou zat ik te denken aan baby's die leren praten. Dat duurt ook jaren voordat ze in nette volzinnen kunnen spreken. Dus misschien is telekinese wel net zo iets. Maar:
- een baby kan om te beginnen al wel geluiden maken
Ik en de meeste mensen denk ik, kunnen helemaal 0,0 op telekinetisch gebied. Je hebt geen startpunt.
- een baby leert van pratende mensen om zich heen
Ook dat gaat bij telekinese nogal slecht.
- moet je geen baby/kind zijn om het te leren?
Zogenaamde wolfskinderen leren nooit meer echt praten heb ik weleens gelezen, omdat ze daar dan te oud voor zijn. Misschien geldt voor telekinese (en andere parnormale vaardigheden) wel hetzelfde? Dus dat je als baby zou moeten beginnen?
- een baby kan om te beginnen al wel geluiden maken
Ik en de meeste mensen denk ik, kunnen helemaal 0,0 op telekinetisch gebied. Je hebt geen startpunt.
- een baby leert van pratende mensen om zich heen
Ook dat gaat bij telekinese nogal slecht.
- moet je geen baby/kind zijn om het te leren?
Zogenaamde wolfskinderen leren nooit meer echt praten heb ik weleens gelezen, omdat ze daar dan te oud voor zijn. Misschien geldt voor telekinese (en andere parnormale vaardigheden) wel hetzelfde? Dus dat je als baby zou moeten beginnen?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 5 maart 2021 om 11:55
Ik dacht even dat telekinese puur het bewegen van voorwerpen op afstand was, maar het begrip is veel ruimer. Het gaat om het beïnvloeden of bewegen van materie. Dat voorbeeld van druppels water die van structuur veranderen valt er dus net zo goed onder.
De Japanner Masaru Emoto heeft daarover gepubliceerd.
Emoto deed onderzoek naar water en hij laat, door middel van speciale technieken (bijvoorbeeld in een zeer koude omgeving), foto's maken van ijskristallen, gebruik makend van water dat uit verschillende bronnen komt en dat aan verschillende omstandigheden wordt blootgesteld, zoals geluiden (muziek, spraak) en beelden (geschreven tekst, afbeeldingen). Hij concludeerde uit deze foto's dat deze externe effecten invloed hebben op de energetische structuur van water en zorgen voor het helende effect dat water heeft op de mens.
(wikipedia)
Zijn onderzoek riep zoals te verwachten veel scepsis op.
De Japanner Masaru Emoto heeft daarover gepubliceerd.
Emoto deed onderzoek naar water en hij laat, door middel van speciale technieken (bijvoorbeeld in een zeer koude omgeving), foto's maken van ijskristallen, gebruik makend van water dat uit verschillende bronnen komt en dat aan verschillende omstandigheden wordt blootgesteld, zoals geluiden (muziek, spraak) en beelden (geschreven tekst, afbeeldingen). Hij concludeerde uit deze foto's dat deze externe effecten invloed hebben op de energetische structuur van water en zorgen voor het helende effect dat water heeft op de mens.
(wikipedia)
Zijn onderzoek riep zoals te verwachten veel scepsis op.
vrijdag 5 maart 2021 om 12:02
Er zijn mensen die pas op latere leeftijd paranormale gaven ontwikkelden. Na een bijna-doodervaring bijvoorbeeld worden veel mensen gevoeliger voor dat soort zaken. Kinderen verliezen hun herinneringen aan vorige levens juist vaak weer. Ik denk dat het deels te trainen is, maar je houdt altijd mensen die er meer aanleg voor hebben of het beter oppikken dan anderen. Daarin verschilt het weinig van andere vaardigheden waarbij talent en oefening een rol spelen. Bovendien kan het zich op heel verschillende manieren manifesteren.
vrijdag 5 maart 2021 om 12:16
De shit! Het is nog echt waar ook, kijk maar naar dit plaatje van die site:tonkje schreef: ↑05-03-2021 11:28oefening baart kunst lees ik hier https://nl.wikihow.com/Telekinese-leren
vrijdag 5 maart 2021 om 13:06
Verdomd, je hebt gelijk!
Ik vind regel 4 nog heet meest logisch: Wees geduldig
https://youtu.be/QcywDx6VgsQ?t=88
vrijdag 5 maart 2021 om 14:12
En als het niet lukt dan was je gewoon te weinig positief en geloofde je er niet in..helaas ben ik dus gedoemd om te mislukken hierinBlankepit schreef: ↑05-03-2021 13:06Verdomd, je hebt gelijk!
Ik vind regel 4 nog heet meest logisch: Wees geduldig
https://youtu.be/QcywDx6VgsQ?t=88
vrijdag 5 maart 2021 om 14:25
Als in dat ons universum slechts een van de velen is, zoals onze planeet een van de velen is. Waar hele andere wetten gelden. Als iets bizars als de big bang kan, waarom gebeurt dat dan maar 1x? Ik vind het logischer om aan te nemen dat het dan vaker gebeurt.
vrijdag 5 maart 2021 om 14:27
Het is logisch als het de meeste beebs oplevert. De meest bizarre levensvormen ontstaan en bestaan omdat het de meeste beebs levert. Ik vind intelligentie niet de meeste vreemde variant hiervan.
vrijdag 5 maart 2021 om 15:02
Ah, op die manier. Ja, logisch.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 5 maart 2021 om 17:26
Als het zo bizar is dan is het toch logischer om aan te nemen dat het maar 1x gebeurt? Voor mij is er vooralsnog geen enkele aanleiding om te denken dat de big bang meer dan eens heeft plaatsgevonden.
Het zou allemaal kunnen, maar ik wil toch een aanwijzing zien daarvoor. Enkel het feit dat het zo bizar is, is voor mij geen aanleiding om iets te gaan denken.
