data:image/s3,"s3://crabby-images/51779/5177937dd5b7b3ed4c763af037a7a77c8476fd20" alt=""
Heb jij ook niets met dieren? Uit hier je grieven!
woensdag 8 oktober 2008 om 00:41
Ik heb net zo veel met dieren als Korenwolf met kinderen. Ik accepteer dat ze bestaan, maar houd me er liever verre van.
Tot voor kort lukte dat me prima. Ik zoek het niet op en het zoekt mij gelukkig óók niet op. Maar de laatste tijd lukt me dat een stuk minder goed. Bij "poesje houden of niet" twijfelde ik nog (maar ja, welke weldenkende vrouw laat haar poes verwijderen?!). Maar intussen loopt de overige-pijler over en krijg ik alleen al door het proberen te omzeilen van topictitels op zoek naar dingen die me wél interesseren dingen mee over dieren die ik liever níet te weten was gekomen. Dat "hij ontmand wordt" bijvoorbeeld, waarbij ik begrepen heb dat dat niet gaat om een wettige echtgenoot van Zamirah die naast de pot gepiest heeft en daarvoor bestraft wordt. En dat een vijf maanden oude kater niet het gevolg is van zeer overvloedig zuipen (wat ook mijn ding niet is, maar soit) of dat een hond schijnzwanger kan zijn (met details waarvan ik op de babypijler al zou gruwen als een levensechte zwangere vrouw ze van zichzelf zou omschrijven).
Ik vind dat er paal en perk aan gesteld moet worden!
Er is een centraal kattentopic, er is een centraal hondentopic, ik pleit voor herinvoering van de nietsontziende forumpliessie die zonder pardon naar deze topics verwijst direct na het openen van een nieuw topic. Reageerders die zich niets van de forumpliessie aantrekken en toch in het nieuw geopende topic blijven posten, doen dat als het aan mij ligt op straffe van een ban! Ordnung muss sein!
Tot voor kort lukte dat me prima. Ik zoek het niet op en het zoekt mij gelukkig óók niet op. Maar de laatste tijd lukt me dat een stuk minder goed. Bij "poesje houden of niet" twijfelde ik nog (maar ja, welke weldenkende vrouw laat haar poes verwijderen?!). Maar intussen loopt de overige-pijler over en krijg ik alleen al door het proberen te omzeilen van topictitels op zoek naar dingen die me wél interesseren dingen mee over dieren die ik liever níet te weten was gekomen. Dat "hij ontmand wordt" bijvoorbeeld, waarbij ik begrepen heb dat dat niet gaat om een wettige echtgenoot van Zamirah die naast de pot gepiest heeft en daarvoor bestraft wordt. En dat een vijf maanden oude kater niet het gevolg is van zeer overvloedig zuipen (wat ook mijn ding niet is, maar soit) of dat een hond schijnzwanger kan zijn (met details waarvan ik op de babypijler al zou gruwen als een levensechte zwangere vrouw ze van zichzelf zou omschrijven).
Ik vind dat er paal en perk aan gesteld moet worden!
Er is een centraal kattentopic, er is een centraal hondentopic, ik pleit voor herinvoering van de nietsontziende forumpliessie die zonder pardon naar deze topics verwijst direct na het openen van een nieuw topic. Reageerders die zich niets van de forumpliessie aantrekken en toch in het nieuw geopende topic blijven posten, doen dat als het aan mij ligt op straffe van een ban! Ordnung muss sein!
vrijdag 10 oktober 2008 om 20:28
quote:mika65 schreef op 10 oktober 2008 @ 20:04:
Volgens mij gaat dit topic over dat je niks met dieren hebt
En als zij het op die manier verwerken wil dan laat haar toch, wie zijn jullie om daar een oordeel over te vellen
Maar het is wel een hond hoor. Een huisdier. Niet mijn zus, mijn oma, mijn moeder of mijn kind. Als je werkelijk het onderscheid tussen dat soort houden van niet kent, dan vind ik eerlijk gezegd dat je een schraal gevoelsleven hebt.
Heb je mij niet horen zeggen
Je suggereert dat ik niet weet wat je voor een dier kunt voelen. Met de door jou geciteerde tekst geef ik aan dat ik zelfs nog meer weet, namelijk dat er een essentiëel verschil zit tussen dieren en mensen. Dat als je de vergelijking tussen een dier en mens trekt, qua gevoel ("mijn kindje", "mijn mannetje"), je in mijn ogen geen benul hebt van het verschil in liefde tussen mensen en tussen mens en dier.
Het borduurt dus voort op de suggestie aan mijn adres, dat ik niet weet hoeveel je van een dier kunt houden en hoeveel verdriet je om een dier kunt hebben. Ik weet dat wel en het is minder dan het om een medemens zou zijn, laat staan een naast familielid, laat helemaal staan je kind.
Volgens mij gaat dit topic over dat je niks met dieren hebt
En als zij het op die manier verwerken wil dan laat haar toch, wie zijn jullie om daar een oordeel over te vellen
Maar het is wel een hond hoor. Een huisdier. Niet mijn zus, mijn oma, mijn moeder of mijn kind. Als je werkelijk het onderscheid tussen dat soort houden van niet kent, dan vind ik eerlijk gezegd dat je een schraal gevoelsleven hebt.
Heb je mij niet horen zeggen
Je suggereert dat ik niet weet wat je voor een dier kunt voelen. Met de door jou geciteerde tekst geef ik aan dat ik zelfs nog meer weet, namelijk dat er een essentiëel verschil zit tussen dieren en mensen. Dat als je de vergelijking tussen een dier en mens trekt, qua gevoel ("mijn kindje", "mijn mannetje"), je in mijn ogen geen benul hebt van het verschil in liefde tussen mensen en tussen mens en dier.
Het borduurt dus voort op de suggestie aan mijn adres, dat ik niet weet hoeveel je van een dier kunt houden en hoeveel verdriet je om een dier kunt hebben. Ik weet dat wel en het is minder dan het om een medemens zou zijn, laat staan een naast familielid, laat helemaal staan je kind.
vrijdag 10 oktober 2008 om 20:46
Oeps, ik post weleens op het kattentopic dus ik ben medeschuldig
(het topic heet trouwens wel 'Heb jij ook niets met dieren? etc.', dat suggereert wel dat het voor mensen is die niets met dieren hebben. Op zich.
Edit: nee, niet medeschuldig, want ik post netjes op het centrale kattentopic. Eerst OP lezen, dán reageren Wen!
(het topic heet trouwens wel 'Heb jij ook niets met dieren? etc.', dat suggereert wel dat het voor mensen is die niets met dieren hebben. Op zich.
Edit: nee, niet medeschuldig, want ik post netjes op het centrale kattentopic. Eerst OP lezen, dán reageren Wen!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:29
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 11 oktober 2008 om 09:16
Ik zat me net te bedenken dat ik het eigenlijk stuitend vind. Heel dat verhaal van die opgebaarde kat. Ze doet nl echt net of het haar kind is en ik vind dat aardig verknipt eigenlijk. Heb er nog eens over na zitten denken maar als het mijn vriendin was geweest dan had ik haar denk ik toch doorgestuurd naar de PsyQ en was ik er zeker niet in mee gegaan, al die toeters en bellen.
zaterdag 11 oktober 2008 om 09:55
Mee eens Whopper..
Eerst toen ik het topic las moest ik vreselijk lachen maar eigenlijk vind ik het in en in triest.
Opbaren,kaarsen,bloemen,mijn hemel dat gaat toch veel en veel te ver?.
Ik vraag mij af hoe ze dan wel niet moet reageren als een familielid komt te overlijden.
En sommige reacties daar krijg ik ook braakneigingen van..
Eerst toen ik het topic las moest ik vreselijk lachen maar eigenlijk vind ik het in en in triest.
Opbaren,kaarsen,bloemen,mijn hemel dat gaat toch veel en veel te ver?.
Ik vraag mij af hoe ze dan wel niet moet reageren als een familielid komt te overlijden.
En sommige reacties daar krijg ik ook braakneigingen van..
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 11 oktober 2008 om 12:19
quote:Pinksterbloempje schreef op 10 oktober 2008 @ 20:20:
Ik heb de overleden exemplaren wel laten cremeren
Laten we nou elkaar niet voor de gek houden. Als je het "destructor" noemt in plaats van "crematorium" dan is het heel normaal.
Ik heb wel eens rond mogen kijken bij de vee-destructor van Nederland, en dat is allemaal heel prima & hygienisch enzo. En ze maken nog reuze nuttige dingen van dode beesten. Niet echt een smakelijk gezicht, dus dat ze er liever geen "nabestaanden" bij hebben is wel verstandig, levert alleen maar vegetariers op.
In de tuin heeft inderdaad nadelen, maar je kan, zeker met een kat, ook gewoon de groenbak gebruiken. Niks mis mee.
Ik heb de overleden exemplaren wel laten cremeren
Laten we nou elkaar niet voor de gek houden. Als je het "destructor" noemt in plaats van "crematorium" dan is het heel normaal.
Ik heb wel eens rond mogen kijken bij de vee-destructor van Nederland, en dat is allemaal heel prima & hygienisch enzo. En ze maken nog reuze nuttige dingen van dode beesten. Niet echt een smakelijk gezicht, dus dat ze er liever geen "nabestaanden" bij hebben is wel verstandig, levert alleen maar vegetariers op.
In de tuin heeft inderdaad nadelen, maar je kan, zeker met een kat, ook gewoon de groenbak gebruiken. Niks mis mee.
zaterdag 11 oktober 2008 om 12:38
quote:whopper schreef op 11 oktober 2008 @ 09:16:
Ik zat me net te bedenken dat ik het eigenlijk stuitend vind. Heel dat verhaal van die opgebaarde kat. Ze doet nl echt net of het haar kind is en ik vind dat aardig verknipt eigenlijk..Misschien lukt het haar niet om kinderen te krijgen, bij zulke mensen zie je wel vaker dat ze hun zorgdriften op beesten projecteren.
Ik zat me net te bedenken dat ik het eigenlijk stuitend vind. Heel dat verhaal van die opgebaarde kat. Ze doet nl echt net of het haar kind is en ik vind dat aardig verknipt eigenlijk..Misschien lukt het haar niet om kinderen te krijgen, bij zulke mensen zie je wel vaker dat ze hun zorgdriften op beesten projecteren.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 11 oktober 2008 om 13:53
quote:Zamirah schreef op 11 oktober 2008 @ 12:38:
[...]
Misschien lukt het haar niet om kinderen te krijgen, bij zulke mensen zie je wel vaker dat ze hun zorgdriften op beesten projecteren.Het ging om het feit dat ze het verlies van de kat erger vindt dan het verlies van haar kind (of zoals ze het zelf zegt; haar klompje cellen)
[...]
Misschien lukt het haar niet om kinderen te krijgen, bij zulke mensen zie je wel vaker dat ze hun zorgdriften op beesten projecteren.Het ging om het feit dat ze het verlies van de kat erger vindt dan het verlies van haar kind (of zoals ze het zelf zegt; haar klompje cellen)
zaterdag 11 oktober 2008 om 14:33
Ik dacht ook altijd dat ik niks met dieren had.
Alhoewel, we hebben hier een soort hondenopvang voor vakantiegangers gehad, en ik vond sommige honden wel leuk.
Nu heb ik al ruim twee jaar een kat van een ander, eerst logé en daarna bezit.
Ik hoef echter geen honden van anderen tegen me aan met hun kwijlebabbel of een willekeurig beest wat tegen mijn kleding opspringt. Ik vind ook echt niet ieder dier leuk, zelf heb ik bijvoorbeeld helemaal niks met paarden en knagers.
Wat betreft een dierenpijler: Prima initiatief!
De pijler Overige loopt namelijk over van de kattentopics, en dat vind ik zelfs als kattenliefhebber niet nodig.
Alhoewel, we hebben hier een soort hondenopvang voor vakantiegangers gehad, en ik vond sommige honden wel leuk.
Nu heb ik al ruim twee jaar een kat van een ander, eerst logé en daarna bezit.
Ik hoef echter geen honden van anderen tegen me aan met hun kwijlebabbel of een willekeurig beest wat tegen mijn kleding opspringt. Ik vind ook echt niet ieder dier leuk, zelf heb ik bijvoorbeeld helemaal niks met paarden en knagers.
Wat betreft een dierenpijler: Prima initiatief!
De pijler Overige loopt namelijk over van de kattentopics, en dat vind ik zelfs als kattenliefhebber niet nodig.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 11 oktober 2008 om 14:43
quote:hanke321 schreef op 08 oktober 2008 @ 01:07:
Waar ik mij vooral aan erger, is dat sommige mensen zo idioot kinds doen als ze bijv een hondje op straat tegenkomen. Een vriendin van mij is ook zo, die wordt haast ontoerekeningsvatbaar als ze zo'n minihondje ziet. "Oh wat schattig". Het gekir en de hoge tonen zijn niet van de lucht. Vreselijk.
Ik vind dieren vooral veel werk en ze stinken en verharen.
Dat heb ik nou met vrouwen die een baby of dreumes/peuter/kleutertje zien. Die doen dan zo idioot met gekir en hoge tonen, ze lijken dan wel ontoerekeningsvatbaar.
Ik vind babies vooral veel werk, ze stinken en schijten luiers vol.
ps: niet al te hysterisch serieus gaan nemen, ik draai het verhaal alleen om.
Waar ik mij vooral aan erger, is dat sommige mensen zo idioot kinds doen als ze bijv een hondje op straat tegenkomen. Een vriendin van mij is ook zo, die wordt haast ontoerekeningsvatbaar als ze zo'n minihondje ziet. "Oh wat schattig". Het gekir en de hoge tonen zijn niet van de lucht. Vreselijk.
Ik vind dieren vooral veel werk en ze stinken en verharen.
Dat heb ik nou met vrouwen die een baby of dreumes/peuter/kleutertje zien. Die doen dan zo idioot met gekir en hoge tonen, ze lijken dan wel ontoerekeningsvatbaar.
Ik vind babies vooral veel werk, ze stinken en schijten luiers vol.
ps: niet al te hysterisch serieus gaan nemen, ik draai het verhaal alleen om.