
Het vivaforum hoe werkt dat nu?
zondag 5 april 2009 om 21:37
Het vivaforum,
Een plek waar je je problemen kunt plaatsen, waar je antwoord kunt krijgen op (andijvie) vragen, steun kunt krijgen of gewoon even van je af kunt schrijven. Tevens ook een plek waar je reacties kunt krijgen op hetgeen je neergezet hebt. Reacties die soms hilarisch zijn, soms melig, soms serieus en soms pittig. Want zoveel mensen er zijn zoveel meningen er ook kunnen komen. De een zal wat er aan reacties komt goed opvatten en er wat mee kunnen. De ander voelt zich er minder goed onder omdat de reacties hard aan kunnen komen.
Om het kaf van het koren te kunnen scheiden is het handig om te weten dat men de openingsposting -vaak- leest zonder het gezicht te zien van degene die het topic opent. En nog belangrijker zonder intonatie. Want laten we wel wezen, de manier waarop dingen gezegd worden maakt dat men in gesproken communicatie de boodschap beter begrijpt en goed opvat dan wanneer men alleen iets leest.
Nu is het vivaforum wel een plek waar het er wat pittiger aan toe kan gaan dan op andere fora. Dat in beschouwing genomen is dit een topic om van gedachten te wisselen. Een topic dus voor mensen die enerzijds geschrokken zijn vanwege gekregen reacties hier op het forum en anderzijds de mensen die eventueel pittigere reactie hebben gegeven.
Wie weet kunnen we nader tot elkaar komen!
NB: dit topic is niet om onderlinge ruzies uit te knokken of een rel te ontketenen. Want dan wordt het topic gesloten.
Laten we dus een open dialoog aangaan met zijn allen.
Een plek waar je je problemen kunt plaatsen, waar je antwoord kunt krijgen op (andijvie) vragen, steun kunt krijgen of gewoon even van je af kunt schrijven. Tevens ook een plek waar je reacties kunt krijgen op hetgeen je neergezet hebt. Reacties die soms hilarisch zijn, soms melig, soms serieus en soms pittig. Want zoveel mensen er zijn zoveel meningen er ook kunnen komen. De een zal wat er aan reacties komt goed opvatten en er wat mee kunnen. De ander voelt zich er minder goed onder omdat de reacties hard aan kunnen komen.
Om het kaf van het koren te kunnen scheiden is het handig om te weten dat men de openingsposting -vaak- leest zonder het gezicht te zien van degene die het topic opent. En nog belangrijker zonder intonatie. Want laten we wel wezen, de manier waarop dingen gezegd worden maakt dat men in gesproken communicatie de boodschap beter begrijpt en goed opvat dan wanneer men alleen iets leest.
Nu is het vivaforum wel een plek waar het er wat pittiger aan toe kan gaan dan op andere fora. Dat in beschouwing genomen is dit een topic om van gedachten te wisselen. Een topic dus voor mensen die enerzijds geschrokken zijn vanwege gekregen reacties hier op het forum en anderzijds de mensen die eventueel pittigere reactie hebben gegeven.
Wie weet kunnen we nader tot elkaar komen!
NB: dit topic is niet om onderlinge ruzies uit te knokken of een rel te ontketenen. Want dan wordt het topic gesloten.
Laten we dus een open dialoog aangaan met zijn allen.
dinsdag 7 april 2009 om 11:51
Het gaat (hier) in de discussies meestal om voors en tegens.
De een zegt voor.
De ander tegen.
Er volgen dan nog wat voors.
En tegens.
En heel soms wat ergensertusseninnen.
Als een voorstander dan uiteindelijk stelt dat ze eigenlijk voor is, maar misschien ook een beetje tegen, dan eist de tegenstander de overwinning vaak nog eens op door 'zie je nou wel, tegen!' te roepen.
Op zich is Floor's nastuip van deze hele discussie dus best een mooi voorbeeld van hoe het vaak werkt op het forum.
De een zegt voor.
De ander tegen.
Er volgen dan nog wat voors.
En tegens.
En heel soms wat ergensertusseninnen.
Als een voorstander dan uiteindelijk stelt dat ze eigenlijk voor is, maar misschien ook een beetje tegen, dan eist de tegenstander de overwinning vaak nog eens op door 'zie je nou wel, tegen!' te roepen.
Op zich is Floor's nastuip van deze hele discussie dus best een mooi voorbeeld van hoe het vaak werkt op het forum.

dinsdag 7 april 2009 om 12:10
quote:yette schreef op 07 april 2009 @ 11:51:
Het gaat (hier) in de discussies meestal om voors en tegens.
De een zegt voor.
De ander tegen.
Er volgen dan nog wat voors.
En tegens.
En heel soms wat ergensertusseninnen.
Als een voorstander dan uiteindelijk stelt dat ze eigenlijk voor is, maar misschien ook een beetje tegen, dan eist de tegenstander de overwinning vaak nog eens op door 'zie je nou wel, tegen!' te roepen.
Op zich is Floor's nastuip van deze hele discussie dus best een mooi voorbeeld van hoe het vaak werkt op het forum.
En dan volgt er meestal een inside joke van een vaste forummer tegen een andere vaste forummer, die niemand begrijpt, alleen als je bij dat 'groepje' hoort. Die vergeet je nog.
In ons geval zou dat kunnen zijn:
Hoe is het met je huttenkäse kwekerij Yet? (en dan deze er achter)
Het gaat (hier) in de discussies meestal om voors en tegens.
De een zegt voor.
De ander tegen.
Er volgen dan nog wat voors.
En tegens.
En heel soms wat ergensertusseninnen.
Als een voorstander dan uiteindelijk stelt dat ze eigenlijk voor is, maar misschien ook een beetje tegen, dan eist de tegenstander de overwinning vaak nog eens op door 'zie je nou wel, tegen!' te roepen.
Op zich is Floor's nastuip van deze hele discussie dus best een mooi voorbeeld van hoe het vaak werkt op het forum.
En dan volgt er meestal een inside joke van een vaste forummer tegen een andere vaste forummer, die niemand begrijpt, alleen als je bij dat 'groepje' hoort. Die vergeet je nog.
In ons geval zou dat kunnen zijn:
Hoe is het met je huttenkäse kwekerij Yet? (en dan deze er achter)
dinsdag 7 april 2009 om 12:10
quote:dewit schreef op 07 april 2009 @ 10:37:
Sorry als men zich beledigt voelt door het lijstje. Dat lijstje was nooit zo zwaar bedoelt als er aan getild is.
Mijn opmerkingen waren ook niet zo bedoelt. wat is nou het verschil?
En wb jouw bedreiging naar mij toe, dat was voor het eerst dat ik me echt heel onaangenaam voelde nav gebeurtenissen hier. En dat is knap als je weet dat ik irl al 2 keer ben 'ingehaald' op het forum.
Je geeft een aantal redenen waarom je reageert zoals je doet.
Dat had ik ook kunnen doen, ik ken mezelf, ik weet wel dat er iets mis is in mijn leven als de ouwe harde HPL weer eens boven komt drijven. Ik weet ook wat het is maar dat is niet relevant voor deze discussie. Net zomin als jouw redenen relevant zijn.
Mijn eerdere post is geen excuus zoals gezegd. Niet naar jou toe maar ook zeker niet voor hoe ik heb gedaan.
Jammer dat jij wel excuses aan blijft voeren.
Sorry als men zich beledigt voelt door het lijstje. Dat lijstje was nooit zo zwaar bedoelt als er aan getild is.
Mijn opmerkingen waren ook niet zo bedoelt. wat is nou het verschil?
En wb jouw bedreiging naar mij toe, dat was voor het eerst dat ik me echt heel onaangenaam voelde nav gebeurtenissen hier. En dat is knap als je weet dat ik irl al 2 keer ben 'ingehaald' op het forum.
Je geeft een aantal redenen waarom je reageert zoals je doet.
Dat had ik ook kunnen doen, ik ken mezelf, ik weet wel dat er iets mis is in mijn leven als de ouwe harde HPL weer eens boven komt drijven. Ik weet ook wat het is maar dat is niet relevant voor deze discussie. Net zomin als jouw redenen relevant zijn.
Mijn eerdere post is geen excuus zoals gezegd. Niet naar jou toe maar ook zeker niet voor hoe ik heb gedaan.
Jammer dat jij wel excuses aan blijft voeren.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.

dinsdag 7 april 2009 om 12:11
Ligeia, dat heb je geloof ik eerder gezegd, over dat serieuze, en ik heb erover nagedacht en ik denk dat je wel gelijk hebt dat dat op het forum zo is. Ik ga proberen er wat aan te doen .
(Maar dat vind ik wel lastig op dit moment, aangezien ik niet zo happy ben over bepaalde dingen op 't forum, maar dat is natuurlijk ook de minderheid vd forummers en zo.)
(Maar dat vind ik wel lastig op dit moment, aangezien ik niet zo happy ben over bepaalde dingen op 't forum, maar dat is natuurlijk ook de minderheid vd forummers en zo.)
dinsdag 7 april 2009 om 12:17

dinsdag 7 april 2009 om 12:21
quote:floor72 schreef op 07 april 2009 @ 11:34:
Mag jij mij even uitleggen waarom zo'n reactie een beetje jammer is 5?
Omdat het ten eerste niet ging tussen jou en Dewit.
Ten tweede omdat sommige mensen nu eenmaal moeilijker sorry zeggen.
En ten derde omdat sommige mensen iets meer tijd nodig kunnen hebben om tot een bepaald zelfinzicht te komen. Wanneer dat dan is gebeurd, en men biedt excuses aan, dan valt een reactie als deze je weer een beetje rauw op je dak. Zou voor mij in elk geval wél zo voelen. Dáárom vond ik de gequote opmerking jammer.
Mag jij mij even uitleggen waarom zo'n reactie een beetje jammer is 5?
Omdat het ten eerste niet ging tussen jou en Dewit.
Ten tweede omdat sommige mensen nu eenmaal moeilijker sorry zeggen.
En ten derde omdat sommige mensen iets meer tijd nodig kunnen hebben om tot een bepaald zelfinzicht te komen. Wanneer dat dan is gebeurd, en men biedt excuses aan, dan valt een reactie als deze je weer een beetje rauw op je dak. Zou voor mij in elk geval wél zo voelen. Dáárom vond ik de gequote opmerking jammer.
dinsdag 7 april 2009 om 12:27
quote:Sarah Scott schreef op 07 april 2009 @ 12:21:
[...]
Omdat het ten eerste niet ging tussen jou en Dewit.
Ten tweede omdat sommige mensen nu eenmaal moeilijker sorry zeggen.
En ten derde omdat sommige mensen iets meer tijd nodig kunnen hebben om tot een bepaald zelfinzicht te komen. Wanneer dat dan is gebeurd, en men biedt excuses aan, dan valt een reactie als deze je weer een beetje rauw op je dak. Zou voor mij in elk geval wél zo voelen. Dáárom vond ik de gequote opmerking jammer.
Huh? Ben jij 5?
[...]
Omdat het ten eerste niet ging tussen jou en Dewit.
Ten tweede omdat sommige mensen nu eenmaal moeilijker sorry zeggen.
En ten derde omdat sommige mensen iets meer tijd nodig kunnen hebben om tot een bepaald zelfinzicht te komen. Wanneer dat dan is gebeurd, en men biedt excuses aan, dan valt een reactie als deze je weer een beetje rauw op je dak. Zou voor mij in elk geval wél zo voelen. Dáárom vond ik de gequote opmerking jammer.
Huh? Ben jij 5?


dinsdag 7 april 2009 om 12:33




