Hoe 'lady-like' ben jij?

17-06-2020 08:55 2062 berichten
Dag ladies,

Aan de hand van meerdere topics hier vroeg ik me dat af hoe het zit met de dames hier.
Hoe 'lady-like' zijn we tegenwoordig nog en wordt dit nog wel gezien als iets belangrijks om een dame te zijn?

Ik weet in elk geval dat het in mijn opvoeding en omgeving toch wel als erg belangrijk werd gezien.
Mijn moeder zei altijd: 'every lady is a woman, but not every woman is a lady' waarbij ze me dus aanspoorde om (meer) lady-like te zijn.
Het gaat dan meer om hoe je voor de dag komt, dat je jezelf goed verzorgt en er netjes uitziet, maar ook hoe je je gedraagt, je houding, je stem, je taalgebruik, de etiquette en hoe je jezelf presenteert en respecteert.
Als we ergens heengingen gaf mijn oma vaak ook de herinnering mee: 'Be a lady!'
En het recht zitten, recht lopen, niet roepen, nooit vloeken ect. zit er echt wel ingebakken. En ik zeg ook wel regelmatig tegen mijn dochter: 'Een dame zit zo niet.'

En toch, als ik vaak het taalgebruik hoor van sommige vrouwen (vooral het volume) of vrouwen hoor schreeuwen of roepen over straat, of dat ze totaal niet lijken te weten hoe het hoort (bv vrouwen die naar een begrafenis gaan met teenslippers aan of truitjes zonder mouwen in een kerk) dan denk ik soms wel eens dat het echt een forgotten virtue is. Dat is jammer en doet vrouwen ook te kort vind ik.
Je komt ook zoveel verder met een juist houding en goede etiquette. Kennen we de etiquette nog wel?

Dus mijn vraag is: Hoe 'lady-like' ben jij en hoe belangrijk vind jij dat nog? Wat is een lady volgens jou (nog)?
Alle reacties Link kopieren
Je verward eerlijkheid en onbeschoft zijn met elkaar
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Mensen die het uiterlijk van anderen walgelijk noemen, hebben zelf een walgelijk innerlijk.
aikidoka schreef:
19-06-2020 19:49
Wat een nare, lelijke opmerking.
Joh hap niet zo. Dat is juist de bedoeling
Alle reacties Link kopieren
wittereiger schreef:
19-06-2020 20:39
Mensen die het uiterlijk van anderen walgelijk noemen, hebben zelf een walgelijk innerlijk.
Inderdaad ja.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
Alle reacties Link kopieren
Goh, wat ben ik blij met de manier waarop mijn kinderen er mee omgaan.

Hier in de wijk lopen 2 personen rond die zich niet laten vangen in hokjes.
Eentje is de ene keer man, de andere keer vrouw. Het is echt heel duidelijk gedefinieerd hoe hij/zij zich die dag identificeert. Als man is het stoer, als vrouw is het ladylike zoals de TO het graag zou willen zien. Hakken, haar in de plooi, make up. Echt schitterend.
De ander mixed en matched er lekker op los. Soms echt mannelijk qua uiterlijk, soms volop vrouw, maar ook echt van alles er tussen in.

Mijn kinderen keken in eerste instantie best wel gek op. Ik ook, moet ik eerlijk toegeven. Maar ze vinden er nu verder vrij weinig van. We hebben het er eens over gehad, maar dat was kort. Ze kwamen zelf al vrij snel tot de conclusie dat dit is wie deze twee zijn.
Dochter (11) vind het juist stoer dat ze zich niet laten leiden door alles wat zou moeten en wat anderen er van vinden. En ze mag mij graag pesten dat mijn make up skills toch echter onder doen voor deze twee. :roll:
Ik heb vandaag dit topic gevonden en ik ben tot nu toe bij pagina 29 met lezen. Ik zal de enige zijn, maar ik snap enigszins wel wat TO bedoelt; ik vind uit een bierflesje drinken niet vrouwelijk en zou dit zelf ook nooit doen, evenals bijvoorbeeld lopend roken, dit staat naar mijn idee gewoon niet netjes bij een vrouw. Ik vind het heel raar wat er hier allemaal bijgehaald wordt, ‘mijn dochter doet een technasium’ NIEMAND heeft het hier over een opleiding of profiel, ik snap echt niet wat dit met Lady like te maken heeft.. en vrouwen zijn nou eenmaal verschillend van mannen, dat kan je niet ontkennen. Gelukkig hebben we tegenwoordig dezelfde rechten, fijn dat er vrouwen zijn die daar voor gestreden hebben. Maar, als TO haar dochtertje erop wijst dat met je benen wijd zitten met een rokje aan niet netjes is vraag ik mij echt af wat daar verkeerd aan is? Ik dacht dat elk kind dit leerde, want het is toch niet de bedoeling om wijdbeens te gaan zitten met een jurk als je 30 bent? Ik vind dat vele vrouwen hier zwaar overdrijven met hun opmerkingen, als je zo graag niet heel ‘Lady Like’ wil zijn en gewoon bier wil drinken uit een fles prima, maar haal er geen dingen bij die er niks mee te maken hebben.
Alle reacties Link kopieren
en waarom is het niet netjes als een vrouw al lopend rook, maar een man wel?
En uit een bierflesje drinken zou niet vrouwelijk zijn, dus als ik thuis op de bank in mn eentje een Radler neem moet ik mij ook nog druk maken of het wel of niet vrouwelijk is?
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren
Nee Fiorah.
Dat ook weer niet.
Ik loop haar een beetje te stangen :bonk:
Alle reacties Link kopieren
Een voordeel is.
Uit een flesje drinken.
Dan is die tenminste koud. :cheers:
Thuis doe ik waar ik zin in heb.
VGM1980 schreef:
19-06-2020 21:39
en waarom is het niet netjes als een vrouw al lopend rook, maar een man wel?
En uit een bierflesje drinken zou niet vrouwelijk zijn, dus als ik thuis op de bank in mn eentje een Radler neem moet ik mij ook nog druk maken of het wel of niet vrouwelijk is?
Je moet uiteraard zelf weten wat je doet, je hoort mij ook niet zeggen dat het niet mag, alleen dat je naar mijn idee er gewoon minder vrouwelijk uitziet. Het valt mij op dat iedereen het zich erg persoonlijk aantrekt, je perse wel of niet vrouwelijk wilt zijn.
Alle reacties Link kopieren
happyface97 schreef:
19-06-2020 22:27
Je moet uiteraard zelf weten wat je doet, je hoort mij ook niet zeggen dat het iets uitmaakt. Het valt mij op dat iedereen het zich erg persoonlijk aantrekt, je perse wel of niet vrouwelijk wilt zijn.

Ik blijf het discutabel vinden dat iets dat IK doe, als vrouw, niet vrouwelijk is. Ik ben toch vrouw? Hoe kan ik dan niet vrouwelijk zijn. Ben ik dan ineens een man?

Ik vind de term vrouwelijk dan ook nergens op slaan, als het altijd maar op die hakjes en rokjes en make up slaat.
Later is nu
Dreamer schreef:
19-06-2020 22:32
Ik blijf het discutabel vinden dat iets dat IK doe, als vrouw, niet vrouwelijk is. Ik ben toch vrouw? Hoe kan ik dan niet vrouwelijk zijn. Ben ik dan ineens een man?

Ik vind de term vrouwelijk dan ook nergens op slaan, als het altijd maar op die hakjes en rokjes en make up slaat.
Precies.

Met de benen wijd zitten of boeren in gezelschap vind ik onfatsoenlijk, ongeacht sekse. Wat dat nu met vrouwelijkheid of mannelijkheid te maken heeft snap ik niet.
Dreamer schreef:
19-06-2020 22:32
Ik blijf het discutabel vinden dat iets dat IK doe, als vrouw, niet vrouwelijk is. Ik ben toch vrouw? Hoe kan ik dan niet vrouwelijk zijn. Ben ik dan ineens een man?

Ik vind de term vrouwelijk dan ook nergens op slaan, als het altijd maar op die hakjes en rokjes en make up slaat.
Volgens mij is de definitie; ‘als een vrouw’’ of ‘als een man’ gedragen, en omdat je één van die geslachten hebt word je dan zo genoemd ja. En nee, je BENT dan opeens geen man, maar je hebt er op dat moment misschien wel wat trekjes van. Je hebt het ook de woorden ‘kinderlijk’ of ‘dierlijk’ dan ben je ook opeens geen kind of dier, nee, je gedraagt je dan zo.
Alle reacties Link kopieren
happyface97 schreef:
19-06-2020 22:27
Je moet uiteraard zelf weten wat je doet, je hoort mij ook niet zeggen dat het niet mag, alleen dat je naar mijn idee er gewoon minder vrouwelijk uitziet. Het valt mij op dat iedereen het zich erg persoonlijk aantrekt, je perse wel of niet vrouwelijk wilt zijn.
Stop gewoon met dingen onderverdelen in 'mannelijk' en 'vrouwelijk'.
Zo moeilijk is dat niet hoor.
solomio wijzigde dit bericht op 19-06-2020 22:38
0.23% gewijzigd
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Tiana_76 schreef:
19-06-2020 22:35
Precies.

Met de benen wijd zitten of boeren in gezelschap vind ik onfatsoenlijk, ongeacht sekse. Wat dat nu met vrouwelijkheid of mannelijkheid te maken heeft snap ik niet.
Mannen zitten in principe vaak niet met hun benen dicht bij elkaar omdat dat niet fijn zit. Als vrouw heb je daar geen last van, en ik doelde dus op het feit dat je dan een onderbroek ziet als je een jurk of rok aanhebt. Ik snap niet dat je niet snapt dat het raarder is om als vrouw met je benen wijd te zitten dan als man.
Alle reacties Link kopieren
happyface97 schreef:
19-06-2020 22:38
Mannen zitten in principe vaak niet met hun benen dicht bij elkaar omdat dat niet fijn zit. Als vrouw heb je daar geen last van, en ik doelde dus op het feit dat je dan een onderbroek ziet als je een jurk of rok aanhebt. Ik snap niet dat je niet snapt dat het raarder is om als vrouw met je benen wijd te zitten dan als man.
Daarom moeten vrouwen broeken gaan dragen hè, want met je benen wijd zitten zit gewoon comfortabeler, qua bekken enzo.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
happyface97 schreef:
19-06-2020 22:36
Volgens mij is de definitie; ‘als een vrouw’’ of ‘als een man’ gedragen, en omdat je één van die geslachten hebt word je dan zo genoemd ja. En nee, je BENT dan opeens geen man, maar je hebt er op dat moment misschien wel wat trekjes van. Je hebt het ook de woorden ‘kinderlijk’ of ‘dierlijk’ dan ben je ook opeens geen kind of dier, nee, je gedraagt je dan zo.

Maar wat mannelijk of vrouwelijk is, is in de loop der eeuwen ook steeds verschoven. Dus waarom moeten we nu ineens vast blijven plakken aan de definitie van de jaren 50 van de vorige eeuw?
Later is nu
Dreamer schreef:
19-06-2020 22:39
Maar wat mannelijk of vrouwelijk is, is in de loop der eeuwen ook steeds verschoven. Dus waarom moeten we nu ineens vast blijven plakken aan de definitie van de jaren 50 van de vorige eeuw?
Dit heeft niks met de jaren 50 te maken, in mijn beleving gewoon een verschil tussen man en vrouw. Ik zie die verschillen en dat mag gewoon.
Ik vind het ook onfatsoenlijk als ik testikels kan tellen door iemands broek heen.

Kijk ik liever hiernaar:

Afbeelding

Dan naar dit:

Afbeelding
Solomio schreef:
19-06-2020 22:39
Daarom moeten vrouwen broeken gaan dragen hè, want met je benen wijd zitten zit gewoon comfortabeler, qua bekken enzo.
Als jij dat comfortabel vindt moet je dat vooral doen, ik heb nergens last van, misschien als je zwanger bent dat het fijn is, daar kan ik niet over meepraten.
Alle reacties Link kopieren
happyface97 schreef:
19-06-2020 22:41
Dit heeft niks met de jaren 50 te maken, in mijn beleving gewoon een verschil tussen man en vrouw. Ik zie die verschillen en dat mag gewoon.
Nee, dat mag niet.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Tiana_76 schreef:
19-06-2020 22:42
Ik vind het ook onfatsoenlijk als ik testikels kan tellen door iemands broek heen.

Kijk ik liever hiernaar:

Afbeelding

Dan naar dit:

Afbeelding
Wat heeft die laatste foto met wijdbeens te maken? Dat is gewoon een té strakke broek dragen denk ik. Het eerste valt mij meer op dan het tweede.
Alle reacties Link kopieren
happyface97 schreef:
19-06-2020 22:42
Als jij dat comfortabel vindt moet je dat vooral doen, ik heb nergens last van, misschien als je zwanger bent dat het fijn is, daar kan ik niet over meepraten.
Maar dat jij nergens last van hebt is iets anders dan dat het logisch is dat vrouwen niet met hun benen wijd moeten zitten omdat je dan hun onderbroek ziet.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Hebben de lady's ploegendienst?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Solomio schreef:
19-06-2020 22:42
Nee, dat mag niet.
Van wie mag dat niet? Er is toch een verschil tussen mannen en vrouwen, we hebben, zoals ik zei, gelukkig wel gelijken rechten, maar we zijn niet hetzelfde, klaar.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven