Overig
alle pijlers
Is het juist vervoegen van een werkwoord echt zo moeilijk?
woensdag 1 mei 2019 om 15:25
Nog erger dan een grammaticafout maken, is een grammaticafout maken in een posting waarin je het hebt over hoe ergerlijk grammaticafouten zijn. En nog erger dan dat is je fout blijven verdedigen als iemand je er op wijst. Foei!GV72 schreef: ↑01-05-2019 15:06Tegengas boeit me niet, dat is zelfs prima.
Ik besefte vooral (te laat) door de opmerking van Kia Ora, dat dit onderwerp al veel vaker was gepasseerd.
Het is niet dat ik me beter voel dan iemand (dat doe ik niet), of dat "blijken" eigenlijk "blijkt" had moeten zijn (er was een opsomming van verschillende redenen en dus was er sprake van meervoud) en het is niet dat ik geen fouten maak (dat doe ik wel degelijk en regelmatig).
Maar, vooral de opmerking van Kia Ora dus. Het is niet mij bedoeling om oude koeien uit de sloot te halen.
Je gebruikte een opsomming met 'of' en dan moet het toch echt enkelvoud zijn. Als in: 'Jip of Janneke gaat naar huis', en niet 'Jip of Janneke gaan naar huis'. Mocht dat te moeilijk voor je zijn, dan kan je 'Janneke' vervangen door 'Jan', dan zijn het allemaal woordjes van 1 lettergreep, dat zou dan toch moeten lukken. Of kijk hier: https://onzetaal.nl/taaladvies/opa-of-oma-komt-komen/
Spreuken 18:2
woensdag 1 mei 2019 om 15:27
Satchel schreef: ↑01-05-2019 15:25Nog erger dan een grammaticafout maken, is een grammaticafout maken in een posting waarin je het hebt over hoe ergerlijk grammaticafouten zijn. En nog erger dan dat is je fout blijven verdedigen als iemand je er op wijst. Foei!
Je gebruikte een opsomming met 'of' en dan moet het toch echt enkelvoud zijn. Als in: 'Jip of Janneke gaat naar huis', en niet 'Jip of Janneke gaan naar huis'. Mocht dat te moeilijk voor je zijn, dan kan je 'Janneke' vervangen door 'Jan', dan zijn het allemaal woordjes van 1 lettergreep, dat zou dan toch moeten lukken. Of kijk hier: https://onzetaal.nl/taaladvies/opa-of-oma-komt-komen/
woensdag 1 mei 2019 om 15:32
woensdag 1 mei 2019 om 15:58
Ohja? Wat nou als er in een krantenkop staat 'Oud vrouwtje berooft', snap jij dan wat ze bedoelen, als dat eigenlijk een spelfout is? Dus de journalist bedoelt niet dat het oude vrouwtje mensen berooft, maar dat zij zelf beroofd is. Maarja, je weet natuurlijk niet dat die journalist een spelfout heeft gemaakt (ook in de krant worden taalfouten gemaakt), dus dan wordt het interpreteren allemaal vrij lastig.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
woensdag 1 mei 2019 om 16:01
Dit is het Vivaforum, niet de krant.CleopatraVII schreef: ↑01-05-2019 15:58Ohja? Wat nou als er in een krantenkop staat 'Oud vrouwtje berooft', snap jij dan wat ze bedoelen, als dat eigenlijk een spelfout is? Dus de journalist bedoelt niet dat het oude vrouwtje mensen berooft, maar dat zij zelf beroofd is. Maarja, je weet natuurlijk niet dat die journalist een spelfout heeft gemaakt (ook in de krant worden taalfouten gemaakt), dus dan wordt het interpreteren allemaal vrij lastig.
woensdag 1 mei 2019 om 16:02
Het was een voorbeeld, waaruit blijkt dat het niet altijd duidelijk is wat er bedoeld wordt als je een spelfout maakt, dus die redenering gaat niet op. Werkwoordspelling is echt supersimpel, mensen zijn alleen te lui om zich de regels eigen te maken, dus gaan ze maar met drogredenen strooien.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
woensdag 1 mei 2019 om 16:11
Ah dit lijkt me - bij gebrek aan een OP - - een mooi topic om te misbruiken voor mijn hersenspinsel van vannacht (niet belangrijk genoeg om er zelf een topic voor te openen).
Als ik het heb over een taart van mislukte appels (als in rot), hoe schrijf ik dat dan zonder dat het lijkt of de taart zelf mislukt is? (Want je kan beste een goeie taart bakken van rotte appels - alleen is ie dan niet te vreten).
Mislukte-appeltaart, mislukte appeltaart, mislukte appel taart, mislukte-appel taart?
Ja dat soort dingen denk ik over na als ik wakker lig.
Als ik het heb over een taart van mislukte appels (als in rot), hoe schrijf ik dat dan zonder dat het lijkt of de taart zelf mislukt is? (Want je kan beste een goeie taart bakken van rotte appels - alleen is ie dan niet te vreten).
Mislukte-appeltaart, mislukte appeltaart, mislukte appel taart, mislukte-appel taart?
Ja dat soort dingen denk ik over na als ik wakker lig.
anoniem_376070 wijzigde dit bericht op 01-05-2019 16:13
2.53% gewijzigd
.
woensdag 1 mei 2019 om 16:12
Misbaksel met appelsmaak.Anoniem262821034 schreef: ↑01-05-2019 16:11Ah dit lijkt me een mooi topic om te misbruiken voor mijn hersenspinsel van vannacht (niet belangrijk genoeg om er zelf een topic voor te openen).
Als ik het heb over een taart van mislukte appels (als in rot), hoe schrijf ik dat dan zonder dat het lijkt of de taart zelf mislukt is? (Want je kan beste een goeie taart bakken van rotte appels - alleen is ie dan niet te vreten).
Mislukte-appeltaart, mislukte appeltaart, mislukte appel taart, mislukte-appel taart?
Ja dat soort dingen denk ik over na als ik wakker lig.
woensdag 1 mei 2019 om 16:18
Je kunt in dit geval niet het woord 'mislukt' gebruiken. Want de appels zijn niet mislukt, maar rot. Appels zelf kunnen niet mislukt zijn.Anoniem262821034 schreef: ↑01-05-2019 16:11Ah dit lijkt me - bij gebrek aan een OP - - een mooi topic om te misbruiken voor mijn hersenspinsel van vannacht (niet belangrijk genoeg om er zelf een topic voor te openen).
Als ik het heb over een taart van mislukte appels (als in rot), hoe schrijf ik dat dan zonder dat het lijkt of de taart zelf mislukt is? (Want je kan beste een goeie taart bakken van rotte appels - alleen is ie dan niet te vreten).
Mislukte-appeltaart, mislukte appeltaart, mislukte appel taart, mislukte-appel taart?
Ja dat soort dingen denk ik over na als ik wakker lig.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
woensdag 1 mei 2019 om 16:19
Grote denkfout van mensen die werkwoordspelling simpel vinden en nooit serieuze energie en moeite hebben hoeven doen om die regels aan te leren en toe te passen.CleopatraVII schreef: ↑01-05-2019 16:02Het was een voorbeeld, waaruit blijkt dat het niet altijd duidelijk is wat er bedoeld wordt als je een spelfout maakt, dus die redenering gaat niet op. Werkwoordspelling is echt supersimpel, mensen zijn alleen te lui om zich de regels eigen te maken, dus gaan ze maar met drogredenen strooien.
Gek dat voor echt simpelen dingen waarbij je echt lineair moet denken, rekenen en wiskunde, dit soort simplistische redeneringen niet toegepast worden.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
woensdag 1 mei 2019 om 16:24
CleopatraVII schreef: ↑01-05-2019 16:18Je kunt in dit geval niet het woord 'mislukt' gebruiken. Want de appels zijn niet mislukt, maar rot. Appels zelf kunnen niet mislukt zijn.
Nouja vind ik wel. Laten we zeggen dat ze niet rot zijn, maar een vreemde vorm hebben. Geen normale appels.
(Het gaat me niet echt om de appels natuurlijk, maar om het bijvoeglijk naamwoord waarmee ik alleen iets wil zeggen over het eerste deel van het samengestelde woord).
.
woensdag 1 mei 2019 om 16:25
Wat is er moeilijk aan dan? Werkwoordspelling zijn juist regeltjes, net zoals met wiskunde. En het zijn niet eens hele uitgebreide regels. Het is overigens simpele.feow schreef: ↑01-05-2019 16:19Grote denkfout van mensen die werkwoordspelling simpel vinden en nooit serieuze energie en moeite hebben hoeven doen om die regels aan te leren en toe te passen.
Gek dat voor echt simpelen dingen waarbij je echt lineair moet denken, rekenen en wiskunde, dit soort simplistische redeneringen niet toegepast worden.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
woensdag 1 mei 2019 om 16:27
CleopatraVII schreef: ↑01-05-2019 16:25Wat is er moeilijk aan dan? Werkwoordspelling zijn juist regeltjes, net zoals met wiskunde. En het zijn niet eens hele uitgebreide regels. Het is overigens simpele.
Ja er zijn toch ook mensen die wiskunde moeilijk vinden?
.
woensdag 1 mei 2019 om 16:28
Taart van rotte appels.Anoniem262821034 schreef: ↑01-05-2019 16:11Ah dit lijkt me - bij gebrek aan een OP - - een mooi topic om te misbruiken voor mijn hersenspinsel van vannacht (niet belangrijk genoeg om er zelf een topic voor te openen).
Als ik het heb over een taart van mislukte appels (als in rot), hoe schrijf ik dat dan zonder dat het lijkt of de taart zelf mislukt is? (Want je kan beste een goeie taart bakken van rotte appels - alleen is ie dan niet te vreten).
Mislukte-appeltaart, mislukte appeltaart, mislukte appel taart, mislukte-appel taart?
Ja dat soort dingen denk ik over na als ik wakker lig.
woensdag 1 mei 2019 om 16:28
Dan mislukte-appeltaart. Als je het zonder koppelteken zegt (mislukte appeltaart) dan zeg je dat de taart mislukt is.Anoniem262821034 schreef: ↑01-05-2019 16:24Nouja vind ik wel. Laten we zeggen dat ze niet rot zijn, maar een vreemde vorm hebben. Geen normale appels.
(Het gaat me niet echt om de appels natuurlijk, maar om het bijvoeglijk naamwoord waarmee ik alleen iets wil zeggen over het eerste deel van het samengestelde woord).
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
woensdag 1 mei 2019 om 16:28
Volgens mij vind jij begrijpend lezen ook een beetje moeilijk. Lees even de post waar ik op reageerde.Anoniem262821034 schreef: ↑01-05-2019 16:27Ja er zijn toch ook mensen die wiskunde moeilijk vinden?
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
woensdag 1 mei 2019 om 16:29
CleopatraVII schreef: ↑01-05-2019 16:28Dan mislukte-appeltaart. Als je het zonder koppelteken zegt (mislukte appeltaart) dan zeg je dat de taart mislukt is.
Mooi. Dat was ook mijn conclusie. Maar ik gooi nogal graag met streepjes.
.
woensdag 1 mei 2019 om 16:30
appeltaart = taart van appelsAnoniem262821034 schreef: ↑01-05-2019 16:24Nouja vind ik wel. Laten we zeggen dat ze niet rot zijn, maar een vreemde vorm hebben. Geen normale appels.
(Het gaat me niet echt om de appels natuurlijk, maar om het bijvoeglijk naamwoord waarmee ik alleen iets wil zeggen over het eerste deel van het samengestelde woord).
rotte-appeltaart = taart van rotte appels
rotte appeltaart = rotte taart van appels
rotte rotte-appeltaart = rotte taart van rotte appels
Verder ben ik het helemaal met je eens, ik zeg regelmatig "het is helaas geen hogere wiskunde" als ik iets niet begrijp, omdat ik het dan veel beter zou begrijpen.
Spreuken 18:2
woensdag 1 mei 2019 om 16:31
CleopatraVII schreef: ↑01-05-2019 16:28Volgens mij vind jij begrijpend lezen ook een beetje moeilijk. Lees even de post waar ik op reageerde.
‘Uw vriendelijkheid zij alle mensen bekend’.
.
woensdag 1 mei 2019 om 16:36
Ik ben gewoon te dom om het erin te krijgen. Kan er niks anders van maken. IQ schijnt rond hoogbegaafd te zijn, desondanks..CleopatraVII schreef: ↑01-05-2019 16:02Het was een voorbeeld, waaruit blijkt dat het niet altijd duidelijk is wat er bedoeld wordt als je een spelfout maakt, dus die redenering gaat niet op. Werkwoordspelling is echt supersimpel, mensen zijn alleen te lui om zich de regels eigen te maken, dus gaan ze maar met drogredenen strooien.
Drog reden of niet, het lukt mij gewoon echt niet. Ik onthoud het niet, ik zie het niet ik snap het niet.
Wat ik begreep hebben vooral gamers en sporters hier last van. Ik ga eens bekijken bij welke groep ik mij ga aansluiten.
Dat mensen als jij mij dan dus dom en lui vinden is wel jammer. Aan de andere kant verras ik soms positief. Val ik in dagelijks gebruik ook wel weer mee. Tenminste als je mij in je buurt wilt hebben.
woensdag 1 mei 2019 om 16:39
Ik beide!Anoniem262821034 schreef: ↑01-05-2019 16:27Ja er zijn toch ook mensen die wiskunde moeilijk vinden?
Enorm slecht voor mijn ego dit topic..
woensdag 1 mei 2019 om 16:40
Appeltaart met Fake appels.Anoniem262821034 schreef: ↑01-05-2019 16:11Ah dit lijkt me - bij gebrek aan een OP - - een mooi topic om te misbruiken voor mijn hersenspinsel van vannacht (niet belangrijk genoeg om er zelf een topic voor te openen).
Als ik het heb over een taart van mislukte appels (als in rot), hoe schrijf ik dat dan zonder dat het lijkt of de taart zelf mislukt is? (Want je kan beste een goeie taart bakken van rotte appels - alleen is ie dan niet te vreten).
Mislukte-appeltaart, mislukte appeltaart, mislukte appel taart, mislukte-appel taart?
Ja dat soort dingen denk ik over na als ik wakker lig.
Everything you see I owe to spaghetti!
