Overig
alle pijlers
Jouw meest vervelende boete
woensdag 24 september 2008 om 21:27
Vandaag rond 4uur 'smiddags reden we op de snelweg en werden we ingehaald door de politie...We reden 120 waar je 100 mocht, dus tsja...we dachten dat we daar wel een boete voor zouden krijgen.
En jahoor: -Volgen, politie-
Eenmaal stilstaand zegt de agent: '3 dingen: Er is een koplamp kapot, er zit een kras in jullie raam en je hebt je gordel onder je oksel (tegen vriend)'
Niets over de snelheid dus.
We kregen uiteindelijk een boete van 90! euro omdat mijn vriend zijn gordel onder zijn oksel had zitten. Dit was gevaarlijk (wisten wij niet, maar nu dus wel). Toch is het de meest idiote boete die we ooit hebben gehad.
Jullie nog idiote/vervelende/onterechte etc. boetes gehad?
En jahoor: -Volgen, politie-
Eenmaal stilstaand zegt de agent: '3 dingen: Er is een koplamp kapot, er zit een kras in jullie raam en je hebt je gordel onder je oksel (tegen vriend)'
Niets over de snelheid dus.
We kregen uiteindelijk een boete van 90! euro omdat mijn vriend zijn gordel onder zijn oksel had zitten. Dit was gevaarlijk (wisten wij niet, maar nu dus wel). Toch is het de meest idiote boete die we ooit hebben gehad.
Jullie nog idiote/vervelende/onterechte etc. boetes gehad?
woensdag 24 september 2008 om 22:39
woensdag 24 september 2008 om 22:39
woensdag 24 september 2008 om 22:50
Hier in de buurt staat een flitspaal die altijd werkt. Ik let dus goed op de snelheid als ik daar voorbij kom.
Zo ook die ene keer. Ik kijk op het dasbord op de meter om te zorgen dat ik niet te hard rijd.Kijk weer op en zie dat het stoplicht op rood springt! Kon niet meer stoppen en rijd dus keurig met 50 kilometer door het rode stoplicht. 170 euro. Had beter wat minder op de snelheid kunnen letten en iets te hard het stoplicht nog gehaald. Was goedkoper geweest.
Zo ook die ene keer. Ik kijk op het dasbord op de meter om te zorgen dat ik niet te hard rijd.Kijk weer op en zie dat het stoplicht op rood springt! Kon niet meer stoppen en rijd dus keurig met 50 kilometer door het rode stoplicht. 170 euro. Had beter wat minder op de snelheid kunnen letten en iets te hard het stoplicht nog gehaald. Was goedkoper geweest.
woensdag 24 september 2008 om 23:01
quote:annetd schreef op 24 september 2008 @ 22:50:
Hier in de buurt staat een flitspaal die altijd werkt. Ik let dus goed op de snelheid als ik daar voorbij kom.
Zo ook die ene keer. Ik kijk op het dasbord op de meter om te zorgen dat ik niet te hard rijd.Kijk weer op en zie dat het stoplicht op rood springt! Kon niet meer stoppen en rijd dus keurig met 50 kilometer door het rode stoplicht. 170 euro. Had beter wat minder op de snelheid kunnen letten en iets te hard het stoplicht nog gehaald. Was goedkoper geweest.Dit vind ik echt het nadeel van die flitspalen die op snelheid én rood licht letten. Alles bij elkaar zit je zo panisch op je snelheidsmeter en dat rode licht te letten dat je dwars over een fietser o.i.d. heenrijdt omdat je dáár dus helemaal geen oog meer voor hebt. Dat kan toch niet de bedoeling zijn (veiligheid)?
Hier in de buurt staat een flitspaal die altijd werkt. Ik let dus goed op de snelheid als ik daar voorbij kom.
Zo ook die ene keer. Ik kijk op het dasbord op de meter om te zorgen dat ik niet te hard rijd.Kijk weer op en zie dat het stoplicht op rood springt! Kon niet meer stoppen en rijd dus keurig met 50 kilometer door het rode stoplicht. 170 euro. Had beter wat minder op de snelheid kunnen letten en iets te hard het stoplicht nog gehaald. Was goedkoper geweest.Dit vind ik echt het nadeel van die flitspalen die op snelheid én rood licht letten. Alles bij elkaar zit je zo panisch op je snelheidsmeter en dat rode licht te letten dat je dwars over een fietser o.i.d. heenrijdt omdat je dáár dus helemaal geen oog meer voor hebt. Dat kan toch niet de bedoeling zijn (veiligheid)?
woensdag 24 september 2008 om 23:30
quote:lindy schreef op 24 september 2008 @ 23:19:
Maar de allerstomste boete vind ik deze. Heb m zelf uiteraard niet gehad maar ik vind het een grof schandaal. Ga boeven vangen, denk ik dan. Was o.a. bij Brouwerij het IJ, zo´n beetje de vriendelijkste kroeg van Amsterdam waar werkelijk nooit iets gebeurt, daar krijgen de uitbaters een vette boete als mensen staand een drankje doen buiten, wat ze nogal eens doen nu roken binnen niet meer mag... Sinds wanneer mogen controleurs van de VWA ook boeven vangen???
Maar de allerstomste boete vind ik deze. Heb m zelf uiteraard niet gehad maar ik vind het een grof schandaal. Ga boeven vangen, denk ik dan. Was o.a. bij Brouwerij het IJ, zo´n beetje de vriendelijkste kroeg van Amsterdam waar werkelijk nooit iets gebeurt, daar krijgen de uitbaters een vette boete als mensen staand een drankje doen buiten, wat ze nogal eens doen nu roken binnen niet meer mag... Sinds wanneer mogen controleurs van de VWA ook boeven vangen???
woensdag 24 september 2008 om 23:32
Ik zag laatst bij blik op de weg het volgende±
Chauffeur is moe tijdens het rijden en wil even een half uurtje slapen op een parkeerplaats. Parkeerplaats ios echter vol, dus hij besluit zijn auto op een groenstrook naast de parkeerplaats te zetten. Krijgt hij een boete omdat dat niet mag.
Terwijl hij dus de veiligheid in acht neem door niet meer verder te rijden!
Hoe zielig ben je dan als politie.
Chauffeur is moe tijdens het rijden en wil even een half uurtje slapen op een parkeerplaats. Parkeerplaats ios echter vol, dus hij besluit zijn auto op een groenstrook naast de parkeerplaats te zetten. Krijgt hij een boete omdat dat niet mag.
Terwijl hij dus de veiligheid in acht neem door niet meer verder te rijden!
Hoe zielig ben je dan als politie.
donderdag 25 september 2008 om 00:17
Vriendin van me werkte als EMT op de ambulance.
Vanmorgen had ze weer zo'n verhaal wat ik de hele dag niet meer uit m'n hoofd krijg.
Gezin met 6 kinderen in een busje (tja, Utah, biblebelt, grote gezinnen).
Niemand een gordel om en 4 van de 6 kinderen waren bij het ongeluk uit het busje gesmeten. Alle 4 dood natuurlijk. De rest van het gezin zwaar gewond.
En dat omdat ze geen 2 minuutjes hadden om hun kinderen veilig vast te maken.
En nog een ander verhaal over een ander kind dat uit een auto was gesmeten. Bekende "lappenpop" die tussen de voorstoelen doorvloog en door de voorruit naar buiten ging. Auto ook nog eens over het kind heengereden want ja, tijdens een ongeluk stuurt het wat lastig he?
Kan me na zulke verhalen echt gruwelijk ergeren aan mensen die klagen over een boete voor het niet dragen van een gordel.
Als je eigen leven dat niets voor je betekent heb dan tenminste medelijden met de politie en ambulancemedewerkers die je van het wegdek moeten schrapen.
Vanmorgen had ze weer zo'n verhaal wat ik de hele dag niet meer uit m'n hoofd krijg.
Gezin met 6 kinderen in een busje (tja, Utah, biblebelt, grote gezinnen).
Niemand een gordel om en 4 van de 6 kinderen waren bij het ongeluk uit het busje gesmeten. Alle 4 dood natuurlijk. De rest van het gezin zwaar gewond.
En dat omdat ze geen 2 minuutjes hadden om hun kinderen veilig vast te maken.
En nog een ander verhaal over een ander kind dat uit een auto was gesmeten. Bekende "lappenpop" die tussen de voorstoelen doorvloog en door de voorruit naar buiten ging. Auto ook nog eens over het kind heengereden want ja, tijdens een ongeluk stuurt het wat lastig he?
Kan me na zulke verhalen echt gruwelijk ergeren aan mensen die klagen over een boete voor het niet dragen van een gordel.
Als je eigen leven dat niets voor je betekent heb dan tenminste medelijden met de politie en ambulancemedewerkers die je van het wegdek moeten schrapen.
donderdag 25 september 2008 om 00:22
Maar over vervelende boetes: manlief heeft een keer een boete gekregen voor het rijden op een busbaan. De agent gaf tijdens het schrijven toe dat er geen verkeersbord was omdat dat tijdelijk verwijderd was en de markering op de weg was compleet onleesbaar en zou binnenkort vervangen worden.
Maar toch een bekeuring want iedereen in Amsterdam wist toch dat dat een busbaan was?
En een andere keer kregen we een boete omdat we op een gehandicaptenplaats stonden.
Toen we de auto daar parkeerden was het nog een gewone parkeerplaats.
Week later gingen we weer met de auto en zat er een stapeltje bekeuringen onder de ruitenwisser. Hadden ze er een invalidenplaats van gemaakt.
Tja, we gebruikten de auto toen bijna niet omdat manlief op de fiets naar z'n werk ging. Nog een geluk dat we er na een week "al" achter kwamen.
Maar toch een bekeuring want iedereen in Amsterdam wist toch dat dat een busbaan was?
En een andere keer kregen we een boete omdat we op een gehandicaptenplaats stonden.
Toen we de auto daar parkeerden was het nog een gewone parkeerplaats.
Week later gingen we weer met de auto en zat er een stapeltje bekeuringen onder de ruitenwisser. Hadden ze er een invalidenplaats van gemaakt.
Tja, we gebruikten de auto toen bijna niet omdat manlief op de fiets naar z'n werk ging. Nog een geluk dat we er na een week "al" achter kwamen.
donderdag 25 september 2008 om 00:24
in mijn oude woonwijk waren erg veel auto's en erg weinig parkeerplaatsen, in principe mocht je hem gewoon langs de weg zetten (geen verbod en geen woonerf) maar omdat je dan het verkeer behoorlijk belemmerde parkeerde iedereen op een hele brede stoep. 3 jaar lang daar bijna elke avond geparkeerd zonder problemen en vlak voor de verhuizing een bekeuring 
bezwaar aangetekend dat het al jaren gedoogd werd en dat het dus niet netjes was 1x een rondje boetes uit te delen (en daarna ook nooit meer!) maar ik kreeg een brief terug dat ik moest betalen omdat ik niet ontkende daar geparkeerd te hebben
bezwaar aangetekend dat het al jaren gedoogd werd en dat het dus niet netjes was 1x een rondje boetes uit te delen (en daarna ook nooit meer!) maar ik kreeg een brief terug dat ik moest betalen omdat ik niet ontkende daar geparkeerd te hebben
donderdag 25 september 2008 om 00:31
Lag er gisteren toevallig weer 'ns eentje in de bus: 63 euro voor maar 11 km te hard op gewoon 'n rondweg. De losers gaan ook altijd daar staan waar zelfs de meest sukkelige zondagsrijder nog wel 'n paar km te hard rijdt. Ergens waar 't echt gevaarlijk is als men te hard rijdt is niet winstgevend genoeg.
Aan de andere kant ben ik al 'n aantal keer aangehouden voor zomaar een of andere controle en had dan bijv. geen gordel om of geen papieren bij, maar dan lieten ze 't bij 'n waarschuwing. Misschien omdat ik altijd de sportieve verliezer speel en niet kwaad word?
Nog 'n tip voor gordelhaters: ik heb 'm gewoon vastgeklikt over mijn stoel zitten dus zonder dat ik er in zit. Mocht ik in mijn spiegels een politiewagen zien kan ik zo de punt over mijn hoofd trekken. En voor een achter mij rijdende wagen lijkt 't sowieso al alsof de gordel aan is. Een gordel kan ik alleen velen in vierdeurs auto's waar ie verder naar voor bevestigd is. In mijn auto zit ie te ver naar achter en schiet ie de hele tijd op slot als ik even beweeg dus zo kan ik niet rijden.
Aan de andere kant ben ik al 'n aantal keer aangehouden voor zomaar een of andere controle en had dan bijv. geen gordel om of geen papieren bij, maar dan lieten ze 't bij 'n waarschuwing. Misschien omdat ik altijd de sportieve verliezer speel en niet kwaad word?
Nog 'n tip voor gordelhaters: ik heb 'm gewoon vastgeklikt over mijn stoel zitten dus zonder dat ik er in zit. Mocht ik in mijn spiegels een politiewagen zien kan ik zo de punt over mijn hoofd trekken. En voor een achter mij rijdende wagen lijkt 't sowieso al alsof de gordel aan is. Een gordel kan ik alleen velen in vierdeurs auto's waar ie verder naar voor bevestigd is. In mijn auto zit ie te ver naar achter en schiet ie de hele tijd op slot als ik even beweeg dus zo kan ik niet rijden.
donderdag 25 september 2008 om 00:34
donderdag 25 september 2008 om 00:39
Ik wist trouwens niet dat je de gordel niet onder je oksel mag dragen. Dat doe ik in de zomer altijd, geen jas aan en dan snijdt ie in mijn keel. Nou als ik dan een ongeluk krijg ligt mijn hals open. Ik ben namelijk wat kleiner daarom draag ik de gordel onder mijn oksel, in de winter draag ik hem wel normaal
donderdag 25 september 2008 om 00:42
quote:mika65 schreef op 25 september 2008 @ 00:39:
Ik wist trouwens niet dat je de gordel niet onder je oksel mag dragen. Dat doe ik in de zomer altijd, geen jas aan en dan snijdt ie in mijn keel. Nou als ik dan een ongeluk krijg ligt mijn hals open. Ik ben namelijk wat kleiner daarom draag ik de gordel onder mijn oksel, in de winter draag ik hem wel normaalHij zei dat je arm geamputeerd kon worden. Hij sneed dus ook in de nek van mijn vriend, vandaar dat hij hem onder zijn oksel droeg. Maar om daar nou een boete voor te geven?
Ik wist trouwens niet dat je de gordel niet onder je oksel mag dragen. Dat doe ik in de zomer altijd, geen jas aan en dan snijdt ie in mijn keel. Nou als ik dan een ongeluk krijg ligt mijn hals open. Ik ben namelijk wat kleiner daarom draag ik de gordel onder mijn oksel, in de winter draag ik hem wel normaalHij zei dat je arm geamputeerd kon worden. Hij sneed dus ook in de nek van mijn vriend, vandaar dat hij hem onder zijn oksel droeg. Maar om daar nou een boete voor te geven?
donderdag 25 september 2008 om 00:45
quote:LittlePhoenixxx schreef op 25 september 2008 @ 00:17:
Kan me na zulke verhalen echt gruwelijk ergeren aan mensen die klagen over een boete voor het niet dragen van een gordel.
Als je eigen leven dat niets voor je betekent heb dan tenminste medelijden met de politie en ambulancemedewerkers die je van het wegdek moeten schrapen.
Kan begrijpen dat je er dan anders over na gaat denken ja! Maar ik denk niet dat mensen het met voorbedachte rade zo doen. Zoals Poezewoes, die droeg haar gordel niet om haar doodzieke kat te ondersteunen en haar kindje rustig te houden (geloof ik?).
Overigens was vandaag in het nieuws dat veel politie-agenten hun kogelvrije vest niet dragen. Tsja...
Kan me na zulke verhalen echt gruwelijk ergeren aan mensen die klagen over een boete voor het niet dragen van een gordel.
Als je eigen leven dat niets voor je betekent heb dan tenminste medelijden met de politie en ambulancemedewerkers die je van het wegdek moeten schrapen.
Kan begrijpen dat je er dan anders over na gaat denken ja! Maar ik denk niet dat mensen het met voorbedachte rade zo doen. Zoals Poezewoes, die droeg haar gordel niet om haar doodzieke kat te ondersteunen en haar kindje rustig te houden (geloof ik?).
Overigens was vandaag in het nieuws dat veel politie-agenten hun kogelvrije vest niet dragen. Tsja...
donderdag 25 september 2008 om 00:55
quote:Zamirah schreef op 24 september 2008 @ 21:43:
Ja.
Ik reed 111 km/h op een weg waar je 80 km/h mocht....( in de polder, tussen Nijkerk en Almere).
Boete: 225 EUR... .....godverdegodver....@#$%^&*En als je dan doorrijdt Almere in, kom je op mijn favoriete weg (Waterlandse weg) 4 boetes voor te hard rijden in één week! Ongelofelijk toch. Wist niet dat ze op die weg zo vaak een flits auto hebben staan. Je mag er 80 en ik reed altijd te hard, maar nooit veel te hard. 4 bekeuringen in een week zag ik op mijn mat verschijnen! Mijn hoofdkantoor was net naar Almere verhuisd en ik wist niet dat dat een beroemde flits weg was/is. Nu zet ik direct cruise control aan zodra ik die weg op rijd, mij vangen ze niet meer!
Ja.
Ik reed 111 km/h op een weg waar je 80 km/h mocht....( in de polder, tussen Nijkerk en Almere).
Boete: 225 EUR... .....godverdegodver....@#$%^&*En als je dan doorrijdt Almere in, kom je op mijn favoriete weg (Waterlandse weg) 4 boetes voor te hard rijden in één week! Ongelofelijk toch. Wist niet dat ze op die weg zo vaak een flits auto hebben staan. Je mag er 80 en ik reed altijd te hard, maar nooit veel te hard. 4 bekeuringen in een week zag ik op mijn mat verschijnen! Mijn hoofdkantoor was net naar Almere verhuisd en ik wist niet dat dat een beroemde flits weg was/is. Nu zet ik direct cruise control aan zodra ik die weg op rijd, mij vangen ze niet meer!
DTEEZ!
donderdag 25 september 2008 om 00:58
quote:LittlePhoenixxx schreef op 25 september 2008 @ 00:22:
Maar over vervelende boetes: manlief heeft een keer een boete gekregen voor het rijden op een busbaan. De agent gaf tijdens het schrijven toe dat er geen verkeersbord was omdat dat tijdelijk verwijderd was en de markering op de weg was compleet onleesbaar en zou binnenkort vervangen worden.
Maar toch een bekeuring want iedereen in Amsterdam wist toch dat dat een busbaan was?
En een andere keer kregen we een boete omdat we op een gehandicaptenplaats stonden.
Toen we de auto daar parkeerden was het nog een gewone parkeerplaats.
Week later gingen we weer met de auto en zat er een stapeltje bekeuringen onder de ruitenwisser. Hadden ze er een invalidenplaats van gemaakt.
Tja, we gebruikten de auto toen bijna niet omdat manlief op de fiets naar z'n werk ging. Nog een geluk dat we er na een week "al" achter kwamen.
Hebben jullie bezwaar aangetekend?
Maar over vervelende boetes: manlief heeft een keer een boete gekregen voor het rijden op een busbaan. De agent gaf tijdens het schrijven toe dat er geen verkeersbord was omdat dat tijdelijk verwijderd was en de markering op de weg was compleet onleesbaar en zou binnenkort vervangen worden.
Maar toch een bekeuring want iedereen in Amsterdam wist toch dat dat een busbaan was?
En een andere keer kregen we een boete omdat we op een gehandicaptenplaats stonden.
Toen we de auto daar parkeerden was het nog een gewone parkeerplaats.
Week later gingen we weer met de auto en zat er een stapeltje bekeuringen onder de ruitenwisser. Hadden ze er een invalidenplaats van gemaakt.
Tja, we gebruikten de auto toen bijna niet omdat manlief op de fiets naar z'n werk ging. Nog een geluk dat we er na een week "al" achter kwamen.
Hebben jullie bezwaar aangetekend?
donderdag 25 september 2008 om 01:38
Even kort de reacties gescand en er dringt zich maar 1 vraag bij mij op: waarom mekkert iedereen over boetes die gegeven worden op basis van duidelijke regelgeving? Er zijn nou eenmaal verkeersregels, snelheidsbeperkingen etc. Dat doet de wetgever niet omdat het overbodig is. Een weg is niet voor niets een 80 km weg. Dat heeft echt wel een reden. Als je dan harder wilt rijden, moet je niet klagen over flitspalen o.i.d. Die regels zijn er echt niet om te pesten, maar hebben een doel. Feit is dat (mede door regelgeving en handhaving) het aantal verkeersdoden in tien jaar gehalveerd is. Wie zich onkwetsbaar waant, mag wat mij betreft alle regels aan de laars lappen.
Ik heb alleen medelijden met de mensen die slachtoffer worden van die "onkwetsbaren". Er zijn zo veel automobilisten die hun eigen "vakmanschap" schromelijk overschatten...
Aangetoond is dat je met sneller rijden over een relatief korte afstand nauwelijks enige tijdwinst boekt. Waarom is het dan zo moeilijk om je gewoon te conformeren aan de verkeersregels?
Ik heb alleen medelijden met de mensen die slachtoffer worden van die "onkwetsbaren". Er zijn zo veel automobilisten die hun eigen "vakmanschap" schromelijk overschatten...
Aangetoond is dat je met sneller rijden over een relatief korte afstand nauwelijks enige tijdwinst boekt. Waarom is het dan zo moeilijk om je gewoon te conformeren aan de verkeersregels?
donderdag 25 september 2008 om 04:45
quote:summerbreeze21 schreef op 25 september 2008 @ 00:45:
[...]
Kan begrijpen dat je er dan anders over na gaat denken ja! Maar ik denk niet dat mensen het met voorbedachte rade zo doen. Zoals Poezewoes, die droeg haar gordel niet om haar doodzieke kat te ondersteunen en haar kindje rustig te houden (geloof ik?).
Overigens was vandaag in het nieuws dat veel politie-agenten hun kogelvrije vest niet dragen. Tsja...
Nee natuurlijk gaat niemand zonder gordel rijden met voorbedachte rade maar het probleem met ongelukken is dat ze altijd zo onverwacht gebeuren. Dus ja, ik snap heus wel dat ze voor haar kat en kind wilde zorgen maar dat betekent niet dat iedere andere Jan Doedel op de weg ook oplet!
M'n man heeft jaren geleden een ongeluk gehad. 's Ochtends vroeg reed hij van het hotel naar het politiebureau waar hij een gesprek voor een baan had en bij een kruising stopte hij netjes voor het stopbord. Toen hij weer verder reed kwam er een Ford F350 zonder licht en veel te hard aangesjeeds.
Onze truck (Ford Ranger, piepklein vergeleken met de F350) totall loss, de achterkant was er bijna afgescheurd en de politie die razendsnel ter plaatse was dacht dat m'n man een omstander was omdat hij overtuigd was dat niemand levend uit onze truck kon komen.
Heel veel geluk gehad dus dat m'n man z'n gordel omhad. Was echt maar een flutstukje van het hotel naar het bureau en zo vroeg op de ochtend was het hartstikke stil op de weg.
En ineens zonder waarschuwing BAM!
Punt is dus dat niemand op stap gaat met het idee een ongeluk te krijgen maar je kan er nooit van uitgaan dat andere mensen hun gezond verstand gebruiken.
[...]
Kan begrijpen dat je er dan anders over na gaat denken ja! Maar ik denk niet dat mensen het met voorbedachte rade zo doen. Zoals Poezewoes, die droeg haar gordel niet om haar doodzieke kat te ondersteunen en haar kindje rustig te houden (geloof ik?).
Overigens was vandaag in het nieuws dat veel politie-agenten hun kogelvrije vest niet dragen. Tsja...
Nee natuurlijk gaat niemand zonder gordel rijden met voorbedachte rade maar het probleem met ongelukken is dat ze altijd zo onverwacht gebeuren. Dus ja, ik snap heus wel dat ze voor haar kat en kind wilde zorgen maar dat betekent niet dat iedere andere Jan Doedel op de weg ook oplet!
M'n man heeft jaren geleden een ongeluk gehad. 's Ochtends vroeg reed hij van het hotel naar het politiebureau waar hij een gesprek voor een baan had en bij een kruising stopte hij netjes voor het stopbord. Toen hij weer verder reed kwam er een Ford F350 zonder licht en veel te hard aangesjeeds.
Onze truck (Ford Ranger, piepklein vergeleken met de F350) totall loss, de achterkant was er bijna afgescheurd en de politie die razendsnel ter plaatse was dacht dat m'n man een omstander was omdat hij overtuigd was dat niemand levend uit onze truck kon komen.
Heel veel geluk gehad dus dat m'n man z'n gordel omhad. Was echt maar een flutstukje van het hotel naar het bureau en zo vroeg op de ochtend was het hartstikke stil op de weg.
En ineens zonder waarschuwing BAM!
Punt is dus dat niemand op stap gaat met het idee een ongeluk te krijgen maar je kan er nooit van uitgaan dat andere mensen hun gezond verstand gebruiken.
donderdag 25 september 2008 om 05:46
quote:elninjoo schreef op 25 september 2008 @ 00:31:
Lag er gisteren toevallig weer 'ns eentje in de bus: 63 euro voor maar 11 km te hard op gewoon 'n rondweg. De losers gaan ook altijd daar staan waar zelfs de meest sukkelige zondagsrijder nog wel 'n paar km te hard rijdt. Ergens waar 't echt gevaarlijk is als men te hard rijdt is niet winstgevend genoeg.
Aan de andere kant ben ik al 'n aantal keer aangehouden voor zomaar een of andere controle en had dan bijv. geen gordel om of geen papieren bij, maar dan lieten ze 't bij 'n waarschuwing. Misschien omdat ik altijd de sportieve verliezer speel en niet kwaad word?
Nog 'n tip voor gordelhaters: ik heb 'm gewoon vastgeklikt over mijn stoel zitten dus zonder dat ik er in zit. Mocht ik in mijn spiegels een politiewagen zien kan ik zo de punt over mijn hoofd trekken. En voor een achter mij rijdende wagen lijkt 't sowieso al alsof de gordel aan is. Een gordel kan ik alleen velen in vierdeurs auto's waar ie verder naar voor bevestigd is. In mijn auto zit ie te ver naar achter en schiet ie de hele tijd op slot als ik even beweeg dus zo kan ik niet rijden.Het wordt nog lastiger rijden als je met je kop door de voorruit gaat na een noodstop.
Lag er gisteren toevallig weer 'ns eentje in de bus: 63 euro voor maar 11 km te hard op gewoon 'n rondweg. De losers gaan ook altijd daar staan waar zelfs de meest sukkelige zondagsrijder nog wel 'n paar km te hard rijdt. Ergens waar 't echt gevaarlijk is als men te hard rijdt is niet winstgevend genoeg.
Aan de andere kant ben ik al 'n aantal keer aangehouden voor zomaar een of andere controle en had dan bijv. geen gordel om of geen papieren bij, maar dan lieten ze 't bij 'n waarschuwing. Misschien omdat ik altijd de sportieve verliezer speel en niet kwaad word?
Nog 'n tip voor gordelhaters: ik heb 'm gewoon vastgeklikt over mijn stoel zitten dus zonder dat ik er in zit. Mocht ik in mijn spiegels een politiewagen zien kan ik zo de punt over mijn hoofd trekken. En voor een achter mij rijdende wagen lijkt 't sowieso al alsof de gordel aan is. Een gordel kan ik alleen velen in vierdeurs auto's waar ie verder naar voor bevestigd is. In mijn auto zit ie te ver naar achter en schiet ie de hele tijd op slot als ik even beweeg dus zo kan ik niet rijden.Het wordt nog lastiger rijden als je met je kop door de voorruit gaat na een noodstop.
donderdag 25 september 2008 om 06:54
quote:Joeysmiles schreef op 25 september 2008 @ 01:38:
Aangetoond is dat je met sneller rijden over een relatief korte afstand nauwelijks enige tijdwinst boekt.
Bij mensen die harder rijden gaat 't in de meeste gevallen helemaal niet om tijdwinst, maar omdat ze willen rijden op 'n snelheid waar zij zich lekker bij voelen, die hen alert en scherp houdt, terwijl sloom vooruit moeten sukkelen op de gevraagde snelheid het reactievermogen flink doet afnemen.
quote:misschicken schreef op 25 september 2008 @ 05:46:
[...]
Het wordt nog lastiger rijden als je met je kop door de voorruit gaat na een noodstop.Mwah, dan is er altijd nog de airbag.
Aangetoond is dat je met sneller rijden over een relatief korte afstand nauwelijks enige tijdwinst boekt.
Bij mensen die harder rijden gaat 't in de meeste gevallen helemaal niet om tijdwinst, maar omdat ze willen rijden op 'n snelheid waar zij zich lekker bij voelen, die hen alert en scherp houdt, terwijl sloom vooruit moeten sukkelen op de gevraagde snelheid het reactievermogen flink doet afnemen.
quote:misschicken schreef op 25 september 2008 @ 05:46:
[...]
Het wordt nog lastiger rijden als je met je kop door de voorruit gaat na een noodstop.Mwah, dan is er altijd nog de airbag.
