Jurdische kwestie - rare reactie advocaat

14-11-2023 20:22 121 berichten
In verband met een juridische kwestie heb ik een advocaat ingeschakeld. Ons contact verliep positief, maar er waren enkele aspecten van de zaak die me niet volledig duidelijk waren. Daarom heb ik de advocaat tweemaal per e-mail om verduidelijking gevraagd. De laatste email met vragen heb ik afgelopen vrijdag verzonden. Als reactie hierop kreeg ik van mijn advocaat het volgende: Uw niet aflatende stroom vragen, opmerkingen zal ik maandag bekijken. Nu even stop.

Ik vond deze reactie wat vreemd overkomen en wou mezelf excuseren voor de vragen door middel van deze email die ik maandag heb verstuurd :

Beste xxx,
Sorry voor de grote stroom vragen/opmerkingen, maar het is mij niet altijd even duidelijk in deze situatie met xxx. Geen van mijn vragen/opmerkingen is dringend, dus neem gerust de tijd om ze komende periode te bekijken.
Met vriendelijke groet,
xxx

Heb ik iets fout gedaan in deze communicatie? Begin aan mezelf te twijfelen omdat tot op heden enige reactie ontbreekt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Summersun2023 schreef:
14-11-2023 20:47
Mijn deel waren de 2 emails met vragen?
In de trant van wat betekend dit etc? Heeft u al feedback ontvangen van de tegenpartij en heb hem met alle informatie die ik van de tegenpartij ontving op de hoogte gesteld.

Als hij een mail verstuurde met een update heb ik hem ook telkens een nette mail gestuurd met bedankt voor de feedback.


Ik stuurde emails naar het professionele adres maar soms reageerde hij ook met zijn prive email dat vond ik eigenlijk ook wel wat raar.
Misschien vindt hij dit ook irritant? Het is niet noodzakelijk om op die mails te reageren toch, tenzij je een vraag erover hebt of een aanvulling moet geven ofzo. Waarom noem je het feedback trouwens als het een update is?
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
Jufjoke schreef:
14-11-2023 20:53
Ja, precies.
Begrijp het niet, waarom vals naar een klant..
Dat maakt voor mij het contact met hem hierna wel wat moeilijk..
Heb eigenlijk niet zoveel behoefte daar nog aan, en deze kwestie kan makkelijk tijdje wachten..
CleopatraVII schreef:
14-11-2023 20:54
Misschien vindt hij dit ook irritant? Het is niet noodzakelijk om op die mails te reageren toch, tenzij je een vraag erover hebt of een aanvulling moet geven ofzo. Waarom noem je het feedback trouwens als het een update is?
Zou kunnen, ik ga het niet meer doen in ieder geval.
Ik sprak in de mails naar hem over update, maar haal hier de 2 termen door elkaar.
RikM schreef:
14-11-2023 20:39
Sjonge jonge jonge, dan ben je wel een heel speciale eikel hoor. Wat ontzettend onbeschoft. Je bent toch een betalende klant, of niet dan?
Ik ben ook hartstikke druk en mijn mailbox puilt ook uit, maar ik zou het nooit in mijn hoofd halen om een klant zo toe te spreken.
Tja ik voel mij er ook niet zo goed bij, maar misschien bedoelt hij het niet zo negatief en eerder sarcastisch ofzo..
Hij mag nu echt wel z'n best doen met een normalere reactie op mijn vragen. Als het weer zo bot is dan ben ik wel klaar met deze advocaat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Summersun2023 schreef:
14-11-2023 20:55
Begrijp het niet, waarom vals naar een klant..
Dat maakt voor mij het contact met hem hierna wel wat moeilijk..
Heb eigenlijk niet zoveel behoefte daar nog aan, en deze kwestie kan makkelijk tijdje wachten..
Maar als het kan wachten, dan is dit toch het moment om een andere advocaat te zoeken?
Lila-Linda schreef:
14-11-2023 21:00
Maar als het kan wachten, dan is dit toch het moment om een andere advocaat te zoeken?
Deze advocaat heb ik toch al deels betaald en kent het dossier..
Andere advocaat is weer opnieuw beginnen.
Hoop toch dat deze huidige advocaat toch nog iets van reactie op mijn vragen geeft.
Alle reacties Link kopieren Quote
Summersun2023 schreef:
14-11-2023 20:55
Begrijp het niet, waarom vals naar een klant..
Dat maakt voor mij het contact met hem hierna wel wat moeilijk..
Heb eigenlijk niet zoveel behoefte daar nog aan, en deze kwestie kan makkelijk tijdje wachten..
Je neemt mijn opmerking te letterlijk. Ik zei dat de toon de muziek maakt, en dat deze toon vals was. Ik bleef een beetje in de analogie van het gezegde. Ik bedoel niet letterlijk dat ik het een valse opmerking vond. Ik vind de opmerking zelf niet vals, alleen lomp en onprofessioneel.
Alle reacties Link kopieren Quote
Als je 3x heen-en-weer mailt of chat, kun je beter bellen.

Mail is niet zo'n duidelijk medium.
Het kost een hoop energie om jouw gedachten in platte tekst te zetten, en die advocaat een hoop energie om jouw gedachten er weer uit te halen, en zijn antwoorden weer in tekstvorm te zetten.

Als je de 3e keer aan het mailen bent, bel.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Is het wel een advocaat? Of meer een zelfbenoemde jurist? Ik vind het allemaal behoorlijk onprofessioneel klinken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Summersun2023 schreef:
14-11-2023 21:01
Deze advocaat heb ik toch al deels betaald en kent het dossier..
Andere advocaat is weer opnieuw beginnen.
Hoop toch dat deze huidige advocaat toch nog iets van reactie op mijn vragen geeft.
Toch is een advocaat vergelijkbaar met een huisarts; iemand waar je blind op moet kunnen vertrouwen
Jufjoke schreef:
14-11-2023 21:01
Je neemt mijn opmerking te letterlijk. Ik zei dat de toon de muziek maakt, en dat deze toon vals was. Ik bleef een beetje in de analogie van het gezegde. Ik bedoel niet letterlijk dat ik het een valse opmerking vond. Ik vind de opmerking zelf niet vals, alleen lomp en onprofessioneel.
Aha ok:).
Misschien interpreteer ik zijn uitspraak ook wat verkeerd door het ontbreken van intonatie en non-verbale communicatie.
Bbubbels schreef:
14-11-2023 21:02
Is het wel een advocaat? Of meer een zelfbenoemde jurist? Ik vind het allemaal behoorlijk onprofessioneel klinken.
Het is zeker een (senior) advocaat, ik heb hem via zijn kantoor wat wel een gespecialiseerd kantoor is in deze niche.
Lila-Linda schreef:
14-11-2023 21:03
Toch is een advocaat vergelijkbaar met een huisarts; iemand waar je blind op moet kunnen vertrouwen


Dat is idd voor mij zeer belangrijk ..
anoniem_6710e50b17f91 wijzigde dit bericht op 14-11-2023 21:08
3.26% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Summersun2023 schreef:
14-11-2023 21:04
Aha ok:).
Misschien interpreteer ik zijn uitspraak ook wat verkeerd door het ontbreken van intonatie en non-verbale communicatie.
Dat hebben veel mensen; moeite met het interpreteren van woorden zonder de context van intonatie. Dat is helemaal niet gek, dat komt heel veel voor. Ik meen het hier ook wel te merken, dat je moeite hebt met de strekking van sommige berichten. Dat geeft niet, maar als je dat van jezelf weet, dan is bellen in plaats van mailen waarschijnlijk een betere optie voor jou. Dan bespaar je jezelf de mogelijkheid van verkeerd interpreteren.
Ik blijf zijn opmerking nog steeds lomp vinden, terecht dat je dat een rare reactie vindt.
Summersun2023 schreef:
14-11-2023 20:59
Tja ik voel mij er ook niet zo goed bij, maar misschien bedoelt hij het niet zo negatief en eerder sarcastisch ofzo..
Hij mag nu echt wel z'n best doen met een normalere reactie op mijn vragen. Als het weer zo bot is dan ben ik wel klaar met deze advocaat.
Hm, die man klinkt vervelend. Kun je enigszins inschatten of hij goed is en er alles aan doet om jouw zaak zo goed mogelijk te behartigen? Of heb je de indruk dat hij je vooral irritant vindt omdat je meer van hem verwacht dan hij bereid is te geven?

Een heel goede advocaat mag best vervelend zijn, maar soms zijn de vervelende advocaten ook degenen die de kantjes ervan aflopen (en daar willen ze liever niet op gewezen worden).

Ik heb deze ervaring ook eens gehad. Zaak ook verloren. Hij had nooit tijd om alles goed door te spreken en zei steeds dat hij zeker ging winnen, kat in het bakkie. Enfin. Leerzame ervaring: sommige advocaten beschouwen niet elke zaak als belangrijk. Dat hoeft hier het geval niet te zijn, maar wat zegt je onderbuikgevoel?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik snap z'n reactie ook niet, hij had ook gewoon hardop kunnen zuchten, kunnen dénken, ipv mailen, en maandag gewoon met een fris hoofd op je mails kunnen reageren, toch?
Alle reacties Link kopieren Quote
Summersun2023 schreef:
14-11-2023 21:07
[/b]

Dat is idd voor mij zeer belangrijk ..
En... dus.....
Samarinde schreef:
14-11-2023 21:08
Hm, die man klinkt vervelend. Kun je enigszins inschatten of hij goed is en er alles aan doet om jouw zaak zo goed mogelijk te behartigen? Of heb je de indruk dat hij je vooral irritant vindt omdat je meer van hem verwacht dan hij bereid is te geven?

Een heel goede advocaat mag best vervelend zijn, maar soms zijn de vervelende advocaten ook degenen die de kantjes ervan aflopen (en daar willen ze liever niet op gewezen worden).

Ik heb deze ervaring ook eens gehad. Zaak ook verloren. Hij had nooit tijd om alles goed door te spreken en zei steeds dat hij zeker ging winnen, kat in het bakkie. Enfin. Leerzame ervaring: sommige advocaten beschouwen niet elke zaak als belangrijk. Dat hoeft hier het geval niet te zijn, maar wat zegt je onderbuikgevoel?
Ik weet het niet, de eerste contacten waren heel positief.
Misschien dat de advocaat minder kennis heeft van een speciaal detail in deze juridische kwestie en hij daarom zo bot reageerde, ik heb eigenlijk geen idee..
Irish_Wasser_Woman schreef:
14-11-2023 21:09
Ik snap z'n reactie ook niet, hij had ook gewoon hardop kunnen zuchten, kunnen dénken, ipv mailen, en maandag gewoon met een fris hoofd op je mails kunnen reageren, toch?
Ik weet ook niet zo goed hoe dit nu weer een normale communicatie kan worden. Ik zal gewoon doen alsof mijn neus bloedt als hij reageert. Ik heb hem ook nog nooit gezien, en dat houden we maar zo."
Alle reacties Link kopieren Quote
Botte reactie zeg, kan echt niet. Ik zou zeggen dat hij zijn kinderen zo kan toespreken maar niet zijn cliënten.

Je bent toch geen kleuter.
I wanna live my life with the volume full!
Alle reacties Link kopieren Quote
Summersun2023 schreef:
14-11-2023 21:13
Ja dat kon, en misschien was het ook niet zo zijn bedoeling en is hij nu geschrokken van mijn reactie?


Hij neemt nu lekker zijn tijd, want je hebt zelf gezegd dat dat kon.

Vermoedelijk denkt hij hier 100x minder over na dan jij.

Ik zou in jouw positie gewoon even wachten en als je eind vd week nog niets hebt gehoord even bellen: ‘hoi Jaap, alles goed? Ja ik bel even want ik had nog niks gehoord, wanneer denk je er naar te kunnen kijken?’
MadameJean schreef:
14-11-2023 21:20
Hij neemt nu lekker zijn tijd, want je hebt zelf gezegd dat dat kon.

Vermoedelijk denkt hij hier 100x minder over na dan jij.

Ik zou in jouw positie gewoon even wachten en als je eind vd week nog niets hebt gehoord even bellen: ‘hoi Jaap, alles goed? Ja ik bel even want ik had nog niks gehoord, wanneer denk je er naar te kunnen kijken?’
Waarschijnlijk idd.
Als ik begin volgende week nog geen reactie heb ontvangen, zal ik hem reminder sturen op mail.
Heb even geen zin om hem telefonisch te spreken, communicatie was voornamelijk via mail.
Alle reacties Link kopieren Quote
Summersun2023 schreef:
14-11-2023 21:24
Waarschijnlijk idd.
Als ik begin volgende week nog geen reactie heb ontvangen, zal ik hem reminder sturen op mail.
Heb even geen zin om hem telefonisch te spreken, communicatie was voornamelijk via mail.
Snap ik, ik haat bellen ook maar vaak is het wél sneller en duidelijker.
MadameJean schreef:
14-11-2023 21:27
Snap ik, ik haat bellen ook maar vaak is het wél sneller en duidelijker.
Dat is waar.
Ik ga er nog even over nadenken tot begin volgende week.
Afhankelijk of hij ondertussen zelf al gereageerd heeft op mijn vragen of niet zal ik hem bellen of mailen.
En ondertussen denk ik toch ook na of ik met deze advocaat verder wil.
Alle reacties Link kopieren Quote
Heel eerlijk? Ik was hier gelijk klaar mee. Misschien ben ik wat overgevoelig voor dit soort zaken omdat ik in mijn werk de meest debiele shit maar over mij heen moet laten komen maar dit zou ik echt niet nemen. Zeker niet van iemand die ik 250,- p/u moet betalen en die doodleuk per gelezen mailtje ook al een uurtje factureert. Die gast was gelijk verlost van mijn ‘niet aflatende stroom vragen en opmerkingen’. Voor mij ‘nu full stop’ zeg maar.
Nee heb je, ja kun je krijgen

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven