Jurdische kwestie - rare reactie advocaat

14-11-2023 20:22 121 berichten
In verband met een juridische kwestie heb ik een advocaat ingeschakeld. Ons contact verliep positief, maar er waren enkele aspecten van de zaak die me niet volledig duidelijk waren. Daarom heb ik de advocaat tweemaal per e-mail om verduidelijking gevraagd. De laatste email met vragen heb ik afgelopen vrijdag verzonden. Als reactie hierop kreeg ik van mijn advocaat het volgende: Uw niet aflatende stroom vragen, opmerkingen zal ik maandag bekijken. Nu even stop.

Ik vond deze reactie wat vreemd overkomen en wou mezelf excuseren voor de vragen door middel van deze email die ik maandag heb verstuurd :

Beste xxx,
Sorry voor de grote stroom vragen/opmerkingen, maar het is mij niet altijd even duidelijk in deze situatie met xxx. Geen van mijn vragen/opmerkingen is dringend, dus neem gerust de tijd om ze komende periode te bekijken.
Met vriendelijke groet,
xxx

Heb ik iets fout gedaan in deze communicatie? Begin aan mezelf te twijfelen omdat tot op heden enige reactie ontbreekt.
Alle reacties Link kopieren Quote
lemoos2 schreef:
14-11-2023 23:01
Iedereen heeft het tegenwoordig stervensdruk. Stel je eens even voor dat je huisarts zoiets zou zeggen. Of je mailt de lerares van je kind en krijgt zoiets in een mail terug. Stond je al met je toko op de voorpagina van het AD of Telegraaf hoor.
Joh, je kan echt niet ontkennen dat het beroep advocaat gebukt gaat onder bovengemiddeld veel werkdruk en stress.
Veritas vos liberabit
Summersun2023 schreef:
15-11-2023 07:44
"Ik wil gewoon een professionele advocaat die mijn zaak correct opvolgt en correct communiceert, en niet een botterik is met zulke rare reacties. Lijkt mij dat een advocaat toch ook een stuk professioneler mag overkomen in zo'n situatie.

Natuurlijk besef ik mij dat dit ook een mens is die wel eens fouten maakt. Ik denk dat ik met mijn e-mail van maandag toch al duidelijk naar de advocaat was. Lijkt mij toch logisch dat daarop een reactie komt wat betreft mijn vragen. Ik geef hem een week de tijd, en mocht er geen reactie zijn gekomen, dan zal ik zijn kantoor begin volgende week opbellen om te vragen of advocaat xxx mij een update kan geven betreft mijn juridische kwestie. Indien de ontbrekende vragen nog niet beantwoord zullen worden, wil ik ook weten hoe dit opgelost kan worden."
Wat wil je dan precies hier horen? Dat je gelijk hebt? Je hebt gelijk
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
15-11-2023 10:54
Maar waarom blijf je dan vertellen hoe Onprofessioneel je hem vindt?
Dit en dan +1000. Zelf contact met een mediator bij wie nog wat vragen liggen. Ze heeft beloofd erop terug te komen en ik wacht rustig af, want haar agenda staat bol van de afspraken. Daarbij zie ik haar ook weer volgende week en kunnen de vragen dan desnoods worden meegenomen.

TO: Zoek een andere advocaat. Je hebt 0 vertrouwen in deze, blijft erover mekkeren, dit gaat 'm niet worden.
Alle reacties Link kopieren Quote
*dubbel*
Alle reacties Link kopieren Quote
Dus alles gaat best goed, het contact verloopt prettig en vlot. En dan geeft hij op vrijdagmiddag laat 1x een botte reactie en dan is dat iets waar je vijf dagen nog zo mee zit, en is hij direct in zijn geheel onprofesioneel?
Het was bepaald geen sympathieke reactie, maar ik denk wel dat jij het erg zwaar opneemt. Als je nu ipv jezelf klein maken en schrijven 'reageer ooit maar eens als je zin hebt want het heeft geen haast', had geschreven 'ik vind het vervelend dat je op deze toon antwoord, ik begrijp dat het nu bijna weekend is, laten we hier volgende week nog eens op terugkomen' had je er nu al heel anders in gestaan.
Coffee is never my cup of tea
Marianneke schreef:
15-11-2023 22:33
Dus alles gaat best goed, het contact verloopt prettig en vlot. En dan geeft hij op vrijdagmiddag laat 1x een botte reactie en dan is dat iets waar je vijf dagen nog zo mee zit, en is hij direct in zijn geheel onprofesioneel?
Het was bepaald geen sympathieke reactie, maar ik denk wel dat jij het erg zwaar opneemt. Als je nu ipv jezelf klein maken en schrijven 'reageer ooit maar eens als je zin hebt want het heeft geen haast', had geschreven 'ik vind het vervelend dat je op deze toon antwoord, ik begrijp dat het nu bijna weekend is, laten we hier volgende week nog eens op terugkomen' had je er nu al heel anders in gestaan.
Klopt, contact was ok en professioneel. En nee hij is niet geheel onprofessioneel.
Dit topic heeft me ook wel doen inzien dat ik er te zwart wit over dacht en waarschijnlijk doordat het een emotionele kwestie is die speelt.
Ik heb hem nu tijd gegeven om te reageren en zal volgende week tel contact opnemen om te zien wat status van deze kwestie is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Charlotte717 schreef:
15-11-2023 19:48
Joh, je kan echt niet ontkennen dat het beroep advocaat gebukt gaat onder bovengemiddeld veel werkdruk en stress.
Ik ontken het dan ook niet. Juristen staan samen met huisartsen, leraren en koks in de top 4. Schijnbaar pikken ‘we’ dergelijke reacties van artsen en leraren niet ondanks hun bovengemiddelde werkdruk en stress. Ik zie niet waarom je dat dan wel zou pikken van een jurist.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren Quote
lemoos2 schreef:
15-11-2023 22:46
Ik ontken het dan ook niet. Juristen staan samen met huisartsen, leraren en koks in de top 4. Schijnbaar pikken ‘we’ dergelijke reacties van artsen en leraren niet ondanks hun bovengemiddelde werkdruk en stress. Ik zie niet waarom je dat dan wel zou pikken van een jurist.
Een jurist is geen advocaat.

Het enige beroep waarmee je dat van een advocaat kan vergelijken is een huisarts: beiden dragen een beschermde titel, hebben vele járen studie achter de kiezen en zijn “respectabel”.

Beiden lijden aan bovengemiddeld veel werkdruk en stress en van een advocaat pik je dat wel en niet van een huisarts. Waarom, tja, weet ik ook niet. Goede vraag. Misschien omdat een huisarts zich in het medische veld bevindt waarbij enige vorm van empathie verwacht wordt?
En bij advocaten gaat het uitsluitend om feiten?
Huisartsen houden zelf dossiers bij die makkelijk naar andere huisartsen overhandigd kunnen worden, terwijl advocaten concurrenten van elkaar zijn dus je niet snel verandert omdat je alles weer moet uitleggen én ze hier een uurtarief voor aanrekenen?
Veritas vos liberabit
Alle reacties Link kopieren Quote
Charlotte717 schreef:
16-11-2023 15:46
Een jurist is geen advocaat.

Het enige beroep waarmee je dat van een advocaat kan vergelijken is een huisarts: beiden dragen een beschermde titel, hebben vele járen studie achter de kiezen en zijn “respectabel”.

Beiden lijden aan bovengemiddeld veel werkdruk en stress en van een advocaat pik je dat wel en niet van een huisarts. Waarom, tja, weet ik ook niet. Goede vraag. Misschien omdat een huisarts zich in het medische veld bevindt waarbij enige vorm van empathie verwacht wordt?
En bij advocaten gaat het uitsluitend om feiten?
Huisartsen houden zelf dossiers bij die makkelijk naar andere huisartsen overhandigd kunnen worden, terwijl advocaten concurrenten van elkaar zijn dus je niet snel verandert omdat je alles weer moet uitleggen én ze hier een uurtarief voor aanrekenen?
Ik pik dat soort onbeschoftheid van niemand en van figuren die ik gewoon inhuur voor een royaal bedrag per uur, in die commerciële setting, al helemaal niet. Gaat ‘ie nog maar een cursusje klantenbinding/in contact komen met je soft skills volgen. Of ik die twee extra uur moet aftikken bij een onbeschoft stuk vreten dat zich een uur rekent voor het lezen van die mail en nog een uur voor het antwoorden of overstappen naar een andere: geld ben je toch kwijt. Het is niet alsof er een tekort aan advocaten is (dat het hier geen sociale advocatuur betreft was allang duidelijk gemaakt door TO).

En ieder legaal beroep is gewoon respectabel dus dat is gewoon een kulargument.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb best wat advocates in mijn vriendenkring, en die zien niet uitzonderlijk druk hoor. Beduidend minder dan mensen in de zorg
En er staat een lekker salaris tegenover
Ik ken ook veel advocaten en die maken wel echt lange dagen. Toen ik zelf nog in de (corporate) advocatuur werkte zat ik ook regelmatig tot 23u op kantoor en in weekenden ging het ook door.

Maar dat was dus allemaal omdat de klant koning was. Altijd bereikbaar zijn en snel reageren. Afsnauwen was er zeker niet bij.
Alle reacties Link kopieren Quote
lemoos2 schreef:
16-11-2023 15:55
Ik pik dat soort onbeschoftheid van niemand en van figuren die ik gewoon inhuur voor een royaal bedrag per uur, in die commerciële setting, al helemaal niet. Gaat ‘ie nog maar een cursusje klantenbinding/in contact komen met je soft skills volgen. Of ik die twee extra uur moet aftikken bij een onbeschoft stuk vreten dat zich een uur rekent voor het lezen van die mail en nog een uur voor het antwoorden of overstappen naar een andere: geld ben je toch kwijt. Het is niet alsof er een tekort aan advocaten is (dat het hier geen sociale advocatuur betreft was allang duidelijk gemaakt door TO).

En ieder legaal beroep is gewoon respectabel dus dat is gewoon een kulargument.
Weer eens.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
nitflex schreef:
16-11-2023 16:08
Ik ken ook veel advocaten en die maken wel echt lange dagen. Toen ik zelf nog in de (corporate) advocatuur werkte zat ik ook regelmatig tot 23u op kantoor en in weekenden ging het ook door.

Maar dat was dus allemaal omdat de klant koning was. Altijd bereikbaar zijn en snel reageren. Afsnauwen was er zeker niet bij.
Ondertussen denk ik misschien had hij het druk op dat moment en was zijn reactie niet zo bedoeld..
Nadat ik aanvankelijk positief dacht over deze advocaat na jullie feedback op mijn reactie (altijd nuttig om een spiegel voorgehouden te krijgen), verbaas ik me nu enigszins over de situatie. Tot op heden heb ik geen reactie ontvangen op mijn e-mail van vorige week. Omdat er nieuwe vragen zijn opgekomen, heb ik vanochtend een formele e-mail gestuurd naar de betreffende advocaat met de begroeting "Geachte xxx" en mijn specifieke vraag. Normaal gesproken kreeg ik vrij snel een reactie, maar op dit moment heerst er opvallende stilte. Ik begin me af te vragen wat er voor raars is voorgevallen dan dat deze advocaat niets meer reageert.
Alle reacties Link kopieren Quote
Waarom bel je hem niet gewoon even?
Alle reacties Link kopieren Quote
Waarom benadruk je de begroeting? Dat is toch een normale begroeting bij een advocaat. Ik vraag me toch af hoe jij de rest van je e-mails schrijft. En je hebt dus niks meer gezegd over de onbeantwoorde mail van vorige week? Dat vind ik ook raar.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
Summersun2023 schreef:
20-11-2023 12:59
Nadat ik aanvankelijk positief dacht over deze advocaat na jullie feedback op mijn reactie (altijd nuttig om een spiegel voorgehouden te krijgen), verbaas ik me nu enigszins over de situatie. Tot op heden heb ik geen reactie ontvangen op mijn e-mail van vorige week. Omdat er nieuwe vragen zijn opgekomen, heb ik vanochtend een formele e-mail gestuurd naar de betreffende advocaat met de begroeting "Geachte xxx" en mijn specifieke vraag. Normaal gesproken kreeg ik vrij snel een reactie, maar op dit moment heerst er opvallende stilte. Ik begin me af te vragen wat er voor raars is voorgevallen dan dat deze advocaat niets meer reageert.
Het is amper maandagmiddag.... Rustig...!
Bbubbels schreef:
20-11-2023 13:53
Waarom bel je hem niet gewoon even?
Dat ga ik doen eind van de week...
Alle reacties Link kopieren Quote
Summersun2023 schreef:
20-11-2023 14:02
Dat ga ik doen eind van de week...
Terwijl je nu al haast hebt?
Alle reacties Link kopieren Quote
Vorige week schreef je dat een reactie "ergens volgende week" wel redelijk zou zijn en nu verbaas je je notabene op maandag al omdat hij nog niet heeft gereageerd. Ik krijg toch een beetje de indruk dat de advocaat het op geen enkele manier goed kan doen.
Alle reacties Link kopieren Quote
https://ibb.co/42y6QYF

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven