Jurdische kwestie - rare reactie advocaat

14-11-2023 20:22 121 berichten
In verband met een juridische kwestie heb ik een advocaat ingeschakeld. Ons contact verliep positief, maar er waren enkele aspecten van de zaak die me niet volledig duidelijk waren. Daarom heb ik de advocaat tweemaal per e-mail om verduidelijking gevraagd. De laatste email met vragen heb ik afgelopen vrijdag verzonden. Als reactie hierop kreeg ik van mijn advocaat het volgende: Uw niet aflatende stroom vragen, opmerkingen zal ik maandag bekijken. Nu even stop.

Ik vond deze reactie wat vreemd overkomen en wou mezelf excuseren voor de vragen door middel van deze email die ik maandag heb verstuurd :

Beste xxx,
Sorry voor de grote stroom vragen/opmerkingen, maar het is mij niet altijd even duidelijk in deze situatie met xxx. Geen van mijn vragen/opmerkingen is dringend, dus neem gerust de tijd om ze komende periode te bekijken.
Met vriendelijke groet,
xxx

Heb ik iets fout gedaan in deze communicatie? Begin aan mezelf te twijfelen omdat tot op heden enige reactie ontbreekt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Toen ik het las dacht ik dat die beste man gehackt is, maar dat zal ik vast mis hebben.
Summersun2023 schreef:
14-11-2023 22:30
Yep..
Het is toch niet aan mij om hem daarover aan te spreken? Hij is mijn advocaat, zou als hij even nadenkt na mijn reactie toch duidelijk moeten zijn?
Wil je gelijk of geluk? Je kan moeilijk doen of accepteren dat ook een advocaat een mens is en wel eens fouten maakt. Vooralsnog, als wat je vertelt alles is, vind ik je nogal moeilijk doen om niks. Hij/zij heeft zich één keer horkerig gedragen, maar bevalt je verder goed.

Doe je dit altijd in privé of zakelijke relaties? Nuffig zitten wachten tot iemand zelf sorry zegt in plaats van je irritatie uit spreken en dingen oplossen? Zo ja, dan zal je vast vaak gelijk hebben, maar maak je het jezelf wel moeilijk. En op een forum allemaal mensen die je gelijk geven zoeken is vast fijn maar dat je gelijk hebt is evident. Je oplossingsbereidheid is alleen nihil. En raad eens? Je advocaat heeft daar geen last van, jij wel
Sierlijk schreef:
15-11-2023 07:15
Toen ik het las dacht ik dat die beste man gehackt is, maar dat zal ik vast mis hebben.
[/quote

Lijkt mij zeer onwaarschijnlijk:).
Oude_Man_2 schreef:
15-11-2023 07:20
Wil je gelijk of geluk? Je kan moeilijk doen of accepteren dat ook een advocaat een mens is en wel eens fouten maakt. Vooralsnog, als wat je vertelt alles is, vind ik je nogal moeilijk doen om niks. Hij/zij heeft zich één keer horkerig gedragen, maar bevalt je verder goed.

Doe je dit altijd in privé of zakelijke relaties? Nuffig zitten wachten tot iemand zelf sorry zegt in plaats van je irritatie uit spreken en dingen oplossen? Zo ja, dan zal je vast vaak gelijk hebben, maar maak je het jezelf wel moeilijk. En op een forum allemaal mensen die je gelijk geven zoeken is vast fijn maar dat je gelijk hebt is evident. Je oplossingsbereidheid is alleen nihil. En raad eens? Je advocaat heeft daar geen last van, jij wel
"Ik wil gewoon een professionele advocaat die mijn zaak correct opvolgt en correct communiceert, en niet een botterik is met zulke rare reacties. Lijkt mij dat een advocaat toch ook een stuk professioneler mag overkomen in zo'n situatie.

Natuurlijk besef ik mij dat dit ook een mens is die wel eens fouten maakt. Ik denk dat ik met mijn e-mail van maandag toch al duidelijk naar de advocaat was. Lijkt mij toch logisch dat daarop een reactie komt wat betreft mijn vragen. Ik geef hem een week de tijd, en mocht er geen reactie zijn gekomen, dan zal ik zijn kantoor begin volgende week opbellen om te vragen of advocaat xxx mij een update kan geven betreft mijn juridische kwestie. Indien de ontbrekende vragen nog niet beantwoord zullen worden, wil ik ook weten hoe dit opgelost kan worden."
Dit zou ik ook niks vinden. Voor jou is het gewoon belangrijk om jouw zaak goed te begrijpen en dat is ook een taak van je advocaat om jou goed te informeren, ook als hij je vragen niet goed of vervelend of wat dan ook vindt. Dus ik zou er wel op staan om je vragen beantwoord te krijgen totdat jij het begrijpt, niet totdat hij vindt dat je het zou moeten begrijpen. En als hij daar niet aan meewerkt dan zou ik toch naar een andere kijken.
nitflex schreef:
14-11-2023 23:43
Bellen is in de advocatuur niet aan te raden, de meter loopt meteen, haha! Mailen is echt fijner en overzichtelijker, voor zowel cliënt als advocaat.
En toch ga ik volgende week bellen in plaats van weer een e-mail te sturen, mocht ik nog geen reactie hebben ontvangen. Ik denk dat bellen in deze situatie iets persoonlijker is en misinterpretatie voorkomt.
Alle reacties Link kopieren Quote
De tijd die het e-mailen kost wordt ook in rekening gebracht hoor, dus bellen is waarschijnlijk sneller en dus zelfs goedkoper.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
Alle reacties Link kopieren Quote
CleopatraVII schreef:
15-11-2023 08:23
De tijd die het e-mailen kost wordt ook in rekening gebracht hoor, dus bellen is waarschijnlijk sneller en dus zelfs goedkoper.
Misschien vindt de advocaat het ook vervelend worden om alle ditjes en datjes in rekening te gaan brengen
en probeert hij zo de kosten voor TO te drukken?
Alle reacties Link kopieren Quote
Summersun2023 schreef:
15-11-2023 07:48
En toch ga ik volgende week bellen in plaats van weer een e-mail te sturen, mocht ik nog geen reactie hebben ontvangen. Ik denk dat bellen in deze situatie iets persoonlijker is en misinterpretatie voorkomt.
Je kan zeker altijd even achter iets aan bellen, zeker in dit geval als je volgende week inderdaad nog geen antwoord hebt gehad.
Jaja.
CleopatraVII schreef:
15-11-2023 08:23
De tijd die het e-mailen kost wordt ook in rekening gebracht hoor, dus bellen is waarschijnlijk sneller en dus zelfs goedkoper.
Nee, want na een telefoontje volgt er vrijwel altijd alsnog een e-mail van wat er besproken is, dus dan is het vaak dubbelop. Zeker als het antwoord aan de telefoon niet ter plekke meteen gegeven kan worden.
LuciFee2023 schreef:
15-11-2023 08:28
Je kan zeker altijd even achter iets aan bellen, zeker in dit geval als je volgende week inderdaad nog geen antwoord hebt gehad.
Ik had een aantal vragen omdat het echt niet duidelijk is (en misschien vond hij de vragen lastig, waardoor het hem even kost om ze correct uit te zoeken). Als hij echter zelf niet reageert en ik hem volgende week moet vragen om een reactie, zou ik dat toch als zeer onprofessioneel beschouwen. Of is dit gebruikelijk bij advocaten? Niet meer reageren (ik heb echt geen idee, gelukkig nog nooit een advocaat voor zoiets moeten inschakelen).
Alle reacties Link kopieren Quote
Jufjoke schreef:
14-11-2023 20:53
Tja, lastig. Je hebt zelf gemaild: neem gerust de tijd om ze op je gemak te bekijken de komende periode.
Dat klinkt niet als: ik wil wel deze week een antwoord hebben. Je hebt je mail daarmee een lage prioriteit gegeven, dus zou het niet zo vreemd zijn als hij het ook als zodanig beschouwt.
Ja, dat schrijft ze als schrikreactie op een heel botte en onvriendelijke mail van hem. Ik lees daar vooral in dat ze van zijn toon schrikt en snel zegt dat ze uiteraard niet verwacht dat hij nog voor het weekend reageert, in de hoop dat hij wat inbindt. Als hij naar aanleiding daarvan nu daadwerkelijk heel lang de tijd gaat nemen dan vind ik hem helemaal een eikel. Ze maakt zich klein omdat hij zo reageert, niet omdat ze haar eigen mail daadwerkelijk onbelangrijk vindt. Van een advocaat zou ik wel verwachten dat hij een beetje tussen de regels door kan lezen - en achteraf ook kan inzien dat zijn mail wellicht een bepaald effect heeft gehad. Ik vind het alles bij elkaar niet heel professioneel.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren Quote
lemoos2 schreef:
14-11-2023 21:38
Heel eerlijk? Ik was hier gelijk klaar mee. Misschien ben ik wat overgevoelig voor dit soort zaken omdat ik in mijn werk de meest debiele shit maar over mij heen moet laten komen maar dit zou ik echt niet nemen. Zeker niet van iemand die ik 250,- p/u moet betalen en die doodleuk per gelezen mailtje ook al een uurtje factureert. Die gast was gelijk verlost van mijn ‘niet aflatende stroom vragen en opmerkingen’. Voor mij ‘nu full stop’ zeg maar.
Eens.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Susan schreef:
15-11-2023 09:20
Ja, dat schrijft ze als schrikreactie op een heel botte en onvriendelijke mail van hem. Ik lees daar vooral in dat ze van zijn toon schrikt en snel zegt dat ze uiteraard niet verwacht dat hij nog voor het weekend reageert, in de hoop dat hij wat inbindt. Als hij naar aanleiding daarvan nu daadwerkelijk heel lang de tijd gaat nemen dan vind ik hem helemaal een eikel. Ze maakt zich klein omdat hij zo reageert, niet omdat ze haar eigen mail daadwerkelijk onbelangrijk vindt. Van een advocaat zou ik wel verwachten dat hij een beetje tussen de regels door kan lezen - en achteraf ook kan inzien dat zijn mail wellicht een bepaald effect heeft gehad. Ik vind het alles bij elkaar niet heel professioneel.
Ik vind hem heel onprofessioneel overkomen als dit idd het geval zou zijn, geef hem nu nog even de twijfel van de voordeel dat het misschien een complexe vraag was die wat meer tijd nodig heeft. Als ik volgende week geen reactie heb ontvangen zal ik telefonisch contact opnemen met zijn kantoor / hem en vragen hoe de openstaande punten opgelost kunnen worden. Als hij dan nog zo horkerig reageert dan is het klaar en stap ik naar een andere advocaat.
Susan schreef:
15-11-2023 09:21
Eens.
Ik geef hem nog even het voordeel van de twijfel, omdat ik in het begin echt goed contact met hem had. Hij volgde alles correct op en informeerde mij er ook over.
Alle reacties Link kopieren Quote
Summersun2023 schreef:
15-11-2023 09:25
Ik vind hem heel onprofessioneel overkomen als dit idd het geval zou zijn, geef hem nu nog even de twijfel van de voordeel dat het misschien een complexe vraag was die wat meer tijd nodig heeft. Als ik volgende week geen reactie heb ontvangen zal ik telefonisch contact opnemen met zijn kantoor / hem en vragen hoe de openstaande punten opgelost kunnen worden. Als hij dan nog zo horkerig reageert dan is het klaar en stap ik naar een andere advocaat.
je blijft maar vertellen, hoe onprofessioneel je hem vindt, geen vertrouwen meer etc
Maar BREEK dan met hem.
Houd op met hopen-op-beter
Echt hoor, wat denk je te winnen met ons nog vaker vertellen wat een slechte advocaat jij hebt?
Lila-Linda schreef:
15-11-2023 10:48
je blijft maar vertellen, hoe onprofessioneel je hem vindt, geen vertrouwen meer etc
Maar BREEK dan met hem.
Houd op met hopen-op-beter
Echt hoor, wat denk je te winnen met ons nog vaker vertellen wat een slechte advocaat jij hebt?
Niets!
Misschien even terug lezen, ik wacht af tot volgende week.
Alle reacties Link kopieren Quote
Summersun2023 schreef:
15-11-2023 10:51
Niets!
Misschien even terug lezen, ik wacht af tot volgende week.
Maar waarom blijf je dan vertellen hoe Onprofessioneel je hem vindt?
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
15-11-2023 10:54
Maar waarom blijf je dan vertellen hoe Onprofessioneel je hem vindt?
Omdat ze dat waarschijnlijk ook vindt op dit moment, maar het lastig is om erop terug te komen en het zeker nogal een stap is om van advocaat te wisselen. Ik kan me haar gevoel best voorstellen. Ik zou me ook heel beduusd voelen door die mail van die advocaat en even niet zo goed weten wat ik ermee moest. Zeker als het contact tot op dat moment redelijk goed verliep en je het gevoel had dat je hem altijd kon mailen als je ergens mee zat, en nu het gevoel hebt op eieren te moeten lopen, anders komt er weer zo'n reactie uit.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Het is natuurlijk ook een gedoe om van advocaat te wisselen en kost waarschijnlijk extra tijd en geld omdat die zich ook weer in de zaak moet verdiepen etc. dus ik snap wel dat je niet meteen een andere neemt. Maar als hij zich zo op blijft stellen zou ik het wel doen, ondanks het gedoe (en ondertussen mag je gerust hier klagen, daar is het forum een goede plek voor :) )
Alle reacties Link kopieren Quote
hvm schreef:
14-11-2023 20:24
Welnee, het is gewoon een botte hark die een drukke dag heeft. Lekker laten gaan als het geen spoed heeft. Mag hij/zij het later even uitleggen.
Hoezo een botte hark???
Hij is gewoon duidelijk in het aangeven dat hij geen tijd heeft om alle mails met vragen van to te beantwoorden
Frankly my dear, I don"t give a damn
Susan schreef:
15-11-2023 12:00
Omdat ze dat waarschijnlijk ook vindt op dit moment, maar het lastig is om erop terug te komen en het zeker nogal een stap is om van advocaat te wisselen. Ik kan me haar gevoel best voorstellen. Ik zou me ook heel beduusd voelen door die mail van die advocaat en even niet zo goed weten wat ik ermee moest. Zeker als het contact tot op dat moment redelijk goed verliep en je het gevoel had dat je hem altijd kon mailen als je ergens mee zat, en nu het gevoel hebt op eieren te moeten lopen, anders komt er weer zo'n reactie uit.
Vond, en zo handig lijkt het mij niet om dit dossier te moeten verhuizen naar andere advocaat en 'opnieuw' te beginnen met deze juridische kwestie uit te leggen.

Ik dacht gewoon dat ik een advocaat advies kon vragen voor deze juridische zaak, het is mij gewoon echt niet zo duidelijk deze juridische kwestie daarom had ik de hulp van de advocaat ingeroepen.
En als hij nu gewoon had gereageerd, voor vragen kun je mij beter telefonisch bellen of een f2f afspraak maken of ik heb geen tijd hiervoor je kunt ze beter bij juridisch loket vragen had ik het allemaal prima gevonden en begrepen.
Maar ik zit nog wel met die vragen en afhankelijk van zijn reactie of niet zal ik zien wat ik volgende week doe.
calvijn1 schreef:
15-11-2023 13:14
Hoezo een botte hark???
Hij is gewoon duidelijk in het aangeven dat hij geen tijd heeft om alle mails met vragen van to te beantwoorden
Dat is ook prima, dan had hij dit gewoon even wat duidelijker kunnen aangeven.
Bijvoorbeeld door te zeggen voor vragen kun je mij beter telefonisch bellen of een f2f afspraak maken of ik heb geen tijd hiervoor je kunt ze beter bij juridisch loket vragen. Echt dan had ik het allemaal prima gevonden en begrepen.
Maar door zo'n reactie heb ik eigenlijk geen zin meer om nog iets aan hem te vragen wat ik zit ook niet op zulke 'bottere' onduidelijkere opmerkingen te wachten. Ik zit met een aantal vragen die mij niet duidelijk zijn en denk eigenlijk dat mijn reactie ook naar hem zal zijn dit dossier is niet duidelijk voor mij hoe kunnen we dit oplossen of is het beter om een andere contact persoon (advocaat) te zoeken.
anoniem_6710e50b17f91 wijzigde dit bericht op 15-11-2023 16:35
8.61% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Botte reactie, dat is duidelijk. Maar ik denk dat het je wel helpt als je zelf nu ook even op een rijtje krijgt wat je wil, want je gaat werkelijk van links naar rechts en weer terug. Eerst zeg je dat hij rustig aan moet doen, maar verlang je toch ook een reactie. En je verwacht een reactie, maar eigenlijk wil je ook niet met hem verder. Dan schrijf je weer dat je volgende week, afhankelijk van zijn reactie, kijkt wat je gaat doen en de post daarna schrijf je dat je er geen zin meer in hebt.
Probeer het iets zakelijker te zien, misschien ligt er een heel persoonlijke kwestie onder, maar je contact met de advocaat is zakelijk.
meisje85 schreef:
15-11-2023 16:31
Botte reactie, dat is duidelijk. Maar ik denk dat het je wel helpt als je zelf nu ook even op een rijtje krijgt wat je wil, want je gaat werkelijk van links naar rechts en weer terug. Eerst zeg je dat hij rustig aan moet doen, maar verlang je toch ook een reactie. En je verwacht een reactie, maar eigenlijk wil je ook niet met hem verder. Dan schrijf je weer dat je volgende week, afhankelijk van zijn reactie, kijkt wat je gaat doen en de post daarna schrijf je dat je er geen zin meer in hebt.
Probeer het iets zakelijker te zien, misschien ligt er een heel persoonlijke kwestie onder, maar je contact met de advocaat is zakelijk.
Yep..

Ik weet wat ik wil; ik wil graag meer duidelijkheid en antwoorden op de nog openstaande vragen. Voor mij is het prima als deze advocaat daar zakelijk op reageert. Ik gun hem inderdaad wat meer tijd en verwacht niet dat hij de vragen binnen een dag beantwoordt. Maar een reactie van hem ergens volgende week lijkt mij toch wel redelijk. Mocht dat niet het geval zijn en er komt geen reactie, dan zal ik hem telefonisch contacteren en bespreken hoe verder te gaan met deze juridische kwestie.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven