Overig
alle pijlers
Jurdische kwestie - rare reactie advocaat
dinsdag 14 november 2023 om 20:22
In verband met een juridische kwestie heb ik een advocaat ingeschakeld. Ons contact verliep positief, maar er waren enkele aspecten van de zaak die me niet volledig duidelijk waren. Daarom heb ik de advocaat tweemaal per e-mail om verduidelijking gevraagd. De laatste email met vragen heb ik afgelopen vrijdag verzonden. Als reactie hierop kreeg ik van mijn advocaat het volgende: Uw niet aflatende stroom vragen, opmerkingen zal ik maandag bekijken. Nu even stop.
Ik vond deze reactie wat vreemd overkomen en wou mezelf excuseren voor de vragen door middel van deze email die ik maandag heb verstuurd :
Beste xxx,
Sorry voor de grote stroom vragen/opmerkingen, maar het is mij niet altijd even duidelijk in deze situatie met xxx. Geen van mijn vragen/opmerkingen is dringend, dus neem gerust de tijd om ze komende periode te bekijken.
Met vriendelijke groet,
xxx
Heb ik iets fout gedaan in deze communicatie? Begin aan mezelf te twijfelen omdat tot op heden enige reactie ontbreekt.
Ik vond deze reactie wat vreemd overkomen en wou mezelf excuseren voor de vragen door middel van deze email die ik maandag heb verstuurd :
Beste xxx,
Sorry voor de grote stroom vragen/opmerkingen, maar het is mij niet altijd even duidelijk in deze situatie met xxx. Geen van mijn vragen/opmerkingen is dringend, dus neem gerust de tijd om ze komende periode te bekijken.
Met vriendelijke groet,
xxx
Heb ik iets fout gedaan in deze communicatie? Begin aan mezelf te twijfelen omdat tot op heden enige reactie ontbreekt.
dinsdag 14 november 2023 om 21:41
helaas kun jij al die denktijd niet in rekening brengen!Summersun2023 schreef: ↑14-11-2023 21:37Dat is waar.
Ik ga er nog even over nadenken tot begin volgende week.
Afhankelijk of hij ondertussen zelf al gereageerd heeft op mijn vragen of niet zal ik hem bellen of mailen.
En ondertussen denk ik toch ook na of ik met deze advocaat verder wil.
dinsdag 14 november 2023 om 21:46
Ik ben al een tijdje met deze juridische kwestie bij deze advocaat en vertrouwde hem. Zoals ik al aangaf, was in het begin de communicatie heel goed. Hij hield mij ook altijd op de hoogte van de vooruitgang in deze kwestie. Nooit was er een probleem met een botte reactie of iets dergelijks; hij reageerde soms ook met snelle korte berichten, maar dat was zijn manier van reageren en daar had ik geen probleem mee. Mijn besluit om over te stappen naar een andere advocaat zal afhangen van hoe hij nu reageert op mijn laatste e-mail. Als hij professioneel antwoord geeft op mijn vragen deze week, zal ik minder geneigd zijn om over te stappen naar een andere advocaat dan wanneer hij niet meer reageert en ik een herinnering moet sturen begin volgende week.lemoos2 schreef: ↑14-11-2023 21:38Heel eerlijk? Ik was hier gelijk klaar mee. Misschien ben ik wat overgevoelig voor dit soort zaken omdat ik in mijn werk de meest debiele shit maar over mij heen moet laten komen maar dit zou ik echt niet nemen. Zeker niet van iemand die ik 250,- p/u moet betalen en die doodleuk per gelezen mailtje ook al een uurtje factureert. Die gast was gelijk verlost van mijn ‘niet aflatende stroom vragen en opmerkingen’. Voor mij ‘nu full stop’ zeg maar.
dinsdag 14 november 2023 om 21:47
Nee, dat is hij niet.
Mocht dit wel zo geweest zijn dan had hij toch nog geen reden gehad om zo te reageren?
dinsdag 14 november 2023 om 21:50
Nee, maar dat zal ook meespelen met mijn keuze wel of niet andere advocaat.
dinsdag 14 november 2023 om 21:58
En dat is nou het probleem met mailen. Je gaat van alles invullen. Nu denk je ineens dat hij er geen verstand van heeft, en je hebt die man zelfs nog nooit gezien…..Summersun2023 schreef: ↑14-11-2023 21:13Misschien dat de advocaat minder kennis heeft van een speciaal detail in deze juridische kwestie en hij daarom zo bot reageerde, ik heb eigenlijk geen idee..
Bel. Of stuur een mailtje met de tekst: ik heb nog een aantal vragen, en ik zou die graag telefonisch bespreken, welk tijdstip schikt?
Ik word ook wel eens kriegelig als ik een serie vragen krijg die of te gedetailleerd zijn, of de plank net misslaan, of die eigenlijk niet ter zake doen….. niet zo professioneel om dan zo bot te reageren maar het kan net even het verkeerde moment zijn geweest.
Blijven mailen is dus duidelijk niet de effectiefste manier om met deze man tot zaken te komen. Doe met die kennis wat je wil.
dinsdag 14 november 2023 om 22:14
Hij vertegenwoordigd jou .ik vind dat jij mag vragen wat je wil en hij daar netjes op moet antwoorden Zo iets verwacht ik niet als antwoord op mijn vragen .het is toch logisch dat jij niet alles snapt en weet. Dan had je hem ook niet nodig .als jij alles al wist .
Laat je niet intimideren . En vraag om n gesprek face to face of telefonisch .
Laat je niet intimideren . En vraag om n gesprek face to face of telefonisch .
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
dinsdag 14 november 2023 om 22:22
Dat is waar.chrisjoh schreef: ↑14-11-2023 22:14Hij vertegenwoordigd jou .ik vind dat jij mag vragen wat je wil en hij daar netjes op moet antwoorden Zo iets verwacht ik niet als antwoord op mijn vragen .het is toch logisch dat jij niet alles snapt en weet. Dan had je hem ook niet nodig .als jij alles al wist .
Laat je niet intimideren . En vraag om n gesprek face to face of telefonisch . Probleem is ik weet niet of ik daar nog zoveel zin in heb met deze advocaat na zijn reactie.
dinsdag 14 november 2023 om 22:30
Yep..Oude_Man_2 schreef: ↑14-11-2023 22:16Dus het ging prima tot één rare reactie? Dan wijs je hem daar op, zegt hij sorry, en klaar
Het is toch niet aan mij om hem daarover aan te spreken? Hij is mijn advocaat, zou als hij even nadenkt na mijn reactie toch duidelijk moeten zijn?
dinsdag 14 november 2023 om 22:36
Zit er een deadline aan deze zaak? Ik zie nu dat je hem schreef om gerust de tijd te nemen ‘de komende periode’ en vooral dat laatste kan door hem geïnterpreteerd worden als: de komende weken/maand. Ik zou het zelf in elk geval niet opvatten als iets dat enige haast heeft. Best kans dus dat je daadwerkelijk ‘de komende periode’ niets van hem hoort.
Los daarvan: hij is wel erger gewend, hoor. Die paar vragen van jou zullen hem echt niet tot waanzin drijven. Gewoon bellen dus, en op zakelijke toon vragen of hij de antwoorden voor je heeft.
Los daarvan: hij is wel erger gewend, hoor. Die paar vragen van jou zullen hem echt niet tot waanzin drijven. Gewoon bellen dus, en op zakelijke toon vragen of hij de antwoorden voor je heeft.
dinsdag 14 november 2023 om 22:39
Hij moet het contact met 'tegenpartij' onderhouden en ik vermoed dat tegenpartij toch binnen korte tijd weer naar hem terug reageert.Samarinde schreef: ↑14-11-2023 22:36Zit er een deadline aan deze zaak? Ik zie nu dat je hem schreef om gerust de tijd te nemen ‘de komende periode’ en vooral dat laatste kan door hem geïnterpreteerd worden als: de komende weken/maand. Ik zou het zelf in elk geval niet opvatten als iets dat enige haast heeft. Best kans dus dat je daadwerkelijk ‘de komende periode’ niets van hem hoort.
Los daarvan: hij is wel erger gewend, hoor. Die paar vragen van jou zullen hem echt niet tot waanzin drijven. Gewoon bellen dus, en op zakelijke toon vragen of hij de antwoorden voor je heeft.
Voor mij zelf prima als het deze case wat rustig blijft een tijdje.
Mocht hij nog niet gereageerd hebben tegen begin volgende week zal ik terug contact met hem opnemen.
dinsdag 14 november 2023 om 22:50
Eens.Ginevra schreef: ↑14-11-2023 21:58En dat is nou het probleem met mailen. Je gaat van alles invullen. Nu denk je ineens dat hij er geen verstand van heeft, en je hebt die man zelfs nog nooit gezien…..
Bel. Of stuur een mailtje met de tekst: ik heb nog een aantal vragen, en ik zou die graag telefonisch bespreken, welk tijdstip schikt?
Ik word ook wel eens kriegelig als ik een serie vragen krijg die of te gedetailleerd zijn, of de plank net misslaan, of die eigenlijk niet ter zake doen….. niet zo professioneel om dan zo bot te reageren maar het kan net even het verkeerde moment zijn geweest.
Blijven mailen is dus duidelijk niet de effectiefste manier om met deze man tot zaken te komen. Doe met die kennis wat je wil.
Bellen is niet leuk, maar kan toch de gemoederen bedaren. En is goedkoper dan dat hij jouw mails moet lezen en dan alles uit hoeft te typen.
En of je nou mailt of belt, stel concrete vragen. Vooraf natuurljk zelf wat research doen.
Advocaten hebben het stervensdruk
Veritas vos liberabit
dinsdag 14 november 2023 om 23:01
Iedereen heeft het tegenwoordig stervensdruk. Stel je eens even voor dat je huisarts zoiets zou zeggen. Of je mailt de lerares van je kind en krijgt zoiets in een mail terug. Stond je al met je toko op de voorpagina van het AD of Telegraaf hoor.Charlotte717 schreef: ↑14-11-2023 22:50Eens.
Bellen is niet leuk, maar kan toch de gemoederen bedaren. En is goedkoper dan dat hij jouw mails moet lezen en dan alles uit hoeft te typen.
En of je nou mailt of belt, stel concrete vragen. Vooraf natuurljk zelf wat research doen.
Advocaten hebben het stervensdruk
Nee heb je, ja kun je krijgen
dinsdag 14 november 2023 om 23:41
Heel raar en onbeschoft. Ik heb jaren in de advocatuur gewerkt, en zoiets zouden wij nooit sturen. Een simpel, “ik kom er zo snel mogelijk bij u op terug” kan toch ook?
Daarbij ken ik wel vervelender en veeleisender cliënten dan iemand die per mail wat vragen stuurt.
Daarbij ken ik wel vervelender en veeleisender cliënten dan iemand die per mail wat vragen stuurt.
anoniem_65b76fd3af17f wijzigde dit bericht op 14-11-2023 23:49
1.28% gewijzigd
dinsdag 14 november 2023 om 23:45
Dit dus idd, zoiets had ik gewoon normaal gevonden.nitflex schreef: ↑14-11-2023 23:41Heel raar en onbeschoft. Ik heb jaren in de advocatuur gewerkt, en zoiets zouden wij nooit sturen. Een simpel, “ik kom er zo snel mogelijk bij u op terug kan toch ook?”.
Daarbij ken ik wel vervelender en veeleisender cliënten dan iemand die per mail wat vragen stuurt.
Vind het eigenlijk ook raar dat er op mijn mail van maandag ook 0 response komt, had wel verwacht dat hij even zou reageren ik ben met je vragen bezig en kom er deze week op terug ofzo maar niets..
Ik vrees ervoor dat hij gewoon niets meer op mijn vragen zal reageren..
dinsdag 14 november 2023 om 23:46
En wordt er ook niet afgesproken f2f om het dossier te bespreken?
Dat is in dit geval ook niet gebeurd, alles via mail /telefonisch (in het begin).
dinsdag 14 november 2023 om 23:49
Jawel, natuurlijk wel, we vlogen de hele wereld over voor ontmoetingen (corporate advocatuur). Maar bedoelde meer, bellen met vragen kan soms juist niet efficiënt zijn. Dus alleen maar logisch dat je dan mailt!Summersun2023 schreef: ↑14-11-2023 23:46En wordt er ook niet afgesproken f2f om het dossier te bespreken?
Dat is in dit geval ook niet gebeurd, alles via mail /telefonisch (in het begin).
dinsdag 14 november 2023 om 23:57
Misschien een klant met toevoeging, waar hij niet genoeg aan gaat verdienen.RikM schreef: ↑14-11-2023 20:39Sjonge jonge jonge, dan ben je wel een heel speciale eikel hoor. Wat ontzettend onbeschoft. Je bent toch een betalende klant, of niet dan?
Ik ben ook hartstikke druk en mijn mailbox puilt ook uit, maar ik zou het nooit in mijn hoofd halen om een klant zo toe te spreken.
Jaja.
dinsdag 14 november 2023 om 23:58
Nee hoor, dat is dus niet waar. Vaak ook niet korter.Charlotte717 schreef: ↑14-11-2023 22:50Eens.
Bellen is niet leuk, maar kan toch de gemoederen bedaren. En is goedkoper dan dat hij jouw mails moet lezen en dan alles uit hoeft te typen.
En of je nou mailt of belt, stel concrete vragen. Vooraf natuurljk zelf wat research doen.
Advocaten hebben het stervensdruk
En de meeste advocaten mailen ook echt veel liever.
Jaja.
woensdag 15 november 2023 om 00:00
Zoals ik al eerder in dit topic had aangegeven, nee er is hier geen sprake van een klant met 'toevoeging'.LuciFee2023 schreef: ↑14-11-2023 23:57Misschien een klant met toevoeging, waar hij niet genoeg aan gaat verdienen.
Ik ben gewoon een particuliere klant zonder 'toevoeging'.
En al was ik een klant met zogenaamde toevoeging geweest, dan nog had de communicatie wat zakelijker kunnen gaan toch...
woensdag 15 november 2023 om 00:04
Ik zeg nergens dat hij je dan anders mag benaderen. Ook met toevoeging moet hij normaal doen, maar kan zomaar zijn dat hij dan helemaal geen zin in je klus heeft en je zo wil wegjagen.Summersun2023 schreef: ↑15-11-2023 00:00Zoals ik al eerder in dit topic had aangegeven, nee er is hier geen sprake van een klant met 'toevoeging'.
Ik ben gewoon een particuliere klant zonder 'toevoeging'.
En al was ik een klant met zogenaamde toevoeging geweest, dan nog had de communicatie wat zakelijker kunnen gaan toch...
Of er gewoon betaald word, blijkbaar vind hij je klus niet belangrijk genoeg/verdient er niet genoeg aan en denkt, ik ga me lekker zo gedragen, gaat klant weg jammer dan en anders stopt in ieder geval met mailen.
In beide gevallen ben je niet belangrijk genoeg en is het onbeschoft.
Jaja.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
