data:image/s3,"s3://crabby-images/51779/5177937dd5b7b3ed4c763af037a7a77c8476fd20" alt=""
Kado meer in haar belang of ben ik nu gek?
zaterdag 1 maart 2008 om 09:46
Voor mijn verjaardag heb ik van een goede vriendin een toegangskaartje van een voorstelling gehad. De bedoeling is dat we daar samen heen gaan. Hartstikke leuk. Alleen is het wel zo dat ik mijn eigen slaapplek moet regelen, omdat er na een bepaalde tijd geen treinen meer terug rijden. Ik kan "ook wel" bij haar blijven slapen. Naar haar woonplaats gaan ieder uur treinen.
Ook gaan we van tevoren gezellig iets eten.
Wat me enorm dwarszit is het volgende: voor mijn verjaardag had ik van die hippe fietstassen gevraagd en ik krijg het kaartje voor de voorstelling. Ze vraagt of ik het leuk vind. Ik antwoord van wel, maar dat ik het wel een erg duur kado vind. Haar antwoord kwam er eigenlijk op neer dat zij toch al wilde gaan maar dat haar vriend toch niet mee wilde en ze maar met mij zou moeten gaan. Ik zit nu dus met een verjaardagscadeau waar ik niet om heb gevraagd, maar wat me nog wel 40 a 50 euro aan treinkaart, eten en drinken gaat kosten als ik bij haar blijf slapen. Vind het een origineel kado, dat wel, maar was er uit mezelf nooit heen gegaan. Er zit ook een after party bij. Als ik die over zou slaan zou ik de laatste trein nog wel redden. Echter wil zij daar persé heen. Nu heb ik een goede vriend in de plaats van de voorstelling wonen en zou ik daar misschien kunnen blijven slapen. Dan moet ik echter wel gewapend met slaapzak en matje naar de voorstelling en after party... En het moet hem ook maar net uitkomen, dat er een vriendinnetje ergens 's nachts aan komt kakken.
Al met al vind ik het nogal egoistisch van haar, want eigenlijk is dat kado meer in haar dan in mijn belang. Voor haar is alles perfect geregeld en ik moet maar zien. Dan is het toch eigenlijk niet meer mijn verjaardagscadeau of ben ik nu gek?
Ook gaan we van tevoren gezellig iets eten.
Wat me enorm dwarszit is het volgende: voor mijn verjaardag had ik van die hippe fietstassen gevraagd en ik krijg het kaartje voor de voorstelling. Ze vraagt of ik het leuk vind. Ik antwoord van wel, maar dat ik het wel een erg duur kado vind. Haar antwoord kwam er eigenlijk op neer dat zij toch al wilde gaan maar dat haar vriend toch niet mee wilde en ze maar met mij zou moeten gaan. Ik zit nu dus met een verjaardagscadeau waar ik niet om heb gevraagd, maar wat me nog wel 40 a 50 euro aan treinkaart, eten en drinken gaat kosten als ik bij haar blijf slapen. Vind het een origineel kado, dat wel, maar was er uit mezelf nooit heen gegaan. Er zit ook een after party bij. Als ik die over zou slaan zou ik de laatste trein nog wel redden. Echter wil zij daar persé heen. Nu heb ik een goede vriend in de plaats van de voorstelling wonen en zou ik daar misschien kunnen blijven slapen. Dan moet ik echter wel gewapend met slaapzak en matje naar de voorstelling en after party... En het moet hem ook maar net uitkomen, dat er een vriendinnetje ergens 's nachts aan komt kakken.
Al met al vind ik het nogal egoistisch van haar, want eigenlijk is dat kado meer in haar dan in mijn belang. Voor haar is alles perfect geregeld en ik moet maar zien. Dan is het toch eigenlijk niet meer mijn verjaardagscadeau of ben ik nu gek?
zaterdag 1 maart 2008 om 11:08
quote:Celeone schreef op 01 maart 2008 @ 10:52:
Omen, omdat de anderen, net als TO, een beetje blijven hangen op het feit dat het een ondoordacht cadeau is, egoistisch en principieel niet leuk, in plaats van dat wordt bedacht dat je dat etentje ook gewoon kan weigeren. Dat dacht ik nou ook. Je kunt toch zeggen dat je het heel erg leuk lijkt om naar de voorstelling te gaan (soms zijn dingen waar je anders niet zo snel zou komen JUIST heel erg leuk) maar dat je graag thuis wilt slapen (en dus jammer voor haar en de after party) en de trein naar huis nemen? En dat etentje, als zij in de buurt woont, waarom vraag je niet of jullie bij haar eten. Net zo gezellig en stuk minder duur.
Omen, omdat de anderen, net als TO, een beetje blijven hangen op het feit dat het een ondoordacht cadeau is, egoistisch en principieel niet leuk, in plaats van dat wordt bedacht dat je dat etentje ook gewoon kan weigeren. Dat dacht ik nou ook. Je kunt toch zeggen dat je het heel erg leuk lijkt om naar de voorstelling te gaan (soms zijn dingen waar je anders niet zo snel zou komen JUIST heel erg leuk) maar dat je graag thuis wilt slapen (en dus jammer voor haar en de after party) en de trein naar huis nemen? En dat etentje, als zij in de buurt woont, waarom vraag je niet of jullie bij haar eten. Net zo gezellig en stuk minder duur.
zaterdag 1 maart 2008 om 11:12
Moerg81,
Ga lekker naar de voorstelling,zeg dat je de rest niet goed uitkomt en reis op tijd terug.
Leuke voorstelling bedankt ervoor en ieder gaat zijn weg.
En leg het voor zo je het hier ook voorlegd.
Krijg het idee dat het niet echt een probleem was m.i. maar het probleem hier neerleggend wel groter word dan bedoeld.
Ga lekker naar de voorstelling,zeg dat je de rest niet goed uitkomt en reis op tijd terug.
Leuke voorstelling bedankt ervoor en ieder gaat zijn weg.
En leg het voor zo je het hier ook voorlegd.
Krijg het idee dat het niet echt een probleem was m.i. maar het probleem hier neerleggend wel groter word dan bedoeld.
zaterdag 1 maart 2008 om 11:15
ik ben ook zo blij dat ik dit hier heb ontdekt, want na al die jaren heb ik het eindelijk van mij af kunnen schrijven. hahaha
ik kan bot en kort door de bocht zijn, maar van mijn vrienden kan ik nog wat leren wat dat betreft.
nee idd had dit niet in de groep moeten gooien.
gezamelijke uitzet??? op dit kado volgde een uitzetprocedure
ik kan bot en kort door de bocht zijn, maar van mijn vrienden kan ik nog wat leren wat dat betreft.
nee idd had dit niet in de groep moeten gooien.
gezamelijke uitzet??? op dit kado volgde een uitzetprocedure
zaterdag 1 maart 2008 om 11:58
Bedankt voor alle reacties. Waar het mij om gaat is dat het iets is waar zíj graag heen wilde. Maar omdat haar vriend niet mee wil en ik jarig was dacht ze 1 + 1 = 2. Prima. Alleen zou het niet in mijn hoofd op komen om iemand iets voor zijn/haar verjaardag te geven, waar vervolgens nog zoveel kosten aanzitten. Daar gaat het mij vooral om. En vooral de combinatie dat het iets is waar ZIJ al heen wilde. Ook als we gewoon afspreken moet het altijd geld kosten. En ik weet dat ik daarin niet de enige ben die er zo over denkt. Er is een andere vriendin van haar die niet op haar verjaardag (twee weken geleden) is gekomen omdat ze het ver weg vierde, we ook uit eten gingen en stappen en boodschappen zouden delen. Zou te duur worden voor haar. Vriendin deed dat af als onzin en verkeerde prioriteiten stellen. Maar ze weet echter dat die vriendin het écht niet breed heeft. Ze was boos omdat ze heel vaak dingen voor haar betaalde en ze nu niet de moeite nam om te komen.
Ze kan zich meer permitteren dan sommige anderen en daar is niks mis mee. Behalve als je verwacht dat iedereen dat dan maar moet (kunnen) doen. Daar gaat het naar mijn idee mis. Want als je dus aangeeft dat het je financieel niet goed uit komt, kan ze daar dus nogal raar op reageren. Misschien een vorm van teleurstelling.
Voor mij geldt dat ik een bepaald budget heb waarmee ik leuke dingen doe met vrienden. Dat de trein veel kost daar kan zij ook niks aan doen. Maar buiten dat moet er altijd buiten de deur gegeten worden of afgehaald, en stappen en het liefst ook shoppen. Het is altijd en-en. Zij is van huis uit gewend dat er altijd genoeg geld is en bevindt zich nu ook in die (luxe) positie. Zelf heb ik het niet slecht, maar ik kan niet doen en laten wat ik wil. Ik denk niet dat ze het kwaad bedoelt, helemaal niet zelfs. Ze is een lieverd en heeft verder niet veel vriendinnen. Ik denk dat ze daarom zo graag vanalles met mij onderneemt. Daarom vind ik het ergens ook weer heel lullig om te gaan zeuren over het kaartje. Heb er gewoon hele gemengde gevoelens over. Ik zal het ook zeker tegen haar zeggen, maar wilde toch eerst wel de mening van andere mensen horen.
Ze kan zich meer permitteren dan sommige anderen en daar is niks mis mee. Behalve als je verwacht dat iedereen dat dan maar moet (kunnen) doen. Daar gaat het naar mijn idee mis. Want als je dus aangeeft dat het je financieel niet goed uit komt, kan ze daar dus nogal raar op reageren. Misschien een vorm van teleurstelling.
Voor mij geldt dat ik een bepaald budget heb waarmee ik leuke dingen doe met vrienden. Dat de trein veel kost daar kan zij ook niks aan doen. Maar buiten dat moet er altijd buiten de deur gegeten worden of afgehaald, en stappen en het liefst ook shoppen. Het is altijd en-en. Zij is van huis uit gewend dat er altijd genoeg geld is en bevindt zich nu ook in die (luxe) positie. Zelf heb ik het niet slecht, maar ik kan niet doen en laten wat ik wil. Ik denk niet dat ze het kwaad bedoelt, helemaal niet zelfs. Ze is een lieverd en heeft verder niet veel vriendinnen. Ik denk dat ze daarom zo graag vanalles met mij onderneemt. Daarom vind ik het ergens ook weer heel lullig om te gaan zeuren over het kaartje. Heb er gewoon hele gemengde gevoelens over. Ik zal het ook zeker tegen haar zeggen, maar wilde toch eerst wel de mening van andere mensen horen.
zaterdag 1 maart 2008 om 12:08
quote:Zuss schreef op 01 maart 2008 @ 10:09:
[...]
Eensch. Ik vind dat gedoe met kadootjes vragen ook zo stom, het is toch veel leuker om een ander te verrassen of je te laten verrassen.
Dat jij ontevreden bent omdat je liever fietstassen had gewild vind ik juist egoistisch. Je vriendin doet moeite voor je en dan is het niet goed. Beetje sneu.Onzin. Het gaat me helemaal niet om de fietstassen, maar om het feit dat ik nu geld kwijt ben aan een verjaardagskado. Verassen is leuk, natuurlijk! Vind het veel leuker als mensen gewoon zichzelf meenemen!
[...]
Eensch. Ik vind dat gedoe met kadootjes vragen ook zo stom, het is toch veel leuker om een ander te verrassen of je te laten verrassen.
Dat jij ontevreden bent omdat je liever fietstassen had gewild vind ik juist egoistisch. Je vriendin doet moeite voor je en dan is het niet goed. Beetje sneu.Onzin. Het gaat me helemaal niet om de fietstassen, maar om het feit dat ik nu geld kwijt ben aan een verjaardagskado. Verassen is leuk, natuurlijk! Vind het veel leuker als mensen gewoon zichzelf meenemen!
zaterdag 1 maart 2008 om 12:51
Verassen is niet zo heel fijn hoor, doet best zeer, gok ik.
Maar serieus; bespreek met haar één op één, dat je het gebaar erg leuk vindt, maar dat het jou in een lastig pakket brengt. Leg neer wat jou stoort, maar kijk tegelijkertijd hoe jullie een middenweg kunnen vinden. Bijvoorbeeld naar die voorstelling en verder niet. Of naar de voorstelling en afterparty en dat je met haar meegaat om bij haar te overnachten. Dan sla je het etentje over en ga je de volgende dag naar huis. Zoiets.
Wat je overigens níet moet doen, is uit medelijden meegaan. Als je echt niet wilt, het echt niet ziet zitten, ben dan eerlijk naar haar toe en vraag haar of er nog iemand anders is, die hier naar toe zou willen. Maak haar duidelijk, dat je haar als vriendin waardeert, maar dat dit niets voor jou is.
Maar serieus; bespreek met haar één op één, dat je het gebaar erg leuk vindt, maar dat het jou in een lastig pakket brengt. Leg neer wat jou stoort, maar kijk tegelijkertijd hoe jullie een middenweg kunnen vinden. Bijvoorbeeld naar die voorstelling en verder niet. Of naar de voorstelling en afterparty en dat je met haar meegaat om bij haar te overnachten. Dan sla je het etentje over en ga je de volgende dag naar huis. Zoiets.
Wat je overigens níet moet doen, is uit medelijden meegaan. Als je echt niet wilt, het echt niet ziet zitten, ben dan eerlijk naar haar toe en vraag haar of er nog iemand anders is, die hier naar toe zou willen. Maak haar duidelijk, dat je haar als vriendin waardeert, maar dat dit niets voor jou is.
zaterdag 1 maart 2008 om 13:13
quote:moerg81 schreef op 01 maart 2008 @ 11:58:
.....
Er is een andere vriendin van haar die niet op haar verjaardag (twee weken geleden) is gekomen omdat ze het ver weg vierde, we ook uit eten gingen en stappen en boodschappen zouden delen. Zou te duur worden voor haar. Vriendin deed dat af als onzin en verkeerde prioriteiten stellen. Maar ze weet echter dat die vriendin het écht niet breed heeft. Ze was boos omdat ze heel vaak dingen voor haar betaalde en ze nu niet de moeite nam om te komen.
.....
Van de roodgemaakte stukjes gaan mijn nekharen recht overeind staan, wat een berekenend secreet zeg! Mensen kopen....bah.
Ik ben van mening dat als je iets aan een ander geeft, je dat onbaatzuchtig doet, niet om iets terug te verwachten. Gatver!
.....
Er is een andere vriendin van haar die niet op haar verjaardag (twee weken geleden) is gekomen omdat ze het ver weg vierde, we ook uit eten gingen en stappen en boodschappen zouden delen. Zou te duur worden voor haar. Vriendin deed dat af als onzin en verkeerde prioriteiten stellen. Maar ze weet echter dat die vriendin het écht niet breed heeft. Ze was boos omdat ze heel vaak dingen voor haar betaalde en ze nu niet de moeite nam om te komen.
.....
Van de roodgemaakte stukjes gaan mijn nekharen recht overeind staan, wat een berekenend secreet zeg! Mensen kopen....bah.
Ik ben van mening dat als je iets aan een ander geeft, je dat onbaatzuchtig doet, niet om iets terug te verwachten. Gatver!
Laat het los, heb vertrouwen, het komt goed.....
zaterdag 1 maart 2008 om 13:34
Eens met Setter.
Ik zit zelf ook in de niet-luxe positie dat ik nogal krap zit en moet dus overal over nadenken. Kan ik het betalen, ja of nee? En de huur, verzekeringen, benzine, boodschappen etc. gaan dus echt voor, hoe leuk ik het ook vind om wat leuks met vrienden / kennissen te gaan doen.
40 Euro kan een hoop geld zijn (is voor mij dus echt een week boodschappen; als ik pech heb incl. leuke dingen doen), dus voor mij is TO geen aanstelster.
Ik zit zelf ook in de niet-luxe positie dat ik nogal krap zit en moet dus overal over nadenken. Kan ik het betalen, ja of nee? En de huur, verzekeringen, benzine, boodschappen etc. gaan dus echt voor, hoe leuk ik het ook vind om wat leuks met vrienden / kennissen te gaan doen.
40 Euro kan een hoop geld zijn (is voor mij dus echt een week boodschappen; als ik pech heb incl. leuke dingen doen), dus voor mij is TO geen aanstelster.
zaterdag 1 maart 2008 om 13:40
Als je een lelijke vaas ofzo had gekregen, had je vast ook gewoon gezegd "zou ik het mogen ruilen?"
Dat zou ik in dit geval ook doen. Gewoon zeggen dat het je smaak niet is, dat je er het extra geld ook niet voor hebt en het kaartje teruggeven met de vraag of ze er iemand anders blij mee kan maken. Dan loop je het risico dat je zelf verder niks voor je verjaardag krijgt, maar goed, daar zou ik niet zoveel moeite mee hebben.
Dat zou ik in dit geval ook doen. Gewoon zeggen dat het je smaak niet is, dat je er het extra geld ook niet voor hebt en het kaartje teruggeven met de vraag of ze er iemand anders blij mee kan maken. Dan loop je het risico dat je zelf verder niks voor je verjaardag krijgt, maar goed, daar zou ik niet zoveel moeite mee hebben.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 1 maart 2008 om 14:44
Je kan ook voorstellen dat je bij haar komt eten, kan je meteen je slaapspullen daar neerleggen. En dan naar die voorstelling gaan. Maar eerst zal je moeten beslissen of je er wel heen wilt. Knopen doorhakken. Het is nu eenmaal zo. En volgend jaar met je verjaardag zeggen dat je verrassingen echt waardeert maar liever niet. In je eigen woorden. Wil je er niet heen is het gewoon eerlijk als je een gesprek met haar aangaat. Als je het duidelijk vertelt, zal ze het misschien niet leuk vinden omdat ze het goed bedoelde, maar ze zal het moeten respecteren. Misschien komt ze dan nog met een compromie over de bijkomende kosten.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 1 maart 2008 om 16:32
quote:datmeenjeniet schreef op 01 maart 2008 @ 10:50:
jouw kado is nog heilig bij wat ik een keer gekregen heb van mijn toenmalige vriendin.
ik kreeg twee gebaksborden voor mijn verjaardag. ( ben dus een man ).
en laat dat net van het servies zijn wat zij spaarde.Dat is een verkapt huwelijksaanzoek, snap dat dan
jouw kado is nog heilig bij wat ik een keer gekregen heb van mijn toenmalige vriendin.
ik kreeg twee gebaksborden voor mijn verjaardag. ( ben dus een man ).
en laat dat net van het servies zijn wat zij spaarde.Dat is een verkapt huwelijksaanzoek, snap dat dan
data:image/s3,"s3://crabby-images/07aa6/07aa64325364ca175c84f80affbc6c50a916117c" alt="Smile :-)"
zaterdag 1 maart 2008 om 17:10
Wat een gedoe, zeg. Volgens mij is het heel simpel:
- vind je die voorstelling leuk en heb je het geld over voor de treinreis en eten? Zo ja: hartstikke leuk, gewoon doen, blijf je bij die vriendin slapen en heb je een leuke avond.
- vind je die voorstelling leuk en heb je wel geld over voor de treinreis maar niet voor het eten? Gewoon zeggen, zie antwoord Celeone.
- vind je die hele voorstelling geen bal aan? Gewoon zeggen, zie antwoord Fashionvictim.
Zo, klaar.
- vind je die voorstelling leuk en heb je het geld over voor de treinreis en eten? Zo ja: hartstikke leuk, gewoon doen, blijf je bij die vriendin slapen en heb je een leuke avond.
- vind je die voorstelling leuk en heb je wel geld over voor de treinreis maar niet voor het eten? Gewoon zeggen, zie antwoord Celeone.
- vind je die hele voorstelling geen bal aan? Gewoon zeggen, zie antwoord Fashionvictim.
Zo, klaar.
.
zaterdag 1 maart 2008 om 21:55
quote:datmeenjeniet schreef op 01 maart 2008 @ 10:50:
jouw kado is nog heilig bij wat ik een keer gekregen heb van mijn toenmalige vriendin.
ik kreeg twee gebaksborden voor mijn verjaardag. ( ben dus een man ).
en laat dat net van het servies zijn wat zij spaarde.Echt?? Heb je die borden wel gehouden toen jullie uit elkaar gingen? Was haar servies meteen incompleet LOL.
jouw kado is nog heilig bij wat ik een keer gekregen heb van mijn toenmalige vriendin.
ik kreeg twee gebaksborden voor mijn verjaardag. ( ben dus een man ).
en laat dat net van het servies zijn wat zij spaarde.Echt?? Heb je die borden wel gehouden toen jullie uit elkaar gingen? Was haar servies meteen incompleet LOL.
zaterdag 1 maart 2008 om 22:17
als ik je verhaal lees dan lijkt het me dat er heel wat meer meespeelt, en dat je dit kado "aangrijpt" om een punt te maken. Dat je je punt wilt maken begrijp ik wel. Het komt echter over alsof je je punt op een negatieve manier wilt maken. Dan heb je wel kans dat het gaat escaleren. Is het je dat waard?
Als je wel het budget hebt, en het lijkt je leuk, kun je ook altijd heengaan en later op een moment dat bij jou de emoties wat bedaard zijn een gesprek aangaan.
Als je wel het budget hebt, en het lijkt je leuk, kun je ook altijd heengaan en later op een moment dat bij jou de emoties wat bedaard zijn een gesprek aangaan.
zondag 2 maart 2008 om 11:52
Ik trek even een paar dingen uit elkaar.
Ik denk inderdaad dat het niet over de fietstassen gaat. Al vind ik wel, als jij die tassen had gewild, dan had je ze ofwel van mij voor je verjaardag gekregen, of ik had een bijdrage geleverd (als ze buiten mijn budget lagen). Sommige mensen kunnen je inderdaad leuk verrassen met een kado, jij als ontvanger dus; of voor sommige mensen is het dankbaar shoppen als gever voor een leuk kado. Maar in de regel tast ik altijd af wat iemand wil hebben en zit ik nergens mee, ook niet met bonnen of floppen-met-inhoud. De wens van de jarige staat voorop.
Dan het kaartje. Op mij komt het over als: ze had het over en voila, ziedaar, nog een jarige vriendin. Kat-in-het-bakkie.
De angel zit hem met name in de bijkomende kosten. Stel dat zij nu inderdaad weinig budget had, dan had ze kunnen zeggen: ik wil je graag trakteren, maar ik kan alleen bijv. het kaartje en een drankje doen. Heel lullig, maar de treinreis kan ik er niet bij doen. Dan weet je waar je aan toe bent. Nu voel je je in een hoek gedrukt: je wilt haar niet voor het hoofd stoten, maar het kaartje voelt als je min of meer opgedrongen want weigeren kan niet, maar ondertussen wordt je wel op kosten gejaagd.
Ik denk dat het belangrijk is of je zelf naar die voorstelling wilt. Als je dat echt niet wilt, moet je dat zeggen. Maar ik begrijp dat je niet bij haar kan blijven slapen? Maar dat jij naar een vriend zou moeten? Waarom kun je niet bij haar blijven slapen? Als zij het zo 'breed' heeft, heeft ze dan geen slaapplaats?
Ik zou zelf opteren voor alleen een drankje vooraf, of een snel (en dus niet al te duur) hapje en gelijk weg. Geen afterparty, hoe leuk ook, maar je moet die trein halen.
Krokusje schrijft dat er meer achter zit en dat dit voorval een soort van 'emmer met die druppel' is. Ik denk dat daar veel waarheid inzit. Als ik psychologie van de koude grond mag wagen; ik denk dat het voor jou storend is dat de vriendin in kwestie een zekere empathie mist als het gaat om geld. Zij kan kennelijk veel dingen doen, da's prettig, heel prettig. Maar kennelijk heeft zij geen begrip voor mensen met een kleinere portemonnee. Daardoor 'regelt' ze het wel even en suist daarmee - mogelijk onbedoeld - over mensen heen. Zo vind ik het dus al opvallend dat ze het kaartje regelt en vriendlief kennelijk al niet meewil. Je geeft ook aan: ze heeft niet veel vriendinnen. Ook een opmerking die mij aan het denken zet. Let wel, ik zeg nu niet dat ze een onaardige bitch is ofzo. Maar op mij komt ze over als iemand die de dingen toch wel erg naar haar hand wil zetten.
Groetjes,
Muis66
Ik denk inderdaad dat het niet over de fietstassen gaat. Al vind ik wel, als jij die tassen had gewild, dan had je ze ofwel van mij voor je verjaardag gekregen, of ik had een bijdrage geleverd (als ze buiten mijn budget lagen). Sommige mensen kunnen je inderdaad leuk verrassen met een kado, jij als ontvanger dus; of voor sommige mensen is het dankbaar shoppen als gever voor een leuk kado. Maar in de regel tast ik altijd af wat iemand wil hebben en zit ik nergens mee, ook niet met bonnen of floppen-met-inhoud. De wens van de jarige staat voorop.
Dan het kaartje. Op mij komt het over als: ze had het over en voila, ziedaar, nog een jarige vriendin. Kat-in-het-bakkie.
De angel zit hem met name in de bijkomende kosten. Stel dat zij nu inderdaad weinig budget had, dan had ze kunnen zeggen: ik wil je graag trakteren, maar ik kan alleen bijv. het kaartje en een drankje doen. Heel lullig, maar de treinreis kan ik er niet bij doen. Dan weet je waar je aan toe bent. Nu voel je je in een hoek gedrukt: je wilt haar niet voor het hoofd stoten, maar het kaartje voelt als je min of meer opgedrongen want weigeren kan niet, maar ondertussen wordt je wel op kosten gejaagd.
Ik denk dat het belangrijk is of je zelf naar die voorstelling wilt. Als je dat echt niet wilt, moet je dat zeggen. Maar ik begrijp dat je niet bij haar kan blijven slapen? Maar dat jij naar een vriend zou moeten? Waarom kun je niet bij haar blijven slapen? Als zij het zo 'breed' heeft, heeft ze dan geen slaapplaats?
Ik zou zelf opteren voor alleen een drankje vooraf, of een snel (en dus niet al te duur) hapje en gelijk weg. Geen afterparty, hoe leuk ook, maar je moet die trein halen.
Krokusje schrijft dat er meer achter zit en dat dit voorval een soort van 'emmer met die druppel' is. Ik denk dat daar veel waarheid inzit. Als ik psychologie van de koude grond mag wagen; ik denk dat het voor jou storend is dat de vriendin in kwestie een zekere empathie mist als het gaat om geld. Zij kan kennelijk veel dingen doen, da's prettig, heel prettig. Maar kennelijk heeft zij geen begrip voor mensen met een kleinere portemonnee. Daardoor 'regelt' ze het wel even en suist daarmee - mogelijk onbedoeld - over mensen heen. Zo vind ik het dus al opvallend dat ze het kaartje regelt en vriendlief kennelijk al niet meewil. Je geeft ook aan: ze heeft niet veel vriendinnen. Ook een opmerking die mij aan het denken zet. Let wel, ik zeg nu niet dat ze een onaardige bitch is ofzo. Maar op mij komt ze over als iemand die de dingen toch wel erg naar haar hand wil zetten.
Groetjes,
Muis66