Overig
alle pijlers
Kleding arrestatieteams
dinsdag 24 september 2019 om 14:22
Ik zag net het filmpje op https://www.nu.nl/276303/video/zwaarbew ... taghi.html en het viel me op dat die beveiligers van de marechaussee net zoals leden van arrestatieteams van de politie een - in mijn ogen - wonderlijke combinatie dragen van burgerkleding en politieuitmonstering. Doorgaans dragen ze een spijkerbroek met gympen of soms bergschoenen, aangevuld met politiekleding en -accessoires.
Persoonlijk vind ik het afbreuk doen aan de professionele uitstraling. Het komt op mij wat shabby en armzalig over. Bovendien: professionele, functionele kleding is er toch niet voor niets? Waarom dragen ze geen uniformbroek en politieschoeisel? Vinden ze het om een of andere reden leuk of stoer om er zo uit te zien en wordt dat gedoogd of gezien als een soort speciaal privilege voor dergelijke agenten? Of is er een functionele reden voor? Weet iemand dat?
Zoiets als dit dus:
Persoonlijk vind ik het afbreuk doen aan de professionele uitstraling. Het komt op mij wat shabby en armzalig over. Bovendien: professionele, functionele kleding is er toch niet voor niets? Waarom dragen ze geen uniformbroek en politieschoeisel? Vinden ze het om een of andere reden leuk of stoer om er zo uit te zien en wordt dat gedoogd of gezien als een soort speciaal privilege voor dergelijke agenten? Of is er een functionele reden voor? Weet iemand dat?
Zoiets als dit dus:
woensdag 25 september 2019 om 20:26
Die info had ik inmiddels ook, maar superbedankt
Ik las ook dat ze wel voor bepaald schoeisel kiezen. Zoals bergwandelschoenen ivm grap en stevigheid. Deze zien er tegenwoordig uit als sneakers (vaak ook van sneakermerken).
Wat leuk dat diegene antwoord wilde geven op mijn ontzettend rare vraag en ondanks dat het allemaal boven mijn petje gaat.
woensdag 25 september 2019 om 20:33
diegene vond het geen rare vraag, want dat was het ook gewoon nietSuðri schreef: ↑25-09-2019 20:26Die info had ik inmiddels ook, maar superbedankt
Ik las ook dat ze wel voor bepaald schoeisel kiezen. Zoals bergwandelschoenen ivm grap en stevigheid. Deze zien er tegenwoordig uit als sneakers (vaak ook van sneakermerken).
Wat leuk dat diegene antwoord wilde geven op mijn ontzettend rare vraag en ondanks dat het allemaal boven mijn petje gaat.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 25 september 2019 om 21:41
Nitflex schreef: ↑25-09-2019 11:42patsy--stone ^Ja, er zijn ook speciale zakkenrollerteams die gedrag herkennen enzo. Ja, over zakkenrollen zou ik een heel apart topic kunnen openen. Hoe mensen soms met telefoons uit hun achterzak stekend met grote open shoppers de tram in stappen! Vooral Amerikanen die thuis zelden in het OV zitten. Ik waarschuw mensen soms wel, maar dan blijf je aan de gang.
Ik heb in Amsterdam wel eens met het zakkenrollersteam meegelopen. Dat was echt heel erg leuk en interessant. Ze zien precies wie de slachtoffers worden en de daders zijn, lopen er een paar meter achteraan, en bingo!
woensdag 25 september 2019 om 21:47
patsy--stone schreef: ↑25-09-2019 18:01alsof je politiemensen niet al van mijlenver herkent aan hun houding, kapsel, uitstraling, blik in hun ogen! Ze zijn zo te spotten.
Geloof me, een ATer herken jij niet. Een OTer ook niet trouwens.
woensdag 25 september 2019 om 22:19
Het was geen rare vraag.Suðri schreef: ↑25-09-2019 20:26Die info had ik inmiddels ook, maar superbedankt
Ik las ook dat ze wel voor bepaald schoeisel kiezen. Zoals bergwandelschoenen ivm grap en stevigheid. Deze zien er tegenwoordig uit als sneakers (vaak ook van sneakermerken).
Wat leuk dat diegene antwoord wilde geven op mijn ontzettend rare vraag en ondanks dat het allemaal boven mijn petje gaat.
Het punt was dat jij maar over die veiligheidsschoenen en spijkers en glas bleef doorgaan, terwijl duidelijk is dat de politie blijkbaar een andere afweging maakt waarbij dat dus minder belangrijk is. Zij kunnen toch ook bedenken dat er soms scherpe dingen zouden kunnen zijn?
Dus als ze dan toch voor ander schoeisel kiezen moet er iets anders zwaarder wegen dan het risico om een verwonding aan de voet op te lopen. Dat heb ik de hele tijd gezegd en dat blijkt nu dus ook zo te zijn.
Dat ging duidelijk ons petje te boven, want wij zijn er hier zelf niet opgekomen.
woensdag 25 september 2019 om 22:22
Dat is dus de grap, die afweging wordt wel degelijk gemaakt bij het kiezen van schoeisel. Dat wat ze dragen zijn niet de all stars voor een dagje park.Nitflex schreef: ↑25-09-2019 22:19Het was geen rare vraag.
Het punt was dat jij maar over die veiligheidsschoenen en spijkers en glas bleef doorgaan, terwijl duidelijk is dat de politie blijkbaar een andere afweging maakt waarbij dat dus minder belangrijk is. Zij kunnen toch ook bedenken dat er soms scherpe dingen zouden kunnen zijn?
Dus als ze dan toch voor ander schoeisel kiezen moet er iets anders zwaarder wegen dan het risico om een verwonding aan de voet op te lopen. Dat heb ik de hele tijd gezegd en dat blijkt nu dus ook zo te zijn.
Dat ging duidelijk ons petje te boven, want wij zijn er hier zelf niet opgekomen.
woensdag 25 september 2019 om 22:27
Oh, dat is me hier niet duidelijk geworden.
Overigens heb ik vandaag precies dezelfde discussie op een ander forum gelezen en daar komt er weer een heel ander antwoord uit. Ook weer met behulpzame bronnen uit het vak.
Hoe dan ook, ze zullen vast wel weten wat ze doen!
Het hier voorgestelde busje om even om te kleden blijkt in ieder geval sowieso geen optie te zijn.
vrijdag 27 september 2019 om 13:56
Daar gaat het helemaal niet om. Het is heus wel duidelijk dat ze als professionals weten wat ze doen. Ik (als TO) en anderen hier willen gewoon uit interesse begrijpen wat de beweegredenen en afwegingen zijn. Daar gaat dit topic over, niet over de vraag of ze bij een AT eigenlijk wel weten wat ze doen.
