Overig
alle pijlers
Lopen op pad langs spoor verboden?!
zaterdag 27 september 2008 om 22:23
Wij wonen dichtbij een (klein) treinstation, via een grindpaadje langs het spoor (ca. 100 m) kun je de bocht om een kiezelpad op(dit buigt af, dus je bent dan best ver van het spoor/station af). Hier kun je perfect met je hond wandelen, lekker in de natuur, zonder dat iemand er verder last van heeft en dit is dan ook de enige plek waar de hond los kan lopen bij ons in de omgeving. Om hier te komen, moet je het perron helemaal aflopen en het spoor oversteken, maar dit hoogteverschil is vrij groot en bovendien ligt er vaak glas op het station. Aangezien ik de kleine soms ook mee heb in de wandelwagen, is dit niet bepaald handig. Dus kies ik meestal voor het grindpaadje aan de overkant (hoef ik het spoor ook niet meer over). Soms komt er net een trein aan (van te voren kijk ik natuurlijk, maar is niet altijd goed te zien in de verte), zoals vandaag, ik ga dan zover mogelijk in de berm staan en hou de hond aanglijnd dicht bij me. Echter riep de machinist vandaag vanuit de trein tegen mij dat het ten strengste verboden is om naast het spoor te lopen en dat er een boete van 90 euro voor staat (?). Ik zei dat ik dat niet wist en dat er heel vaak mensen met honden wandelen (alleen vaak via het perron), maar zelfs fietsers maken gebruik van dit grindpaadje en er staat nergens een verbodbordje ofzo. Bovendien snap ik niet goed waarom hier zo´n probleem van gemaakt wordt, op het perron sta je net zo dicht bij de trein, als het niet dichterbij is! Natuurlijk probeer ik goed uit te kijken en ervoor te zorgen dat er niet net een trein voorbij komt als ik daar loop, maar soms zie je ´m gewoon niet van ver af en loop je er dus al. Het is toch mijn eigen risico en verantwoordelijkheid? Als het echt zo streng veboden is, moeten ze naar mijn inziens een bordje plaatsen of de situatie veranderen (een hekje tussen het pad en spoor bijv.) Wat vinden jullie hier nou van? Ben benieuwd naar jullie mening. Zit ik echt fout?
zondag 28 september 2008 om 01:52
ach,sommige mensen hebben een bord voor de kop,anderen een hele grote plaat!!
Yente, ik hoop dat je een goede levensverzekering hebt afgesloten?
En ik kan me met de beste wil van de wereld niet voorstellen dat er geen andere rustige,groene en SPOORVRIJE gebieden zijn waar jij woont....
Yente, ik hoop dat je een goede levensverzekering hebt afgesloten?
En ik kan me met de beste wil van de wereld niet voorstellen dat er geen andere rustige,groene en SPOORVRIJE gebieden zijn waar jij woont....
Haast, ik moet niet vergeten te zwaaien,als ik mezelf voorbij loop...
zondag 28 september 2008 om 07:04
quote:Yenthe79 schreef op 28 september 2008 @ 00:02:
Nou dames, ik kap ermee. Bedankt voor alle reacties. Ik zal niet meer langs het spoor lopen, maar netjes via het perron en dan wel langs de bosjes en achter de wachthokjes langs, want stel je voor dat ik word meegezogen! Koop je nog even een paar slofjes voor het hondje zodat ie geen glas in zijn pootjes krijgt?
Nou dames, ik kap ermee. Bedankt voor alle reacties. Ik zal niet meer langs het spoor lopen, maar netjes via het perron en dan wel langs de bosjes en achter de wachthokjes langs, want stel je voor dat ik word meegezogen! Koop je nog even een paar slofjes voor het hondje zodat ie geen glas in zijn pootjes krijgt?
zondag 28 september 2008 om 08:15
Wil ik toch nog even tegen yenthe zeggen, lees de blog eens van een machinist die omschrijft hoe hij een zelfdoding meemaakt.
Niet voor tere zieltjes.
Daarbij wil ik nog even zeggen dat een zelfdoding voor de machinist minder erg is als een ongeval op het spoor....
http://r-kraaijenbrink.hyves.nl/blog/14 ... ater/Qh_o/
Niet voor tere zieltjes.
Daarbij wil ik nog even zeggen dat een zelfdoding voor de machinist minder erg is als een ongeval op het spoor....
http://r-kraaijenbrink.hyves.nl/blog/14 ... ater/Qh_o/
anoniem_5923 wijzigde dit bericht op 28-09-2008 08:16
Reden: specifiekere link
Reden: specifiekere link
% gewijzigd
zondag 28 september 2008 om 08:33
Nou ik begrijp eigenlijk ook niet waarom hier zo'n drukte over gemaakt wordt. Er zijn al heel wat routes door de natuur afgesloten, wandelpaden en fietspaden.
Dit dan allemaal omdat iemand op die manier zelfmoord kan plegen.....maar degenen die dat willen, vinden toch altijd wel een weg er naar toe.
En zeg nou zelf, hoe vaak loop je met een hond en een kinderwagen langs een hele drukke weg op een smal stoepje.....zou iedere automobilist bang moeten zijn dat jij ineens voor zijn auto springt.
Ik vind het allemaal nogal overtrokken.
Dit dan allemaal omdat iemand op die manier zelfmoord kan plegen.....maar degenen die dat willen, vinden toch altijd wel een weg er naar toe.
En zeg nou zelf, hoe vaak loop je met een hond en een kinderwagen langs een hele drukke weg op een smal stoepje.....zou iedere automobilist bang moeten zijn dat jij ineens voor zijn auto springt.
Ik vind het allemaal nogal overtrokken.
zondag 28 september 2008 om 08:52
quote:toetyfroety schreef op 28 september 2008 @ 08:33:
Nou ik begrijp eigenlijk ook niet waarom hier zo'n drukte over gemaakt wordt. Er zijn al heel wat routes door de natuur afgesloten, wandelpaden en fietspaden.
Dit dan allemaal omdat iemand op die manier zelfmoord kan plegen.....maar degenen die dat willen, vinden toch altijd wel een weg er naar toe.
En zeg nou zelf, hoe vaak loop je met een hond en een kinderwagen langs een hele drukke weg op een smal stoepje.....zou iedere automobilist bang moeten zijn dat jij ineens voor zijn auto springt.
Als het goed is ben je als automobilist allert op het verkeer, tenminste ik zie het wel wanneer er een smalle stoep is en er loopt iemand met een hond en kinderwagen, je kunt dan inschatten dat je eventueel moet uitwijken.
Zelfdoding voor een auto komt volgens mij niet voor...
De routes door de natuur die zijn afgesloten zijn dat voornamelijk om het aantal ongelukken te verminderen, bij onbewaakte overgangen gebeuren nl veel ongelukken.
Je hebt gelijk als je zegt dat de zelfdoders het toch wel voor elkaar krijgen.
Nou ik begrijp eigenlijk ook niet waarom hier zo'n drukte over gemaakt wordt. Er zijn al heel wat routes door de natuur afgesloten, wandelpaden en fietspaden.
Dit dan allemaal omdat iemand op die manier zelfmoord kan plegen.....maar degenen die dat willen, vinden toch altijd wel een weg er naar toe.
En zeg nou zelf, hoe vaak loop je met een hond en een kinderwagen langs een hele drukke weg op een smal stoepje.....zou iedere automobilist bang moeten zijn dat jij ineens voor zijn auto springt.
Als het goed is ben je als automobilist allert op het verkeer, tenminste ik zie het wel wanneer er een smalle stoep is en er loopt iemand met een hond en kinderwagen, je kunt dan inschatten dat je eventueel moet uitwijken.
Zelfdoding voor een auto komt volgens mij niet voor...
De routes door de natuur die zijn afgesloten zijn dat voornamelijk om het aantal ongelukken te verminderen, bij onbewaakte overgangen gebeuren nl veel ongelukken.
Je hebt gelijk als je zegt dat de zelfdoders het toch wel voor elkaar krijgen.
zondag 28 september 2008 om 09:21
Yenthe, toch nog een serieuze reactie van mij.
Mijn oom, de oudere broer van mijn moeder, heb ik nooit gekend. Als student maakte hij vaak gebruik van een 'handig' grindpaadje langs het spoor, dan was je veel sneller thuis, en heel veel studenten deden dat. De treinen reden daar ook helemaal niet snel, het was in de buurt van het station, en je liep niet óp het spoor. Hij is op een dag, waarschijnlijk door de zuigkracht, onder een trein gekomen, toen hij 21 was.
Het is echt gevaarlijk, voor jou, voor je hond en voor je kind. En het is onnodig eng voor de machinisten van alle passerende treinen. Dat er geen bordjes staan doet daar niets aan af. En natuurlijk kun je nu verongelijkt doen, menen dat je man nooit wordt aangesproken, of het onzin vinden dat het niet mag. Maar iedereen die je aanspreekt doet dat voor één ding: jouw veiligheid!
Mijn oom, de oudere broer van mijn moeder, heb ik nooit gekend. Als student maakte hij vaak gebruik van een 'handig' grindpaadje langs het spoor, dan was je veel sneller thuis, en heel veel studenten deden dat. De treinen reden daar ook helemaal niet snel, het was in de buurt van het station, en je liep niet óp het spoor. Hij is op een dag, waarschijnlijk door de zuigkracht, onder een trein gekomen, toen hij 21 was.
Het is echt gevaarlijk, voor jou, voor je hond en voor je kind. En het is onnodig eng voor de machinisten van alle passerende treinen. Dat er geen bordjes staan doet daar niets aan af. En natuurlijk kun je nu verongelijkt doen, menen dat je man nooit wordt aangesproken, of het onzin vinden dat het niet mag. Maar iedereen die je aanspreekt doet dat voor één ding: jouw veiligheid!
zondag 28 september 2008 om 09:57
quote:Yenthe79 schreef op 28 september 2008 @ 00:02:
Nou dames, ik kap ermee. Bedankt voor alle reacties. Ik zal niet meer langs het spoor lopen, maar netjes via het perron en dan wel langs de bosjes en achter de wachthokjes langs, want stel je voor dat ik word meegezogen! Wat ben jij dom zeg.
Nou dames, ik kap ermee. Bedankt voor alle reacties. Ik zal niet meer langs het spoor lopen, maar netjes via het perron en dan wel langs de bosjes en achter de wachthokjes langs, want stel je voor dat ik word meegezogen! Wat ben jij dom zeg.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zondag 28 september 2008 om 10:01
quote:amelie schreef op 28 september 2008 @ 08:15:
Daarbij wil ik nog even zeggen dat een zelfdoding voor de machinist minder erg is als een ongeval op het spoor....
http://r-kraaijenbrink.hyves.nl/blog/14 ... ater/Qh_o/
Dat ligt er nog maar net aan, mijn vader kreeg onze overbuurman onder de trein, en daar heeft mijn pa een aardig trauma aan overgehouden.
Is niet heel erg ontopic, maar ook niet off topic.
Ik snap niet dat er een domme doos is, die willens en wetens naast het spoor gaat lopen. Als zij omgetrokken door de hond wordt, het kind mee gesleurd wordt, en ze alle3 overreden worden door de trein, dan bezorg je zo'n machinist een levenslang trauma.
Wat een mega egoist ben je dan, als je dat doet.
Daarbij wil ik nog even zeggen dat een zelfdoding voor de machinist minder erg is als een ongeval op het spoor....
http://r-kraaijenbrink.hyves.nl/blog/14 ... ater/Qh_o/
Dat ligt er nog maar net aan, mijn vader kreeg onze overbuurman onder de trein, en daar heeft mijn pa een aardig trauma aan overgehouden.
Is niet heel erg ontopic, maar ook niet off topic.
Ik snap niet dat er een domme doos is, die willens en wetens naast het spoor gaat lopen. Als zij omgetrokken door de hond wordt, het kind mee gesleurd wordt, en ze alle3 overreden worden door de trein, dan bezorg je zo'n machinist een levenslang trauma.
Wat een mega egoist ben je dan, als je dat doet.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zondag 28 september 2008 om 10:07
quote:borodini schreef op 28 september 2008 @ 10:01:
[...]
Dat ligt er nog maar net aan, mijn vader kreeg onze overbuurman onder de trein, en daar heeft mijn pa een aardig trauma aan overgehouden.
hmm ik had het inderdaad iets te kort door de bocht geschreven, ik bedoelde eigenlijk, lees de blog van de machinist, zie hoe erg het is en wat voor een impact zoiets kan hebben, deze machinist heeft deze blog een jaar later geschreven, en nog zo levendig, hij is er dus nog erg mee bezig, maar wanneer een aanrijding een ongeval is dan heeft dat vaak een nog grotere impact, bij een zelfdoding kun je nog bedenken dat de persoon dit zelf wilde, dat jij met je trein "slechts" een middel was om de dood te bereiken, maar bij een ongeval is dat gevoel ook nog eens anders, het had niet zo moeten zijn....
Ik weet wat voor een trauma een aanrijding (zelfdoding of ongeluk) kan geven.
[...]
Dat ligt er nog maar net aan, mijn vader kreeg onze overbuurman onder de trein, en daar heeft mijn pa een aardig trauma aan overgehouden.
hmm ik had het inderdaad iets te kort door de bocht geschreven, ik bedoelde eigenlijk, lees de blog van de machinist, zie hoe erg het is en wat voor een impact zoiets kan hebben, deze machinist heeft deze blog een jaar later geschreven, en nog zo levendig, hij is er dus nog erg mee bezig, maar wanneer een aanrijding een ongeval is dan heeft dat vaak een nog grotere impact, bij een zelfdoding kun je nog bedenken dat de persoon dit zelf wilde, dat jij met je trein "slechts" een middel was om de dood te bereiken, maar bij een ongeval is dat gevoel ook nog eens anders, het had niet zo moeten zijn....
Ik weet wat voor een trauma een aanrijding (zelfdoding of ongeluk) kan geven.
zondag 28 september 2008 om 10:12
mss dat je het wel kan scheiden van elkaar, een ongeluk en een zelfdoding.
Het vervelende ( nee, alles aan die zelfdoding was vervelend ) was dat deze man onze overbuurman was, en mijn vader als HC toendertijd de trein uitmoest met zijn verbandkistje om te kijken of er nog wat te redden viel.
Een verhaal als die blog volgt. En er was niets meer te doen, de man was onherkenbaar door het geweld van de trein op zijn lichaam. Hoewel het niet de eerste zelfdoding was die mijn vader meemaakte ( als machinist, maar ook als hc ) is het wel de laatste geweest, hij is met het werk gestopt, en een totaal ander werk gaan doen.
En mensen als Yenthe, die alleen aan hun eigen gemak denken... *brrr* daar heb ik geen woorden voor. Dan ben je zo dom en kortzichtig bezig.
Het vervelende ( nee, alles aan die zelfdoding was vervelend ) was dat deze man onze overbuurman was, en mijn vader als HC toendertijd de trein uitmoest met zijn verbandkistje om te kijken of er nog wat te redden viel.
Een verhaal als die blog volgt. En er was niets meer te doen, de man was onherkenbaar door het geweld van de trein op zijn lichaam. Hoewel het niet de eerste zelfdoding was die mijn vader meemaakte ( als machinist, maar ook als hc ) is het wel de laatste geweest, hij is met het werk gestopt, en een totaal ander werk gaan doen.
En mensen als Yenthe, die alleen aan hun eigen gemak denken... *brrr* daar heb ik geen woorden voor. Dan ben je zo dom en kortzichtig bezig.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zondag 28 september 2008 om 10:50
zondag 28 september 2008 om 11:31
quote:Courage schreef op 28 september 2008 @ 11:11:
[...]
Tjemig Toetyfroety, lees jij wel?
Het gaat er niet om dat iemand misschien willens en wetens voor de trein kan springen. Het gaat om de aanzuigende werking van een passerende trein. Zie de posting waarin iemand schrijft haar oom nooit gekend te hebben. En ja, daar bovenop is het ook nog knap lullig om de machinist op deze manier schrik aan te jagen.mmmmmm, nee sorry, had ik nog niet gelezen.
[...]
Tjemig Toetyfroety, lees jij wel?
Het gaat er niet om dat iemand misschien willens en wetens voor de trein kan springen. Het gaat om de aanzuigende werking van een passerende trein. Zie de posting waarin iemand schrijft haar oom nooit gekend te hebben. En ja, daar bovenop is het ook nog knap lullig om de machinist op deze manier schrik aan te jagen.mmmmmm, nee sorry, had ik nog niet gelezen.
zondag 28 september 2008 om 13:43
quote:Yenthe79 schreef op 28 september 2008 @ 00:02:
Nou dames, ik kap ermee. Bedankt voor alle reacties. Ik zal niet meer langs het spoor lopen, maar netjes via het perron en dan wel langs de bosjes en achter de wachthokjes langs, want stel je voor dat ik word meegezogen! Ja maak er maar grappen over. Leuk als de wandelwagen wordt meegezogen hoor.
Nou dames, ik kap ermee. Bedankt voor alle reacties. Ik zal niet meer langs het spoor lopen, maar netjes via het perron en dan wel langs de bosjes en achter de wachthokjes langs, want stel je voor dat ik word meegezogen! Ja maak er maar grappen over. Leuk als de wandelwagen wordt meegezogen hoor.
zondag 28 september 2008 om 17:14
quote:[
Het gaat er niet om dat iemand misschien willens en wetens voor de trein kan springen. Het gaat om de aanzuigende werking van een passerende trein.
Nou, de mythe van de aanzuigende werking van treinen is door de mythbusters gebust.
Maar dan blijft dat
- de grote turbulentie bij snel passerende treinen nog steeds gevaarlijk is
- het uitermate ongehoord is om machinisten, die al zoveel meemaken, de stuipen op het lijf te jagen
- de treinreis van vele mensen te vertragen omdat treinen door jouw aanwezigheid verplicht zijn op stapvoets te gaan rijden
En...dat het ontbreken van een goede uitlaatplaats voor je hond niet de verantwoording is van de NS. Als het je ontbreekt aan een goede plek om je hond uit te laten en je het niet verder van huis kunt of wilt zoeken, moet je geen hond nemen.
Het gaat er niet om dat iemand misschien willens en wetens voor de trein kan springen. Het gaat om de aanzuigende werking van een passerende trein.
Nou, de mythe van de aanzuigende werking van treinen is door de mythbusters gebust.
Maar dan blijft dat
- de grote turbulentie bij snel passerende treinen nog steeds gevaarlijk is
- het uitermate ongehoord is om machinisten, die al zoveel meemaken, de stuipen op het lijf te jagen
- de treinreis van vele mensen te vertragen omdat treinen door jouw aanwezigheid verplicht zijn op stapvoets te gaan rijden
En...dat het ontbreken van een goede uitlaatplaats voor je hond niet de verantwoording is van de NS. Als het je ontbreekt aan een goede plek om je hond uit te laten en je het niet verder van huis kunt of wilt zoeken, moet je geen hond nemen.
maandag 29 september 2008 om 12:07
maandag 29 september 2008 om 14:18
quote:Yenthe79 schreef op 27 september 2008 @ 23:50:
Streng beboet valt ook wel mee, door het rode licht rijden is duurder. Heb het even opgezocht, vond een artikel waarbij een aantal mensen OP/OVER het spoor liepen, kregen allen een boete van 40 euro. Dus dan zal NAAST het spoor 20 kosten ofzo. .
Eh, nee hoor, naast/op het spoor lopen valt onder het zelfde artikel en dus dezelfde prijs. Laatste keer dat ik 't gecheckt heb was 't ¤ 75. Een koopje, als je daarmee het leven van jou, je kind, je hond én de geestelijke gezondheid van de machinist weet te redden.
Sjesis. Dat er serieus mensen zijn die menen dat ze hun gezond verstand opzij kunnen zetten "omdat er geen bordjes staan"
Streng beboet valt ook wel mee, door het rode licht rijden is duurder. Heb het even opgezocht, vond een artikel waarbij een aantal mensen OP/OVER het spoor liepen, kregen allen een boete van 40 euro. Dus dan zal NAAST het spoor 20 kosten ofzo. .
Eh, nee hoor, naast/op het spoor lopen valt onder het zelfde artikel en dus dezelfde prijs. Laatste keer dat ik 't gecheckt heb was 't ¤ 75. Een koopje, als je daarmee het leven van jou, je kind, je hond én de geestelijke gezondheid van de machinist weet te redden.
Sjesis. Dat er serieus mensen zijn die menen dat ze hun gezond verstand opzij kunnen zetten "omdat er geen bordjes staan"
maandag 29 september 2008 om 14:50
Nou, ik snap Yenthe wel hoor. Waarom krijgt zíj op haar kop van de machinist, van ál die mensen die daar hun hond/kind uitlaten omdat er in de wijde omtrek op een tussenberm na geen stukje groen te bekennen is?
Nee, de stad lijkt me inderdaad een stuk prettiger wonen. Daar heb je tenminste ruimte, groen enz.
Nee, de stad lijkt me inderdaad een stuk prettiger wonen. Daar heb je tenminste ruimte, groen enz.
Ga in therapie!
maandag 29 september 2008 om 15:04
En kun je niet de auto pakken,tien minuutjes verder rijden en in de bossen de hond uitlaten??
is gezond voor mens dier en kind!!
veel gezonder dan je kind de vieze luchten van een trein te laten in ademen.
Heul veul mensen doen dat hoor,de bossen in...
is gezond voor mens dier en kind!!
veel gezonder dan je kind de vieze luchten van een trein te laten in ademen.
Heul veul mensen doen dat hoor,de bossen in...
Haast, ik moet niet vergeten te zwaaien,als ik mezelf voorbij loop...
