Overig
alle pijlers
Mag ik weer (eens) een advies van jullie?
zondag 17 februari 2008 om 14:43
Dag allemaal. Mag ik jullie advies weer eens? Gister gebeurde mij het volgende. Ik bracht mijn kinderen naar hun sporttrainingen. Ik reed met een kalm gangetje over een dreef (je mag daar 50) voor mij reed een wagen met aanhanger die nog langzamer reed en die wilde ik dus inhalen. Op het moment dat ik die auto zou gaan inhalen reed een andere auto die van links kwam op de linkerbaan de weg op )hij verleende mij dus geen voorrang'. Dus het was voor mij kiezen of delen. Of snel voor die auto de auto met aanhanger inhalen of bot op mijn rem gaan staan en met mijn ogen dicht hopen dat ik nog snel naar rechts kon achter de auto met aanhanger.
Ik koos voor het eerste. Helaas had ik even niet gezien wat die bestuurder voor persoon was. Hij liet mij weer niet voorgaan met als gevolg dat hij mij tegen de auto met aanhanger probeerde te drukken (we reden dus met z´n tweeen op 1 baan).
Hij passeerde luid toeterend en stak in zijn achteruitkijk spiegel zijn middelvinger op. Helaas bleek dat we dezelfde kant uit moesten. Dus hij ging expres langzaam rijden enz. enz. Ik dacht laat maar gaan en reed richting voetbalveld. Daar aangekomen bleek het om de broer te gaan van een jongen uit het voetbalteam van mijn zoon. Hij bracht dus zijn broertje weg. Ik zette mijn zoon af en reed langs hem heen al (ik geef het eerlijk toe) hoofdschuddend. Hij zag dat en tuitte zijn lippen in een kusje.
Tja, en dat vond ik echt te ver gaan. Voor de duidelijkheid, mijn zoon zit al jaren met die jongen in 1 team en het is echt een leuke jongen met prima ouders. Nu bleek achteraf dat die man in de auto met aanhanger een buurman uit de straat is. Hij sprak mij gister aan en zei dat ik aangifte moest over het rijgedrag van die jongen omdat het levensgevaarlijk was hoe hij reed. Hij wilde zelfs een getuigenverklaring opstellen. Nu weet ik zelf hoe ik in elkaar zit. Ik ben gauw van slag als er iets vervelends gebeurd en ik zit best gauw op de kast. Geen leuke karaktereigenschappen, zowel voor mij als voor mijn gezin niet. Ik was ook door dit ook weer helemaal van slag. Nu ik weet wie het is wil ik eigenlijk geen aangifte doen. Er is tenslotte niets gebeurd. Maar ik wil wel die ouders inlichten omdat het ook best genant voor de jongens was. Mijn man vind het het allemaal niet waard en zeg dat ik het los moet laten. Mag ik jullie mening?
Ik koos voor het eerste. Helaas had ik even niet gezien wat die bestuurder voor persoon was. Hij liet mij weer niet voorgaan met als gevolg dat hij mij tegen de auto met aanhanger probeerde te drukken (we reden dus met z´n tweeen op 1 baan).
Hij passeerde luid toeterend en stak in zijn achteruitkijk spiegel zijn middelvinger op. Helaas bleek dat we dezelfde kant uit moesten. Dus hij ging expres langzaam rijden enz. enz. Ik dacht laat maar gaan en reed richting voetbalveld. Daar aangekomen bleek het om de broer te gaan van een jongen uit het voetbalteam van mijn zoon. Hij bracht dus zijn broertje weg. Ik zette mijn zoon af en reed langs hem heen al (ik geef het eerlijk toe) hoofdschuddend. Hij zag dat en tuitte zijn lippen in een kusje.
Tja, en dat vond ik echt te ver gaan. Voor de duidelijkheid, mijn zoon zit al jaren met die jongen in 1 team en het is echt een leuke jongen met prima ouders. Nu bleek achteraf dat die man in de auto met aanhanger een buurman uit de straat is. Hij sprak mij gister aan en zei dat ik aangifte moest over het rijgedrag van die jongen omdat het levensgevaarlijk was hoe hij reed. Hij wilde zelfs een getuigenverklaring opstellen. Nu weet ik zelf hoe ik in elkaar zit. Ik ben gauw van slag als er iets vervelends gebeurd en ik zit best gauw op de kast. Geen leuke karaktereigenschappen, zowel voor mij als voor mijn gezin niet. Ik was ook door dit ook weer helemaal van slag. Nu ik weet wie het is wil ik eigenlijk geen aangifte doen. Er is tenslotte niets gebeurd. Maar ik wil wel die ouders inlichten omdat het ook best genant voor de jongens was. Mijn man vind het het allemaal niet waard en zeg dat ik het los moet laten. Mag ik jullie mening?
zondag 17 februari 2008 om 14:50
zondag 17 februari 2008 om 14:54
Dat ze van slag is snap ik nou weer wel. Als zijn rijgedrag was zoals zij beschrijft, dan zit je hart in je keel. Door zijn agressieve rijgedrag brengt hij wel jou, en jouw kinderen (en de buurman met de aanhanger) in gevaar. Daar zou ik ook goed pissig om zijn.
Ook al maak je zelf een fout, dan hoeft een ander daar nog niet zo op te reageren.
Ook al maak je zelf een fout, dan hoeft een ander daar nog niet zo op te reageren.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zondag 17 februari 2008 om 14:54
Nee het was geen kruising of een splitsing. Het was een 4 baans dreef. Met in het midden een soort oversteekplaats. Dus 2 rijbanen de ene kant op en 2 rijbanen de andere kant op. Die jongen stak dus de weg over en draaide op de linkerbaan de weg op terwijl ik bezig was de auto voor mij aan het inhalen. Dus ik ging van de rechterbaan naar de linkerbaan. Hij draaide op de linkerbaan de weg op omdat er op de rechterbaan auto´s reden. Ik reed gewoon op een voorrangsweg. Ik hoop dat het nu duidelijker is.
zondag 17 februari 2008 om 14:57
quote:high hopes schreef op 17 februari 2008 @ 14:55:
Dan had je volgens mij niet in mogen halen...
Schrok je nou van zijn rijgedrag of van zijn kus?Van zijn rijgedrag zat inderdaad met het hart in m´n keel. Die kus is sneu.
Dan had je volgens mij niet in mogen halen...
Schrok je nou van zijn rijgedrag of van zijn kus?Van zijn rijgedrag zat inderdaad met het hart in m´n keel. Die kus is sneu.
anoniem_52740 wijzigde dit bericht op 17-02-2008 14:59
Reden: de leestekens stonden verkeerd
Reden: de leestekens stonden verkeerd
% gewijzigd
zondag 17 februari 2008 om 14:59
Nou dan mag je toch wel inhalen? Je hebt twee banen die 'voor jou' zijn zeg maar, die dezelfde kant opgaan. En als het zo'n brede weg is dan neem ik ook aan dat het een voorrangsweg is. En dan moet iemand die de weg opdraait toch gewoon even wachten tot hij plek heeft?
Kan me wel voorstellen dat je geschrokken bent; als je bijna in de aanhanger van je buurman wordt gedrukt is dat voor alle partijen gewoon eng. Dat ie dan ook nog van dat lullige gedrag vertoont maakt het niet beter.
Ik begrijp dat je de ouders en het zoontje van de beroerde bestuurder goed kent? Ik weet niet, misschien kun je er dan beter wél over praten. Al is het alleen maar omdat die jongen dus bljkbaar zijn broertje én anderen in gevaar brengt.. en kan me voorstellen dat ouders dan ook niet willen dat 'kindlief' het jongere broertje brengt, op deze manier.
(Ik begrijp goed dat de beroerde bestuurder de broer is van de teamgenoot van je zoontje?)
Kan me wel voorstellen dat je geschrokken bent; als je bijna in de aanhanger van je buurman wordt gedrukt is dat voor alle partijen gewoon eng. Dat ie dan ook nog van dat lullige gedrag vertoont maakt het niet beter.
Ik begrijp dat je de ouders en het zoontje van de beroerde bestuurder goed kent? Ik weet niet, misschien kun je er dan beter wél over praten. Al is het alleen maar omdat die jongen dus bljkbaar zijn broertje én anderen in gevaar brengt.. en kan me voorstellen dat ouders dan ook niet willen dat 'kindlief' het jongere broertje brengt, op deze manier.
(Ik begrijp goed dat de beroerde bestuurder de broer is van de teamgenoot van je zoontje?)
zondag 17 februari 2008 om 15:03
Hoi Tangerine, volgens mij heb je de (verkeers) situatie door. Het is een vierbaansweg die gescheiden wordt door gras en waar je op 3 plaatsen kunt oversteken of de weg op kunt rijden. Op de oversteekplaatsen staan ook gewoon haaietanden. Ik denk toch dat ik die ouders erover bel want ik denk namelijk niet dat ik de enige ben. Maar ik ben bang dat ik het erger maak. Maar als ik niets doe blijft het mij dwarszitten en dan heb ik er last van. En inderdaad, de bestuurder is de broer van de jongen uit het team van mijn zoon.
zondag 17 februari 2008 om 15:05
mmm, dan zit hij inderdaad fout. Ik denk dat ik ook even contact op zou nemen met de ouders van dit ongeleide projectiel; hij heeft wel hun andere zoontje achterin de auto! (En rijdt wellicht nog in hun auto ook.......)
Aangifte vind ik ver gaan, omdat niemand schade heeft, goddank. Maar ik zou wel waarschuwen dat je de volgende keer wél aangifte doet.....
Aangifte vind ik ver gaan, omdat niemand schade heeft, goddank. Maar ik zou wel waarschuwen dat je de volgende keer wél aangifte doet.....
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zondag 17 februari 2008 om 15:10
zondag 17 februari 2008 om 15:11
Nou. als de situatie inderdaad zo is vind ik het heel terecht dat je er behoorlijk van geschrokken bent. Hij had gewoon even moeten wachten tot hij ruimte had en dit is echt níet sociaal en nog gevaarlijk ook.
Aangifte.. sja... Er is in wezen niks naars gebeurd omdat niemand schade heeft, dus ik weet eigenlijk niet of de politie er iets mee zou kunnen. Ik zou het denk ik eerst met de ouders (en wellicht dus ook met de jongen zelf) bespreken, desnoods samen met de buurman, die dezelfde angstige situatie heeft meegemaakt. Ik ben bang dat de politie er niks mee zou kunnen.
High hopes, ik kan me goed voorstellen dat je het eng vindt dat je bijna de auto van iemand anders in bent gedrukt en er komen ook nog eens kinderen bij kijken. Voor alle inzittenden van de auto's was deze situatie gewoonweg gevaarlijk. Ik vind het dus wat dat betreft geen aanstellerij.
Aangifte.. sja... Er is in wezen niks naars gebeurd omdat niemand schade heeft, dus ik weet eigenlijk niet of de politie er iets mee zou kunnen. Ik zou het denk ik eerst met de ouders (en wellicht dus ook met de jongen zelf) bespreken, desnoods samen met de buurman, die dezelfde angstige situatie heeft meegemaakt. Ik ben bang dat de politie er niks mee zou kunnen.
High hopes, ik kan me goed voorstellen dat je het eng vindt dat je bijna de auto van iemand anders in bent gedrukt en er komen ook nog eens kinderen bij kijken. Voor alle inzittenden van de auto's was deze situatie gewoonweg gevaarlijk. Ik vind het dus wat dat betreft geen aanstellerij.
zondag 17 februari 2008 om 15:14
Dat heb ik ook nergens gezegd Tangerine...ik haalde het alleen niet uit het verhaal...nu het verduidelijkt is snap ik wel dat ze zich rotgeschrokken is..
Maar wat wil je bereiken met een gesprek...vandaar dat ik zou zeggen..loslaten, het is gebeurd..
En daarnaast zou ik zeker niet inhalen bij een oversteekplek..ook al staan er haaietanden..
Maar wat wil je bereiken met een gesprek...vandaar dat ik zou zeggen..loslaten, het is gebeurd..
En daarnaast zou ik zeker niet inhalen bij een oversteekplek..ook al staan er haaietanden..
zondag 17 februari 2008 om 15:18
Ja, het is gebeurd, maar soef voelt zich er wel vervelend over omdat ze logischerwijs heel erg is geschrokken.
Sommige mensen zijn makkelijk in loslaten, denken 'laat ook maar, die jongen had z'n dag niet' (o.i.d.), maar anderen zijn daar minder sterk in.
Die ouders hebben waarschijnlijk geen idee dat zoonlief zich als een ontzettende aso gedraagt in het verkeer. Misschien heeft zoonlief zélf wel neit eens door dat hij zich als een ontzettende aso gedraagt in het verkeer. Als niemand er dan ooit wat van zegt, wordt het ook nooit beter lijkt me.
Dus 2 redenen om er misschien toch maar over te praten....
Sommige mensen zijn makkelijk in loslaten, denken 'laat ook maar, die jongen had z'n dag niet' (o.i.d.), maar anderen zijn daar minder sterk in.
Die ouders hebben waarschijnlijk geen idee dat zoonlief zich als een ontzettende aso gedraagt in het verkeer. Misschien heeft zoonlief zélf wel neit eens door dat hij zich als een ontzettende aso gedraagt in het verkeer. Als niemand er dan ooit wat van zegt, wordt het ook nooit beter lijkt me.
Dus 2 redenen om er misschien toch maar over te praten....
zondag 17 februari 2008 om 15:18
quote:high hopes schreef op 17 februari 2008 @ 15:14:
Dat heb ik ook nergens gezegd Tangerine...ik haalde het alleen niet uit het verhaal...nu het verduidelijkt is snap ik wel dat ze zich rotgeschrokken is..
Maar wat wil je bereiken met een gesprek...vandaar dat ik zou zeggen..loslaten, het is gebeurd..
En daarnaast zou ik zeker niet inhalen bij een oversteekplek..ook al staan er haaietanden..dan moet je zowat een lunchpakket meenemen voor onderweg! Verkeersregels zijn er niet voor niets...
Dat heb ik ook nergens gezegd Tangerine...ik haalde het alleen niet uit het verhaal...nu het verduidelijkt is snap ik wel dat ze zich rotgeschrokken is..
Maar wat wil je bereiken met een gesprek...vandaar dat ik zou zeggen..loslaten, het is gebeurd..
En daarnaast zou ik zeker niet inhalen bij een oversteekplek..ook al staan er haaietanden..dan moet je zowat een lunchpakket meenemen voor onderweg! Verkeersregels zijn er niet voor niets...
zondag 17 februari 2008 om 15:22
Daar heb je gelijk in Tangerine
Wat een onzin smilinggrump...dat is net zoiets als dat een enigszins redelijk denkend mens niet vlak voor een bocht in gaat halen..of dat je in gaat halen vlak voor een oversteekplaats als je vanachter een vrachtwagen moet komen en je dus geen overzicht hebt..
Maar goed, als je het bespreken wilt dan mss gewoon met de bestuurder zelf..komt daar geen zinnig woord uit is het mss een idee om de ouders erbij te betrekken..
Wat een onzin smilinggrump...dat is net zoiets als dat een enigszins redelijk denkend mens niet vlak voor een bocht in gaat halen..of dat je in gaat halen vlak voor een oversteekplaats als je vanachter een vrachtwagen moet komen en je dus geen overzicht hebt..
Maar goed, als je het bespreken wilt dan mss gewoon met de bestuurder zelf..komt daar geen zinnig woord uit is het mss een idee om de ouders erbij te betrekken..
