Napraat 2.0, deel 1 (zonder geklets)

10-07-2020 16:56 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 2.0!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 133' overig/napraattopic-deel-133/list_messa ... #p31665526.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-07-2020 14:46
71.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Kirby schreef:
10-07-2020 19:40
[..]
Nou praat eens wat na dan. Welk topic viel je op? Heb je nog ergens een mogelijke trol gespot? Iemand nog iets heel geks geschreven?

Of is de nieuwe napraat 2.0 voor jou bij uitstek een gelegenheid om aan het schelden te gaan?

Leef je uit, ik luister.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 10-07-2020 21:14
Reden: Quote verwijderd
16.22% gewijzigd
broekrok schreef:
10-07-2020 19:45
Dat is hetzelfde geklets als waar je Nemain net op wijst.
Offtopic dus
We moeten allemaal onze draai nog even vinden in deze prettige nieuwe topicverdeling.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
10-07-2020 19:42
Nee.

Napraters zijn een speciaal soort mensen, die je gewoon kunt afzeiken waar en wanneer je maar wilt.

Snap dat dan toch een keer.
Ik ben het niet met je eens.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
10-07-2020 19:43
Ja maar dat was tegen een mattie, dan kan het wel.
100 % ontopic lukt nooit. Je krijgt altijd wel ergens zijsprongetjes of een grapje of... ( neem aan dat je zoiets bedoelt ? Al vond ik mijn bericht aan Yas nou niet van een keuvelniveau’tje ) . Ik neem aan dat niemand daar over valt. Maar geen4, 6, 8 ... ( ??? ) jaar lang 😄

Ik zou het ideaal vinden als je na een dag werken of na een vakantie even hier doorscrollt en weer “ bij “ bent.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
fashionvictim schreef:
10-07-2020 17:37
En ik vind ook: als er niks na te praten is, dan zou een napraattopic ook gewoon stil moeten vallen en naar onderen zakken, totdat er weer iets gebeurt om over na te praten.
Mee eens.

Wat mij betreft is een Napraat 2.0 een verbetering. Niet om "oude napraters de bek te snoeren", maar wel omdat het fijner is om meteen te weten wat er speelt, zonder eerst door pagina's geklets heen te hoeven lezen.
Het is dat ik niet van het multiquoten ben, anders zou ik het wel weten.

Wat een vuiligheid komt er allemaal uit die integere niet-napraters zeg.
Murrmurr schreef:
10-07-2020 19:41
Ik voel me ook niet prettig op de horrorpijler of de racismepijler of boer zoekt vrouw of wat heb je gegeten. Ga ik toch ook niet lopen janken.
[...]
Een napraattopic zou toch een plek moeten zijn waar nagepraat wordt, zoals de naam al zegt.
Bv. Jij hebt een topic van een vrouw die een topic opent over haar mislukte date, gevuld met grapjes. (Ik zeg stel hè, dit is uiteraard een casus die geen verband heeft met de realiteit)
En stel nu dat ik me daar aan erger. In plaats dat het topic over die date nu ten onder gaat aan onze discussie, vraag ik jou in het napraattopic waarom je dat doet. En jij zegt dan....
Dat is napraten. Snap je?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 10-07-2020 21:32
Reden: Op de man
7.01% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
broekrok schreef:
10-07-2020 19:45
Dat is hetzelfde geklets als waar je Nemain net op wijst.
Offtopic dus
Ik vond dat geen geklets, hoor. Ging over napraat en het forum in het algemeen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
nbk schreef:
10-07-2020 19:13
Na amper acht pagina's is het al wel weer duidelijk dat dit niet gaat werken, jammer :nope:
De 2 weken zijn nog niet om. Het topic is nog geen 3 uren oud. :)
Waterman26 schreef:
10-07-2020 19:49
[...]
Een napraattopic zou toch een plek moeten zijn waar nagepraat wordt, zoals de naam al zegt.
Bv. Jij hebt een topic van een vrouw die een topic opent over haar mislukte date, gevuld met grapjes. (Ik zeg stel hè, dit is uiteraard een casus die geen verband heeft met de realiteit)
En stel nu dat ik me daar aan erger. In plaats dat het topic over die date nu ten onder gaat aan onze discussie, vraag ik jou in het napraattopic waarom je dat doet. En jij zegt dan....
Dat is napraten. Snap je?
TL;DR
moderatorviva wijzigde dit bericht op 10-07-2020 21:33
Reden: Quote verwijderd
8.50% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Waterman26 schreef:
10-07-2020 19:49
[...]
Een napraattopic zou toch een plek moeten zijn waar nagepraat wordt, zoals de naam al zegt.
Bv. Jij hebt een topic van een vrouw die een topic opent over haar mislukte date, gevuld met grapjes. (Ik zeg stel hè, dit is uiteraard een casus die geen verband heeft met de realiteit)
En stel nu dat ik me daar aan erger. In plaats dat het topic over die date nu ten onder gaat aan onze discussie, vraag ik jou in het napraattopic waarom je dat doet. En jij zegt dan....
Dat is napraten. Snap je?
En dan leest de persoon van wie je een antwoord wil de Napraat niet en moet je hem alsnog lastig vallen in het eigenlijke topic :-D.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 10-07-2020 21:35
Reden: Quote verwijderd
7.08% gewijzigd
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
En klopt. Als er niets na te praten is, zakt het topic naar beneden. We hoeven ons hier niet iedere ochtend te melden of zo. Dat hoort bij een klets topic.
blijfgewoonbianca schreef:
10-07-2020 19:48
Ik zou het ideaal vinden als je na een dag werken of na een vakantie even hier doorscrollt en weer “ bij “ bent.
Dit dus.
AnnaMarianna schreef:
10-07-2020 19:49
Mee eens.

Wat mij betreft is een Napraat 2.0 een verbetering. Niet om "oude napraters de bek te snoeren", maar wel omdat het fijner is om meteen te weten wat er speelt, zonder eerst door pagina's geklets heen te hoeven lezen.

Ik kan niet wachten tot die verbetering zichtbaar is.
Hou je niet in, brand los, ga ervoor, yofo!
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
10-07-2020 19:45
Nou praat eens wat na dan. Welk topic viel je op? Heb je nog ergens een mogelijke trol gespot? Iemand nog iets heel geks geschreven?

Of is de nieuwe napraat 2.0 voor jou bij uitstek een gelegenheid om aan het schelden te gaan?

Leef je uit, ik luister.

Ik heb geantwoord op jouw opmerking over Willem. Dat was een poging om ergens over na te praten.
Waarom reageer je daar niet op?
nounou
Wissewis schreef:
10-07-2020 19:51
En dan leest de persoon van wie je een antwoord wil de Napraat niet en moet je hem alsnog lastig vallen in het eigenlijke topic :-D.
Dat is waar. Daar heb je een punt.
Misschien werkt het niet zo. Kan me voorstellen dat anderen zeggen : joh, ga even naar de napraat. Jullie vervuilen dit topic.
Ik zit nog steeds op huilie Willem te wachten. Die ban komt het toch niet meer van vrees ik.
Ik geloof helemaal niets van dat topic over die man die een weekend met vrienden weggaat en zijn "doodzieke" vrouw achterlaat.

(Is dit ontopic?)
Dus er wordt hier nu gemodereerd op kletspraatjes die niet over het forum gaan.
En in de andere napraat wordt gemodereerd op kletspraatjes die wel over het forum gaan.
anoniem_393485 wijzigde dit bericht op 10-07-2020 19:55
0.57% gewijzigd
Waterman26 schreef:
10-07-2020 19:53
Dat is waar. Daar heb je een punt.
Misschien werkt het niet zo. Kan me voorstellen dat anderen zeggen : joh, ga even naar de napraat. Jullie vervuilen dit topic.
Goh, voor iemand die pagina's geleden al zei dat ze ophield met zaniken en alleen nog maar ging napraten ben je wel erg lang nog bezig met zaniken.
Zazamaenade schreef:
10-07-2020 19:53
Ik heb geantwoord op jouw opmerking over Willem. Dat was een poging om ergens over na te praten.
Waarom reageer je daar niet op?
Ik wil niet met jou napraten, ik wil met Willem napraten. Hoe moeilijk kan het zijn.

En ik kan niet alle topics maar bijhouden he. Ik ben ook maar een mens al ben ik dan een smerige naprater.
AnnaMarianna schreef:
10-07-2020 19:49
Mee eens.

Wat mij betreft is een Napraat 2.0 een verbetering. Niet om "oude napraters de bek te snoeren", maar wel omdat het fijner is om meteen te weten wat er speelt, zonder eerst door pagina's geklets heen te hoeven lezen.
Dan wil je dus niet Napraten maar een sensatiemelder.
Ik denk dat pjk binnenkort gezelschap krijgt in het bantopic 2.0

kinderen/leuke-kinderkleding/list_messa ... p=31628731#
-Shifty- schreef:
10-07-2020 19:52
Ik kan niet wachten tot die verbetering zichtbaar is.
Hou je niet in, brand los, ga ervoor, yofo!
Geen behoefte om los te branden. Ook voor meelezers kan iets een verbetering zijn.
Jemig

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven