Overig
alle pijlers
Napraat 2.0, deel 1 (zonder geklets)
vrijdag 10 juli 2020 om 16:56
Beste forummers,
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 133' overig/napraattopic-deel-133/list_messa ... #p31665526.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 133' overig/napraattopic-deel-133/list_messa ... #p31665526.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-07-2020 14:46
71.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 12 juli 2020 om 11:06
Sorry, dan schoot ik dus door in mijn chagrijn. Dank voor de toelichting,Julus schreef: ↑12-07-2020 11:02Ik snap je. Mijn smiley was bedoeld als: men beschuldigt elkaar en dus is er geen schuldige. Hetzelfde als iemand zou zeggen wie houdt wie voor de gek. Dat jij daar dan in ziet dat ik op een vriendinnetje reageer is bijzonder. Ik reageer vaker met een smiley en daar zit niks achter. Geen dubbele agenda hier.
zondag 12 juli 2020 om 11:06
Dit hoort wat mij betreft dus niet op Napraat.Jagersvrouw schreef: ↑12-07-2020 10:27Wat ik me dus afvroeg nav een topic. In onze maatschappij is het 'vrij normaal' dat een vrouw parttime werkt. Zodra een vrouw na een scheiding financieel afhankelijk wordt zijn er een hoop mensen (waaronder ik) die vinden dat vrouw ook best wat meer kan gaan werken om haar broek op te houden... Terwijl 5 dagen opvang in onze maatschappij nog niet heel gebruikelijk is en mij dit ook niet heel gewenst lijkt voor kinderen. Dus ik zou ook niet perse vinden dat een vrouw na een scheiding fulltime moet gaan werken als ze het anders financieel niet redt. Toch merk ik dat het mij verbaasd dat bijv een vriendin expres 'maar' 22 uur gaat werken omdat ze dan het meest aan uitkeringen en toeslagen binnenharkt. Maar waar leg je de grens? Is hier een oplossing voor dat er én een sociaal vangnet is maar vrouwen ook gestimuleerd worden (meer) te werken?
(Overal waar vrouwen staat kun je uiteraard ook mannen lezen)
)
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 12 juli 2020 om 11:06
Ben ik met je eens, behalve dat ik me afvraag of het vaak helpt. Mààr ik lees dan ook een stuk minder topics, dus kan zo zijn dat het meer wel helpt dan niet. Zou mooi zijn.doornroosje9 schreef: ↑12-07-2020 10:58Ik vind het belachelijk maken van een TO ook vaak stom hoor. Het enige dat je kan doen is reageren tegen die persoon of personen die dat doen. En dat helpt vaak, vind ik.
En ik bedoelde ook niet dat een mod daar dan eerder in moet grijpen, maar soms kan er wel gekeken worden naar de reacties en dat die aanleiding kunnen geven tot de meltdown, i.p.v. gelijk maatregelen nemen.
zondag 12 juli 2020 om 11:11
Zazamaenade schreef: ↑12-07-2020 10:59Nou precies. Dan wordt dit een tweede kletstopic (inclusief voor vreemden onbegrijpelijke gebbetjes) van een ander clubje.
En ik vind het niet fijn dat het fileren van de oude Napraat het hoofdthema van dit topic wordt.
Niet vreemd dat sommigen boos of gefrustreerd zijn maar echt hoor, kaap dit topic daar alsjeblieft niet voor
Helemaal mee eens. Daar is dit topic niet voor in het leven geroepen. Wat mij betreft mag dat uitdoven nu dan ook wel beginnen.
zondag 12 juli 2020 om 11:12
Wie wil er met mij gebrouilleerd zijn
Gebrouilleerd zijn dat hoort er toch bij
Een volwassen persoon die zichzelf respecteert
Is met buurman, familie of vriend gebrouilleerd
zondag 12 juli 2020 om 11:13
O ja, eens. Maar de TO krijgt een waarschuwing toch? En geen ban? Maar idd, even lezen waardoor de meltdown kwam is een goed idee.Niq schreef: ↑12-07-2020 11:06Ben ik met je eens, behalve dat ik me afvraag of het vaak helpt. Mààr ik lees dan ook een stuk minder topics, dus kan zo zijn dat het meer wel helpt dan niet. Zou mooi zijn.
En ik bedoelde ook niet dat een mod daar dan eerder in moet grijpen, maar soms kan er wel gekeken worden naar de reacties en dat die aanleiding kunnen geven tot de meltdown, i.p.v. gelijk maatregelen nemen.
Life is short. Eat dessert first.
zondag 12 juli 2020 om 11:18
Waarom bespreek je dit niet gewoon in het topic waar dit over gaat?Jagersvrouw schreef: ↑12-07-2020 10:27Wat ik me dus afvroeg nav een topic. In onze maatschappij is het 'vrij normaal' dat een vrouw parttime werkt. Zodra een vrouw na een scheiding financieel afhankelijk wordt zijn er een hoop mensen (waaronder ik) die vinden dat vrouw ook best wat meer kan gaan werken om haar broek op te houden... Terwijl 5 dagen opvang in onze maatschappij nog niet heel gebruikelijk is en mij dit ook niet heel gewenst lijkt voor kinderen. Dus ik zou ook niet perse vinden dat een vrouw na een scheiding fulltime moet gaan werken als ze het anders financieel niet redt. Toch merk ik dat het mij verbaasd dat bijv een vriendin expres 'maar' 22 uur gaat werken omdat ze dan het meest aan uitkeringen en toeslagen binnenharkt. Maar waar leg je de grens? Is hier een oplossing voor dat er én een sociaal vangnet is maar vrouwen ook gestimuleerd worden (meer) te werken?
(Overal waar vrouwen staat kun je uiteraard ook mannen lezen
Am Yisrael Chai!
zondag 12 juli 2020 om 11:22
O. Ik dacht dat het een oprechte poging was de sfeer te veranderen.Griebus67 schreef: ↑12-07-2020 11:04O, ik bedoelde alleen maar dat je zelf het gedrag niet moet vertonen wat je de ander verwijt. Voor de rest weet ik me hier volgens mij prima te handhaven. De term ‘veilig’ is door anderen geïntroduceerd, die vervolgens helemaal losgingen op een paar oudgedienden. Dat vond ik nogal incongruent.
zondag 12 juli 2020 om 11:25
Ik wil zelf echt mijn best doen om anderen niet te schofferen. Voor de rest denk ik dat het alleen al moeilijk is met zoveel deelnemers om het eens te worden over welke sfeer hier op dit moment hangt en welke sfeer dan wel gewenst is.
zondag 12 juli 2020 om 11:26
Wat een grote woorden gebruik je. "Slaan en schoppen", "helemaal losgingen".Griebus67 schreef: ↑12-07-2020 11:04O, ik bedoelde alleen maar dat je zelf het gedrag niet moet vertonen wat je de ander verwijt. Voor de rest weet ik me hier volgens mij prima te handhaven. De term ‘veilig’ is door anderen geïntroduceerd, die vervolgens helemaal losgingen op een paar oudgedienden. Dat vond ik nogal incongruent.
Ik zal wel blind zijn, maar waar doel je nu eigenlijk op?
Am Yisrael Chai!
zondag 12 juli 2020 om 11:37
