Overig
alle pijlers
Napraat 2.0, deel 1 (zonder geklets)
vrijdag 10 juli 2020 om 16:56
Beste forummers,
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 133' overig/napraattopic-deel-133/list_messa ... #p31665526.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 133' overig/napraattopic-deel-133/list_messa ... #p31665526.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-07-2020 14:46
71.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 12 juli 2020 om 10:01
Al zou dit topic maar door 2 of 3 mensen 1 keer per jaar gebruikt worden.... dan is het toch nog goed ? Er worden toch geen topics gesloten wegens te weinig reacties ? Dat zou dan voor het eerst zijn.AnnaMarianna schreef: ↑12-07-2020 09:55Ik doelde op dezelfde reacties. Dat die wel uitdoven, waarna dit topic gebruikt kan worden voor napraten over andere topics. Dit experiment kan echt nog wel slagen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 12 juli 2020 om 10:07
Ervaring uit het verleden. Het is nooit anders geweest.
zondag 12 juli 2020 om 10:09
Het zal mij benieuwen. Ik zou voor het eerst positief verrast worden.AnnaMarianna schreef: ↑12-07-2020 09:55Ik doelde op dezelfde reacties. Dat die wel uitdoven, waarna dit topic gebruikt kan worden voor napraten over andere topics. Dit experiment kan echt nog wel slagen.
zondag 12 juli 2020 om 10:14
Misschien kunnen de mensen dan eens bij zichzelf te rade gaan, en niet gaan staffen of naar het meld topic rennen om daarover te klagen.doornroosje9 schreef: ↑12-07-2020 09:48Ik denk dat dit niet te doen is voor de mods. Teveel topics, forum is te groot en te weinig mods.
Niet als ze er zelf mee naar toegewerkt hebben, want je kan het veelal aan zien komen.
Want er zijn mensen die af gaan zitten tellen. Dan ook niet klagen.
zondag 12 juli 2020 om 10:14
Ik stel voor dat de mensen die zo afgeven op bepaalde forummers, ze groepsgedrag verwijten en van alles in de schoenen schuiven, de eerste stap zetten en dus echt positief en veilig gaan forummen. Ik ben de eerste om me erbij aan te sluiten, echt.
Maar dit gedrag vind ik bizar. Hier om je heen slaan en schoppen onder het uitroepen dat het hier niet veilig is. Eh, nee. Klopt.
Maar dit gedrag vind ik bizar. Hier om je heen slaan en schoppen onder het uitroepen dat het hier niet veilig is. Eh, nee. Klopt.
zondag 12 juli 2020 om 10:21
Is jouw reactie niet een beetje framing? Ik blijf erbij dat het de keuze blijft van Viva wat je wil met een forum.Griebus67 schreef: ↑12-07-2020 10:14Ik stel voor dat de mensen die zo afgeven op bepaalde forummers, ze groepsgedrag verwijten en van alles in de schoenen schuiven, de eerste stap zetten en dus echt positief en veilig gaan forummen. Ik ben de eerste om me erbij aan te sluiten, echt.
Maar dit gedrag vind ik bizar. Hier om je heen slaan en schoppen onder het uitroepen dat het hier niet veilig is. Eh, nee. Klopt.
zondag 12 juli 2020 om 10:25
Griebus67 schreef: ↑12-07-2020 10:14Ik stel voor dat de mensen die zo afgeven op bepaalde forummers, ze groepsgedrag verwijten en van alles in de schoenen schuiven, de eerste stap zetten en dus echt positief en veilig gaan forummen. Ik ben de eerste om me erbij aan te sluiten, echt.
Maar dit gedrag vind ik bizar. Hier om je heen slaan en schoppen onder het uitroepen dat het hier niet veilig is. Eh, nee. Klopt.
Eens. Maar dat is géén groepsdynamiek en kudde gedrag natuurlijk.
zondag 12 juli 2020 om 10:25
Volgens mij reageer ik juist op framing. Maar goed, dat zal iedereen weer anders zien. Het punt blijft dat je met wild om je heen slaan nooit die kennelijk zo gewenste veiligheid bereikt. Dan doe je alleen precies wat je de ander verwijt.
zondag 12 juli 2020 om 10:27
Wat ik me dus afvroeg nav een topic. In onze maatschappij is het 'vrij normaal' dat een vrouw parttime werkt. Zodra een vrouw na een scheiding financieel afhankelijk wordt zijn er een hoop mensen (waaronder ik) die vinden dat vrouw ook best wat meer kan gaan werken om haar broek op te houden... Terwijl 5 dagen opvang in onze maatschappij nog niet heel gebruikelijk is en mij dit ook niet heel gewenst lijkt voor kinderen. Dus ik zou ook niet perse vinden dat een vrouw na een scheiding fulltime moet gaan werken als ze het anders financieel niet redt. Toch merk ik dat het mij verbaasd dat bijv een vriendin expres 'maar' 22 uur gaat werken omdat ze dan het meest aan uitkeringen en toeslagen binnenharkt. Maar waar leg je de grens? Is hier een oplossing voor dat er én een sociaal vangnet is maar vrouwen ook gestimuleerd worden (meer) te werken?
(Overal waar vrouwen staat kun je uiteraard ook mannen lezen
)
(Overal waar vrouwen staat kun je uiteraard ook mannen lezen
)
zondag 12 juli 2020 om 10:32
Ik denk niet dat hier een oplossing voor is. Iemand moet die motivatie hebben en meerwaarde inzien van meer uren werken. En een deel in die oplossing ligt in het gedwongen kader. Aangezien je van de gemeente verplicht een traject moet volgen gericht op scholing of werk. Je moet hoe dan ook in beweging.Jagersvrouw schreef: ↑12-07-2020 10:27Wat ik me dus afvroeg nav een topic. In onze maatschappij is het 'vrij normaal' dat een vrouw parttime werkt. Zodra een vrouw na een scheiding financieel afhankelijk wordt zijn er een hoop mensen (waaronder ik) die vinden dat vrouw ook best wat meer kan gaan werken om haar broek op te houden... Terwijl 5 dagen opvang in onze maatschappij nog niet heel gebruikelijk is en mij dit ook niet heel gewenst lijkt voor kinderen. Dus ik zou ook niet perse vinden dat een vrouw na een scheiding fulltime moet gaan werken als ze het anders financieel niet redt. Toch merk ik dat het mij verbaasd dat bijv een vriendin expres 'maar' 22 uur gaat werken omdat ze dan het meest aan uitkeringen en toeslagen binnenharkt. Maar waar leg je de grens? Is hier een oplossing voor dat er én een sociaal vangnet is maar vrouwen ook gestimuleerd worden (meer) te werken?
(Overal waar vrouwen staat kun je uiteraard ook mannen lezen
zondag 12 juli 2020 om 10:39
Maar stel, je werkt altijd al 16 uur. En dan ga je scheiden en heb je onvoldoende inkomen om jezelf en kinderen te onderhouden. Mag er dan verwacht worden dat je meer uren gaat werken? Nu zit er bij toeslagen geen grens aan het minimaal aantal uur wat er gewerkt moet worden toch? Dat verplichte traject is volgens mij alleen bij een bijstandsuitkering. Correct me if I am wrong.Julus schreef: ↑12-07-2020 10:32Ik denk niet dat hier een oplossing voor is. Iemand moet die motivatie hebben en meerwaarde inzien van meer uren werken. En een deel in die oplossing ligt in het gedwongen kader. Aangezien je van de gemeente verplicht een traject moet volgen gericht op scholing of werk. Je moet hoe dan ook in beweging.
zondag 12 juli 2020 om 10:42
Klopt. Daarom benoemde ik ook de gemeente. Als je niet afhankelijk hoeft te zijn van een bijstandsuitkering mag je doen wat je wil natuurlijk. Die toeslagen heb je recht op bij een minimum inkomen. Als je dan nog forse alimentatie krijgt en je werkt 16 uur, zul je best rond kunnen komen. Het probleem is dat iemand vaak niet rond kan komen en dus bijstand moet aanvragen. En dan zul je meer dan die 16 uur moeten gaan werken ( uitzonderingen daargelaten).
zondag 12 juli 2020 om 10:43
Maar dit moet dan toch in dat topic? Volgens jullie definitie van napraat?Jagersvrouw schreef: ↑12-07-2020 10:39Maar stel, je werkt altijd al 16 uur. En dan ga je scheiden en heb je onvoldoende inkomen om jezelf en kinderen te onderhouden. Mag er dan verwacht worden dat je meer uren gaat werken? Nu zit er bij toeslagen geen grens aan het minimaal aantal uur wat er gewerkt moet worden toch? Dat verplichte traject is volgens mij alleen bij een bijstandsuitkering. Correct me if I am wrong.
zondag 12 juli 2020 om 10:46
blijfgewoonbianca schreef: ↑12-07-2020 10:01Al zou dit topic maar door 2 of 3 mensen 1 keer per jaar gebruikt worden.... dan is het toch nog goed ? Er worden toch geen topics gesloten wegens te weinig reacties ? Dat zou dan voor het eerst zijn.
Mee eens. Maar gezien de opmerking van de mod gister in dit topic is waar er nu steeds over gepraat wordt niet de bedoeling. En zien ze liever dat er wordt nagepraat over andere topics. De strekking van mijn opmerking was dat dan eerst dit waar het nu over gaat de kans moet krijgen uit te doven, zodat er daarna nagepraat kan worden over andere topics. En of dat nu dagelijks, 1x per week, 1x per maand of 1x per jaar is, dat maakt inderdaad niet uit.
anoniem_391696 wijzigde dit bericht op 12-07-2020 10:46
0.07% gewijzigd
