Napraat 2.0, deel 1 (zonder geklets)

10-07-2020 16:56 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 2.0!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 133' overig/napraattopic-deel-133/list_messa ... #p31665526.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-07-2020 14:46
71.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Hier mag je napraten is gezegd. En in dat andere topic ook.
Merys schreef:
12-07-2020 10:43
Maar dit moet dan toch in dat topic? Volgens jullie definitie van napraat?

Dit zijn opmerkingen naar aanleiding van een topic. En geen geklets over eten, huisdieren, uitjes, collega's, e.d. Zie het als een poging om on topic te raken.
anoniem_391696 wijzigde dit bericht op 12-07-2020 10:55
2.09% gewijzigd
Griebus67 schreef:
12-07-2020 10:44
Maar lees je ook wat ik schrijf? Of reageer jij nu ook alleen op een vriendinnetje?
WTF?! Of maak jij nu een geintje?
Wat denken jullie, heeft die vriend zijn sproet ergens ingehangen of onderschrijven we de psychotische buurvrouw/jaloerse collega hypothese?
Niq schreef:
12-07-2020 10:51
Dat dacht ik eerlijk gezegd ook.
Nu wordt het opgesplitst in 2 topics. Tenzij je er even over wilde afgeven, daar leek np2.0 me dan weer wel geschikt voor.

Zo begreep ik het ook ja.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
12-07-2020 10:01
Al zou dit topic maar door 2 of 3 mensen 1 keer per jaar gebruikt worden.... dan is het toch nog goed ? Er worden toch geen topics gesloten wegens te weinig reacties ? Dat zou dan voor het eerst zijn.
Als dit topic is ontstaan vanuit een serieuze behoefte, zullen degenen die moeite hebben met Napraat, hier vast snel een leuk lopend topic zonder off-topic geklets van maken. Toch?
Of je hebt die behoefte niet, maar wil wel af en toe reageren. Het is niet zo zwart-wit. Ik denk dat velen nooit op overige komen.
Marana schreef:
12-07-2020 09:59
Hoe zie je dat 'modereren op groepsdynamiek' in hemelsnaam voor je? Hoe kunnen ze dat uitvoeren?
In principe wordt een forum van bovenaf geïnitieerd. Als een bepaalde groepsdynamiek wordt getolereerd dan ben je het dus eens met de uitvoering.
Alle reacties Link kopieren
Julus schreef:
12-07-2020 10:49
Ik heb geen idee waar je het over hebt. Ik reageer zoals ik wil reageren en volgens mij is daar niks mis mee
Oké, met het risico dat je helemaal niet wilt begrijpen waar ik het over heb, zal ik toch proberen het uit te leggen. Omdat dit precies mijn punt onderstreept.

In mijn optiek zijn er een heleboel dingen gezegd over een aantal vaste forumbezoekers. Een paar daarvan terecht, maar ook een heleboel echt nare en valse opmerkingen. Die opmerkingen komen dan van mensen die in dezelfde reactie zeggen dat ze willen dat het forum een veilige plek voor iedereen wordt. Mijn punt was dus: dat kan alleen als je jezelf ook normaal gedraagt en niet wild om je heen slaat.

Niq reageerde met ‘over wie gaat dit’ wat ik al een flauwe vraag vond. En dan plaats jij er nog alleen een grijnzende smiley bij. Op mij maakt dat de indruk dat jullie beiden niet willen lezen wat er staat, en elkaar daarin bijvallen. En dus precies doen wat je de anderen verwijt.

Dat ergerde me.
yette schreef:
12-07-2020 10:54
Als dit topic is ontstaan vanuit een serieuze behoefte, zullen degenen die moeite hebben met Napraat, hier vast snel een leuk lopend topic zonder off-topic geklets van maken. Toch?
Hoezo zou het een leuk lopend topic moeten worden. Op momenten dat er niets na te praten valt kan het stilvallen en hoeft het niet opgevuld te worden met geklets.
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
12-07-2020 10:14
Misschien kunnen de mensen dan eens bij zichzelf te rade gaan, en niet gaan staffen of naar het meld topic rennen om daarover te klagen.
Niet als ze er zelf mee naar toegewerkt hebben, want je kan het veelal aan zien komen.
Want er zijn mensen die af gaan zitten tellen. Dan ook niet klagen.
Ik vind het belachelijk maken van een TO ook vaak stom hoor. Het enige dat je kan doen is reageren tegen die persoon of personen die dat doen. En dat helpt vaak, vind ik.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
12-07-2020 10:53
WTF?! Of maak jij nu een geintje?
Nee. Lees mijn reactie hierboven maar,
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
12-07-2020 10:48
En dat is dus dat veilige, constructieve gedrag dat hier gepropageerd wordt? Een hele verbetering hoor.

Nou precies. Dan wordt dit een tweede kletstopic (inclusief voor vreemden onbegrijpelijke gebbetjes) van een ander clubje.

En ik vind het niet fijn dat het fileren van de oude Napraat het hoofdthema van dit topic wordt.
Niet vreemd dat sommigen boos of gefrustreerd zijn maar echt hoor, kaap dit topic daar alsjeblieft niet voor :sigh:
nounou
Griebus67 schreef:
12-07-2020 10:58
Nee. Lees mijn reactie hierboven maar,
Ja en nu zie jij ons blijkbaar als dinnetjes. Dat is de conclusie die ik eruit haal.
Mij was/is gewoon niet duidelijk over wie het ging.
Griebus67 schreef:
12-07-2020 10:14
Ik stel voor dat de mensen die zo afgeven op bepaalde forummers, ze groepsgedrag verwijten en van alles in de schoenen schuiven, de eerste stap zetten en dus echt positief en veilig gaan forummen. Ik ben de eerste om me erbij aan te sluiten, echt.
Ik zat hierover na te denken... wat is volgens jou veilig forummen? Ik kom niet verder dan af en toe juist niet reageren. Maar aangezien niemand dat ziet, vraag ik me af of het er veiliger van wordt.

Mensen corrigeren als ze te ver gaan, werkt ook niet. Dan gaat het topic vervolgens alleen nog maar daarover.
‘Doeslief’ of ‘laten we het gezellig houden’ werkt bij mij als een rode lap op een stier, vanwege de associaties met moeders op familieverjaarspartijen.

Hoe moet het wel?

Heeft iemand misschien ‘s zo’n anti-pestcursus gevolgd en weet ze dat toe te passen op dit forum?
AnnaMarianna schreef:
12-07-2020 10:53
Dit zijn opmerkingen naar aanleiding van een topic. En geen geklets over eten, huisdieren, uitjes, collega's, e.d. Zie het als een poging om on topic te raken.

Ik vind het best hoor, ik vroeg het me alleen even af vanwege de wens om een topic waar je in korte tijd bijgelezen bent.
Griebus67 schreef:
12-07-2020 10:57
Oké, met het risico dat je helemaal niet wilt begrijpen waar ik het over heb, zal ik toch proberen het uit te leggen. Omdat dit precies mijn punt onderstreept.

In mijn optiek zijn er een heleboel dingen gezegd over een aantal vaste forumbezoekers. Een paar daarvan terecht, maar ook een heleboel echt nare en valse opmerkingen. Die opmerkingen komen dan van mensen die in dezelfde reactie zeggen dat ze willen dat het forum een veilige plek voor iedereen wordt. Mijn punt was dus: dat kan alleen als je jezelf ook normaal gedraagt en niet wild om je heen slaat.

Niq reageerde met ‘over wie gaat dit’ wat ik al een flauwe vraag vond. En dan plaats jij er nog alleen een grijnzende smiley bij. Op mij maakt dat de indruk dat jullie beiden niet willen lezen wat er staat, en elkaar daarin bijvallen. En dus precies doen wat je de anderen verwijt.

Dat ergerde me.
Ik snap je. Mijn smiley was bedoeld als: men beschuldigt elkaar en dus is er geen schuldige. Hetzelfde als iemand zou zeggen wie houdt wie voor de gek. Dat jij daar dan in ziet dat ik op een vriendinnetje reageer is bijzonder. Ik reageer vaker met een smiley en daar zit niks achter. Geen dubbele agenda hier.
Ik heb nu nog wat moeite met het onderscheiden van dit topic en het tweejaarlijkse Zure Wijven feuilleton, maar wellicht wordt dat nog beter als mensen straks gaan napraten
Dag 3
Wat een gezeur allemaal
Op de gewone napraat en hier
anoniem_63a410da8207f wijzigde dit bericht op 12-07-2020 11:03
32.58% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Oakes schreef:
12-07-2020 09:22
Interessante post van Argentovivo. die i.m.o. best wel hout snijdt.
Er is door meerdere forummers gesteld dat er sprake is van negatief groepsgedrag. Die groep komt daartegen in verweer. Daar kunnen ze niets aan doen, het is een primitief afweermechanisme, om het zelfbeeld te beschermen.
Wat dat betreft idd een interessante post van Argentinovivo: er is geen groep.

Groepsdynamiek, logisch, maar geen groep.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
*2020* schreef:
12-07-2020 11:02
Dag 3
Wat een gezeur allemaal
Zo waar
xynix schreef:
12-07-2020 11:01
Ik zat hierover na te denken... wat is volgens jou veilig forummen? Ik kom niet verder dan af en toe juist niet reageren. Maar aangezien niemand dat ziet, vraag ik me af of het er veiliger van wordt.

Mensen corrigeren als ze te ver gaan, werkt ook niet. Dan gaat het topic vervolgens alleen nog maar daarover.
‘Doeslief’ of ‘laten we het gezellig houden’ werkt bij mij als een rode lap op een stier, vanwege de associaties met moeders op familieverjaarspartijen.

Hoe moet het wel?

Heeft iemand misschien ‘s zo’n anti-pestcursus gevolgd en weet ze dat toe te passen op dit forum?
Je weet prima wat bedoeld wordt.
Alle reacties Link kopieren
xynix schreef:
12-07-2020 11:01
Ik zat hierover na te denken... wat is volgens jou veilig forummen? Ik kom niet verder dan af en toe juist niet reageren. Maar aangezien niemand dat ziet, vraag ik me af of het er veiliger van wordt.

Mensen corrigeren als ze te ver gaan, werkt ook niet. Dan gaat het topic vervolgens alleen nog maar daarover.
‘Doeslief’ of ‘laten we het gezellig houden’ werkt bij mij als een rode lap op een stier, vanwege de associaties met moeders op familieverjaarspartijen.

Hoe moet het wel?

Heeft iemand misschien ‘s zo’n anti-pestcursus gevolgd en weet ze dat toe te passen op dit forum?
O, ik bedoelde alleen maar dat je zelf het gedrag niet moet vertonen wat je de ander verwijt. Voor de rest weet ik me hier volgens mij prima te handhaven. De term ‘veilig’ is door anderen geïntroduceerd, die vervolgens helemaal losgingen op een paar oudgedienden. Dat vond ik nogal incongruent.
Enne Griebus, die eerste zin impliceert dat ik mogelijk bij voorbaat iets niet wil begrijpen. Ik reageer altijd netjes tenzij je gaat schofferen. Dan negeer ik gewoon.
anoniem_380155 wijzigde dit bericht op 12-07-2020 11:06
2.45% gewijzigd
Solomio schreef:
12-07-2020 11:03
Wat dat betreft idd een interessante post van Argentinovivo: er is geen groep.

Groepsdynamiek, logisch, maar geen groep.
Precies

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven