Overig
alle pijlers
Napraat 2.0, deel 1 (zonder geklets)
vrijdag 10 juli 2020 om 16:56
Beste forummers,
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 133' overig/napraattopic-deel-133/list_messa ... #p31665526.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 133' overig/napraattopic-deel-133/list_messa ... #p31665526.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-07-2020 14:46
71.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 19 juli 2020 om 08:05
Oneens... ik ben er een voorbeeld van en met mij nog meer hoor.PinkDress schreef: ↑19-07-2020 07:42Het is als een vast groepje op het schoolplein dat daar met elkaar anderen bespreekt, belachelijk maakt en over alles wat vindt. Als iemand er wat van zegt, komt er geheid gedonder vanuit de groep. En het mag geen roddelen heten, want ze staan toch op een openbaar schoolplein, iedereen mag horen wat ze vinden en iedereen mag toch bij het groepje komen staan? Terwijl niemand dat doet, want kijk wat er gebeurt als iemand het probeert.
En als de schooldirectie als oplossing een plekje creëert waar anderen ook op het schoolplein kunnen spelen, wrikt de groep zich ook daar weer binnen met de behoefte om daar het territorium te vergroten in plaats van anderen ook ruimte te gunnen. Het is mission impossible. Gewoon kinderachtige middelbare school-praktijken.
zondag 19 juli 2020 om 08:44
Ik zal wel in herhalingen vallen, maar wie zijn ‘we’?
zondag 19 juli 2020 om 09:01
PinkDress schreef: ↑19-07-2020 07:42Het is als een vast groepje op het schoolplein dat daar met elkaar anderen bespreekt, belachelijk maakt en over alles wat vindt. Als iemand er wat van zegt, komt er geheid gedonder vanuit de groep. En het mag geen roddelen heten, want ze staan toch op een openbaar schoolplein, iedereen mag horen wat ze vinden en iedereen mag toch bij het groepje komen staan? Terwijl niemand dat doet, want kijk wat er gebeurt als iemand het probeert.
En als de schooldirectie als oplossing een plekje creëert waar anderen ook op het schoolplein kunnen spelen, wrikt de groep zich ook daar weer binnen met de behoefte om daar het territorium te vergroten in plaats van anderen ook ruimte te gunnen. Het is mission impossible. Gewoon kinderachtige middelbare school-praktijken.
Wil je een lolly?
zondag 19 juli 2020 om 09:05
Laat het gaan. Zonde van je tijd en moeite.PinkDress schreef: ↑19-07-2020 07:42Het is als een vast groepje op het schoolplein dat daar met elkaar anderen bespreekt, belachelijk maakt en over alles wat vindt. Als iemand er wat van zegt, komt er geheid gedonder vanuit de groep. En het mag geen roddelen heten, want ze staan toch op een openbaar schoolplein, iedereen mag horen wat ze vinden en iedereen mag toch bij het groepje komen staan? Terwijl niemand dat doet, want kijk wat er gebeurt als iemand het probeert.
En als de schooldirectie als oplossing een plekje creëert waar anderen ook op het schoolplein kunnen spelen, wrikt de groep zich ook daar weer binnen met de behoefte om daar het territorium te vergroten in plaats van anderen ook ruimte te gunnen. Het is mission impossible. Gewoon kinderachtige middelbare school-praktijken.
zondag 19 juli 2020 om 09:08
Jagersvrouw schreef: ↑17-07-2020 12:25Ik had nooit verwacht dat ik dit zou gaan zeggen maar ik vind de andere napraat gezelliger. Wat een gezeik om niks hier jo.
Hier ben ik het inmiddels helemaal mee eens!
zondag 19 juli 2020 om 09:20
PinkDress schreef: ↑19-07-2020 07:42Het is als een vast groepje op het schoolplein dat daar met elkaar anderen bespreekt, belachelijk maakt en over alles wat vindt. Als iemand er wat van zegt, komt er geheid gedonder vanuit de groep. En het mag geen roddelen heten, want ze staan toch op een openbaar schoolplein, iedereen mag horen wat ze vinden en iedereen mag toch bij het groepje komen staan? Terwijl niemand dat doet, want kijk wat er gebeurt als iemand het probeert.
zondag 19 juli 2020 om 09:31
Je hebt helemaal gelijk, en roddelen klinkt nog best lief maar het is meer mensen bespotten vanwege een mening of hun vraagstelling/topic. Meestal kom je er achteraf achter omdat de meeste geen tijd hebben om hier 24/7 rond te hangen dus zijn de aannames niet van de lucht en voor je het weet ben je volledig belachelijk gemaakt. Het verschuilen achter "napraat" en het is "openbaar" is de vrijbrief om anderen te fileren zonder enige compassie hoe dat voor iemand voelt. De vermoorde onschuld uithangen of een totaal gebrek aan zelfreflectie is een gave die sommigen tot een kunst verheven hebben. De confrontatie aangaan op dit gedrag leidt altijd tot ontkenning en een dikke laag boter op het hoofd.PinkDress schreef: ↑19-07-2020 07:42Het is als een vast groepje op het schoolplein dat daar met elkaar anderen bespreekt, belachelijk maakt en over alles wat vindt. Als iemand er wat van zegt, komt er geheid gedonder vanuit de groep. En het mag geen roddelen heten, want ze staan toch op een openbaar schoolplein, iedereen mag horen wat ze vinden en iedereen mag toch bij het groepje komen staan? Terwijl niemand dat doet, want kijk wat er gebeurt als iemand het probeert.
En als de schooldirectie als oplossing een plekje creëert waar anderen ook op het schoolplein kunnen spelen, wrikt de groep zich ook daar weer binnen met de behoefte om daar het territorium te vergroten in plaats van anderen ook ruimte te gunnen. Het is mission impossible. Gewoon kinderachtige middelbare school-praktijken.
zondag 19 juli 2020 om 09:33
Geronimo2 schreef: ↑19-07-2020 09:31Je hebt helemaal gelijk, en roddelen klinkt nog best lief maar het is meer mensen bespotten vanwege een mening of hun vraagstelling/topic. Meestal kom je er achteraf achter omdat de meeste geen tijd hebben om hier 24/7 rond te hangen dus zijn de aannames niet van de lucht en voor je het weet ben je volledig belachelijk gemaakt. Het verschuilen achter "napraat" en het is "openbaar" is de vrijbrief om anderen te fileren zonder enige compassie hoe dat voor iemand voelt. De vermoorde onschuld uithangen of een totaal gebrek aan zelfreflectie is een gave die sommigen tot een kunst verheven hebben. De confrontatie aangaan op dit gedrag leidt altijd tot ontkenning en een dikke laag boter op het hoofd.
Maar PinkDress is nog nooit besproken in welke napraat dan ook, en ze heeft er zelf ook nog nooit gereageerd. Vandaar ook mijn vragen aan haar, waar ze die negativiteit ervaren heeft.
Jij doet nu ook al allerlei aannames over dat zij bespot zou zijn of de confrontatie is aangegaan. Het is voor mij beter reflecteren als ik weet waar of wanneer PinkDress dat gevoel heeft gehad.
zondag 19 juli 2020 om 09:35
En waarom is dat beter? Omdat jij het niet leuk vindt, omdat je wil bepalen wat wel en niet geschreven mag worden of omdat het vervelend is om te lezen dat de ergernis veel groter is dan je had gehoopt? Ik denk juist dat dit topic hard nodig is, er zijn wel meer mensen die hun gal willen spugen over de houding van sommige forummers zonder het te hebben over eetgewoontes en familierecepten. Gelukkig is er altijd nog de napraat waar je helemaal los kan gaan.AnnaMarianna schreef: ↑19-07-2020 09:04En ja hoor, het gez**k gaat gewoon weer verder. Op deze manier gaat dit topic wel mislukken. En misschien is dat maar beter ook.
zondag 19 juli 2020 om 09:36
Nee, dit is een volwassen post. Doe ff normaal, joh.PinkDress schreef: ↑19-07-2020 07:42Het is als een vast groepje op het schoolplein dat daar met elkaar anderen bespreekt, belachelijk maakt en over alles wat vindt. Als iemand er wat van zegt, komt er geheid gedonder vanuit de groep. En het mag geen roddelen heten, want ze staan toch op een openbaar schoolplein, iedereen mag horen wat ze vinden en iedereen mag toch bij het groepje komen staan? Terwijl niemand dat doet, want kijk wat er gebeurt als iemand het probeert.
En als de schooldirectie als oplossing een plekje creëert waar anderen ook op het schoolplein kunnen spelen, wrikt de groep zich ook daar weer binnen met de behoefte om daar het territorium te vergroten in plaats van anderen ook ruimte te gunnen. Het is mission impossible. Gewoon kinderachtige middelbare school-praktijken.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zondag 19 juli 2020 om 09:37
Ik vind dat ook, en heel zichtbaar ook.
Maar ik geloof tegelijkertijd dat enkelen (om verschillende redenen) écht niet doorhebben wat ze doen en er kennelijk te veel middenin zitten om het zich te beseffen.
Maar mán, wat vind ik het treurig gedrag hier.
Wij komen laten zien dat je met ons heel leuk kunt kletsen. Pleurt op met kletsen, dat moet niet hier. Is niet moeilijk, is niet Chinees.
De hardste schreeuwers ‘ik ben geen kliek’ zouden in hun eigen kliek bubbel moeten blijven. En die ís er, daar mág het! Het heet napraat met een hoog nummer.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zondag 19 juli 2020 om 09:41
Je kunt niet mensen uit een topic verbannen. Het is heel vervelend dat de oorspronkelijke napraters dat hebben gedaan, al heb ik het nooit gezien en zou een linkje best helpen om te laten zien hoe dat dan gaat. Maar andersom kun je hier ook niet zeggen 'X, Y en Z' mogen niet meedoen. Ik heb het idee dat de negativiteit en onaardige posts in dit topic ook niet van de napraters 132 komen.
zondag 19 juli 2020 om 09:44
Doe niet zo flauw, Pinkdress schreef het, net als ik, in zijn algemeenheid. In een topic iemand helemaal afmaken omdat ze zich niet aan de sociale normen houden maar op de napraat iemand dan volledig de grond inschrijven is hypocriet en eigenlijk gewoon vals. Als je mensen zo graag wil voorhouden dat ze asociaal, liegen of de boel bij elkaar fantaseren is dan moet je dat zelf niet doen in een ander topic omdat dat een free zone is om je eigen morele kompas ineens niet in te zetten.Marana schreef: ↑19-07-2020 09:33Maar PinkDress is nog nooit besproken in welke napraat dan ook, en ze heeft er zelf ook nog nooit gereageerd. Vandaar ook mijn vragen aan haar, waar ze die negativiteit ervaren heeft.
Jij doet nu ook al allerlei aannames over dat zij bespot zou zijn of de confrontatie is aangegaan. Het is voor mij beter reflecteren als ik weet waar of wanneer PinkDress dat gevoel heeft gehad.
zondag 19 juli 2020 om 09:48
Nog erger dan roddelen dus als ik je vorige post lees. Alleen in een andere napraat. En dan is het ok want daar is iedereen wel 24/7. Tuurlijk want het is zonder recepten.Geronimo2 schreef: ↑19-07-2020 09:35En waarom is dat beter? Omdat jij het niet leuk vindt, omdat je wil bepalen wat wel en niet geschreven mag worden of omdat het vervelend is om te lezen dat de ergernis veel groter is dan je had gehoopt? Ik denk juist dat dit topic hard nodig is, er zijn wel meer mensen die hun gal willen spugen over de houding van sommige forummers zonder het te hebben over eetgewoontes en familierecepten. Gelukkig is er altijd nog de napraat waar je helemaal los kan gaan.
oudblond wijzigde dit bericht op 19-07-2020 09:51
2.00% gewijzigd
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
zondag 19 juli 2020 om 09:49
Geronimo2 schreef: ↑19-07-2020 09:44Doe niet zo flauw, Pinkdress schreef het, net als ik, in zijn algemeenheid. In een topic iemand helemaal afmaken omdat ze zich niet aan de sociale normen houden maar op de napraat iemand dan volledig de grond inschrijven is hypocriet en eigenlijk gewoon vals. Als je mensen zo graag wil voorhouden dat ze asociaal, liegen of de boel bij elkaar fantaseren is dan moet je dat zelf niet doen in een ander topic omdat dat een free zone is om je eigen morele kompas ineens niet in te zetten.
Die algemeenheid, tja, dat is het lastige. Dat leg je vrij gemakkelijk naast je neer. Ik tenminste wel. Ik lees in deze post namelijk heel veel waar ik mezelf totaal niet in herken. Ik brand nooit iemand volledig af. Dus ik denk dat je met deze algemene opmerkingen toch niet mij zult bedoelen.
zondag 19 juli 2020 om 09:54
Volgens mij wil jij juist bepalen wat wel en niet geschreven mag worden. Dat blijkt in ieder geval wel uit deze postGeronimo2 schreef: ↑19-07-2020 09:35En waarom is dat beter? Omdat jij het niet leuk vindt, omdat je wil bepalen wat wel en niet geschreven mag worden of omdat het vervelend is om te lezen dat de ergernis veel groter is dan je had gehoopt? Ik denk juist dat dit topic hard nodig is, er zijn wel meer mensen die hun gal willen spugen over de houding van sommige forummers zonder het te hebben over eetgewoontes en familierecepten. Gelukkig is er altijd nog de napraat waar je helemaal los kan gaan.
zondag 19 juli 2020 om 09:56
Dus een volwassen post is niet een inhoudelijk antwoord geven en PinkDress vertellen dat ze maar normaal moet doen? Wat is er zo volwassen aan jou reactie? PinkDress is het dus niet waard om een fatsoenlijk antwoord te geven maar alleen een one-liner die 0,0 inhoud heeft behalve een poging om haar op d'r nummer te zetten. En nu je nog eens afvragen waarom Napraat 2.0 bestaat en Napraat 132 en wat het verschil is.
zondag 19 juli 2020 om 09:57
Precies. Het is voor iedereen te zien wat er in de originele napraat gebeurt. En als je er in deze napraat over spreekt, ben je zowel hier alsook daar aan de beurt. Er wordt gezegd dat je dus wel meerdere nicks zal hebben, gevraagd of je een lolly wil, en ondertussen maar met droge ogen blijven beweren dat er niks verkeerds gebeurt.Geronimo2 schreef: ↑19-07-2020 09:44Doe niet zo flauw, Pinkdress schreef het, net als ik, in zijn algemeenheid. In een topic iemand helemaal afmaken omdat ze zich niet aan de sociale normen houden maar op de napraat iemand dan volledig de grond inschrijven is hypocriet en eigenlijk gewoon vals. Als je mensen zo graag wil voorhouden dat ze asociaal, liegen of de boel bij elkaar fantaseren is dan moet je dat zelf niet doen in een ander topic omdat dat een free zone is om je eigen morele kompas ineens niet in te zetten.
