Overig
alle pijlers
Napraat 2.0, deel 1 (zonder geklets)
vrijdag 10 juli 2020 om 16:56
Beste forummers,
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 133' overig/napraattopic-deel-133/list_messa ... #p31665526.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 133' overig/napraattopic-deel-133/list_messa ... #p31665526.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-07-2020 14:46
71.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 17 juli 2020 om 22:33
Dit topic kinderen/strak-staartje-dochter/list_messages/465526/2
Vermakelijk om de uiteenlopende reacties te lezen, waarbij een Mod moet ingrijpen wegens 'op de man'. Over een schijnbaar onschuldig onderwerp als een kapsel.
Vermakelijk om de uiteenlopende reacties te lezen, waarbij een Mod moet ingrijpen wegens 'op de man'. Over een schijnbaar onschuldig onderwerp als een kapsel.
vrijdag 17 juli 2020 om 22:47
Ik ook niet, maar stond in de lijst van nieuwe topics en om de één of andere reden werd ik getriggerd door de titel. Jeugdtrauma betreffende een moeder die vroeger mijn haar ook altijd vol gooide met oncomfortabele stiekjes en speldjes.
zaterdag 18 juli 2020 om 00:23
Sowieso ben ik af en toe verbijsterd over reacties. Bijvoorbeeld iemand die advies vraagt over een staartje in het haar van een kind en dan wordt weggehoond door bepaalde dames die het noodzakelijk vinden de TO even te vertellen wat zij van staartjes bij kinderen vinden. Wat is dat toch met mensen en een mening? Prima dat je een mening hebt, maar waarom moet je die verkondigen als een topic geen discussie betreft maar een simpele vraag? Sommige mensen lijken jehova's van hun eigen gelijk en dat móet ongevraagd en dwingend altijd een overal verkondigd worden, hoe ongepast ook.Oakes schreef: ↑17-07-2020 22:33Dit topic kinderen/strak-staartje-dochter/list_messages/465526/2
Vermakelijk om de uiteenlopende reacties te lezen, waarbij een Mod moet ingrijpen wegens 'op de man'. Over een schijnbaar onschuldig onderwerp als een kapsel.
zaterdag 18 juli 2020 om 03:13
zaterdag 18 juli 2020 om 03:15
Sorry maar vind ik interessant;: wat voor lijstjes maak je precies?doornroosje9 schreef: ↑17-07-2020 13:57Sinds ik digitaliseer loopt alles in de soep. Helaas.
Hopelijk komen hier nog wat forummers meeschrijven, want veel zijn er nog niet. En op de andere napraat natuurlijk. Ook nieuwe mensen daar. Leuk!
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
zaterdag 18 juli 2020 om 03:19
Ik mag geen namen noemen toch? Lees even terug vanaf de mededeling van de mods. Het gekibbel en gehak op elkaar gaat gewoon door.
derrygirl wijzigde dit bericht op 18-07-2020 03:27
Reden: Foute woorden aan elkaar
Reden: Foute woorden aan elkaar
0.35% gewijzigd
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
zaterdag 18 juli 2020 om 03:26
Ja dag, ik kom hier niet om forumfitties te lezen maar om snel te zien welke topics ik moet lezen. Niks gehakketak dus. Bovendien kost gehakketak veel meer posts dan een regeltje met avondeten. Moet je je eerst door 6 pagina's egogelul worstelen totdat je weet wat de moeite waard is om te lezen op het form. Lijkt me niet dat dat de bedoeling is van dit topic....Waterman26 schreef: ↑17-07-2020 09:07Dat was toch de functie van deze napraat? Om een lopend topic niet te vervuilen hier het ‘gehakketak’ ( wie gebruikt dit woord in het echte leven? Ik lees het hier steeds) hier voort te zetten. De lezer leest die discussies en kan eventueel even het topic bekijken waar het over ging.
Dit alles niet bladzijdes lang onderbroken door gebabbel en verslagen over wat er gegeten is vandaag.
Zo had ik het begrepen.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
zaterdag 18 juli 2020 om 08:20
Ja hoor, namen mag hier gewoon. Staat nergens dat dat verboden is.
Hoe moet je anders iemand ergens op aanspreken? Zo kan iemand zich bijvoorbeeld aangevallen voelen terwijl diegene er geen zak mee heeft te maken.
Of precies andersom.
zaterdag 18 juli 2020 om 08:26
Het lijkt mij overigens ook niet de bedoeling dat je hier alleen maar komt vermelden welk topic het waard is om te lezen.DerryGirl schreef: ↑18-07-2020 03:26Ja dag, ik kom hier niet om forumfitties te lezen maar om snel te zien welke topics ik moet lezen. Niks gehakketak dus. Bovendien kost gehakketak veel meer posts dan een regeltje met avondeten. Moet je je eerst door 6 pagina's egogelul worstelen totdat je weet wat de moeite waard is om te lezen op het form. Lijkt me niet dat dat de bedoeling is van dit topic....
Het is juist de bedoeling dat wat in bepaalde topics als oftopic wordt gezien of onenigheden en ergernissen hier worden uitgesproken.
Want kom je alleen melden dat een topic interessant is dan is het net een soort van oproep om daar te gaan posten, wat dus net niet de bedoeling is. Het oproepen van o.a. medestanders.
Het egogelul vind ik overigens zelf weer boeiender dan het lezen van avondeten of een songtext.
Maar wij hebben daar duidelijk een andere mening over.
zaterdag 18 juli 2020 om 08:59
Wat goed van je!
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
zaterdag 18 juli 2020 om 11:06
Eens.Niq schreef: ↑18-07-2020 08:26Het lijkt mij overigens ook niet de bedoeling dat je hier alleen maar komt vermelden welk topic het waard is om te lezen.
Het is juist de bedoeling dat wat in bepaalde topics als oftopic wordt gezien of onenigheden en ergernissen hier worden uitgesproken.
Want kom je alleen melden dat een topic interessant is dan is het net een soort van oproep om daar te gaan posten, wat dus net niet de bedoeling is. Het oproepen van o.a. medestanders.
Het egogelul vind ik overigens zelf weer boeiender dan het lezen van avondeten of een songtext.
Maar wij hebben daar duidelijk een andere mening over.
Napraten is niet 'roddelen'. Dus niet even komen vermelden welk topic de moeite waard is om te lezen, bijvoorbeeld omdat het uit de hand loopt.
Napraten is ooit ontstaan om mensen stoom af te laten blazen plus te laten discussiëren nadat er een ingreep van de mods was geweest.
Bijvoorbeeld als de mods een topic hadden verwijderd, of een aantal reacties in een topic, of een forummer geband. Je hebt altijd mensen die zich dan afvragen 'hee waarom is dat weg'. Maar dat kon je nergens vragen en je kon ook nergens met elkaar bediscussiëren of dat een terechte beslissing was geweest van de mods of niet. Als het topic nog bestond, kon je natuurlijk niet in dat topic gaan vragen waarom er posts verwijderd waren, want dan zou de verwijderde discussie daar opnieuw uitbarsten. In de modtopics kon ook niet, want dan werd daar zoveel in gepost dat de mods het echt niet meer allemaal konden lezen. In een heel ander topic kon natuurlijk ook niet.
Het is nooit de bedoeling geweest dat het een roddeltopic werd (oh, ga daar eens kijken, dat moet je lezen). Het is ook nooit de bedoeling geweest dat het een kletstopic was waar niets off topic zou zijn en en het hoefde ook helemaal niet gezellig te zijn, of voortdurend actief te zijn. Het was al helemaal niet de bedoeling dat 'oh nu is het niet gezellig' aanleiding zou moeten zijn om met posts over wat je gaat eten etc. een discussie tussen andere forummers te stoppen.
Dat er (aanvankelijk) niet ingegrepen werd door de mods op napraattopics, was omdat gedacht werd dat het 'zelfreinigend vermogen' ervoor zou zorgen dat in zo'n napraat- en uitvechttopic (zoals het ook wel heette) mensen elkaar er wel op aan zouden als dat soort irritant gedrag als met een paar mensen discussies afkappen door over je eten te beginnen, of pagina's alleen maar gekeuvel en prietpraat, of geroddel de kop op zou steken.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
zaterdag 18 juli 2020 om 11:16
Dat 'roddelen' dat ik zo vaak vermeld zie. Hoe kan je 'roddelen' op een openbaar forum? Iets schrijven over wat een forummer elders geplaatst heeft terwijl die forummer niet 'in de napraat is'? Die kan meelezen zonder te posten, die kan er dus wel of niet 'zijn'. Maar als dat niet mag als die forummer niet actief mee post dan kan je zowat niet 'napraten'. Moet je dan eerst in het topic tegen iemand zeggen: 'kom naar de napraat'. En als die niet komt mag er niet over gepost worden want dat is 'roddelen'?
Iemand meldt iets over een topic. Een ander is het daar mee eens of niet. Weerlegt 'iets' en haalt daarbij aan wat nog een ander schreef. En daar reageert weer een ander op.
Iemand meldt iets over een topic. Een ander is het daar mee eens of niet. Weerlegt 'iets' en haalt daarbij aan wat nog een ander schreef. En daar reageert weer een ander op.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
zaterdag 18 juli 2020 om 11:18
Echt ontzettend eens met jou hierover. Vind het echt heel vreemd dat mensen hier gewoon openlijk vragen om een lijst met topics om de ramptoerist te kunnen uithangen of nog even olie op het vuur te kunnen gooien in een topic dat uit de hand loopt.
Ik snap ook de behoefte aan een schaduwdiscussie niet. Waarom in een Napraattopic gaan praten over wel of niet je huis appeltjesgroen mogen verven, en niet in het topic dat exact daarover gaat?
zaterdag 18 juli 2020 om 11:33
Napraat vervult dus een hele duidelijke behoefte. Maakt het dan uit dat dit veel breder is dan waar het oorspronkelijk voor bedacht is? Heb je er last van? zit het je in de weg?
Het over eten beginnen om een irritante oeverloze discussie te doorbreken is ook een vorm van zelfreinigend vermogen. Daarna zeggen dat over eten beginnen irritant is, is ook een vorm van zelfreinigend vermogen. Daarna zeggen dat iemand niet moet zeuren omdat het een keer over iets leuks gaat en niet over oeverloos gezeik is ook een vorm van zelfreinigend vermogen.
Het zijn gewoon allemaal meningen die vinden dat er vooral in zo'n topic voorbij moet komen wat men zelf het meest interessant vind om voorbij te zien komen. En blijkbaar zijn al die meningen bij elkaar genoeg aanleiding om 130 delen en nu ook een tweede napraat vol te praten. En aangezien praten de voornaamste functie van een forum is, zie ik het probleem niet. Ik zie meningen.
Het over eten beginnen om een irritante oeverloze discussie te doorbreken is ook een vorm van zelfreinigend vermogen. Daarna zeggen dat over eten beginnen irritant is, is ook een vorm van zelfreinigend vermogen. Daarna zeggen dat iemand niet moet zeuren omdat het een keer over iets leuks gaat en niet over oeverloos gezeik is ook een vorm van zelfreinigend vermogen.
Het zijn gewoon allemaal meningen die vinden dat er vooral in zo'n topic voorbij moet komen wat men zelf het meest interessant vind om voorbij te zien komen. En blijkbaar zijn al die meningen bij elkaar genoeg aanleiding om 130 delen en nu ook een tweede napraat vol te praten. En aangezien praten de voornaamste functie van een forum is, zie ik het probleem niet. Ik zie meningen.
zaterdag 18 juli 2020 om 11:39
Ik zou het pas roddelen noemen als iemand flink zwart wordt gemaakt. En dan dus zo medestanders zoekt krijgt.Oudblond schreef: ↑18-07-2020 11:16Dat 'roddelen' dat ik zo vaak vermeld zie. Hoe kan je 'roddelen' op een openbaar forum? Iets schrijven over wat een forummer elders geplaatst heeft terwijl die forummer niet 'in de napraat is'? Die kan meelezen zonder te posten, die kan er dus wel of niet 'zijn'. Maar als dat niet mag als die forummer niet actief mee post dan kan je zowat niet 'napraten'.
Al lees ik zoiets soms best graag (als die besprokene me ook niet aanstaat), maar er aan meedoen zal denk ik niet snel gebeuren.
Het is natuurlijk flauwekul om te zeggen dat er niet geroddeld wordt, omdat het openbaar is.
Als de buren in hun tuin zouden roddelen over mij en ik hoor dat door de schutting heen zou het ook geen roddelen zijn, omdat ik het tenslotte kan horen?
Al zullen ze dan wel een stuk zachter praten, en dan kan je dat weer vergelijken met een muurtje dat om napraat heen staat.
En hoe verklaar je de uitspraken als, je hebt Napraat wel heel snel gevonden, dus je zal wel niet nieuw zijn?
Van mij mag NP1 zeker blijven bestaan, alleen 3 kwart ervan is voor mij oeverloos gelul en dan besteed ik mijn vele vrije tijd liever aan iets anders.
zaterdag 18 juli 2020 om 11:47
Ik zeg niet dat ik het doe; ik zie dat het gebeurd. En als die persoon over eten begint en jij stoort je er aan, waarom zou jij dan niet iets anders gaan lezen? Waarom heeft jouw oeverloze geneuzel meer rechten of plichten dan wat iemand anders interessant vindt?
