Overig
alle pijlers
Napraat 2.0, deel 1 (zonder geklets)
vrijdag 10 juli 2020 om 16:56
Beste forummers,
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 133' overig/napraattopic-deel-133/list_messa ... #p31665526.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 133' overig/napraattopic-deel-133/list_messa ... #p31665526.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-07-2020 14:46
71.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 18 juli 2020 om 12:11
Laatst las ik een paar opmerkingen over een universitair afgestudeerde die toch wel een trol moest zijn anders zou ze nooit zulke domme topics openen. Zoiets vind ik wel een vorm van roddelen. Ik heb ook dingen over mezelf gelezen en dat vond ik niet prettig. Nu denk jij misschien dat het geen roddelen is omdat iedereen dat kan lezen, maar ik denk niet dat dat het probleem is. Het probleem ligt eerder in het op de persoon spelen en niet op de inhoud. Maar en dat heb ik al eerder geschreven: het gebeurt niet heel vaak meer en als het nu gebeurt wordt de opmerking veelal genegeerd.Oudblond schreef: ↑18-07-2020 11:16Dat 'roddelen' dat ik zo vaak vermeld zie. Hoe kan je 'roddelen' op een openbaar forum? Iets schrijven over wat een forummer elders geplaatst heeft terwijl die forummer niet 'in de napraat is'? Die kan meelezen zonder te posten, die kan er dus wel of niet 'zijn'. Maar als dat niet mag als die forummer niet actief mee post dan kan je zowat niet 'napraten'. Moet je dan eerst in het topic tegen iemand zeggen: 'kom naar de napraat'. En als die niet komt mag er niet over gepost worden want dat is 'roddelen'?
Iemand meldt iets over een topic. Een ander is het daar mee eens of niet. Weerlegt 'iets' en haalt daarbij aan wat nog een ander schreef. En daar reageert weer een ander op.
zaterdag 18 juli 2020 om 13:23
Oudblond schreef: ↑18-07-2020 11:16Dat 'roddelen' dat ik zo vaak vermeld zie. Hoe kan je 'roddelen' op een openbaar forum? Iets schrijven over wat een forummer elders geplaatst heeft terwijl die forummer niet 'in de napraat is'? Die kan meelezen zonder te posten, die kan er dus wel of niet 'zijn'. Maar als dat niet mag als die forummer niet actief mee post dan kan je zowat niet 'napraten'. Moet je dan eerst in het topic tegen iemand zeggen: 'kom naar de napraat'. En als die niet komt mag er niet over gepost worden want dat is 'roddelen'?
Iemand meldt iets over een topic. Een ander is het daar mee eens of niet. Weerlegt 'iets' en haalt daarbij aan wat nog een ander schreef. En daar reageert weer een ander op.
Daar heb je denk ik wel gelijk in. Als er geen forummers aan bod mogen komen die niet zelf op het betreffende napraattopic actief zijn dan valt er inderdaad simpelweg niet na te praten over andere topics.
Ik denk dat dat beeld van “roddelen” is ontstaan doordat dat in het verleden (ik weet niet hoe het nu is) nog wel eens kon overgaan in het eens even lekker uitgebreid onder de loep nemen van een andere forummer. Kan me voorstellen dat dat als roddelen wordt gezien, ook al kan iedereen meelezen.
Maar bepalen waar de scheidslijn ligt tussen napraten en roddelen is denk ik ook best lastig. Het een kan ongemerkt overgaan in het ander.
zaterdag 18 juli 2020 om 13:48
Dan is roddelen dus tegengesteld aan een forum waar iedereen aanwezig is, tenzij het over een persoon gaat die niet op het forum zit? Jij kan bijvoorbeeld in dit topic dus niet iets over mij tegen een ander zeggen maar tegelijkertijd claimen dat ik er niet ben. En omdat er op een forum niks te bewijzen valt weet je ook niet of iets waar is. En een negatief aspect van iemand signaleren is ook opzettelijk slechte dingen over iemand vertellen; maar dat komt omdat die persoon negatieve aspecten heeft die gesignaleerd worden. Constateren dat iemand roddelt zou dan ook roddelen zijn.
Ik vind 'roddelen' maar een lastig concept op een forum.
zaterdag 18 juli 2020 om 14:41
Roddelen is het volgens mij niet, maar er wordt wel degelijk op een negatieve manier over anderen gesproken. Soms omdat er een negatieve mening over een ander gedeeld wordt en soms omdat het zo’n fijne verbindende factor is.
En er zijn wel degelijk een aantal zeer aanwezige personen die dat over andere forummers veel vaker dan nodig of on topic is doen. En er zijn ook wel degelijk een aantal zeer aanwezige forummers die dat over bepaalde meningen of onderwerpen doen. En die op napraat hun kliekje optrommelen om elders en/of op napraat zelf lekker los te gaan.
Voor je mij kunt verwijten zelf boter op mijn hoofd te hebben: ik deed/doe dit ook. Zo direct kan ik me Benthe en actueel herinneren waar ik op hap en waar ik voor op te trommelen was/ben.
En er zijn wel degelijk een aantal zeer aanwezige personen die dat over andere forummers veel vaker dan nodig of on topic is doen. En er zijn ook wel degelijk een aantal zeer aanwezige forummers die dat over bepaalde meningen of onderwerpen doen. En die op napraat hun kliekje optrommelen om elders en/of op napraat zelf lekker los te gaan.
Voor je mij kunt verwijten zelf boter op mijn hoofd te hebben: ik deed/doe dit ook. Zo direct kan ik me Benthe en actueel herinneren waar ik op hap en waar ik voor op te trommelen was/ben.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zaterdag 18 juli 2020 om 18:59
Ik bedoel het niet als ramptoerist spelen. Helemaal niet. Ik bedoel dat je aan de hand van een napraattopic kunt zien welke topics het waard zijn te lezen. Of te vermijden en waarom. Want als poster een bekende trol is ga ik er geen energie meer in steken.Poppy_del_Rio schreef: ↑18-07-2020 11:18Echt ontzettend eens met jou hierover. Vind het echt heel vreemd dat mensen hier gewoon openlijk vragen om een lijst met topics om de ramptoerist te kunnen uithangen of nog even olie op het vuur te kunnen gooien in een topic dat uit de hand loopt.
Ik snap ook de behoefte aan een schaduwdiscussie niet. Waarom in een Napraattopic gaan praten over wel of niet je huis appeltjesgroen mogen verven, en niet in het topic dat exact daarover gaat?
Daarnaast snap ik niet waarom mensen gaan lopen piepen over kletsgedoe en avondeten in Napraat132 en dan hier ruzie gaan zitten maken, het topic daarmee vervuilen. Waarom wil je al die negativiteit lezen?
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
.....daar moet je toch niet aan denken....
zaterdag 18 juli 2020 om 19:02
En als je nu je ergernis uit over hoe iemand zich opstelt binnen een disccussie? Is dat ook roddelen?
zaterdag 18 juli 2020 om 19:03
Napraten is voor mij geen roddelen omdat iedereen toegang tot het napraat topic heeft. Men kan dus altijd nalezen wat er wordt gezegd. Maar ik snap dat de lijn een beetje vaag is.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
zaterdag 18 juli 2020 om 19:06
Ik weet dat je het niet aan mij vraagt maar ik vind persoonlijk van niet. Iemand kan het altijd nalezen en op de schrijver reageren.herfstappeltaart schreef: ↑18-07-2020 19:02En als je nu je ergernis uit over hoe iemand zich opstelt binnen een disccussie? Is dat ook roddelen?
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
zaterdag 18 juli 2020 om 19:15
Als je continue bevestigt krijgt dat jouw reacties / gevoel beter zijn heeft dat natuurlijk wel gevolgen : je zult geen verbinding / compromis meer zoeken, noch naar je eigen wijze van posten kijken. Dat het goed is voor het groepsgevoel als iedereen elkaar bevestigt lijkt me ook niet meer dan logisch.herfstappeltaart schreef: ↑18-07-2020 19:02En als je nu je ergernis uit over hoe iemand zich opstelt binnen een disccussie? Is dat ook roddelen?
Je ziet het ook gebeuren op het racisme topic : zodra er een cluppie is van mensen met mening A komen er meer mensen even zeggen dat A toch echt, heus .... Zodra er meer B - mensen actief zijn op dat moment durven er meer mensen B te roepen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 18 juli 2020 om 19:19
blijfgewoonbianca schreef: ↑18-07-2020 19:15Als je continue bevestigt krijgt dat jouw reacties / gevoel beter zijn heeft dat natuurlijk wel gevolgen : je zult geen verbinding / compromis meer zoeken, noch naar je eigen wijze van posten kijken. Dat het goed is voor het groepsgevoel als iedereen elkaar bevestigt lijkt me ook niet meer dan logisch.
Je ziet het ook gebeuren op het racisme topic : zodra er een cluppie is van mensen met mening A komen er meer mensen even zeggen dat A toch echt, heus .... Zodra er meer B - mensen actief zijn op dat moment durven er meer mensen B te roepen.
Ik geloof dat ik je niet begrijp.
Ik heb in het verleden gehad dat iemand steeds allerlei onzin beweerde over gezondsheidsdingetjes, van die zweverige praatjes die als waarheid werden verkondigd.
Daar ergerde ik me aan en dat heb ik weleens kenbaar gemaakt.
Is dat nou roddelen of niet? Ik weet het zelf niet.
zaterdag 18 juli 2020 om 19:24
Ik vind het openbaar in napraat nooit roddelen.herfstappeltaart schreef: ↑18-07-2020 19:19Ik geloof dat ik je niet begrijp.
Ik heb in het verleden gehad dat iemand steeds allerlei onzin beweerde over gezondsheidsdingetjes, van die zweverige praatjes die als waarheid werden verkondigd.
Daar ergerde ik me aan en dat heb ik weleens kenbaar gemaakt.
Is dat nou roddelen of niet? Ik weet het zelf niet.
Onsterfelijk Verheven
zaterdag 18 juli 2020 om 22:03
Wat een eerlijke post.feow schreef: ↑18-07-2020 14:41Roddelen is het volgens mij niet, maar er wordt wel degelijk op een negatieve manier over anderen gesproken. Soms omdat er een negatieve mening over een ander gedeeld wordt en soms omdat het zo’n fijne verbindende factor is.
En er zijn wel degelijk een aantal zeer aanwezige personen die dat over andere forummers veel vaker dan nodig of on topic is doen. En er zijn ook wel degelijk een aantal zeer aanwezige forummers die dat over bepaalde meningen of onderwerpen doen. En die op napraat hun kliekje optrommelen om elders en/of op napraat zelf lekker los te gaan.
Voor je mij kunt verwijten zelf boter op mijn hoofd te hebben: ik deed/doe dit ook. Zo direct kan ik me Benthe en actueel herinneren waar ik op hap en waar ik voor op te trommelen was/ben.
zondag 19 juli 2020 om 07:42
Het is als een vast groepje op het schoolplein dat daar met elkaar anderen bespreekt, belachelijk maakt en over alles wat vindt. Als iemand er wat van zegt, komt er geheid gedonder vanuit de groep. En het mag geen roddelen heten, want ze staan toch op een openbaar schoolplein, iedereen mag horen wat ze vinden en iedereen mag toch bij het groepje komen staan? Terwijl niemand dat doet, want kijk wat er gebeurt als iemand het probeert.
En als de schooldirectie als oplossing een plekje creëert waar anderen ook op het schoolplein kunnen spelen, wrikt de groep zich ook daar weer binnen met de behoefte om daar het territorium te vergroten in plaats van anderen ook ruimte te gunnen. Het is mission impossible. Gewoon kinderachtige middelbare school-praktijken.
En als de schooldirectie als oplossing een plekje creëert waar anderen ook op het schoolplein kunnen spelen, wrikt de groep zich ook daar weer binnen met de behoefte om daar het territorium te vergroten in plaats van anderen ook ruimte te gunnen. Het is mission impossible. Gewoon kinderachtige middelbare school-praktijken.
zondag 19 juli 2020 om 07:51
Of om 'te bewijzen' dat ze gewoon openstaan voor anderen, rekening willen houden met hun wensen, enz.PinkDress schreef: ↑19-07-2020 07:42Het is als een vast groepje op het schoolplein dat daar met elkaar anderen bespreekt, belachelijk maakt en over alles wat vindt. Als iemand er wat van zegt, komt er geheid gedonder vanuit de groep. En het mag geen roddelen heten, want ze staan toch op een openbaar schoolplein, iedereen mag horen wat ze vinden en iedereen mag toch bij het groepje komen staan? Terwijl niemand dat doet, want kijk wat er gebeurt als iemand het probeert.
En als de schooldirectie als oplossing een plekje creëert waar anderen ook op het schoolplein kunnen spelen, wrikt de groep zich ook daar weer binnen met de behoefte om daar het territorium te vergroten in plaats van anderen ook ruimte te gunnen. Het is mission impossible. Gewoon kinderachtige middelbare school-praktijken.
Maar wat ze ook doen, het deugt niet.
Onsterfelijk Verheven
