Overig
alle pijlers
Napraat 2.0, deel 2 (zonder geklets)
woensdag 23 september 2020 om 22:13
Beste forummers,
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-136-met-geklets/lis ... es/467944#.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-136-met-geklets/lis ... es/467944#.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 17 november 2020 om 19:27
Ehm. ik weet niet of je mijn vraag wel begreep daar.simbalabimba schreef: ↑17-11-2020 19:17@Abyss, nav “ vraag het de mods”. Als het met @Strings wel zo gegaan is, zoals geopperd wordt; hoe zo het dan in het bantopic omschreven moeten worden?
Ik had het enkel over de berichtgeving die ik in het bantopic zie..
Namelijk dat de nickname " Strings-attached" een weekban heeft voor op de man.
Paar dagen later komt ze blijkbaar terug tijdens die weekban met een andere nick.. " stringsnocontact"
Echter staat er dat Strings-attached een perma krijgt omdat ze terug komt tijdens een perma.
Dan gaat iets fout lijkt mij. Of het moet zijn dat ze terug kwam onder een weekban en geen perma.
Of die weekban is geen weekban maar een perma omdat ze al iets van een perma had? (trouwens is dit wel het geval dat ze een perma ergens had?)
Maar om je vraag te beantwoorden. Als ze inderdaad een perma had al, dan moet dus die weekban worden aangepast lijkt mij.
En als ze geen perma had dan is ze terug gekomen onder een weekban en geen perma.
een van beide.
dinsdag 17 november 2020 om 19:31
Ja dat zeggen we, dat dat aan de orde zou kunnen zijn.Abyss schreef: ↑17-11-2020 19:27Ehm. ik weet niet of je mijn vraag wel begreep daar.
Ik had het enkel over de berichtgeving die ik in het bantopic zie..
Namelijk dat de nickname " Strings-attached" een weekban heeft voor op de man.
Paar dagen later komt ze blijkbaar terug tijdens die weekban met een andere nick.. " stringsnocontact"
Echter staat er dat Strings-attached een perma krijgt omdat ze terug komt tijdens een perma.
Dan gaat iets fout lijkt mij. Of het moet zijn dat ze terug kwam onder een weekban en geen perma.
Of die weekban is geen weekban maar een perma omdat ze al iets van een perma had? (trouwens is dit wel het geval dat ze een perma ergens had?)
Maar om je vraag te beantwoorden. Als ze inderdaad een perma had al, dan moet dus die weekban worden aangepast lijkt mij.
En als ze geen perma had dan is ze terug gekomen onder een weekban en geen perma.
een van beide.
En als dat iid zo is, klopt de beschrijving in het bantopic.
Dus ehm, jij lijkt het nu te snappen.
simbalabimba wijzigde dit bericht op 17-11-2020 19:32
2.31% gewijzigd
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
dinsdag 17 november 2020 om 19:35
Nee het klopt juist niet.simbalabimba schreef: ↑17-11-2020 19:31Ja dat zeggen we, dat dat aan de orde zou kunnen zijn.
En als dat iid zo is, klopt de beschrijving in het bantopic.
Dus ehm, jij lijkt het nu te snappen.
Er staat dat ze een weekban heeft.
Mijn hele punt is dat een van die twee meldingen dus fout is. Als men later er achter komt dat ze al een perma had, dan zou ook die weekban een perma moeten zijn of worden aangepast naar een perma(aangezien die weekban nog actief is op moment van schrijven)
Maar goed het is ook niet zo belangrijk verder, vroeg het mij af toen ik het las en dacht ik vraag het de mods.. in het topic waar je mods iets mag vragen.
dinsdag 17 november 2020 om 19:36
Misschien heb je zoiets al eens eerder gevraagd? Want het zal al wel eens eerder voor gekomen zijn.
En dan niet persee aan @Poesz maar in t algemeen ergens ofzo?
En dan zal @Poesz geantwoord hebben?
Want @In-Tenebris is natuurlijk niet de enige die dat soort vragen ( aan de mods of CM) beantwoordt.
En dan niet persee aan @Poesz maar in t algemeen ergens ofzo?
En dan zal @Poesz geantwoord hebben?
Want @In-Tenebris is natuurlijk niet de enige die dat soort vragen ( aan de mods of CM) beantwoordt.
simbalabimba wijzigde dit bericht op 17-11-2020 19:39
0.32% gewijzigd
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
dinsdag 17 november 2020 om 19:47
Nee had iets gevraagd over FV laatst. en die ban bij haar, maar dat heb ik ook aangegeven in het vraag de mods topic net.simbalabimba schreef: ↑17-11-2020 19:36Misschien heb je zoiets al eens eerder gevraagd? Want het zal al wel eens eerder voor gekomen zijn.
En dan niet persee aan @Poesz maar in t algemeen ergens ofzo?
En dan zal @Poesz geantwoord hebben?
Want @In-Tenebris is natuurlijk niet de enige die dat soort vragen ( aan de mods of CM) beantwoordt.
Echter heeft dat niks met elkaar te maken natuurlijk.
FV heeft geen perma, had geen weekban, had ook geen oude eventuele perma.
Verder ook geen idee welke andere vraag ooit met dit te maken heeft.
Lijkt mij weer een gevalletje dat iemand zich er weer mee wil bemoeien maar geen idee heeft waar het over gaat.
Je denkt een vraag aan de mods te stellen maar krijgt een paar wijsneuzen er tussen die het allemaal wel even weten.
Als ik dat wou had ik mijn vraag wel gesteld in het vraag de wijsneus topic.
anoniem_64900e86602d4 wijzigde dit bericht op 17-11-2020 19:48
0.25% gewijzigd
dinsdag 17 november 2020 om 19:48
Abyss schreef: ↑17-11-2020 19:47Nee had iets gevraagd over FV laatst. en die ban bij haar, maar dat heb ik ook aangegeven in het vraag de mods topic net.
Echter heeft dat niks met elkaar te maken natuurlijk.
FV heeft geen perma, had geen weekban, had ook geen oude eventuele perma.
Verder ook geen idee welke andere vraag ooit met dit te maken heeft.
Lijkt mij weer een gevalletje dat iemand zich er weer mee wil bemoeien maar geen idee heeft waar het over gaat.
Je denkt een vraag aan de mods te stellen maar krijgt een paar wijsneuzen er tussen die het allemaal wel even weten.
Als ik dat wou had ik mijn vraag wel gesteld in het vraag de wijsneus topic.
Hand. Boezem.
dinsdag 17 november 2020 om 19:50
Nou ja je bent zelf nu toch ook tot de conclusie gekomen dat t kan zijn zoals de wijsneuzen opperen?Abyss schreef: ↑17-11-2020 19:47Nee had iets gevraagd over FV laatst. en die ban bij haar, maar dat heb ik ook aangegeven in het vraag de mods topic net.
Echter heeft dat niks met elkaar te maken natuurlijk.
FV heeft geen perma, had geen weekban, had ook geen oude eventuele perma.
Verder ook geen idee welke andere vraag ooit met dit te maken heeft.
Lijkt mij weer een gevalletje dat iemand zich er weer mee wil bemoeien maar geen idee heeft waar het over gaat.
Je denkt een vraag aan de mods te stellen maar krijgt een paar wijsneuzen er tussen die het allemaal wel even weten.
Als ik dat wou had ik mijn vraag wel gesteld in het vraag de wijsneus topic.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
dinsdag 17 november 2020 om 19:50
Dan klopt die weekban niet meer.
als die weekban na de perma komt.
dinsdag 17 november 2020 om 19:51
Abyss schreef: ↑17-11-2020 19:47
Verder ook geen idee welke andere vraag ooit met dit te maken heeft.
Lijkt mij weer een gevalletje dat iemand zich er weer mee wil bemoeien maar geen idee heeft waar het over gaat.
Je denkt een vraag aan de mods te stellen maar krijgt een paar wijsneuzen er tussen die het allemaal wel even weten.
Als ik dat wou had ik mijn vraag wel gesteld in het vraag de wijsneus topic.
Irritant hé.
dinsdag 17 november 2020 om 19:53
Neen, ze heeft onder een vorige nick een perma gekregen. Maakt deze nick aan en forumt een tijdje. Krijgt met deze nick een weekban en komt terug met een nieuwe nick. Dan valt pas bij de mods op dat de eigenaar van deze nick een permabanneling was. En krijgt ze dus een perma voor deze nick en de nieuwe nick.
dinsdag 17 november 2020 om 19:53
Totaal niet.simbalabimba schreef: ↑17-11-2020 19:50Nou ja je bent zelf nu toch ook tot de conclusie gekomen dat t kan zijn zoals de wijsneuzen opperen?
trouwens de ene wijsneus is de ander niet.
de ene wijsneus had het over een of ander antwoord dat ooit al was gegeven? wat niks met dit te maken heeft.
de andere wijsneuzen(wijsneus in mindere mate dan de vorige wijsneus) denkt dan weer dat het gaat om een eventuele perma die aan het licht is gekomen? wat zou kunnen.. maar dat is een speculatie?
Dat kan , maar dat veranderd toch niet dat er dan een van de meldingen fout is.?
wat juist de vraag was, waar gaat het mis bij de melding
dinsdag 17 november 2020 om 19:55
Wijndruifje schreef: ↑17-11-2020 19:53Neen, ze heeft onder een vorige nick een perma gekregen. Maakt deze nick aan en forumt een tijdje. Krijgt met deze nick een weekban en komt terug met een nieuwe nick. Dan valt pas bij de mods op dat de eigenaar van deze nick een permabanneling was. En krijgt ze dus een perma voor deze nick en de nieuwe nick.
Precies. Tis geen hogere wiskunde.
dinsdag 17 november 2020 om 19:55
Dus de huidige weekban moet dan ook worden omgezet tot perma.Wijndruifje schreef: ↑17-11-2020 19:53Neen, ze heeft onder een vorige nick een perma gekregen. Maakt deze nick aan en forumt een tijdje. Krijgt met deze nick een weekban en komt terug met een nieuwe nick. Dan valt pas bij de mods op dat de eigenaar van deze nick een permabanneling was. En krijgt ze dus een perma voor deze nick en de nieuwe nick.
Maar goed dat is dan nitpicking.
Maar als dit het antwoord is van de mods dan begrijp ik het, vandaar dat ik het ook vroeg. op het oog leek het heel apart. weekban, vervolgens terugkomen onder een perma.
dinsdag 17 november 2020 om 20:00
Zeker wel was je zelf al tot die conclusie gekomen:Abyss schreef: ↑17-11-2020 19:53Totaal niet.
trouwens de ene wijsneus is de ander niet.
de ene wijsneus had het over een of ander antwoord dat ooit al was gegeven? wat niks met dit te maken heeft.
de andere wijsneuzen(wijsneus in mindere mate dan de vorige wijsneus) denkt dan weer dat het gaat om een eventuele perma die aan het licht is gekomen? wat zou kunnen.. maar dat is een speculatie?
Dat kan , maar dat veranderd toch niet dat er dan een van de meldingen fout is.?
wat juist de vraag was, waar gaat het mis bij de melding
“ Of die weekban is geen weekban maar een perma omdat ze al iets van een perma had? (trouwens is dit wel het geval dat ze een perma ergens had?)”
Dit schreef je.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
dinsdag 17 november 2020 om 20:07
precies. .simbalabimba schreef: ↑17-11-2020 20:00Zeker wel was je zelf al tot die conclusie gekomen:
“ Of die weekban is geen weekban maar een perma omdat ze al iets van een perma had? (trouwens is dit wel het geval dat ze een perma ergens had?)”
Dit schreef je.
dus de huidige weekban zou dan geen weekban zijn.
Maar zo blijven we doorgaan.
De vraag op zich was niet zo gek toch. dat het op het eerste oog raar lijkt als je die twee berichten in het bantopic leest.
Als het antwoord is zoals men hier speculeert dan zou dat plausibel kunnen zijn. en het duidelijker maken. vandaar dat ik het vroeg.
Alleen moet je dan volgens mij die weekban aanpassen, maar dat is een kleinigheidje.
dinsdag 17 november 2020 om 20:14
Maar dat staat er dan ook
