Overig
alle pijlers
Napraat 2.0, deel 2 (zonder geklets)
woensdag 23 september 2020 om 22:13
Beste forummers,
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-136-met-geklets/lis ... es/467944#.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-136-met-geklets/lis ... es/467944#.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 20 februari 2024 om 23:54
Daarom heb ik het ook steeds privé en openlijk nagevraagd bij de mods en heb ik mij hier steeds te vuur en te zwaard verdedigd. Ik als zou vermoeden dat er mogelijk meerdere racisme gerelateerde waarschuwingen waren, dan had ik dat niet risico niet gelopen. Ik heb ook nog zoiets als reputatie: als je het hier zo bestrijd en er blijkt wel degelijk een racisme verleden te zijn ga je af.feow schreef: ↑20-02-2024 23:35Advocaat van de duivel: het zegt niet zo heel veel dat jij dit zelf zegt, ook al ben je redelijk vasthoudend. Ik heb de meest vasthoudende racisten hier eindeloos zien herhalen dat iedereen het fout zag. Ook een buitenstaander met status die jij zelf erbij noemt zegt niet zo veel.
De reacties van forummers zeggen meer. En de reactie van de mod. In principe geeft die jou goede feedback: kijk eens kritisch naar hoe je over kunt komen. Kennelijk lezen de mods en sommige forummers jou verkeerd. En zijn er ook forummers die het voor jou opnemen, en melden dat de beschuldigingen niet bij jou passen. Blijft over de suggestie dat je meerdere waarschuwingen hebt gehad voor racisme Ik hoop voor jou dat de mod dat nog wil specificeren.
Over de opmerking in het diefstal topic heb ik geen inhoudelijk discussie gehad over wat zowel Rabarber als ik schreven. Kijk even naar jezelf vind ik nietszeggend: natuurlijk is het altijd goed om even introspectie te betrachten. Een verwijt dat ik als een “persisterende zeikstraal” overkom
had ik begrepen. Als dat irritant overkomt ook. Ik had wel in conclaaf gewild over wat er precies stond. De aard van mogelijke eerdere racisme beschuldigingen had ik echter onthouden, juist omdat die mij persoonlijk raakt en tot op zekere hoogte raakvlakken heeft met mijn werk en zelfs mijn achtergrond.
Een hele oude waarschuwing voor een “misdemeanour” zoals trollhunten om maar een zijstraat te noemen had ik heel misschien nog wel kunnen vergeten. Dit echter beslist niet. Sterker nog, ik heb zelfs even de moeite genomen om door mijn PB’s te gaan en werd daarin bevestigd dat ik alleen in December ‘22 een waarschuwing had in H&M voor het op “glad ijs begeven op het gebied van racisme” en verder niet. Men kan veel over mij schrijven en van mij vinden., maar eerlijk en volhardend ben ik wel
.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 21 februari 2024 om 08:11
Net een spelletje Ping Pong, alles in de gate houden, niets willen missen, en zich er in mengen en vervolgens doen alsof het niets voorstelt, het niet bestaat, doen alsof het niet voorkomt. Terwijl het bashen gewoon doorgaat. Open en bloot.
Het enige wat 2 mensen op dit forum vragen: gezien worden in hun vraag en behoefte.
Het zou zo gemakkelijk kunnen zijn.
Het enige wat 2 mensen op dit forum vragen: gezien worden in hun vraag en behoefte.
Het zou zo gemakkelijk kunnen zijn.
woensdag 21 februari 2024 om 08:39
woensdag 21 februari 2024 om 08:42
Tja, dit is niet nieuw hè. Ik gok dat de mods niet anders doen dan hiernaar kijken.MrsMorrison schreef: ↑21-02-2024 08:39Ik wacht het antwoord van de Mods af. Ben wel heel benieuwd waar ze mee komen want het moge duidelijk zijn dat er sprake is van een zwabberend beleid volgens een aantal mensen. Dan moet daar vanuit de Mods ook eerlijk naar gekeken worden is mijn idee.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 21 februari 2024 om 08:45
Nee misschien niet nieuw maar het speelt wel erg. Niets doen is geen optie wat mij betreft. Een duidelijk antwoord of duidelijke richtlijnen wat wel/niet mag en dat het idee van voorkeursbehandelingen voor sommigen ook uit de wereld geholpen wordt.
woensdag 21 februari 2024 om 08:46
Oh absoluut Blabla. En je kan de desbetreffende post naar mijn mening toch echt niet afdoen als: dat zijn twee verschillende zaken: enerzijds gaat het over FV en Baggal en anderzijds algemeen - maar het wordt wel in een adem genoemd. Dat heeft er op zijn minst de schijn van dat dit stuk ook op FV en mij van toepassing is en als zodanig gewoon even aangepast dient te worden.
En had echt gewoon graag met de mods in conclaaf gewild overigens. Een andere forummer wees mij net nog op de opmerking van de mods over de notities. Kennelijk zijn er (ik citeer): “ook notities waarin je zeer opvallende dingen zegt die neigen naar racisme.”
Let wel: ik heb hiervoor noch een ban noch een waarschuwing gehad, was niet eens op de hoogte en waarvoor ook geen hoor en wederhoor werd toegepast, maar wat kennelijk wel werd meegenomen in de beslissing mij een weekban te geven voor een opmerking in een diefstal topic waarin ik bepaalde nieuwsberichten als feit van algemene bekendheid afdeed en juist schreef dat je niet kan stellen dat een ieder die deel uitmaakt van die niet nader te noemen groep zich schuldig maakt aan bla-bla-bla. Ik ga de post niet herhalen op risico van een nieuwe ban. Het vervelende is dat als dit off line was opgelost, hergeen mijn voorkeur had gehad, geen enkele andere forummer was meegetrokken in de discussie. Worden mails niet voorzien van een antwoord, dan word ik een een “persisterende zeikstraal”
.
Maar goed, we wachten het af en gaan het zien. Happy Wednesday.
En had echt gewoon graag met de mods in conclaaf gewild overigens. Een andere forummer wees mij net nog op de opmerking van de mods over de notities. Kennelijk zijn er (ik citeer): “ook notities waarin je zeer opvallende dingen zegt die neigen naar racisme.”
Let wel: ik heb hiervoor noch een ban noch een waarschuwing gehad, was niet eens op de hoogte en waarvoor ook geen hoor en wederhoor werd toegepast, maar wat kennelijk wel werd meegenomen in de beslissing mij een weekban te geven voor een opmerking in een diefstal topic waarin ik bepaalde nieuwsberichten als feit van algemene bekendheid afdeed en juist schreef dat je niet kan stellen dat een ieder die deel uitmaakt van die niet nader te noemen groep zich schuldig maakt aan bla-bla-bla. Ik ga de post niet herhalen op risico van een nieuwe ban. Het vervelende is dat als dit off line was opgelost, hergeen mijn voorkeur had gehad, geen enkele andere forummer was meegetrokken in de discussie. Worden mails niet voorzien van een antwoord, dan word ik een een “persisterende zeikstraal”
. Maar goed, we wachten het af en gaan het zien. Happy Wednesday.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 21 februari 2024 om 08:47
Er zijn amper mods, ze zijn nog een soort van benaderbaar ook.
Forum loopt op het eind, word nog amper tijd en geld in gestoken. Beleid wat gemaakt wordt boven de mods, niet door de mods.
Andere fora hebben precies zelfde gezeur want je doet toch nooit goed. Hoe vaak en hoeveel blijft je dan zeuren als forummers en/of de mods niet met je eens zijn?
Lijkt me echt heel vermoeiend, voor die personen zelf ook.
Verdien je niet een leukere hobby?
Forum loopt op het eind, word nog amper tijd en geld in gestoken. Beleid wat gemaakt wordt boven de mods, niet door de mods.
Andere fora hebben precies zelfde gezeur want je doet toch nooit goed. Hoe vaak en hoeveel blijft je dan zeuren als forummers en/of de mods niet met je eens zijn?
Lijkt me echt heel vermoeiend, voor die personen zelf ook.
Verdien je niet een leukere hobby?
woensdag 21 februari 2024 om 08:48
Je kan mij een heleboel verwijten in deze saga, maar als het over jouw integriteit gaat of verweten wordt dat je racistische ideeën hebt is dat nogal een statement. Nogmaals, ik ben benieuwd waar de mods mee komen. We wachten het af.Lucifee2024 schreef: ↑21-02-2024 08:33Ik denk alleen maar, heb je echt niks beter te doen dan die lappen teksten met onvrede over een forum.
Herhaaldelijk.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 21 februari 2024 om 08:51
Dat zal nooit gebeuren.MrsMorrison schreef: ↑21-02-2024 08:45Nee misschien niet nieuw maar het speelt wel erg. Niets doen is geen optie wat mij betreft. Een duidelijk antwoord of duidelijke richtlijnen wat wel/niet mag en dat het idee van voorkeursbehandelingen voor sommigen ook uit de wereld geholpen wordt.
Zie ook die eerder geplaatste link naar een eeuwenoude blog over dit forum. Toen speelde dit ook al.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 21 februari 2024 om 09:07
Jij zou ook moord en brand schreeuwen als je ten onrechte ergens van beschuldigd wordt.Lucifee2024 schreef: ↑21-02-2024 08:47Er zijn amper mods, ze zijn nog een soort van benaderbaar ook.
Forum loopt op het eind, word nog amper tijd en geld in gestoken. Beleid wat gemaakt wordt boven de mods, niet door de mods.
Andere fora hebben precies zelfde gezeur want je doet toch nooit goed. Hoe vaak en hoeveel blijft je dan zeuren als forummers en/of de mods niet met je eens zijn?
Lijkt me echt heel vermoeiend, voor die personen zelf ook.
Verdien je niet een leukere hobby?
En genoeg forummers die het oneens zijn over de handelwijze.
woensdag 21 februari 2024 om 09:11
Je kunt het eens/oneens zijn met een ban of waarschuwing. Ik heb ook een ban gehad en gedacht; prima joh. Ik zie het anders, maar hee ik bepaal de regels niet. Wat mij wel stoort is dat er gezegd wordt door de mods dat ik voor het vergrijp al eerder een waarschuwing of ban heb gehad. En dat is pertinent onwaar. Als ik dan vraag naar data en topics, dan krijg ik als reactie dat ik zelf precies weet waar ik een waarschuwing/ban voor heb gehad. Ja, ik ga wel eens op het randje en ik ben misschien wel eens ergens mee weggekomen waar een ander een ban voor had kunnen krijgen. Maar ik weet heel goed waar ik wel of geen ban/waarschuwing voor heb gehad. Ik kan iets missen, maar dan verwacht ik wel dat een mod kan zeggen: dat was toen-en-toen op dat topic.Lucifee2024 schreef: ↑21-02-2024 08:47Er zijn amper mods, ze zijn nog een soort van benaderbaar ook.
Forum loopt op het eind, word nog amper tijd en geld in gestoken. Beleid wat gemaakt wordt boven de mods, niet door de mods.
Andere fora hebben precies zelfde gezeur want je doet toch nooit goed. Hoe vaak en hoeveel blijft je dan zeuren als forummers en/of de mods niet met je eens zijn?
Lijkt me echt heel vermoeiend, voor die personen zelf ook.
Verdien je niet een leukere hobby?
Aan de ene kant stellig iets roepen en dan vervolgens alle communicatie stoppen door te zeggen: Alles is al gezegd en je weet zelf heel goed dat je hier eerder een ban voor hebt gehad. Dat trek ik slecht.
Maar ook hiervoor geldt: de mods zijn de baas. Maar als ik dan zoiets lees van Baggal, dan komt het ook bij mij weer op. Het voelt oneerlijk, omdat er geen dialoog gevoerd wordt.
Fox off!
woensdag 21 februari 2024 om 10:00
Iets wat ik ook gek vind:
In de huisregels staat: Indien een gebruiker na het krijgen van een waarschuwing of ban een periode van minimaal drie maanden zonder overtreding gebruik maakt van het forum dan wordt de laatst verkregen waarschuwing of ban kwijtgescholden. Dit geldt alleen voor de laatste waarschuwing of ban, er worden dus niet meerdere bestraffingen kwijtgescholden bij een langere periode zonder incident. Een permanente ban wordt niet kwijtgescholden.
Dan zou je denken dat als Truusje in augustus 2018 een ban krijgt, en vervolgens in maart 2019 weer een ban, en in oktober 2020 weer een ban, en dan in juli 2021 weer een ban, und so weiter, dat elk van die bannen zou gelden als een eerste ban. Immers, na drie maanden geen incidenten wordt de laatst gegeven ban kwijtgescholden.
Maar nu in de situatie met Baggal geven de mods zelf aan dat ze een lijst met bannen, waarschuwingen en notities etc bijhouden die teruggaat voor onbepaalde tijd. Maar dat druist tegen hun eigen regels in. Zelfs al zou Baggal meermaals een ban hebben opgelopen, dan zouden die elke keer na 3 maanden incidentvrij kwijtgescholden dienen te zijn en zou zij dus na 3 maanden weer een schone lei moeten hebben.
Aan die regel houden de mods zich volgens mij nooit en dat is natuurlijk wel afkeurenswaardig, omdat je als forummer akkoord gaat met die specifieke regels.
In de huisregels staat: Indien een gebruiker na het krijgen van een waarschuwing of ban een periode van minimaal drie maanden zonder overtreding gebruik maakt van het forum dan wordt de laatst verkregen waarschuwing of ban kwijtgescholden. Dit geldt alleen voor de laatste waarschuwing of ban, er worden dus niet meerdere bestraffingen kwijtgescholden bij een langere periode zonder incident. Een permanente ban wordt niet kwijtgescholden.
Dan zou je denken dat als Truusje in augustus 2018 een ban krijgt, en vervolgens in maart 2019 weer een ban, en in oktober 2020 weer een ban, en dan in juli 2021 weer een ban, und so weiter, dat elk van die bannen zou gelden als een eerste ban. Immers, na drie maanden geen incidenten wordt de laatst gegeven ban kwijtgescholden.
Maar nu in de situatie met Baggal geven de mods zelf aan dat ze een lijst met bannen, waarschuwingen en notities etc bijhouden die teruggaat voor onbepaalde tijd. Maar dat druist tegen hun eigen regels in. Zelfs al zou Baggal meermaals een ban hebben opgelopen, dan zouden die elke keer na 3 maanden incidentvrij kwijtgescholden dienen te zijn en zou zij dus na 3 maanden weer een schone lei moeten hebben.
Aan die regel houden de mods zich volgens mij nooit en dat is natuurlijk wel afkeurenswaardig, omdat je als forummer akkoord gaat met die specifieke regels.
Am Yisrael Chai!
woensdag 21 februari 2024 om 10:43
Scherp FV.
En over die notities: er werd ook aangegeven dat er alleen bannen en waarschuwingen werden bijgehouden. Forummer Sende vroeg daar nog naar. Waar die noties vandaan komen…?
En als er al notities zijn, waar desbetreffende forummer geen weet van heeft, mogen die worden meegewogen in het oordeel van een mod om een ban uit te delen
x 2
En over die notities: er werd ook aangegeven dat er alleen bannen en waarschuwingen werden bijgehouden. Forummer Sende vroeg daar nog naar. Waar die noties vandaan komen…?
En als er al notities zijn, waar desbetreffende forummer geen weet van heeft, mogen die worden meegewogen in het oordeel van een mod om een ban uit te delen
x 2
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 21 februari 2024 om 10:45
En daar natuurlijk alle begrip voor…Sjaantje37 schreef: ↑21-02-2024 10:38Het kan natuurlijk ook zijn dat het de Mod boven het hoofd groeit als je in je uppie een heel forum moet modereren.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 21 februari 2024 om 10:48
Dat laten ze zelf steeds blijken, want in slaap gevallen, geen tijd of ziekte. Tegelijkertijd is het al heel lang zo en wordt naar mijn idee afgegaan op stafjes van deze of gene met overname van reden.Sjaantje37 schreef: ↑21-02-2024 10:38Het kan natuurlijk ook zijn dat het de Mod boven het hoofd groeit als je in je uppie een heel forum moet modereren.
woensdag 21 februari 2024 om 10:50
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 21 februari 2024 om 10:50
Waarom wil je zo graag op een forum blijven schrijven nadat je tig bannen hebt gehad?
Het is toch overduidelijk dat men jou liever niet wil op dat forum?
Dan hou je toch de eer aan jezelf en laat je je niet meer zien daar?
Ik krijg plaatsvervangende schaamte als ik mensen zie schrijven hier die al tig bannen hebben gehad.
Het is toch overduidelijk dat men jou liever niet wil op dat forum?
Dan hou je toch de eer aan jezelf en laat je je niet meer zien daar?
Ik krijg plaatsvervangende schaamte als ik mensen zie schrijven hier die al tig bannen hebben gehad.
woensdag 21 februari 2024 om 10:52
Je kan mij daar niet mee bedoelen…Montana schreef: ↑21-02-2024 10:50Waarom wil je zo graag op een forum blijven schrijven nadat je tig bannen hebt gehad?
Het is toch overduidelijk dat men jou liever niet wil op dat forum?
Dan hou je toch de eer aan jezelf en laat je je niet meer zien daar?
Ik krijg plaatsvervangende schaamte als ik mensen zie schrijven hier die al tig bannen hebben gehad.
En bannen kunnen ook ter discussie staan natuurlijk.
Maar, richt je deze post tegen een specifieke forummer?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 21 februari 2024 om 10:52
Je kan mij daar niet mee bedoelen…Montana schreef: ↑21-02-2024 10:50Waarom wil je zo graag op een forum blijven schrijven nadat je tig bannen hebt gehad?
Het is toch overduidelijk dat men jou liever niet wil op dat forum?
Dan hou je toch de eer aan jezelf en laat je je niet meer zien daar?
Ik krijg plaatsvervangende schaamte als ik mensen zie schrijven hier die al tig bannen hebben gehad.
En bannen kunnen ook ter discussie staan natuurlijk.
Maar, richt je deze post tegen een specifieke forummer?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
