Napraat 2.0, deel 2 (zonder geklets)

23-09-2020 22:13 3022 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 2.0!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-136-met-geklets/lis ... es/467944#.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
21-02-2024 08:45
Nee misschien niet nieuw maar het speelt wel erg. Niets doen is geen optie wat mij betreft. Een duidelijk antwoord of duidelijke richtlijnen wat wel/niet mag en dat het idee van voorkeursbehandelingen voor sommigen ook uit de wereld geholpen wordt.

Er zullen altijd mensen blijven die zich enorm achtergesteld voelen en een deel van die mensen zal daar altijd op terug blijven komen. Dat is niet iets wat welke mod dan ook weg kan nemen, dat is iets wat in die mensen zelf zit.
Montana schreef:
21-02-2024 10:50
Het is toch overduidelijk dat men jou liever niet wil op dat forum?
Dan hou je toch de eer aan jezelf en laat je je niet meer zien daar?
Wie is men? Dit zijn forummers die anders ook behoorlijk wat toevoegen (ja, vind ik) aan het forum dus dat men ze liever niet op het forum wil, zijn er wellicht maar een aantal. Dat geldt voor meer gebanden, ik zie ze liever terug, hoewel ik sommigen echt weleens uit de bocht zie vliegen. Wat dat betreft, ga er maar staan als moderator. Je doet het niet snel goed en ik denk ook dat het bijna onmogelijk is om objectief te zijn met je eigen geschiedenis hier op het forum als je meeschrijft. Hoe kan je bril niet gekleurd zijn? Ze doen het netjes hoor over het algemeen en ik ben blij dat ze er hier voor ons zijn.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
21-02-2024 10:00
Iets wat ik ook gek vind:

In de huisregels staat:

<knip>

Aan die regel houden de mods zich volgens mij nooit en dat is natuurlijk wel afkeurenswaardig, omdat je als forummer akkoord gaat met die specifieke regels.

De mods hielden zich voorheen altijd aan die regel maar het beleid omtrent bannen is al een hele tijd geleden veranderd. Het in het bantopic, bovenaan elke pagina. Natuurlijk zou het eenduidiger zijn als het ook in de huisregels aangepast zou zijn, maar het is niet alsof het nergens beschreven staat.
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
21-02-2024 08:45
Nee misschien niet nieuw maar het speelt wel erg. Niets doen is geen optie wat mij betreft. Een duidelijk antwoord of duidelijke richtlijnen wat wel/niet mag en dat het idee van voorkeursbehandelingen voor sommigen ook uit de wereld geholpen wordt.

Plus dat er nu een heel duidelijk voorbeeld is van hetzelfde dagdeel, hetzelfde 'vergrijp' en verschillende maatregelen.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
En toen bleef het stil Montana. Indien en voorzover je FV bedoelde, kun je het krijgen van bannen niet kan koppelen aan een: het is overduidelijk dat men je niet wil hebben op dit forum.

En ter voorkoming van misverstanden: ik lees iemand als FV graag en ben het heus niet altijd eens. En dat hoeft ook niet. Ik heb wel meer mensen met wie ik een discussie over een onderwerp kan hebben en op een ander onderwerp op dezelfde lijn kan zitten.

Het forum wordt gemaakt voor en door de schrijvers hier en in beginsel is iedereen welkom, tenzij je je niet aan de regels houdt en een (perma) ban oploopt.
De meeste regels zijn goed, de interpretatie van die regels is soms wat discutabel. Meestal doen de mods oké werk, maar wanneer het wankelt, worden ze daar (terecht) op aangesproken. Maar de koppeling dat het evident is dat bepaalde forummers hier niet welkom zijn en toch blijven schrijven vind ik onzinnig.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
MarindaH schreef:
21-02-2024 11:23
Plus dat er nu een heel duidelijk voorbeeld is van hetzelfde dagdeel, hetzelfde 'vergrijp' en verschillende maatregelen.
Zeer duidelijk ja.
Alle reacties Link kopieren
S-Groot schreef:
21-02-2024 11:14
Er zullen altijd mensen blijven die zich enorm achtergesteld voelen en een deel van die mensen zal daar altijd op terug blijven komen. Dat is niet iets wat welke mod dan ook weg kan nemen, dat is iets wat in die mensen zelf zit.
Nou als dit is wat je eruit haalt heb ik verder geen verwachtingen van jou.
Alle reacties Link kopieren
Montana schreef:
21-02-2024 10:50
Waarom wil je zo graag op een forum blijven schrijven nadat je tig bannen hebt gehad?
Het is toch overduidelijk dat men jou liever niet wil op dat forum?
Dan hou je toch de eer aan jezelf en laat je je niet meer zien daar?

Ik krijg plaatsvervangende schaamte als ik mensen zie schrijven hier die al tig bannen hebben gehad.
Ik vind dit wel pesten. Kinderachtig.
Wie weet hoeveel er jou niet leuk vinden.
Alle reacties Link kopieren
MarindaH schreef:
21-02-2024 11:23
Plus dat er nu een heel duidelijk voorbeeld is van hetzelfde dagdeel, hetzelfde 'vergrijp' en verschillende maatregelen.
Dit. :thumbsup:

En dat wordt dan gerechtvaardigd met een “het gaat om het totaalplaatje en jij stond al op onze rader met een waarschuwing/ban geschiedenis (notities?)” die dan vervolgens niet overeenkomen met wat de forummer weet/voelt/denkt wat er over hem in de systemen staat. :lightbulb:
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Baggal schreef:
21-02-2024 11:25
En toen bleef het stil Montana. Indien en voorzover je FV bedoelde, kun je het krijgen van bannen niet kan koppelen aan een: het is overduidelijk dat men je niet wil hebben op dit forum.

En ter voorkoming van misverstanden: ik lees iemand als FV graag en ben het heus niet altijd eens. En dat hoeft ook niet. Ik heb wel meer mensen met wie ik een discussie over een onderwerp kan hebben en op een ander onderwerp op dezelfde lijn kan zitten.

Het forum wordt gemaakt voor en door de schrijvers hier en in beginsel is iedereen welkom, tenzij je je niet aan de regels houdt en een (perma) ban oploopt.
De meeste regels zijn goed, de interpretatie van die regels is soms wat discutabel. Meestal doen de mods oké werk, maar wanneer het wankelt, worden ze daar (terecht) op aangesproken. Maar de koppeling dat het evident is dat bepaalde forummers hier niet welkom zijn en toch blijven schrijven vind ik onzinnig.


Ik stond even onder de douche. Het is nog geen uur geleden dat ik reageerde. Moet ik binnen 5 minuten reageer? Wat ben jij een drammerd.

Ik schreef zoiets laatst ook al hier. Dat ging over niemand in het bijzonder.

Wie de schoen past trekke hem aan. Ik bedoel niemand in het bijzonder.
Alle reacties Link kopieren
S-Groot schreef:
21-02-2024 11:14
Er zullen altijd mensen blijven die zich enorm achtergesteld voelen en een deel van die mensen zal daar altijd op terug blijven komen. Dat is niet iets wat welke mod dan ook weg kan nemen, dat is iets wat in die mensen zelf zit.
De mods zouden ook gewoon antwoord kunnen geven ipv een passief agressieve houding aan te nemen. Ze hadden Baggel gewoon haar ban verleden toe kunnen sturen als zij beweren dat ze dit bijhouden dan had de discussie vanzelf opgehouden.
Mathilda schreef:
21-02-2024 11:15
Wie is men? Dit zijn forummers die anders ook behoorlijk wat toevoegen (ja, vind ik) aan het forum dus dat men ze liever niet op het forum wil, zijn er wellicht maar een aantal. Dat geldt voor meer gebanden, ik zie ze liever terug, hoewel ik sommigen echt weleens uit de bocht zie vliegen. Wat dat betreft, ga er maar staan als moderator. Je doet het niet snel goed en ik denk ook dat het bijna onmogelijk is om objectief te zijn met je eigen geschiedenis hier op het forum als je meeschrijft. Hoe kan je bril niet gekleurd zijn? Ze doen het netjes hoor over het algemeen en ik ben blij dat ze er hier voor ons zijn.


Natuurlijk is je bril gekleurd. Dat is bij iedereen zo. Niemand is objectief.
En ja, de niemand wordt door iedereen leuk gevonden. Dat kan ook niet. Dat hoeft ook niet.

Maar een ban krijg je niet zomaar. En als je dan zo veel bannen hebt gehad, dan zegt dat toch iets over jou?
Ik zou de eer aan mezelf houden. Maar dat ben ik. Als een ander wel wil blijven schrijven, ook goed. Ik schrijf slechts vanuit mezelf en ik snap het niet. Maar ook dat maakt natuurlijk niet uit. Ik ben slechts een van de vele forummers.
Alle reacties Link kopieren
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 22-02-2024 14:50
Reden: mod bashen
99.25% gewijzigd
Coffee is never my cup of tea
Alle reacties Link kopieren
Montana schreef:
21-02-2024 11:40
Natuurlijk is je bril gekleurd. Dat is bij iedereen zo. Niemand is objectief.
En ja, de niemand wordt door iedereen leuk gevonden. Dat kan ook niet. Dat hoeft ook niet.

Maar een ban krijg je niet zomaar. En als je dan zo veel bannen hebt gehad, dan zegt dat toch iets over jou?
Ik zou de eer aan mezelf houden. Maar dat ben ik. Als een ander wel wil blijven schrijven, ook goed. Ik schrijf slechts vanuit mezelf en ik snap het niet. Maar ook dat maakt natuurlijk niet uit. Ik ben slechts een van de vele forummers.
Precies, slechts een forummer.
Alle reacties Link kopieren
Montana schreef:
21-02-2024 11:40
Natuurlijk is je bril gekleurd. Dat is bij iedereen zo. Niemand is objectief.
En ja, de niemand wordt door iedereen leuk gevonden. Dat kan ook niet. Dat hoeft ook niet.

Maar een ban krijg je niet zomaar. En als je dan zo veel bannen hebt gehad, dan zegt dat toch iets over jou?
Ik zou de eer aan mezelf houden. Maar dat ben ik. Als een ander wel wil blijven schrijven, ook goed. Ik schrijf slechts vanuit mezelf en ik snap het niet. Maar ook dat maakt natuurlijk niet uit. Ik ben slechts een van de vele forummers.


Maar over wie heb je het dan met je 'zo veel bannen'?
Coffee is never my cup of tea
Alle reacties Link kopieren
Marianneke schreef:
21-02-2024 11:42
Maar over wie heb je het dan met je 'zo veel bannen'?
Misschien zichzelf.
Alle reacties Link kopieren
Montana schreef:
21-02-2024 11:36
Ik stond even onder de douche. Het is nog geen uur geleden dat ik reageerde. Moet ik binnen 5 minuten reageer? Wat ben jij een drammerd.

Ik schreef zoiets laatst ook al hier. Dat ging over niemand in het bijzonder.

Wie de schoen past trekke hem aan. Ik bedoel niemand in het bijzonder.
Goedemorgen wat een vriendelijkheid uit jouw toetsenbord :daisy:
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Marianneke schreef:
21-02-2024 11:42
Maar over wie heb je het dan met je 'zo veel bannen'?


Ik weet niet wie er allemaal veel bannen heeft gehad. Ik lees het hier wel eens.
Wat ik al schreef, wie de schoen past, trekke hem aan.
Als iemand zich niet aangesproken voelt, prima toch?
Baggal schreef:
21-02-2024 11:45
Goedemorgen wat een vriendelijkheid uit jouw toetsenbord :daisy:


Ik vind het behoorlijk vervelend als ik ter verantwoording word geroepen als ik niet meteen reageer inderdaad.
Dan vind ik je behoorlijk drammen.
Alle reacties Link kopieren
Montana schreef:
21-02-2024 10:50
Waarom wil je zo graag op een forum blijven schrijven nadat je tig bannen hebt gehad?
Het is toch overduidelijk dat men jou liever niet wil op dat forum?
Dan hou je toch de eer aan jezelf en laat je je niet meer zien daar?

Ik krijg plaatsvervangende schaamte als ik mensen zie schrijven hier die al tig bannen hebben gehad.
Persoonlijk vind ik de meer interessantere forummers relatief vaak geband worden.

Ik heb ook het idee dat ik niet de enige ben die er zo instaat. Een ban is ook geen democratisch besluit van de rest van het forum om iemand te weren.

Het staat mensen ook vrij om eventueel te ageren tegen banbeleid als ze het idee hebben dat ze onrecht wordt aangedaan. In ieder geval: dat hoop ik.
:rofl:
Alle reacties Link kopieren
Uiteindelijk hebben de Mods zich behoorlijk in de voet geschoten met die post aan Baggal over haar geschiedenis die bijgehouden wordt. Dat hadden ze nooit zo moeten doen. En dan hadden ze daarna dus dat "bewijs" privé naar Baggal moeten sturen en het achter de schermen op moeten lossen. Wat gebeurd is is inderdaad verre van netjes en roept logisch alleen maar meer vragen op bij gebruikers.
Alle reacties Link kopieren
S-Groot schreef:
21-02-2024 11:14
Er zullen altijd mensen blijven die zich enorm achtergesteld voelen en een deel van die mensen zal daar altijd op terug blijven komen. Dat is niet iets wat welke mod dan ook weg kan nemen, dat is iets wat in die mensen zelf zit.
En er zullen altijd mensen zijn die daadwerkelijk achtergesteld worden en dat ook voelen. Dat is iets wat welke mod dan ook weg kan nemen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Marianneke schreef:
21-02-2024 11:41
Ik vind het ook gewoon schandalig dat ze zo in het openbaar schrijven dat ze notities hebben over dat jij meerdere malen etc... Zoals ik al eerder schreef, en iemand anders maakte ook een vergelijkbaar voorbeeld: als leidinggevende zeg je ook niet tegen het hele team dat werknemer x de kantjes er vanaf loopt.
Er is echt iets mis met je integriteit als moderator als je zoiets in het openbaar schrijft, na alle mails en pb's hierover genegeerd te hebben. Wat je evt in het openbaar kunt doen is 'ik stuur je hierover persoonlijk een bericht'. Je kunt het gewoon niet maken als moderator om iemand in het openbaar zo aan de schandpaal te nagelen.
Natuurlijk wil je hierover uitleg en excuses.
En dat zie ik Mods vaker doen alsof ze er emotioneel bij betrokken raken.

Zelfs een keer tijdens de coronapandemie dat een Mod een beetje ging mee bashen in het vraag het de mods topic. Wat een aantal forummers erg grappig vond. Zat echt op het randje.
ik heb daar niet op gereageerd omdat het op dat moment een groepsvorming ontstond en ik wilde graag blijven forummen en niet geband worden.
Alle reacties Link kopieren
Montana schreef:
21-02-2024 11:47
Ik vind het behoorlijk vervelend als ik ter verantwoording word geroepen als ik niet meteen reageer inderdaad.
Dan vind ik je behoorlijk drammen.
Ja, da’s duidelijk. Ik moest er alleen ontzettend om lachen. Je weet toch: ik ben een zelfverklaarde persisterende zeikstraal :rofl:
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven