Napraat 2.0, deel 2 (zonder geklets)

23-09-2020 22:13 3022 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 2.0!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-136-met-geklets/lis ... es/467944#.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
blijfgewoonbianca schreef:
21-02-2024 14:36
Nou zie ik zo’n hele grote wand voor me, waar allemaal foto’s ( avatar) op hangen en dat er dan van en naar elke foto pijlen lopen. Groen staat voor : die kunnen elkaars bloed wel zuipen, rood staat voor : die kruipen in elkaars kont, geel is : die tolereren elkaar maar er moet ook niet net dat gebeuren… En voor elke ban krijg je een wit , rond stickertje.
En er is een groep studenten die hier op af hoopt te studeren.
Dat zou in ieder geval een hoop verklaren.
En anders vind ik het behoorlijk eng.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 22-02-2024 15:17
Reden: zeer ongepast
9.08% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
21-02-2024 13:59
@Solomio,

Zoals je weet heb ik je al zeker een jaar of 8 onder de negeer. Bij mijn weten is dit ook de eerste keer in jaaaaaaaaaren dat ik weer eens op je reageer. Ik kan je niet loepen, dus ik kan het niet nagaan, maar ik heb de afgelopen 2 dagen echt vaak quotes van jou voorbij zien komen waarin je weer over me lult.

Word je er nou nooit moe van om als een soort gekkie maar bezig te blijven met mij terwijl ik je al jaren negeer? Hou er toch eens mee op, joh. Ik mag jou niet, jij mij niet, ik ben al jaren zo wijs om je dus uit de weg te gaan en te negeren, waarom kan jij niet hetzelfde doen? Hou toch gewoon een keer die grote irritante klep over mij.
Koekoek.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
21-02-2024 14:45
Koekoek.
Oef... had je iets hoger ingeschat.
Only dead fish go with the flow
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
21-02-2024 14:29
Dit ben ik niet helemaal met je eens.
Ik heb iemand al lang onder de negeer staan.
Was een tijdje niet op het forum en werd toen door een ander gewezen op een post (in het modtopic, dus ze lazen het heus) waarin diegene mij weer moest noemen. En aangezien ik van diegene echt 0,0 zal accepteren naar mij toe heb ik toen alsnog gestaft. Ook al was het van veel eerder en was ik er niets eens bij toen ze mij moest noemen.
Ik heb aan diegene, om geen gedoe te maken zonder de naam te noemen, laten weten dat ik degene was die gestaft had en dat ik echt niets zou accepteren van haar. Niks achter de rug om.
Ook naar de Mods duidelijk gemaakt dat ik het niet vond kunnen dat ze overtredingen (in dit geval ten kostte van mij, maar zeker ook in het algemeen) op hun eigen topic gewoon toelieten.

Toen bleek trouwens ook dat er kennelijk notities over mij waren, want ik kreeg te horen dat ze wisten dat we elkaar niet lagen en het advies om diegene verder uit de weg te gaan. Wat bizar was, want die had ik al onder de negeer en ze konden inderdaad ook niet zeggen welke reacties ik dan de laatste maanden gegeven zou hebben (die waren er namelijk niet).
Alleen had ik niks te maken met jouw ban.
Juist dat 'ik noem geen naam' maakt het zo vals en je gaaaaat maar door.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Dreamglasses schreef:
21-02-2024 14:46
Oef... had je iets hoger ingeschat.
Het zit hier vol met vogels zie ik.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Samarinde schreef:
21-02-2024 14:45
:rofl:

Zo'n Navalny-bord met foto's, rode draden en gele plakkertjes. Ik krijg er 'The Bourne Identity'-vibes van.
Welk verband leg je hier nu met Navalny?
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
21-02-2024 14:48
Alleen had ik niks te maken met jouw ban.
Juist dat 'ik noem geen naam' maakt het zo vals en je gaaaaat maar door.
Het was mij helemaal ontgaan dat deze forummer het over jou had. Maar is nu dan opgehelderd. Blijkbaar.
Only dead fish go with the flow
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
21-02-2024 14:36
Nou zie ik zo’n hele grote wand voor me, waar allemaal foto’s ( avatar) op hangen en dat er dan van en naar elke foto pijlen lopen. Groen staat voor : die kunnen elkaars bloed wel zuipen, rood staat voor : die kruipen in elkaars kont, geel is : die tolereren elkaar maar er moet ook niet net dat gebeuren… En voor elke ban krijg je een wit , rond stickertje.
En er is een groep studenten die hier op af hoopt te studeren.
Dat zou in ieder geval een hoop verklaren.
En anders vind ik het behoorlijk eng.
Ik vind het niet eng, maar eigenlijk best logisch. (notities, niet de fotowand)
Ik vind het in ieder geval niet fout dat de mods hun pappenheimers een beetje kennen en rekening houden met context en sfeer.

Maar objectief zijn ze niet altijd.
Het is mensenwerk, dus dat kan ook helemaal niet.
Wat mij stoort is dat ze hun eigen subjectiviteit ontkennen. Uiteraard bevestigd door degenen die daarvan profiteren en het zelf waarschijnlijk ook écht niet zien (niet sarcastisch bedoeld, ik geloof dat je interpretatie nogal afhangt van je voorkeuren).
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
Dreamglasses schreef:
21-02-2024 14:54
Het was mij helemaal ontgaan dat deze forummer het over jou had. Maar is nu dan opgehelderd. Blijkbaar.
Tuurlijk.
Maar er zijn er genoeg die dat niet ontgaat, omdat ze hier destijds ook al een rant over schreef op die andere napraat.

Wat dat betreft begrijp ik Baggal wel: vals beschuldigd worden is gewoon kut.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 22-02-2024 14:49
Reden: op de man
98.70% gewijzigd
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
21-02-2024 14:54
Ik vind het niet eng, maar eigenlijk best logisch. (notities, niet de fotowand)
Ik vind het in ieder geval niet fout dat de mods hun pappenheimers een beetje kennen en rekening houden met context en sfeer.

Maar objectief zijn ze niet altijd.
Het is mensenwerk, dus dat kan ook helemaal niet.
Wat mij stoort is dat ze hun eigen subjectiviteit ontkennen. Uiteraard bevestigd door degenen die daarvan profiteren en het zelf waarschijnlijk ook écht niet zien (niet sarcastisch bedoeld, ik geloof dat je interpretatie nogal afhangt van je voorkeuren).
Nou, eng in die zin dat als ik na ga wie of wat voor soort post er best vaak ondermijnd worden dat ik daar niet heel vrolijk van word.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Feow, ik ben blij dat je terug bent en ik ben het erg met je eens in je posts van vandaag en de afgelopen dagen in dit topic.

Objectiviteit is nou eenmaal moeilijk, maar zelfreflectie als anderen je op subjectiviteit wijzen is dan wel belangrijk.
Coffee is never my cup of tea
Oude_Man_2 schreef:
21-02-2024 14:53
Welk verband leg je hier nu met Navalny?
In de documentaire zit hij voor zo’n bord met foto’s van mogelijke daders. Gewoon een beeld dat is blijven hangen, verder geen verband.
Solomio schreef:
21-02-2024 14:48
Alleen had ik niks te maken met jouw ban.
Juist dat 'ik noem geen naam' maakt het zo vals en je gaaaaat maar door.
Ik dacht aan iemand anders. Nog steeds eigenlijk.
Alle reacties Link kopieren
Als iemand een ander een terechte ban of waarschuwing heeft aangenaaid dat ben ik dat, door achteraf te staffen.
Ik vind dat niet vals, maar terecht.
In ieder geval niet stiekem, ik heb toen laten weten dat ik degene was die dat deed.

En de volgende keer zou ik dat weer zo doen. Ook na weken, dát was het punt waarop ik naar FV reageerde.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Dreamglasses schreef:
21-02-2024 14:54
Het was mij helemaal ontgaan dat deze forummer het over jou had. Maar is nu dan opgehelderd. Blijkbaar.
Ik wist ook van niks. Maar was natuurlijk wel benieuwd :mrgreen:
Geef mij dan maar wat geklets, wat een lelijk venijn.
Alle reacties Link kopieren
sende schreef:
21-02-2024 15:04
Ik dacht aan iemand anders. Nog steeds eigenlijk.
Vooral blijven denken.
Dat maakt het dus zo vals.
Noem gewoon namen, dat maakt het zoveel duidelijker en opener.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Lucifee2024 schreef:
21-02-2024 15:07
Geef mij dan maar wat geklets, wat een lelijk venijn.
Geen venijn bij geklets?
Wahahahahahaha!
Only dead fish go with the flow
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
21-02-2024 14:29
Was een tijdje niet op het forum en werd toen door een ander gewezen op een post (in het modtopic, dus ze lazen het heus) waarin diegene mij weer moest noemen.
Dit vind ik eigenlijk de meest schokkende zin uit je hele post.

Zit je daar werkelijk op te wachten als je niet op het forum bent? Dat oeverloze klikgedrag, hou ik helemaal niet van.
Dat heb ik ook tegen op die stomme stafjes.
...
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
21-02-2024 15:04
Als iemand een ander een terechte ban of waarschuwing heeft aangenaaid dat ben ik dat, door achteraf te staffen.
Ik vind dat niet vals, maar terecht.
In ieder geval niet stiekem, ik heb toen laten weten dat ik degene was die dat deed.

En de volgende keer zou ik dat weer zo doen. Ook na weken, dát was het punt waarop ik naar FV reageerde.
En dat deed je omdat je aannam dat ik jou een ban had aangenaaid, wat niet zo was
Dus vals ja.
En helemaal door daar dan zoveel ophef over te maken en het nu weer op te halen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Lucifee2024 schreef:
21-02-2024 15:07
Geef mij dan maar wat geklets, wat een lelijk venijn.
Nou, dit.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Dreamglasses schreef:
21-02-2024 15:10
Geen venijn bij geklets?
Wahahahahahaha!
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 22-02-2024 15:15
Reden: provoceren
33.33% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Rooss4.0 schreef:
21-02-2024 15:10
Dit vind ik eigenlijk de meest schokkende zin uit je hele post.

Zit je daar werkelijk op te wachten als je niet op het forum bent? Dat oeverloze klikgedrag, hou ik helemaal niet van.
Dat heb ik ook tegen op die stomme stafjes.
Ik vraag me ook af waar dát dan weer goed voor is, dat waarschuwen. Ik vind dat meer stoken en daarna achterover leunen om te kijken wat voor gedoe er nog meer van komt. Zo'n 'gna gna gna :hihi: ' gevoel geeft 't me.
En misschien is dat ook de reden waarom ik echt niet goed weet wat ik nou van dat stafje moet denken.

Alle reacties Link kopieren
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 22-02-2024 14:51
Reden: op de man
98.15% gewijzigd
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven