Napraat 2.0, deel 2 (zonder geklets)

23-09-2020 22:13 3022 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 2.0!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-136-met-geklets/lis ... es/467944#.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Nutella schreef:
21-02-2024 15:29
Jij had het over 'elke post' . Ik heb er 1tje bekeken. En die was gestaft.
Dan had je blijkbaar toch het vermoeden dat er in dat bericht iets stond dat door iemand als stafwaardig kon worden gezien. Of houd je vaker steekproeven?
Alle reacties Link kopieren
Marianneke schreef:
21-02-2024 15:40
Daar ben ik ook al zo verbaasd over. Ik las het eerder vandaag (gisteren?) ook al van Baggal en FV, dat ze er door anderen op worden gewezen dat er over ze geschreven wordt.

Dat is toch gewoon stoken, iemand ophitsen dat er over ze gekletst wordt?
in mijn geval gaat het vaak om een waarschuwing omdat geklets over mij in bepaalde topics vaak ook betekent dat er als een malle gestaft wordt.


Een beetje wat nu ook met BGB gebeurt, zeg maar. Stoer schrijven dat je het zo zielig vindt dat gezeik en ondertussen met een harde plasser staffen.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Marianneke schreef:
21-02-2024 15:40
Daar ben ik ook al zo verbaasd over. Ik las het eerder vandaag (gisteren?) ook al van Baggal en FV, dat ze er door anderen op worden gewezen dat er over ze geschreven wordt.

Dat is toch gewoon stoken, iemand ophitsen dat er over ze gekletst wordt?
Dat zei ik ook al ja, wat mij betreft doe je dat dan ook ergens om. Misselijk.

Alle reacties Link kopieren
Lucifee2024 schreef:
21-02-2024 15:30
Maar wel fijn dat er eindelijk nood is aan een napraat zonder geklets,


Zo lekker denigrerend ook.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
21-02-2024 15:49
in mijn geval gaat het vaak om een waarschuwing omdat geklets over mij in bepaalde topics vaak ook betekent dat er als een malle gestaft wordt.


Een beetje wat nu ook met BGB gebeurt, zeg maar. Stoer schrijven dat je het zo zielig vindt dat gezeik en ondertussen met een harde plasser staffen.
:rofl:
Only dead fish go with the flow
Pari_Daryayi schreef:
21-02-2024 15:43
Oh hou op. Ik heb wel eens meegelezen op napraat met geklets. Oeverloos gezeur over andere forummers en het beleid.
+1.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
21-02-2024 15:24
O, welke dan ?
Deze: viewtopic.php?t=468401&p=35228972&start=#p35228972
Fox off!
Samarinde schreef:
21-02-2024 15:02
In de documentaire zit hij voor zo’n bord met foto’s van mogelijke daders. Gewoon een beeld dat is blijven hangen, verder geen verband.
ah ok :D
Alle reacties Link kopieren
Irma_3110 schreef:
21-02-2024 15:48
Dan had je blijkbaar toch het vermoeden dat er in dat bericht iets stond dat door iemand als stafwaardig kon worden gezien. Of houd je vaker steekproeven?
Er ligt er nu 1 onder vuur en dat was de reden dat ik ging kijken of het gestaft was. Ik ga niet over beleid en wat wel/niet stafwaardig is. Daarnaast heb ik zelfregulatie hoog in het vaandel staan, dus ik ben niet zo snel uit het veld geslagen van postings, bewoordingen of emoties.
Fox off!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
21-02-2024 15:49
in mijn geval gaat het vaak om een waarschuwing omdat geklets over mij in bepaalde topics vaak ook betekent dat er als een malle gestaft wordt.


Een beetje wat nu ook met BGB gebeurt, zeg maar. Stoer schrijven dat je het zo zielig vindt dat gezeik en ondertussen met een harde plasser staffen.
:rofl:
Fox off!
Alle reacties Link kopieren
O, wat verrassend, zeg. Zal een ik-staf-nooit-hoor-forummer wel gedaan hebben.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
21-02-2024 15:59
O, wat verrassend, zeg. Zal een ik-staf-nooit-hoor-forummer wel gedaan hebben.
:D
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Ik heb vast een gekleurde bril.
Maar ik heb helemaal niet het idee dat hier veel geschreven werd over het groepje of het kliekje of watdanook.
Ik heb ook geen probleem met de verschillende napraten.

Natuurlijk is het hier nu gezeur, het gaat over het benoemen van dingen waar sommigen ontevreden over zijn.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
FV was al een hele poos niet aanwezig op het forum en van de week werd ze opeens op een nare manier besproken op Naarpraat.
Ja, dat heb ik haar laten weten omdat ik het ook ruk zou vinden om in het ene topic onwetend gezellig te forummen met iemand die kennelijk mijn bloed wel zuipen kan.
Wat gij niet wilt…. Heb dat motto niet voor niks.

En als je er niet “ bijgelapt “ wil worden of geen rel wilt moet je geen rotdingen schrijven. Actie reactie.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
21-02-2024 15:59
O, wat verrassend, zeg. Zal een ik-staf-nooit-hoor-forummer wel gedaan hebben.
:-D
Only dead fish go with the flow
Alle reacties Link kopieren
Even ertussendoor ; )
Loesje ik wil mijn excuses aanbieden voor mijn lullige reactie op die bloemen met het wijntje, verkeerd begrepen, dus sorry !!
Denk dat je anders ziet.
Alle reacties Link kopieren
Ga ik draaikonten : zeg ik “ ja, onder de v van vals komt eh….valsartan. En dat verlaagt de bloeddruk.


Wat denk je ? Beetje geloofwaardig ?


.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
tweeling schreef:
21-02-2024 16:07
Even ertussendoor ; )
Loesje ik wil mijn excuses aanbieden voor mijn lullige reactie op die bloemen met het wijntje, verkeerd begrepen, dus sorry !!

Ik denk toch heus, dat je aan de verkeerde excuses maakt hoor :proud:
Lucifee2024 schreef:
21-02-2024 15:07
Geef mij dan maar wat geklets, wat een lelijk venijn.
Ja, het houdt niet op.
blijfgewoonbianca schreef:
21-02-2024 16:08
Ga ik draaikonten : zeg ik “ ja, onder de v van vals komt eh….valsartan. En dat verlaagt de bloeddruk.


Wat denk je ? Beetje geloofwaardig ?


.
Die sneer van jou was nergens voor nodig en je doet waar je de ander van beschuldigd. Niet helemaal overeenkomend met je motto.
Alle reacties Link kopieren
Goh. We lijken net mensen hier.
Wij allemaal ja.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
21-02-2024 15:49
in mijn geval gaat het vaak om een waarschuwing omdat geklets over mij in bepaalde topics vaak ook betekent dat er als een malle gestaft wordt.


Een beetje wat nu ook met BGB gebeurt, zeg maar. Stoer schrijven dat je het zo zielig vindt dat gezeik en ondertussen met een harde plasser staffen.
Is staffen misschien een fetisj voor sommigen?
Alle reacties Link kopieren
Het nieuwe swaffelen.
...
Alle reacties Link kopieren
Wie dat stafje heeft uitgevonden..mijn god.
Dat gaat echt nergens over.
Alle reacties Link kopieren
Rooss4.0 schreef:
21-02-2024 17:53
Het nieuwe swaffelen.
Allebei even sneu.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven