Overig
alle pijlers
Napraat 2.0, deel 2 (zonder geklets)
woensdag 23 september 2020 om 22:13
Beste forummers,
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-136-met-geklets/lis ... es/467944#.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-136-met-geklets/lis ... es/467944#.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 22 februari 2024 om 13:51
Ok.
Ik ben er vaker wat jaren niet geweest.
donderdag 22 februari 2024 om 13:52
Yup.feow schreef: ↑22-02-2024 13:44Ik heb absoluut een gekleurde bril, maar ik zie niet meer venijn in de berichten van de laatste dagen dan in de vele napraattopics die veel harder lopen.
Sterker nog: op uitzonderingen en uitdebochtvliegers na, is het veel inhoudelijker naar mijn beleving. Dat het voor sommigen wennen is om zelf onderwerp van gesprek, discussie, kritiek te zijn in plaats van degenen die dat zelf doen lijkt me invoelbaar.
Dat het voelt als ‘op de man’ als je gedrag besproken wordt is ook invoelbaar, het is zélfs invoelbaar als het sneller lijkt op ‘op de man’ als iemand die je aardig vindt en waardeert (zeg maar een bomenknuffelaar in mijn geval) aangesproken of bekritiseerd wordt.
Leuk is anders, maar op napraat mag dit.
Er zullen vast bannen vallen voor op de man en waarschijnlijk zal de herhaaldelijke overtreding van negatief praten over de andere napraat er vanaf komen met een foei.
donderdag 22 februari 2024 om 13:54
Er werd toen in de zomer ook gezegd: waar staat dan dan van tig jaar geleden? O, kan je weer loepen dan? Waarop de TO uiteraard op anoniem ging. (Geen leuk gevoel als mensen die je topic belachelijk aan het maken zijn opeens oude berichten van je gaan zitten opzoeken.)
De maanden nadien heb ik gemerkt dat dit voor het merendeel een fijn en behulpzaam forum is. Maar dat was wel een dieptepunt(je).
De maanden nadien heb ik gemerkt dat dit voor het merendeel een fijn en behulpzaam forum is. Maar dat was wel een dieptepunt(je).
donderdag 22 februari 2024 om 13:55
De post van BGB over de letter v kan natuurlijk niet, dat weet ze zelf heus ook wel.
En dat iemand denkt dat de ‘hoe zal ik het draaikonten zodat ik er mee wegkom’ een serieuze poging is om van vals iets anders te maken is natuurlijk hilarisch.
Maar het was wel een reactie op een post die mij vals noemde, en die post was ook verre van oké hoor. Daar stonden onwaarheden en verdachtmakingen in die je gewoon na kunt zoeken als je verder geen leven hebt.
En dat iemand denkt dat de ‘hoe zal ik het draaikonten zodat ik er mee wegkom’ een serieuze poging is om van vals iets anders te maken is natuurlijk hilarisch.
Maar het was wel een reactie op een post die mij vals noemde, en die post was ook verre van oké hoor. Daar stonden onwaarheden en verdachtmakingen in die je gewoon na kunt zoeken als je verder geen leven hebt.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
donderdag 22 februari 2024 om 13:55
Er wordt ontzettend veel op anoniem gegaan volgens mij.Isolde schreef: ↑22-02-2024 13:54Er werd toen in de zomer ook gezegd: waar staat dan dan van tig jaar geleden? O, kan je weer loepen dan? Waarop de TO uiteraard op anoniem ging. (Geen leuk gevoel als mensen die je topic belachelijk aan het maken zijn opeens oude berichten van je gaan zitten opzoeken.)
De maanden nadien heb ik gemerkt dat dit voor het merendeel een fijn en behulpzaam forum is. Maar dat was wel een dieptepunt(je).
En er zullen er ook tussen zitten die meerdere nicknames hebben.
donderdag 22 februari 2024 om 13:57
Ja, die loep is mij ook altijd een doorn in het oog geweest. Nare tool vind ik dat, want hij wordt vrijwel uitsluitend gebruikt om te pesten, buiten te sluiten en belachelijk te maken.Isolde schreef: ↑22-02-2024 13:54Er werd toen in de zomer ook gezegd: waar staat dan dan van tig jaar geleden? O, kan je weer loepen dan? Waarop de TO uiteraard op anoniem ging. (Geen leuk gevoel als mensen die je topic belachelijk aan het maken zijn opeens oude berichten van je gaan zitten opzoeken.)
De maanden nadien heb ik gemerkt dat dit voor het merendeel een fijn en behulpzaam forum is. Maar dat was wel een dieptepunt(je).
Am Yisrael Chai!
donderdag 22 februari 2024 om 13:58
Wie dat verzonnen heeft..echt.fashionvictim schreef: ↑22-02-2024 13:57Ja, die loep is mij ook altijd een doorn in het oog geweest. Nare tool vind ik dat, want hij wordt vrijwel uitsluitend gebruikt om te pesten, buiten te sluiten en belachelijk te maken.
donderdag 22 februari 2024 om 13:58
Ja, waarschijnlijk wel. Het is me gewoon bijgebleven, misschien omdat ik nog niet lang meelas, en helemaal in het sterfbed-topic meeging. Dat kwam toen op een newbie als een onveilig kanaal over, die Napraat.
donderdag 22 februari 2024 om 13:59
Daarom lees ik ook vaak dat iemand voor een bepaald onderwerp een nieuwe nick heeft gemaakt, zodat er geen oude informatie bij gehaald wordt.fashionvictim schreef: ↑22-02-2024 13:57Ja, die loep is mij ook altijd een doorn in het oog geweest. Nare tool vind ik dat, want hij wordt vrijwel uitsluitend gebruikt om te pesten, buiten te sluiten en belachelijk te maken.
donderdag 22 februari 2024 om 14:00
donderdag 22 februari 2024 om 14:02
Maar ik persoonlijk heb liever dat iemand tegen me zegt dat ik zusofzo dan dat ik zie dat ik besproken word, ook al is dat “ legaal “ .feow schreef: ↑22-02-2024 13:55De post van BGB over de letter v kan natuurlijk niet, dat weet ze zelf heus ook wel. Tuurlijk. Ik ben een grote meid, hoor.
En dat iemand denkt dat de ‘hoe zal ik het draaikonten zodat ik er mee wegkom’ een serieuze poging is om van vals iets anders te maken is natuurlijk hilarisch. Ja, daar heb ik - nadat ik mijn kin van de grond heb opgeraapt - heel hard om moeten lachen.
.
Dus in die zin is mijn motto juist erg toepasselijk.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 22 februari 2024 om 14:02
En dat is prima.
Maar het is minder prima om met een andere dan je gangbare nick eens fijntjes of minder fijntjes los te gaan.
Als je* zo iemand bent heb je echt nul recht van spreken binnen deze discussie .
*men/ iemand. Niet jij persoonlijk.
donderdag 22 februari 2024 om 14:04
blijfgewoonbianca schreef: ↑22-02-2024 13:41Er zullen altijd achterafkamertjes zijn, hoor. Men heeft elkaars whatsapp etc. En het is 1 ding als je merkt dat Pietje, Jantje en Beppie altijd als een bok op de haverkist reageren op je, maar om je naam terug te lezen en jezelf besproken gezien te worden is een tweede. Dan creëer je ( al dan niet terecht ) het idee dat Pietje wel moet omdat Jantje en Beppie….etc.
En he, als het mag, dan mag het, maar dan komen er - daar of elders - minder vriendelijke reacties.
Dit is wel grappig.
Yas en ik appen en zien elkaar geregeld maar het gaat niet over het forum anders dan of we weten wie een nieuwe nick vroeger was.
"Inhoudelijk" forumgeleuter doen we nooit aan
Zijn we dan een achterkamertje of toch niet?
donderdag 22 februari 2024 om 14:05
En die hele knop is onzin : je mag eigenlijk geen informatie van het ene topic in het andere gebruiken - uitgezonderd napraat - ( gesteld dat je een goed geheugen hebt ) , maar je mag wel een link plaatsen naar een topic van jaren terug.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 22 februari 2024 om 14:06
Ze gaat daar even over om tafel met yas.
donderdag 22 februari 2024 om 14:07
BGB, Yasmijn, Tweeling en ik zijn volgens mij de enigen die hun oorspronkelijke nickname nog hebben in dit topic. Dat heb ik ook altijd zo vals gevonden, dat van nick wisselen en dan onder een nieuwe nick ineens een fittie met me opstarten. Dat is ook iets wat ik kenmerkend voor dat Klets Napraattopic vind, daar zie je ineens allerlei nicks die je nog nooit hebt gezien over je posten alsof je met ze in de zandbak gezeten hebt -wat ongetwijfeld zo is maar die waren dan te laf om hun zegje onder hun oorspronkelijke nick te doen.
Je kan veel van mij zeggen en dat wordt daar ook aan de lopende band gedaan maar ik vecht altijd met open vizier, onder dezelfde nick en gewoon open en bloot, zoals nu.
Je kan veel van mij zeggen en dat wordt daar ook aan de lopende band gedaan maar ik vecht altijd met open vizier, onder dezelfde nick en gewoon open en bloot, zoals nu.
Am Yisrael Chai!
donderdag 22 februari 2024 om 14:08
Die rel herinner ik me nog wel, was dat niet ergens rond 2009 of 2010?fashionvictim schreef: ↑22-02-2024 13:40Ooit was het napraattopic bedoeld om rellen en dergelijke MET ELKAAR uit te praten. Je mocht daar dus wel negatieve dingen over andere forummers schrijven, maar wel met de intentie om je shit met elkaar op te lossen. In de loop der tijd is dat geëvolueerd naar over andere forummers roddelen en ze te kakken zetten, maar dat was nooit de oorspronkelijke bedoeling van dat topic. Je mocht er over het beleid praten - dat mocht daarvoor namelijk niet, en je mocht bespreken hoe dingen uit de klauwen waren gelopen en daarbij andere forummers noemen. Als ik me goed herinner is het napraattopic namelijk ontstaan na de rel over de meet met Minny en Qwertu.
donderdag 22 februari 2024 om 14:08
Ook toevallig, ik zit net over dat nickwisselen te schrijven.
Am Yisrael Chai!
donderdag 22 februari 2024 om 14:09
Who cares ?
Echt, logisch hoor dat mensen die elkaar leuk vinden dat doen. Logisch ook dat het weleens over het forum gaat, of alleen maar.
Of nooit.
Je moet het alleen niet in iemands face doen.
Dat jij met je zus over jullie schoonzus roddelt : prima. Doe je toch ook niet dat ze het horen kan en dan achteraf zeuren dat het familiekerstdiner niet gezellig was en dat schoonzus niet 1 op 1 met jou iets wil doen ?
blijfgewoonbianca wijzigde dit bericht op 22-02-2024 14:11
4.98% gewijzigd
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 22 februari 2024 om 14:10
Precies dit.fashionvictim schreef: ↑22-02-2024 13:40Ooit was het napraattopic bedoeld om rellen en dergelijke MET ELKAAR uit te praten. Je mocht daar dus wel negatieve dingen over andere forummers schrijven, maar wel met de intentie om je shit met elkaar op te lossen. In de loop der tijd is dat geëvolueerd naar over andere forummers roddelen en ze te kakken zetten, maar dat was nooit de oorspronkelijke bedoeling van dat topic. Je mocht er over het beleid praten - dat mocht daarvoor namelijk niet, en je mocht bespreken hoe dingen uit de klauwen waren gelopen en daarbij andere forummers noemen.
donderdag 22 februari 2024 om 14:10
