Overig
alle pijlers
Napraat, deel 134 (met geklets)
woensdag 5 augustus 2020 om 20:37
Beste forummers,
Welkom in napraat 134!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Welkom in napraat 134!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
)
vrijdag 14 augustus 2020 om 14:28
Ben weer terug.lilalinda schreef: ↑14-08-2020 13:47Ik ben niet groot voorstander van de democratie (het is dat alle andere vormen nog erger zijn), maar ik vind het wel absurd, dat we mensen die er geen verstand van hebben, net zo'n grote stem geven als mensen die er wel verstand van hebben. Ik ben dus ook heel erg tegen een referendum.
Ik ben ook tegen het referendum. Daarbij moet het volk stemmen over iets waar het gros geen verstand van heeft. En dat kan behoorlijk verkeerd uitpakken.
Kies gewoon een partij waarvan de standpunten het meest overeenkomen met jouw eigen opvattingen en laat die mensen de beslissingen nemen.
Of die beslissingen goed zijn is een tweede maar daar hebben we gelukkig oppositie voor (als het een regeringspartij betreft) en een eerste kamer.
anoniem_310255 wijzigde dit bericht op 14-08-2020 14:28
0.12% gewijzigd
vrijdag 14 augustus 2020 om 14:28
Mijn probleem is vaak dat in de verkiezingstijd politici veel roepen maar vertellen ze nooit hoe ze het willen aanpakken.
Ik weet dat het mijn dingetje is, maar als ik niet meerdere kanten van iets weet, kan ik moeilijker een mening vormen.
Ik kan niets met die verkiezingsprogramma's van 1 pagina met 0 onderbouwing.
Daar kan niemand toch wat mee?
Of vallen mensen echt op 'een-regel-beloftes??
Ik weet dat het mijn dingetje is, maar als ik niet meerdere kanten van iets weet, kan ik moeilijker een mening vormen.
Ik kan niets met die verkiezingsprogramma's van 1 pagina met 0 onderbouwing.
Daar kan niemand toch wat mee?
Of vallen mensen echt op 'een-regel-beloftes??
vrijdag 14 augustus 2020 om 14:31
Dreamer schreef: ↑14-08-2020 14:20Wilders roept bovendien vanalles, waarvan hij weet dat hij stemmers op z'n hand krijgt. Vervolgens stemt hij in de kamer gewoon wat anders. Maar daar kijken de kiezers dan weer niet naar. Het zou mooi zijn als de stemmers daar beter van op de hoogte waren (maar ik bekijk dat ook niet vaak)
Met de stemwijzer kom ik trouwens af en toe best in de buurt van de PVV of CU, maar beide hebben een paar basiswaarden, waar ik totaal niet achter sta, waardoor k er nooit op zou stemmen
Op de PVV ben ik nooit uitgekomen met de stemwijzer. De CU wèl tot mijn eigen verbazing. Het is ook best een sociale partij, maar ja die C hè.....dat past me niet.
vrijdag 14 augustus 2020 om 14:36
Felidaes schreef: ↑14-08-2020 14:28Mijn probleem is vaak dat in de verkiezingstijd politici veel roepen maar vertellen ze nooit hoe ze het willen aanpakken.
Ik weet dat het mijn dingetje is, maar als ik niet meerdere kanten van iets weet, kan ik moeilijker een mening vormen.
Ik kan niets met die verkiezingsprogramma's van 1 pagina met 0 onderbouwing.
Daar kan niemand toch wat mee?
Of vallen mensen echt op 'een-regel-beloftes??
Daarom kijk ik graag programma's als Buitenhof. Daar wordt ik soms iets wijzer van (met de nadruk op soms). De zogenaamde verkiezingsdebatten zijn ook om gek van te worden.
Alles bestaat tegenwoordig uit one-liners en elkaar vliegen afvangen. Van een echte discussie is geen sprake.
Het is ook geen wonder dat veel mensen afhaken.
vrijdag 14 augustus 2020 om 14:38
Ik denk eigenlijk dat het zoeken is naar een manier om democratie goed in te richten, niet zozeer een andere staatsvorm kiezen.
Zelf zou ik willen proberen de persoon meer uit het democratisch proces te halen; zodat mensen meer kiezen voor een richting/beleid/partij en niet voor een persoon. Misschien is zoiets als een kieswijzer wel een betere vorm van kiezen.
En ik zie wel iets in een grotere rol voor controlerende organen. Zoals de rechterlijke macht een belangrijk controlerend orgaan is, zou er van mij ook wel een wetenschappelijk orgaan mogen zijn die kan ingrijpen/toetsen als (populistische) besluiten slecht onderbouwd zijn.
vrijdag 14 augustus 2020 om 14:39
herfstappeltaart schreef: ↑14-08-2020 14:36Daarom kijk ik graag programma's als Buitenhof. Daar wordt ik soms iets wijzer van (met de nadruk op soms). De zogenaamde verkiezingsdebatten zijn ook om gek van te worden.
Alles bestaat tegenwoordig uit one-liners en elkaar vliegen afvangen. Van een echte discussie is geen sprake.
Het is ook geen wonder dat veel mensen afhaken.
Ik luister gewoon naar de Kamerdebatten (zijn allemaal na te luisteren/kijken) of ik lees de verslagen daarvan. Dan kun je zelf een mening vormen of het verkiezingsprogramma overeenkomt met het daadwerkelijke gedrag van zo’n partij.
vrijdag 14 augustus 2020 om 14:40
herfstappeltaart schreef: ↑14-08-2020 14:31Op de PVV ben ik nooit uitgekomen met de stemwijzer. De CU wèl tot mijn eigen verbazing. Het is ook best een sociale partij, maar ja die C hè.....dat past me niet.
Ik had exact hetzelfde. Die U zou nog niet zo'n slechte partij zijn als ze zich van de C afsplitsen
vrijdag 14 augustus 2020 om 14:41
Poppy_del_Rio schreef: ↑14-08-2020 14:39Ik luister gewoon naar de Kamerdebatten (zijn allemaal na te luisteren/kijken) of ik lees de verslagen daarvan. Dan kun je zelf een mening vormen of het verkiezingsprogramma overeenkomt met het daadwerkelijke gedrag van zo’n partij.
Ja, doe ik ook vaak. Politiek 24 staat hier regelmatig aan.
vrijdag 14 augustus 2020 om 14:43
vrijdag 14 augustus 2020 om 14:49
herfstappeltaart schreef: ↑14-08-2020 14:41Ja, doe ik ook vaak. Politiek 24 staat hier regelmatig aan.
Ik luister via Debat Gemist vaak debatten terug over onderwerpen die mij interesseren. Het fijne daar is dat je kunt zoeken op onderwerp en op spreker, dus niet het volledige (vaak oeverloze) debat hoeft door te ploeteren
https://debatgemist.tweedekamer.nl/
vrijdag 14 augustus 2020 om 14:49
Dat kan toch eigenlijk echt niet meer he, een partij op basis van geloof.herfstappeltaart schreef: ↑14-08-2020 14:31Op de PVV ben ik nooit uitgekomen met de stemwijzer. De CU wèl tot mijn eigen verbazing. Het is ook best een sociale partij, maar ja die C hè.....dat past me niet.
vrijdag 14 augustus 2020 om 14:50
Poppy_del_Rio schreef: ↑14-08-2020 14:49Ik luister via Debat Gemist vaak debatten terug over onderwerpen die mij interesseren. Het fijne daar is dat je kunt zoeken op onderwerp en op spreker, dus niet het volledige (vaak oeverloze) debat hoeft door te ploeteren
https://debatgemist.tweedekamer.nl/
Bedankt, dit kende ik niet!
vrijdag 14 augustus 2020 om 14:50
