Napraat, deel 134 (met geklets)

05-08-2020 20:37 3008 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 134!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Felidaes schreef:
14-08-2020 14:49
Dat kan toch eigenlijk echt niet meer he, een partij op basis van geloof.
Ik zou alleen nog een staatspartij toestaan.
Felidaes schreef:
14-08-2020 14:49
Dat kan toch eigenlijk echt niet meer he, een partij op basis van geloof.

Tja. Het geloof is voor veel mensen nr. 1 bij al hun opvattingen. De basis zeg maar.
Voor mij niet. Van mij mag ook het bijzonder onderwijs worden afgeschaft. Allemaal naar het openbaar onderwijs en leer maar met elkaar omgaan.
Helaas denken heel veel mensen daar anders over en die hebben ook dat recht.
LīlyRose schreef:
14-08-2020 14:51
Ik zou alleen nog een staatspartij toestaan.

Zeg je kunt ook proberen te discussiëren zonder die ruzietoon hoor.
Overigens ben ik ook niet helemaal 100% onderzoekend hoor.

Er zijn sowieso al partijen waar ik sowieso niet op stem (en dus ook niet hun verdere programma uitpluis).

Als ze bijvoorbeeld tegen het homo-huwelijk zijn of vinden dat de LGBTQ+ comunity minder rechten behoort te hebben.

Misschien doe ik mijzelf dan wel te kort, maar ik heb een aantal principes waar ik toch echt wel aan vasthoud.
Felidaes schreef:
14-08-2020 14:53
Overigens ben ik ook niet helemaal 100% onderzoekend hoor.

Er zijn sowieso al partijen waar ik sowieso niet op stem (en dus ook niet hun verdere programma uitpluis).

Als ze bijvoorbeeld tegen het homo-huwelijk zijn of vinden dat de LGBTQ+ comunity minder rechten behoort te hebben.

Misschien doe ik mijzelf dan wel te kort, maar ik heb een aantal principes waar ik toch echt wel aan vasthoud.

Geldt voor mij ook.
Alle reacties Link kopieren
LīlyRose schreef:
14-08-2020 14:51
Ik zou alleen nog een staatspartij toestaan.
oh ja, waarom vind jij dat??
lilalinda schreef:
14-08-2020 14:57
oh ja, waarom vind jij dat??

Dat was sarcastisch bedoeld denk ik :-D
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
14-08-2020 14:59
Dat was sarcastisch bedoeld denk ik :-D
dat denk ik ook, maar ben erg benieuwd naar het antwoord
lilalinda schreef:
14-08-2020 15:01
dat denk ik ook, maar ben erg benieuwd naar het antwoord
;-)
LīlyRose schreef:
14-08-2020 14:51
Ik zou alleen nog een staatspartij toestaan.
8-)
herfstappeltaart schreef:
14-08-2020 14:52
Tja. Het geloof is voor veel mensen nr. 1 bij al hun opvattingen. De basis zeg maar.
Voor mij niet. Van mij mag ook het bijzonder onderwijs worden afgeschaft. Allemaal naar het openbaar onderwijs en leer maar met elkaar omgaan.
Helaas denken heel veel mensen daar anders over en die hebben ook dat recht.

Er zijn al wel eens wat topics over geweest. En volgens mij was het algemene beeld dat tenzij je SGP stemt er vrijwel niemand meer bewust voor een gelovige partij kiest. Maar meer uit gewoonte of omdat ideeën van zo'n partij mensen toevallig aanspreken. Zoals boeren op het CDA stemmen. Het argument om gelovige partijen niet te verbieden was het argument dat dit ondemocratisch zou zijn. Niet omdat ze dan gemist zouden worden.

En bij scholen speelt vooral het argument dat bijzonder onderwijs mag discrimineren en over het algemeen betere (wittere) scholen zijn. De gelovige ondertoon wordt daar voornamelijk 'voor lief genomen' om een ander doel te bereiken. Wat dus eigenlijk juist weer een heel ondemocratisch principe is.
-Shifty- schreef:
14-08-2020 15:09
Er zijn al wel eens wat topics over geweest. En volgens mij was het algemene beeld dat tenzij je SGP stemt er vrijwel niemand meer bewust voor een gelovige partij kiest. Maar meer uit gewoonte of omdat ideeën van zo'n partij mensen toevallig aanspreken. Zoals boeren op het CDA stemmen. Het argument om gelovige partijen niet te verbieden was het argument dat dit ondemocratisch zou zijn. Niet omdat ze dan gemist zouden worden.

En bij scholen speelt vooral het argument dat bijzonder onderwijs mag discrimineren en over het algemeen betere (wittere) scholen zijn. De gelovige ondertoon wordt daar voornamelijk 'voor lief genomen' om een ander doel te bereiken. Wat dus eigenlijk juist weer een heel ondemocratisch principe is.

Ik denk dat je onderste alinea veel waarheid bevat. Ik ken zelf wel wat mensen van een generatie boven mij (nog ouder? Ja nog ouder :biggrin: ) die toch CDA stemmen vanwege de C. Maar misschien heb je gelijk en komt dit stukken minder voor bij de jongere generaties.
Abc
Maud*de*Braose schreef:
14-08-2020 15:20
Abc

Que?
Gelovigen zijn dom. Rechtse mannen zijn dom. Iedereen is dom. Behalve mensen die niet dom zijn. De criteria daarvoor bedenken ze zelf, dan klopt het altijd.
Betty_Slocombe schreef:
14-08-2020 15:25
Gelovigen zijn dom. Rechtse mannen zijn dom. Iedereen is dom. Behalve mensen die niet dom zijn. De criteria daarvoor bedenken ze zelf, dan klopt het altijd.

Wie zegt er dat gelovigen dom zijn?
herfstappeltaart schreef:
14-08-2020 15:21
Que?
Niets.
herfstappeltaart schreef:
14-08-2020 15:26
Wie zegt er dat gelovigen dom zijn?
Hoe lang zit jij al op dit forum?
Betty_Slocombe schreef:
14-08-2020 15:31
Hoe lang zit jij al op dit forum?

Vier jaar. Maar ik bedoel in deze discussie.
Ik volg niet alles en weet dus niet waar je precies op doelt. Hier in deze discussie heb ik het niemand zien schrijven.
anoniem_310255 wijzigde dit bericht op 14-08-2020 15:34
37.93% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Betty_Slocombe schreef:
14-08-2020 15:25
. Iedereen is dom. Behalve mensen die niet dom zijn.
waarheid als een koe
lilalinda schreef:
14-08-2020 15:33
waarheid als een koe

Geen speld tussen te krijgen.
Yeahhh Blond, dat is heel fijn nieuws zo voor het weekend!! :cheers:
Uhmmmm wat een fijne Actueel discussie voeren jullie hier....
Alle reacties Link kopieren
Sabbie :jump: :jump:

Blondje :cheer2: :hello:
Ik ben een newbie heb pas sinds 30 december 2019 een account...

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven