Napraattopic deel 115

06-08-2019 08:31 3000 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
21-08-2019 23:09
Er is een andere manier om ermee om te gaan. Als mens kun je namelijk kiezen waar je je energie aan besteedt: aan vechten tegen het oude of aan bouwen aan het nieuwe. Elke keer als er boosheid in me opwelt om besluiten van machthebbers, houd ik mezelf dit voor: laat me mijn aandacht niet richten op het oude en negatieve, maar op het nieuwe en hoopvolle. Laat me mijn energie besteden aan verbinding maken mét, niet in afzetten tégen.

Er is altijd een spanning tussen idealen en werkelijkheid, maar de afstand daartussen betekent niet dat het hopeloos is. Het betekent alleen maar dat er veel te veranderen valt. Het goede nieuws is dat verandering de enige constante in de geschiedenis is. Systemen bouwen zich op, hollen van binnen uit, breken plotseling af, vallen in puin en vormen zich tot nieuwe systemen. Alles is altijd gereed om iets heel anders te worden dan in de lijn der verwachting ligt.

Laten we dus proberen om niet teveel mee te deinen op oude energie. Dat trekt ons namelijk naar beneden en haalt ons weg van ons eigen niveau in bewustzijn. In het streven naar een betere wereld kun je ook bakens verzetten door onverstoorbaar te geloven in de mogelijkheid van iets beters en stoïcijns het goede te dienen.
:rofl: :flirting: Je bent geweldig Meds.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
21-08-2019 23:09

Laten we dus proberen om niet teveel mee te deinen op oude energie. Dat trekt ons namelijk naar beneden en haalt ons weg van ons eigen niveau in bewustzijn.
maar hoe moet dat dan als je tot na middernacht opblijft?
Alle reacties Link kopieren
SHIFTY schreef:
21-08-2019 23:08
Het lijkt mij ook heel verstandig dat je in herhaling blijft vallen en vooral niet mee doet aan een vergelijkend warenonderzoek waarbij je je broek moet laten zakken.
Ik had het zelf niet beter kunnen illustreren.

Het viel me gewoon op; jou wordt volgens de huisregels een sanctie opgelegd, vervolgens werp je je op als kritisch volger (van een ander deel) van de huisregels en maakt de huisregel volgens welke jou een sanctie werd opgelegd belachelijk.

Nu is het me ondertussen wel duidelijk dat lang niet iedereen begrijpt wat ‘op de man’ betekent, maar voor een puritein aangaande de huisregels zou de betekenis van op de man duidelijk moeten zijn. Waar blijft anders je geloofwaardigheid?
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
Alle reacties Link kopieren
Betty_Slocombe schreef:
21-08-2019 18:40
Ja, dat verklaart een hoop. Dan had jij geluk dat je Rivers en Drazic op Nederland 3 had, hunktechnisch.
:heart:
Tjezus, wat vals
Alle reacties Link kopieren
SHIFTY schreef:
21-08-2019 21:46
Maar dat is ook het privilege van forummers. Ik gunde haar ook een perma (al die perma's eigenlijk) omdat ik het gewoon een ontzettend irritant onaardig vervelend ziekend en zuigend monster vind. Ik vond haar ontzettend negatief voor het hele forum en ik gun gewoon alle andere forummers meer lol zonder dat gedrocht; wat op zichzelf een subjectief gegeven is; namelijk mijn mening. Maar omdat ik forummer ben mag ik die subjectieve mening gewoon hebben en gewoon blij zijn dat ze er iedere keer uit geknikkerd wordt.
Je mag het over gepermabanden hebben met inachtneming van de huisregels ( gepaste reacties) volgens de CM.
Dus nee, deze subjectieve mening mag je hier niet zo etaleren.
nouschi wijzigde dit bericht op 21-08-2019 23:22
0.26% gewijzigd
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Vanzai, ik heb Shifty al vaker, ruim voor zijn ban, vragen zien stellen over beleid en huisregels. Waarom denk je steeds dat hij jou tot het middelpunt van zijn Viva-bestaan heeft gemaakt?



Lees allebei dat energieverhaal van Meds nog eens :kneel:
Vanzai schreef:
21-08-2019 23:13
Ik had het zelf niet beter kunnen illustreren.

Het viel me gewoon op; jou wordt volgens de huisregels een sanctie opgelegd, vervolgens werp je je op als kritisch volger (van een ander deel) van de huisregels en maakt de huisregel volgens welke jou een sanctie werd opgelegd belachelijk.

Nu is het me ondertussen wel duidelijk dat lang niet iedereen begrijpt wat ‘op de man’ betekent, maar voor een puritein aangaande de huisregels zou de betekenis van op de man duidelijk moeten zijn. Waar blijft anders je geloofwaardigheid?

Of je zegt gewoon wat je bedoeld?
Alle reacties Link kopieren
SHIFTY schreef:
21-08-2019 23:16
Of je zegt gewoon wat je bedoeld?
Met een t op het eind. Stam + t
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
19-08-2019 10:36
nee.
werd er doodmoe van
Dit was je antwoord op Yasmijn “die teksten, niet meer doen hè”

Watten ik je loepte zeven hele pagina’s vol oneliners die samen toch een behoorlijke Happinez kunnen vullen terugscrollen was, maar dat terzijde.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Nouschi schreef:
21-08-2019 23:15
Je mag het over gepermabanden hebben met inachtneming van de huisregels ( gepasre reacties) volgens de CM.
Dus nee, deze subjectieve mening mag je hier niet zo etaleren.

Wat is hier volgens de huisregels niet goed aan dan? Als ik dit van iemand vind mag ik dat toch gewoon van iemand vinden?
In welk opzicht is dit ongepast? Ik mag iemand toch gewoon een raar secreet vinden? Als ik dat niet op een forummer richt dan is het ook niet op de man maar ook niet ongepast.
adem in door de neus
en hou vast
Vanzai schreef:
21-08-2019 23:17
Met een t op het eind. Stam + t

Mijn stam is voltooid. Dat jij nog een kleinTje hebt is jouw probleem.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
21-08-2019 23:23
adem in door de neus
en hou vast
Nu had ik vandaag iemand bij radiologie die daarna zei: nu mag je weer doorademen.
Niet UITademen, maar DOORademen.
Voor de zekerheid ben ik toen nog maar even doorgegaan met mijn diep ademteug inhouden....
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
Heren, kunnen jullie voor dit treurige wieheeftdelangstepiemelgedoetje een eigen topic openen?
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
feow schreef:
21-08-2019 23:26
Nu had ik vandaag iemand bij radiologie die daarna zei: nu mag je weer doorademen.
Niet UITademen, maar DOORademen.
Voor de zekerheid ben ik toen nog maar even doorgegaan met mijn diep ademteug inhouden....
ik kan denk ik vijf minuten dan ga ik tegen de vlakte
feow schreef:
21-08-2019 23:27
Heren, kunnen jullie voor dit treurige wieheeftdelangstepiemelgedoetje een eigen topic openen?

Gebeurt er eens wat .. :wtf:
topic is open!
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
21-08-2019 23:27
Heren, kunnen jullie voor dit treurige wieheeftdelangstepiemelgedoetje een eigen topic openen?
Je mag je post aan SHIFTY richten hoor.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
Alle reacties Link kopieren
SHIFTY schreef:
21-08-2019 23:22
Wat is hier volgens de huisregels niet goed aan dan? Als ik dit van iemand vind mag ik dat toch gewoon van iemand vinden?
In welk opzicht is dit ongepast? Ik mag iemand toch gewoon een raar secreet vinden? Als ik dat niet op een forummer richt dan is het ook niet op de man maar ook niet ongepast.
Je hebt wel iets meer woorden dan 'raar secreet' gebruikt.
nouschi wijzigde dit bericht op 21-08-2019 23:34
0.23% gewijzigd
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
SHIFTY schreef:
21-08-2019 23:22
Wat is hier volgens de huisregels niet goed aan dan? Als ik dit van iemand vind mag ik dat toch gewoon van iemand vinden?
In welk opzicht is dit ongepast? Ik mag iemand toch gewoon een raar secreet vinden? Als ik dat niet op een forummer richt dan is het ook niet op de man maar ook niet ongepast.
Op de man is een lastig begrip is mijn ervaring.
Nouschi schreef:
21-08-2019 23:33
Je hebt wel iets meer woorden dan raar secreet gebruikt.

Dan nog, in welk opzicht was het ongepast? Welke bewoording was ongepast als het gaat om je mening geven over iemand?
Ik zie wel sterkere bewoording voorbij komen in relatie tot een mening over iemand. Het is ongepast als mijn bewoording aanstootgevend is, los van of de persoon er aanstoot aan neemt (dat is op de man en niet ongepast). En mijn bewoording was in mijn beleving niet aanstootgevend.
feow je hebt toch niks engs? (vanwege die radioloog)
morgen verder :flag:
Alle reacties Link kopieren
SHIFTY schreef:
21-08-2019 23:38
Dan nog, in welk opzicht was het ongepast? Welke bewoording was ongepast als het gaat om je mening geven over iemand?
Ik zie wel sterkere bewoording voorbij komen in relatie tot een mening over iemand. Het is ongepast als mijn bewoording aanstootgevend is, los van of de persoon er aanstoot aan neemt (dat is op de man en niet ongepast). En mijn bewoording was in mijn beleving niet aanstootgevend.
Als je dat zelf niet ziet dan laat maar.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven