Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 115
dinsdag 6 augustus 2019 om 08:31
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 21 augustus 2019 om 22:20
Inderdaad bijzonder dat die eventuele irritatie belangrijker is dan privacy van de TO. In mijn geval gaat die vlieger helemaal niet op want er wordt niet eens meer geschreven.MarindaH schreef: ↑21-08-2019 22:01Ik vind dat toch altijd zo wonderlijk, dat het vervelende gevoel waar forummers mee blijven zitten (werkelijk?) zwaarder weegt dan een TO die zijn/haar OP bij nader inzien te herkenbaar vindt.
Ik heb ook weleens gevraagd of iets verwijderd kon worden ivm privacy. Het was niet direct herkenbaar denk ik, maar je zou het een en ander kunnen herleiden. Ik vond dat eigenlijk toch te riskant en het voelde niet prettig. Maar nee hoor, de mod vond dat ze dat beter kon bepalen en besloot dat het lekker kon blijven staan.
En ik had ze al niet hoog zitten.
Ook apart dat er wordt geopperd dat ik op anoniem kan. Ik wil helemaal niet op anoniem. Ik wil alleen een herkenbaar en afgerond topic weg hebben.
woensdag 21 augustus 2019 om 22:26
Delete gewoon de OP volgens de "instucties" van de mod, dan ben je daar in elk geval vanaf. Loop dan gelijk het hele topic nog eens door om te kijken of niemand de OP heeft gequote (wat niet mag, dus kan je prima staffen), zodat het niet verderop in het topic alsnog te lezen is.Rookgordijn1 schreef: ↑21-08-2019 22:20Inderdaad bijzonder dat die eventuele irritatie belangrijker is dan privacy van de TO. In mijn geval gaat die vlieger helemaal niet op want er wordt niet eens meer geschreven.
Ook apart dat er wordt geopperd dat ik op anoniem kan. Ik wil helemaal niet op anoniem. Ik wil alleen een herkenbaar en afgerond topic weg hebben.
Nogmaals: het gaat mij niet om een gewiste OP, maar wel om die fijne dubbele standaard waarmee gemeten word (maar daar kan jij niks aan doen, dus ik heb het verkeerde moment en de verkeerde persoon "gekozen" om een pestbui te hebben)
woensdag 21 augustus 2019 om 22:28
Wie zegt dan dat jij daar niet blij om mag zijn? Ik sprong ook een gat in de luchtSHIFTY schreef: ↑21-08-2019 21:46Maar dat is ook het privilege van forummers. Ik gunde haar ook een perma (al die perma's eigenlijk) omdat ik het gewoon een ontzettend irritant onaardig vervelend ziekend en zuigend monster vind. Ik vond haar ontzettend negatief voor het hele forum en ik gun gewoon alle andere forummers meer lol zonder dat gedrocht; wat op zichzelf een subjectief gegeven is; namelijk mijn mening. Maar omdat ik forummer ben mag ik die subjectieve mening gewoon hebben en gewoon blij zijn dat ze er iedere keer uit geknikkerd wordt.
Maar dat iemand een vervelende klier is is nog steeds geen reden voor een perma. Er zijn ook zat mensen die jou en/of mij een vervelende klier vinden.
woensdag 21 augustus 2019 om 22:33
woensdag 21 augustus 2019 om 22:43
Nee dat is puur toeval. Mijn ban was gerelateerd aan het feit dat jij jouw staf niet in je broek kan houden. Dat staat los van mijn interesse hoe om te gaan met nickhinten.
Maar vertel, waarom vond jij het opvallend en welke koppeling maakte jij tussen beide aspecten?
woensdag 21 augustus 2019 om 22:45
Lady*Voldemort schreef: ↑21-08-2019 22:28Wie zegt dan dat jij daar niet blij om mag zijn? Ik sprong ook een gat in de lucht
Maar dat iemand een vervelende klier is is nog steeds geen reden voor een perma. Er zijn ook zat mensen die jou en/of mij een vervelende klier vinden.
Helemaal mee eens, daarom staf ik nooit. Maar daarom voel ik me ook niet geremd om gebruik te maken van mijn privilege om iemand een volslagen idioot te vinden
woensdag 21 augustus 2019 om 22:48
woensdag 21 augustus 2019 om 22:52
@Maartje, oh joh, volgens mij reageer je op het antwoord van de mod en niet op mij, ik voelde me in ieder geval niet aangesproken 
Ik kijk nog heel even aan of de mods zo redelijk zijn het topic te verwijderen en anders volg ik hun instructies (pff alsof ik niet weet hoe ik een bericht kan verwijderen).
Ik kijk nog heel even aan of de mods zo redelijk zijn het topic te verwijderen en anders volg ik hun instructies (pff alsof ik niet weet hoe ik een bericht kan verwijderen).
woensdag 21 augustus 2019 om 22:54
Rookgordijn1 schreef: ↑21-08-2019 22:52@Maartje, oh joh, volgens mij reageer je op het antwoord van de mod en niet op mij, ik voelde me in ieder geval niet aangesproken
Ik kijk nog heel even aan of de mods zo redelijk zijn het topic te verwijderen en anders volg ik hun instructies (pff alsof ik niet weet hoe ik een bericht kan verwijderen).
woensdag 21 augustus 2019 om 23:02
Dat heb jij nodig, ik niet.
Op de man is onderhevig aan een subjectieve beoordeling van de inhoud; en als jij maar genoeg met stafje zwaait en boehoehoe
doet dan beïnvloed jij die subjectieve beoordeling. Dat is dan gewoon een keuze van jouw kant om dat middel in te zetten omdat je het niet zo goed zelf af kan.
Op de man is onderhevig aan een subjectieve beoordeling van de inhoud; en als jij maar genoeg met stafje zwaait en boehoehoe
doet dan beïnvloed jij die subjectieve beoordeling. Dat is dan gewoon een keuze van jouw kant om dat middel in te zetten omdat je het niet zo goed zelf af kan.
woensdag 21 augustus 2019 om 23:08
Het lijkt mij ook heel verstandig dat je in herhaling blijft vallen en vooral niet mee doet aan een vergelijkend warenonderzoek waarbij je je broek moet laten zakken.
woensdag 21 augustus 2019 om 23:09
Er is een andere manier om ermee om te gaan. Als mens kun je namelijk kiezen waar je je energie aan besteedt: aan vechten tegen het oude of aan bouwen aan het nieuwe. Elke keer als er boosheid in me opwelt om besluiten van machthebbers, houd ik mezelf dit voor: laat me mijn aandacht niet richten op het oude en negatieve, maar op het nieuwe en hoopvolle. Laat me mijn energie besteden aan verbinding maken mét, niet in afzetten tégen.
Er is altijd een spanning tussen idealen en werkelijkheid, maar de afstand daartussen betekent niet dat het hopeloos is. Het betekent alleen maar dat er veel te veranderen valt. Het goede nieuws is dat verandering de enige constante in de geschiedenis is. Systemen bouwen zich op, hollen van binnen uit, breken plotseling af, vallen in puin en vormen zich tot nieuwe systemen. Alles is altijd gereed om iets heel anders te worden dan in de lijn der verwachting ligt.
Laten we dus proberen om niet teveel mee te deinen op oude energie. Dat trekt ons namelijk naar beneden en haalt ons weg van ons eigen niveau in bewustzijn. In het streven naar een betere wereld kun je ook bakens verzetten door onverstoorbaar te geloven in de mogelijkheid van iets beters en stoïcijns het goede te dienen.
