
Napraattopic deel 115
dinsdag 6 augustus 2019 om 08:31
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.

woensdag 21 augustus 2019 om 18:09
Ik snap al dat gepermaban sowieso niet erg. Ja, in geval van bedreiging, stalking en delen van NAW-gegevens vind ik er iets voor te zeggen, maar voor de rest...
En over het permabannen van een teruggekeerde permabanneling terwijl de persoon in kwestie zich in zijn nieuwe gedaante honderden posts lang best normaal gedragen heeft heb ik het maar niet eens. Dat ik met W. overhoop lag doet hier niet terzake, we kunnen nou eenmaal moeilijk iedereen perma'en met wie ik wel eens overhoop gelegen heb.
En over het permabannen van een teruggekeerde permabanneling terwijl de persoon in kwestie zich in zijn nieuwe gedaante honderden posts lang best normaal gedragen heeft heb ik het maar niet eens. Dat ik met W. overhoop lag doet hier niet terzake, we kunnen nou eenmaal moeilijk iedereen perma'en met wie ik wel eens overhoop gelegen heb.


woensdag 21 augustus 2019 om 18:18



woensdag 21 augustus 2019 om 18:22
Betty_Slocombe schreef: ↑21-08-2019 18:21Over Mark-Paul Gosselaar natuurlijk. Wist ik zonder klikken.
Ik ook


woensdag 21 augustus 2019 om 18:28
Wie?Betty_Slocombe schreef: ↑21-08-2019 18:21Over Mark-Paul Gosselaar natuurlijk. Wist ik zonder klikken.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!

woensdag 21 augustus 2019 om 18:32
Maar hoe werkt dat dan? Als je een permaban hebt, kun je gewoon terugkomen onder een andere nick en dat gaat dan goed totdat iemand je staft?Lady*Voldemort schreef: ↑21-08-2019 18:09Ik snap al dat gepermaban sowieso niet erg. Ja, in geval van bedreiging, stalking en delen van NAW-gegevens vind ik er iets voor te zeggen, maar voor de rest...
En over het permabannen van een teruggekeerde permabanneling terwijl de persoon in kwestie zich in zijn nieuwe gedaante honderden posts lang best normaal gedragen heeft heb ik het maar niet eens. Dat ik met W. overhoop lag doet hier niet terzake, we kunnen nou eenmaal moeilijk iedereen perma'en met wie ik wel eens overhoop gelegen heb.

woensdag 21 augustus 2019 om 18:38
Nee een antenne op het dakBetty_Slocombe schreef: ↑21-08-2019 18:36Ken je hem echt niet? Hadden jullie geen kabeltelevisie vroeger?

Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
woensdag 21 augustus 2019 om 18:39
Staffen met de melding dat je vermoed dat het 'xxx' is en dat deze een perma had en nu teruggekomen is.
Dan gaan ze pas verder kijken.

(Heb ik nog nooit gedaan, voor de duidelijkheid, maar ik vermoed dat het er zo aan toe gaat)
Life is short. Eat dessert first.

woensdag 21 augustus 2019 om 18:45
Dat zal bij Hats oa zeker zo gegaan zijn. Waren toch veel die haar die perma gunden, terwijl zij ook niet met NAW-gegevens strooide, stalkte etcdoornroosje9 schreef: ↑21-08-2019 18:39Staffen met de melding dat je vermoed dat het 'xxx' is en dat deze een perma had en nu teruggekomen is.
Dan gaan ze pas verder kijken.![]()
(Heb ik nog nooit gedaan, voor de duidelijkheid, maar ik vermoed dat het er zo aan toe gaat)
maar enkel irritant gevonden werd.
nouschi wijzigde dit bericht op 21-08-2019 18:50
1.52% gewijzigd
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
woensdag 21 augustus 2019 om 18:46
Toen zat ik al op kamersBetty_Slocombe schreef: ↑21-08-2019 18:40Ja, dat verklaart een hoop. Dan had jij geluk dat je Rivers en Drazic op Nederland 3 had, hunktechnisch.

Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!

woensdag 21 augustus 2019 om 18:48
Betty_Slocombe schreef: ↑21-08-2019 18:40Ja, dat verklaart een hoop. Dan had jij geluk dat je Rivers en Drazic op Nederland 3 had, hunktechnisch.
Al het goede kwam uit Australie, zo ook dokter Tom

woensdag 21 augustus 2019 om 18:53
Las in de eerste instantie Hulk.Lady*Voldemort schreef: ↑21-08-2019 18:24Hunk? Dat heb ik altijd al een verschrikkelijk woord gevonden, ook toen het nog wel kon. Wie zegt dat nou: hunk.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
woensdag 21 augustus 2019 om 18:53
PoesinBoots schreef: ↑21-08-2019 12:19Nou dan neem jij toch lekker de gok om het openbaar te zettenHeb je al PB gehad?
Ik lees toch net in het modtopic dat je niet-actieve forummers wel mag koppelen, of ben ik nou gek?
Such fun!1

woensdag 21 augustus 2019 om 18:54
Ah, dus als je je heel braaf en rustig houdt, kun je na een perma hier nog heel lang forummen. Ik heb de discussie verder niet helemaal gevolgd, maar zo kan het dan toch dat iemand met 1800 berichten (of zo) nog een perma krijgt wegens teruggekeerd?doornroosje9 schreef: ↑21-08-2019 18:39Staffen met de melding dat je vermoed dat het 'xxx' is en dat deze een perma had en nu teruggekomen is.
Dan gaan ze pas verder kijken.![]()
(Heb ik nog nooit gedaan, voor de duidelijkheid, maar ik vermoed dat het er zo aan toe gaat)

