Napraattopic deel 115

06-08-2019 08:31 3000 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Betty_Slocombe schreef:
21-08-2019 18:55
Och heden. Nu ik weet dat je van middelbare leeftijd bent, zal ik je respectvoller benaderen.


En dat met het onderschrift, ghè.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Alle reacties Link kopieren
Fossa schreef:
21-08-2019 18:54
Ah, dus als je je heel braaf en rustig houdt, kun je na een perma hier nog heel lang forummen. Ik heb de discussie verder niet helemaal gevolgd, maar zo kan het dan toch dat iemand met 1800 berichten (of zo) nog een perma krijgt wegens teruggekeerd?
Tuurlijk kan dat, als je niet eerder 'herkend' wordt. Vind ik belachelijk trouwens, want als iemand normaal meeschrijft, waarom dan weer een perma.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Betty_Slocombe schreef:
21-08-2019 18:55
Och heden. Nu ik weet dat je van middelbare leeftijd bent, zal ik je respectvoller benaderen.
Graag!
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
Nouschi schreef:
21-08-2019 18:46
Toen zat ik al op kamers :proud:
heb je serieus nooit naar Heartbreak high gekeken????
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Fossa schreef:
21-08-2019 18:32
Maar hoe werkt dat dan? Als je een permaban hebt, kun je gewoon terugkomen onder een andere nick en dat gaat dan goed totdat iemand je staft?
Ik denk het wel ja. Mods worden niet betaald om mee te lezen dus dat doen ze ook niet. Wat ze wel doen is reageren op stafjes. Met een beetje geluk tref je er dan eentje die er daadwerkelijk de context bij in acht neemt (dus even in de materie duikt), maar er zitten er ook tussen die ieder stafje, hoe mal ook, meteen honoreren. Dat zijn de Pavlov-mods.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
21-08-2019 18:59
Tuurlijk kan dat, als je niet eerder 'herkend' wordt. Vind ik belachelijk trouwens, want als iemand normaal meeschrijft, waarom dan weer een perma.
viva gelooft niet in rehabilitatie
levenslang is levenslang
Nouschi schreef:
21-08-2019 18:45
Dat zal bij Hats oa zeker zo gegaan zijn. Waren toch veel die haar die perma gunden, terwijl zij ook niet met NAW-gegevens strooide, stalkte etc
maar enkel irritant gevonden werd.
Hats was in die gedaante een afsprakenforummer, dus ik kan me nauwelijks voorstellen dat zij gepermaat is doordat men haar gestaft heeft met als reden dat ze ooit Dinges was. Bij haar latere pogingen zal dat inderdaad wel gebeurd zijn ja.
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
21-08-2019 19:14
heb je serieus nooit naar Heartbreak high gekeken????
Ja HH wel, groot fan was ik! Wat Betty zegt, Rivers en Drazic!
nouschi wijzigde dit bericht op 21-08-2019 20:02
0.52% gewijzigd
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
21-08-2019 19:30
Hats was in die gedaante een afsprakenforummer, dus ik kan me nauwelijks voorstellen dat zij gepermaat is doordat men haar gestaft heeft met als reden dat ze ooit Dinges was. Bij haar latere pogingen zal dat inderdaad wel gebeurd zijn ja.
Latere nicks bedoel ik idd.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Mark-Paul Gosselaar, was dat die gozer die altijd in de weg stond als ik naar Tiffani-Amber Thiessen wilde kijken?
Alle reacties Link kopieren
Nouschi schreef:
21-08-2019 19:38
Ja HH wel, groot fan was ik! Wat Betty zegt, Rivers en Dracic!
ah ok, dan begreep ik je verkeerd :proud:
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
21-08-2019 20:56
[...]Mocht het gaan om een eigen bericht, dan kunnen we je melden dat je deze zelf kunt 'verwijderen'. Je kunt dit bericht namelijk wijzigen in bijvoorbeeld een leesteken door op het icoontje te klikken dat lijkt op een papiertje en een pen. Weet wel dat voor het verwijderen van een openingspost je een waarschuwing/ban krijgt. Het is heel vervelend voor forummers dat een openingspost plots verwijderd nadat zij het topic hebben gevolgd.
[...]
In jullie eigen huisregels staat dat je een OP niet mag verwijderen, maar toch leggen jullie hier dan in detail uit hoe dat moet.

Dat is alsof de Marechaussee gaat uitleggen dat je niet in een vrachtwagen naar Engeland mag klimmen, maar ondertussen uitlegt hoe je dat dan wel kan doen.

Of dat ik aan mijn peuter uitleg dat je niet op het aanrecht mag klimmen om koekjes te pikken, maar vervolgens wel vertel waar het krukje staat zodat hij er beter bij kan.

Waarom geven jullie in dit bericht die optie en uitleg? Alsof iemand zich bang laat maken met de "dreiging" van een potentiële waarschuwing/ban, maar ondertussen zitten we wel weer met (de kans op) een leeghaalde OP.
Op kamers zitten en HH kijken past heel goed bij elkaar :proud:


en ja Rik, dat is die 'hunk'. Geef mij Ryan van HH maar.
Alle reacties Link kopieren
Nouschi schreef:
21-08-2019 19:38
Ja HH wel, groot fan was ik! Wat Betty zegt, Rivers en Drazic!
Ik moest Googlen naar HH. Dat begon toen ik 30 was, nog nooit van gehoord.
Generatiekloofje?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Nouschi schreef:
21-08-2019 19:38
Ja HH wel, groot fan was ik! Wat Betty zegt, Rivers en Drazic!
Oh, wat vond ik die knap toen!
Ik kijk alle seizoenen van the Gillmore Girls. Heerlijk hysterisch allemaal.
Solomio schreef:
21-08-2019 21:20
Ik moest Googlen naar HH. Dat begon toen ik 30 was, nog nooit van gehoord.
Generatiekloofje?
Dan zijn wij vast ongeveer even oud, want zelf met hulp van Google zegt het me helemaal niets.
Alle reacties Link kopieren
Zegt mij ook niks.. misschien ben ik dan weer net te jong? Saved by the bell keek ik op de basisschool..
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
Nouschi schreef:
21-08-2019 18:45
Dat zal bij Hats oa zeker zo gegaan zijn. Waren toch veel die haar die perma gunden, terwijl zij ook niet met NAW-gegevens strooide, stalkte etc
maar enkel irritant gevonden werd.

Maar dat is ook het privilege van forummers. Ik gunde haar ook een perma (al die perma's eigenlijk) omdat ik het gewoon een ontzettend irritant onaardig vervelend ziekend en zuigend monster vind. Ik vond haar ontzettend negatief voor het hele forum en ik gun gewoon alle andere forummers meer lol zonder dat gedrocht; wat op zichzelf een subjectief gegeven is; namelijk mijn mening. Maar omdat ik forummer ben mag ik die subjectieve mening gewoon hebben en gewoon blij zijn dat ze er iedere keer uit geknikkerd wordt.
MarindaH schreef:
21-08-2019 18:53
Ik lees toch net in het modtopic dat je niet-actieve forummers wel mag koppelen, of ben ik nou gek?
Klopt, je mag gewoon de naam van een gepermabande koppelen aan een andere gepermabande; dat is geen nickhinten want dat heeft altijd te maken met het hinten naar een actuele forummer.
Alle reacties Link kopieren
SHIFTY schreef:
21-08-2019 21:48
Klopt, je mag gewoon de naam van een gepermabande koppelen aan een andere gepermabande; dat is geen nickhinten want dat heeft altijd te maken met het hinten naar een actuele forummer.

Nou, over wie ging het dan?
Such fun!1
MarindaH schreef:
21-08-2019 21:54
Nou, over wie ging het dan?

Geen idee :rofl:

Ik krijg geen pb en niemand zegt 't gewoon
Alle reacties Link kopieren
Maartje2016 schreef:
21-08-2019 21:12
In jullie eigen huisregels staat dat je een OP niet mag verwijderen, maar toch leggen jullie hier dan in detail uit hoe dat moet.

Dat is alsof de Marechaussee gaat uitleggen dat je niet in een vrachtwagen naar Engeland mag klimmen, maar ondertussen uitlegt hoe je dat dan wel kan doen.

Of dat ik aan mijn peuter uitleg dat je niet op het aanrecht mag klimmen om koekjes te pikken, maar vervolgens wel vertel waar het krukje staat zodat hij er beter bij kan.

Waarom geven jullie in dit bericht die optie en uitleg? Alsof iemand zich bang laat maken met de "dreiging" van een potentiële waarschuwing/ban, maar ondertussen zitten we wel weer met (de kans op) een leeghaalde OP.

Ik vind dat toch altijd zo wonderlijk, dat het vervelende gevoel waar forummers mee blijven zitten (werkelijk?) zwaarder weegt dan een TO die zijn/haar OP bij nader inzien te herkenbaar vindt.

Ik heb ook weleens gevraagd of iets verwijderd kon worden ivm privacy. Het was niet direct herkenbaar denk ik, maar je zou het een en ander kunnen herleiden. Ik vond dat eigenlijk toch te riskant en het voelde niet prettig. Maar nee hoor, de mod vond dat ze dat beter kon bepalen en besloot dat het lekker kon blijven staan.

En ik had ze al niet hoog zitten.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
MarindaH schreef:
21-08-2019 22:01
Ik vind dat toch altijd zo wonderlijk, dat het vervelende gevoel waar forummers mee blijven zitten (werkelijk?) zwaarder weegt dan een TO die zijn/haar OP bij nader inzien te herkenbaar vindt.

Ik heb ook weleens gevraagd of iets verwijderd kon worden ivm privacy. Het was niet direct herkenbaar denk ik, maar je zou het een en ander kunnen herleiden. Ik vond dat eigenlijk toch te riskant en het voelde niet prettig. Maar nee hoor, de mod vond dat ze dat beter kon bepalen en besloot dat het lekker kon blijven staan.

En ik had ze al niet hoog zitten.
Het gaat mij er echt niet om dat een OP verwijderd wordt, ook al is dat irritant, maar voornamelijk bij actuele topics.

Ik vind het echter wel opvallend dat wij ons allemaal aan de regels moeten houden (op straffe van een ban), en dat de mods ondertussen een zijsprong aangeven aan een TOer door stap-voor-stap uit te leggen hoe je iets kan verwijderen terwijl dat volgens hun eigen regels niet zou moeten mogen.
Maartje2016 schreef:
21-08-2019 21:12
(...) maar ondertussen zitten we wel weer met (de kans op) een leeghaalde OP.
Verschrikkelijk inderdaad. Het idee alleen al van de kans op een leeggehaalde OP bezorgt me koude rillingen. Ik hoop maar dat ik nog een oog dicht doe vannacht.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven