Napraattopic deel 116

22-08-2019 08:52 3013 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Het nieuwe deel: overig/napraattopic-deel-117/list_messa ... #p30381627

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Marana schreef:
11-09-2019 09:52
Oooh het was gewoon hengelen ipv aanzetten tot seksuele dinges!


Ik heb het topic inmiddels gevonden, het lijkt erop dat het sarcasme-radar dan bij het mod-team nog steeds ontbreekt dan. Hengelen, echt he, zouden ze dat nou serieus denken?
Geef eens een linkje dan.
Maar als je een taal niet beheerst snap je ook de grappen bestaande uit taal niet.
Het is het topic over of de vriendin van TO nog maagd is. Ergens op de eerste pagina is een reactie verwijderd met als opmerking 'aanzetten tot seksuele overschrijding'. Het lijkt mij nogal sterk dat er gericht gehengeld wordt naar deze TO...
Alle reacties Link kopieren
CommunityManagerViva schreef:
11-09-2019 09:48
Beste yasmijn,

Dank voor je berichtje. Ik heb dit even nagekeken en besproken met de moderator en de desbetreffende reactie valt onder ongepast/hengelen.
'Aanzetten tot' is iemand vragen of verzoeken iets te doen. Dus in dit geval vragen om een seksueel getinte actie.

Sorry dat dit wellicht onduidelijk is, we zullen het aanpassen in het bantopic.

Vriendelijke groet,
CM VIVA
Hengelen?? Is dat seksueel overschrijdend? Wat overigens geen uitdrukking is.

Neen, je antwoord is volkomen onduidelijk zo.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Linkje: seks/is-mijn-vriendin-nog-maagd/list_messages/449071
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
11-09-2019 09:50
Je hebt reactie inmiddels. En nog even een lesje erbij ook :hihi:
Er wordt mij uitgelegd wat “aanzetten tot” is.

Het moet echt niet veel gekker worden 😂😂😂😂😅😅
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Als dat hengelen is ben ik ook nog maagd 😅
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Ik weet wel zeker dat het geen hengelen was, want dat was me gelijk opgevallen. Wel zijn er veel grappen gemaakt in dat (trol)topic.
Suðri schreef:
11-09-2019 09:54
Maar als je een taal niet beheerst snap je ook de grappen bestaande uit taal niet.
Dit

Dus
Echt, alsof je vanaf de wal naar een zinkend schip staat te kijken.

Seksueel grensoverschrijdend gedrag, toe dan toch :rofl:
Suðri schreef:
11-09-2019 10:00
Ik weet wel zeker dat het geen hengelen was, want dat was me gelijk opgevallen. Wel zijn er veel grappen gemaakt in dat (trol)topic.


Ja, dus lullig dat die ene dan net een ban oploopt. Dat het modteam zoiets serieus neemt vind ik nog steeds verbazingwekkend.
CommunityManagerViva schreef:
11-09-2019 09:48
Beste yasmijn,

Dank voor je berichtje. Ik heb dit even nagekeken en besproken met de moderator en de desbetreffende reactie valt onder ongepast/hengelen.
'Aanzetten tot' is iemand vragen of verzoeken iets te doen. Dus in dit geval vragen om een seksueel getinte actie.

Sorry dat dit wellicht onduidelijk is, we zullen het aanpassen in het bantopic.

Vriendelijke groet,
CM VIVA


Ik heb het bewuste bericht niet gelezen hoor, maar als je dat topic leest, dan lijkt het mij toch heel erg sterk dat er iemand gericht aan het hengelen is, serieus, naar deze TO?

Het is ontzettend lastig dat blijkbaar sarcastische grapjes ook niet meer mogen op dit forum.


Hoe strenger jullie modereren, hoe meer stafjes jullie krijgen die je moet beoordelen, hoe meer gezeur er komt over het bannen. Het is nu echt raar forummen, als allerlei grapjes worden beoordeeld als 'ongepast' of 'op de man'. Het wordt totaal onduidelijk wat er nog wel kan en wat grensoverschrijdend is.
Marana schreef:
11-09-2019 10:04
Ja, dus lullig dat die ene dan net een ban oploopt. Dat het modteam zoiets serieus neemt vind ik nog steeds verbazingwekkend.
Omdat ze de taal (woordenschat, begrijpend lezen, context kunnen zien, verbanden kunnen leggen) niet beheersen. Bijna al mijn bans heb ik gekregen voor grappen die ze letterlijk nemen en zelfs na uitleg nog niet snappen.

Ik had van de week weer een waarschuwing, omdat ik met reageerde op een bericht van Nouschi voor off-topic, terwijl de rest van het bericht en alle andere berichten gewoon ontopic waren.
Dan snap je taal niet. Dan snap je een forum niet. En dat blijkt, het is nagenoeg dood op al die maandgroepjes op Zwanger na.
Alle reacties Link kopieren
Suðri schreef:
11-09-2019 10:12
Omdat ze de taal (woordenschat, begrijpend lezen, context kunnen zien, verbanden kunnen leggen) niet beheersen. Bijna al mijn bans heb ik gekregen voor grappen die ze letterlijk nemen en zelfs na uitleg nog niet snappen.

Ik had van de week weer een waarschuwing, omdat ik met reageerde op een bericht van Nouschi voor off-topic, terwijl de rest van het bericht en alle andere berichten gewoon ontopic waren.
Dan snap je taal niet. Dan snap je een forum niet. En dat blijkt, het is nagenoeg dood op al die maandgroepjes op Zwanger na.
En dat met de studie communicatiewetenschappen of communicatie en media.

Ook wijt ik het aan een star script voor de stagiaires en hun leeftijd.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
yasmijn schreef:
11-09-2019 10:19
En dat met de studie communicatiewetenschappen of communicatie en media.

Ook wijt ik het aan een star script voor de stagiaires en hun leeftijd.


Dat denk ik ook, triestig dat het zo werkt.

Alle andere fora waar ik post en gepost heb werken ze gewoon met bekende forummers die open en bloot moderator zijn, en daar is echt veel minder gedoe over het modereren. Dat ze dat na al die jaren hier nog steeds niet zien, dat het met bijv de Juuns al veel beter gaat dan met de 'echte mods'.
Sneu hoe een jong meisje helemaal onzeker wordt gemaakt over haar bruiloftsoutfit, ze had die vraag niet moeten stellen hier, nu is ze nog veel meer onzeker over haar kleding dan ze al was.
yasmijn schreef:
11-09-2019 10:19
En dat met de studie communicatiewetenschappen of communicatie en media.

Ook wijt ik het aan een star script voor de stagiaires en hun leeftijd.
Dat denknik niet, dan zouden ze 3F moeten beheersen.
Marana schreef:
11-09-2019 10:23
Sneu hoe een jong meisje helemaal onzeker wordt gemaakt over haar bruiloftsoutfit, ze had die vraag niet moeten stellen hier, nu is ze nog veel meer onzeker over haar kleding dan ze al was.
Ja. En dan vooral: koop even nieuw. Alsof iedereen dat zomaar kan betalen.
Ik vind het wel grappig, dat de cm meent dat Yas taalles nodig heeft. :proud:
Marana schreef:
11-09-2019 10:22
Dat denk ik ook, triestig dat het zo werkt.

Alle andere fora waar ik post en gepost heb werken ze gewoon met bekende forummers die open en bloot moderator zijn, en daar is echt veel minder gedoe over het modereren. Dat ze dat na al die jaren hier nog steeds niet zien, dat het met bijv de Juuns al veel beter gaat dan met de 'echte mods'.

Ik snap daar ook niets van. Ik zie het doel van de manier van modereren hier ook niet. Tis niet dat dit forum zo fantastisch loopt zeg maar.
Je moet hier sowieso geen vragen stellen over wat dan ook.

- Ik heb een nieuwe spijkerbroek en ik zoek iets leuks om erop te dragen. Wie helpt mij googlen?
- He gats, een spijkerbroek. Koop een rokje.
- Toch niet zo'n spijkerbroek met gaten he? Dat vind ik toch wel zo Tokkie!
- Ik heb je gestaft voor op de man, want ik heb een spijkerbroek met gaten en ik ben toevallig godverdomme helemaal geen Tokkie!
Alle reacties Link kopieren
Maud*de*Braose schreef:
11-09-2019 10:25
Ik vind het wel grappig, dat de cm meent dat Yas taalles nodig heeft. :proud:
Me dunkt :proud:
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Rot op met die weertopics.
anoniem_353209 wijzigde dit bericht op 11-09-2019 10:30
6.12% gewijzigd
Lady*Voldemort schreef:
11-09-2019 10:27
Je moet hier sowieso geen vragen stellen over wat dan ook.

- Ik heb een nieuwe spijkerbroek en ik zoek iets leuks om erop te dragen. Wie helpt mij googlen?
- He gats, een spijkerbroek. Koop een rokje.
- Toch niet zo'n spijkerbroek met gaten he? Dat vind ik toch wel zo Tokkie!
- Ik heb je gestaft voor op de man, want ik heb een spijkerbroek met gaten en ik ben toevallig godverdomme helemaal geen Tokkie!

Helemaal des viva's.
Star² schreef:
11-09-2019 10:28
Rot met die weertopics.

Oei, slecht bui Star? :hihi:
Maud*de*Braose schreef:
11-09-2019 10:28
Oei, slecht bui Star? :hihi:

Herfstbui ja :lol:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven