Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 118
vrijdag 4 oktober 2019 om 13:13
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 22 oktober 2019 om 16:13
dinsdag 22 oktober 2019 om 16:16
Het begint wel met een 'actie' van jou. Meestal nadat iemand het heel beleefd niet met je eens was. Goed, dat mag jij 'reactie' vinden maar het resultaat is hetzelfde: Er valt geen gesprek meer te voeren en je gaat fors op de man.
Zie bovenstaande mijn 'eerste zinnige bijdrage' aan dit forum.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
dinsdag 22 oktober 2019 om 16:19
Het ligt er maar hoe je gewend bent je medemens aan te spreken, als je dergelijke wijze bij een ander ziet, vindt je dat de normaalste zaak van de wereld. Is alles projectie.Oudblond schreef: ↑22-10-2019 16:16Het begint wel met een 'actie' van jou. Meestal nadat iemand het heel beleefd niet met je eens was. Goed, dat mag jij 'reactie' vinden maar het resultaat is hetzelfde: Er valt geen gesprek meer te voeren en je gaat fors op de man.
Zie bovenstaande mijn 'eerste zinnige bijdrage' aan dit forum.
dinsdag 22 oktober 2019 om 16:20
Hier kan ik geen chocola van maken.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 22 oktober 2019 om 16:23
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
dinsdag 22 oktober 2019 om 16:25
Deze vat ik ook niet geloof ik.
There is always something happening, and it's usually right now
dinsdag 22 oktober 2019 om 16:31
Veel van wat je in dit topic leest is vervuld van passieve agressie en dat is blijkbaar dè manier om aardig te zijn, dus als iemand mij bejegend op een passief agressieve wijze, dan wordt dat als aardig gezien, beleefd zelfs, las ik net. Het is maar wat je gewend bent.
dinsdag 22 oktober 2019 om 16:39
dinsdag 22 oktober 2019 om 16:40
Die is hier al eerder geweest, werd volgens mij toen verwijderd wegens trollen.
dinsdag 22 oktober 2019 om 16:40
Maar dan is het toch ook maar net waaróm je het als lezer dan als passief agressief leest, waarom de lezer het interpreteert als aanvallend?Cateautje schreef: ↑22-10-2019 16:31Veel van wat je in dit topic leest is vervuld van passieve agressie en dat is blijkbaar dè manier om aardig te zijn, dus als iemand mij bejegend op een passief agressieve wijze, dan wordt dat als aardig gezien, beleefd zelfs, las ik net. Het is maar wat je gewend bent.
Even in het algemeen, hoe vaak zien we hier niet dat een doodnormale post verkeerd wordt opgevat en de lezer ook niet meer bereid is de andere kant te zien? Het is platte tekst, geen gezichtsuitdrukkingen, geen toon, gewoon wat lettertjes.
There is always something happening, and it's usually right now
dinsdag 22 oktober 2019 om 16:41
Maar dat is dan volgens Cateau projectie. Dus wij projecteren onze passieve agressie op haar.
dinsdag 22 oktober 2019 om 16:45
Dat zou me niet verbazen.the_Wicked_Witch schreef: ↑22-10-2019 16:40Die is hier al eerder geweest, werd volgens mij toen verwijderd wegens trollen.
dinsdag 22 oktober 2019 om 16:50
Ik heb inmiddels chocoladecharlottew88 schreef: ↑22-10-2019 16:13Ze doet het er gewoon om met haar uitspraak over zinnige bijdrage. Zodat wij allemaal op de kast zitten.
dinsdag 22 oktober 2019 om 16:50
Tja, als het ervan afspat, dan kan ik geen andere conclusie trekken.Grobbekuiken_ schreef: ↑22-10-2019 16:40Maar dan is het toch ook maar net waaróm je het als lezer dan als passief agressief leest, waarom de lezer het interpreteert als aanvallend?
Even in het algemeen, hoe vaak zien we hier niet dat een doodnormale post verkeerd wordt opgevat en de lezer ook niet meer bereid is de andere kant te zien? Het is platte tekst, geen gezichtsuitdrukkingen, geen toon, gewoon wat lettertjes.
Ik zal je een voorbeeld geven: Ik beweer iets dat niet helemaal klopt, zeg dat haver bloedsuikerverlagend werkt, in plaats van bloedsuikerregulerend. Daar krijg ik geen informatieve reactie op, of zoiets van, dat klopt niet, nee, heel sarcastisch, grapjas! Vervolgens iets verder in het topic ben ik de aangewezen persoon die als reagerend op de man word aangewezen en gaat het hier helemaal los.
Onder normale omstandigheden laat ik me met alle plezier verbeteren en dank ik daar zelfs voor, want ik leer graag, maar al dat gebluf zonder inhoud, sorry, maar daar kan ik helemaal niets mee en ik vind ook dat het het gesprek vertroebeld, zeker als er forummers zijn die helemaal niet in gesprek willen, maar met de horens vooruit tegenstellingen willen uitvergroten.
Nou ja, dat in het steno dus.
dinsdag 22 oktober 2019 om 16:52
En ook echt wij alle-maal he.the_Wicked_Witch schreef: ↑22-10-2019 16:41Maar dat is dan volgens Cateau projectie. Dus wij projecteren onze passieve agressie op haar.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
dinsdag 22 oktober 2019 om 16:52
dinsdag 22 oktober 2019 om 17:01
Goed, advocaat van de man met de vork dan maar: wat als jouw interpretatie zo is terwijl het niet persé zo bedoeld was? Jij gaat er dan met gestrekt been in en wordt het een wisselwerking en vertroebeld de boel inderdaad of een topic ontspoort helemaal.Cateautje schreef: ↑22-10-2019 16:50Tja, als het ervan afspat, dan kan ik geen andere conclusie trekken.
Ik zal je een voorbeeld geven: Ik beweer iets dat niet helemaal klopt, zeg dat haver bloedsuikerverlagend werkt, in plaats van bloedsuikerregulerend. Daar krijg ik geen informatieve reactie op, of zoiets van, dat klopt niet, nee, heel sarcastisch, grapjas! Vervolgens iets verder in het topic ben ik de aangewezen persoon die als reagerend op de man word aangewezen en gaat het hier helemaal los.
Onder normale omstandigheden laat ik me met alle plezier verbeteren en dank ik daar zelfs voor, want ik leer graag, maar al dat gebluf zonder inhoud, sorry, maar daar kan ik helemaal niets mee en ik vind ook dat het het gesprek vertroebeld, zeker als er forummers zijn die helemaal niet in gesprek willen, maar met de horens vooruit tegenstellingen willen uitvergroten.
Nou ja, dat in het steno dus.
Niet om lullig te doen, en voor de duidelijkheid, zeker niet aanvallend bedoeld, maar ik zie het je soms doen, en dan wordt je vilein. Bij voorbaat zelfs al lijkt het dan. Dan denk ik ook 'huh? dit is niet de Cateau die ik ken uit mijn eigen topic destijds, of überhaupt de Cateau die ik verder echt wel aardig vind'. Kun je dat dan ook begrijpen?
There is always something happening, and it's usually right now
