Napraattopic deel 125

27-01-2020 09:03 3033 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Ben ik de enige die bij ASS moet denken aan een lekker kontje?
whitewolves schreef:
05-02-2020 17:01
Het kan soms verhelderend werken als iemand je op een blinde vlek wijst. Ik ken de context niet waarin het is gebeurt dus het kon best te agressief of aanvallend bedoelt zijn in plaats van helpend.

Dat was inderdaad het geval. Ze viel me aan omdat ik antwoord gaf, aan een andere forummer nota bene.
anoniem_394553 wijzigde dit bericht op 05-02-2020 17:05
0.66% gewijzigd
BeaTea schreef:
05-02-2020 17:02
Ben ik de enige die bij ASS moet denken aan een lekker kontje?

Ik kén wel een ASSer met een lekker kontje :P
anoniem_394553 wijzigde dit bericht op 05-02-2020 17:06
0.54% gewijzigd
Een lekker lontje? :hihi:
PoesinBoots schreef:
05-02-2020 17:05
Een lekker lontje? :hihi:

:rofl:
Merys schreef:
05-02-2020 16:53
Paranoia much?
Als je niet geloept wil worden zit je op het verkeerde forum trouwens.
Als ze nou gewoon even in het ban topic had gekeken had ze gezien dat wij samen een ban hebben gehad.
PoesinBoots schreef:
05-02-2020 17:05
Een lekker lontje? :hihi:

Stoute poes.
PoesinBoots schreef:
05-02-2020 17:05
Een lekker lontje? :hihi:
Kort lontje?
BeaTea schreef:
05-02-2020 17:07
Stoute poes.
Ja alweer... ik zeg:



Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
PoesinBoots schreef:
05-02-2020 17:05
Een lekker lontje? :hihi:
Allebei :)
.
Nouooohou. Ik deed niks.

Mijn man is trouwens nu ergens een kat uit een boom aan het halen.
Tenminste...de pieper gaf aan 'dier op hoogte'
Kan me verder niet voorstellen wat dat anders kan zijn.
PoesinBoots schreef:
05-02-2020 17:10
Nouooohou. Ik deed niks.

Mijn man is trouwens nu ergens een kat uit een boom aan het halen.
Tenminste...de pieper gaf aan 'dier op hoogte'
Kan me verder niet voorstellen wat dat anders kan zijn.

Konijn in een windmolen?
Alle reacties Link kopieren
YellowLemon schreef:
05-02-2020 17:07
Als ze nou gewoon even in het ban topic had gekeken had ze gezien dat wij samen een ban hebben gehad.
Dus dat argument van de schone lei gaat ook niet op.
.
PoesinBoots schreef:
05-02-2020 17:10
Nouooohou. Ik deed niks.

Mijn man is trouwens nu ergens een kat uit een boom aan het halen.
Tenminste...de pieper gaf aan 'dier op hoogte'
Kan me verder niet voorstellen wat dat anders kan zijn.
Je zou maar een chihuahua aantreffen. Al zitten er hier verderop ook wel eens kippen in een boom.
PoesinBoots schreef:
05-02-2020 17:10
Nouooohou. Ik deed niks.

Mijn man is trouwens nu ergens een kat uit een boom aan het halen.
Tenminste...de pieper gaf aan 'dier op hoogte'
Kan me verder niet voorstellen wat dat anders kan zijn.

Nou, er zat hier anders een impala vrij hoog in een boom :proud:
Alle reacties Link kopieren
Maud*de*Braose schreef:
05-02-2020 17:12
Konijn in een windmolen?
Nee, was gewoon een mus. Maar Bootsman kon geen ommetje met de buurhond als smoes meer oplepelen omdat Boots die al gebruikt had.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
impala schreef:
05-02-2020 17:12
Dus dat argument van de schone lei gaat ook niet op.

Hou toch eens op mens, met je gezuig.
impala schreef:
05-02-2020 17:12
Dus dat argument van de schone lei gaat ook niet op.
Zanik.
Merys schreef:
05-02-2020 17:13
Nou, er zat hier anders een impala vrij hoog in een boom :proud:
:proud:
impala schreef:
05-02-2020 17:12
Dus dat argument van de schone lei gaat ook niet op.
Even hoor.. zolang mensen hier nog mogen roepen dat je verkrachting uitlokt en er pagina’s vol komen te staan van iemand die op meisjes van 8 in een panty geilt denk ik dat een bericht verwijderen wel meer dan genoeg is.
anoniem_291865 wijzigde dit bericht op 05-02-2020 17:15
0.43% gewijzigd
Merys schreef:
05-02-2020 17:13
Nou, er zat hier anders een impala vrij hoog in een boom :proud:

Op een kast toch ;-D
Oudblond schreef:
05-02-2020 17:13
Nee, was gewoon een mus. Maar Bootsman kon geen ommetje met de buurhond als smoes meer oplepelen omdat Boots die al gebruikt had.
Aha, intriges!
Oudblond schreef:
05-02-2020 17:13
Nee, was gewoon een mus. Maar Bootsman kon geen ommetje met de buurhond als smoes meer oplepelen omdat Boots die al gebruikt had.

:HA:


Zou het?
YellowLemon schreef:
05-02-2020 17:14
Even hoor.. zolang mensen hier nog mogen roepen dat je verkrachting uitlokt en er pagina’s vol komen te staan van iemand die op meisjes van 8 in een panty geilt denk ik dat een bericht verwijderen wel meer dan genoeg is.

Ja.. maaar.... Ja maaaarrrrrr Impala heeft ooit ( net als bijna iedereen) wel een ban gehad voor minder erge dingen. Dus ja. Oneerlijk ofzo.
anoniem_393625 wijzigde dit bericht op 05-02-2020 17:17
1.96% gewijzigd
impala schreef:
05-02-2020 17:12
Dus dat argument van de schone lei gaat ook niet op.

Jij hebt toch ook geen ban gekregen voor je gekat en gedram op CM?!
Nou dan.

Beide gewist. Klaar.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven