
Napraattopic deel 125
maandag 27 januari 2020 om 09:03
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 16 februari 2020 om 09:52
Dat weet niemand. Valt in elk geval verschillend te interpreteren.Wilhetnietweten schreef: ↑16-02-2020 09:41Kan iemand mij uitleggen wat ‘negatief forummen’ is? Je schijnt daar een ban voor te kunnen krijgen.
Echt wazig en niet te definiëren.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.

zondag 16 februari 2020 om 09:58
zondag 16 februari 2020 om 10:10
En dat.Maud*de*Braose schreef: ↑16-02-2020 09:58Dit.
En volkomen afhankelijk van hoeveel staffers er aanwezig zijn, of die een forumster mogen en hoe de pet van de dienstdoende mod staat.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zondag 16 februari 2020 om 10:28
Trollen is net weer wat anders.Wilhetnietweten schreef: ↑16-02-2020 09:56![]()
![]()
Thanks voor de uitleg, Shifty. Maar eigenlijk is het hetzelfde als trollen, lijkt me. Verwarrend.![]()
Denk ik.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zondag 16 februari 2020 om 10:41

I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.

zondag 16 februari 2020 om 10:45
Maud*de*Braose schreef: ↑16-02-2020 09:58Dit.
En volkomen afhankelijk van hoeveel staffers er aanwezig zijn, of die een forumster mogen en hoe de pet van de dienstdoende mod staat.
Aan de andere kant laten ze overduidelijke terugkerende permabannelingen fijn hun gang gaan.

zondag 16 februari 2020 om 16:33
Ha Poes, heb je je zonden overdacht?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.

zondag 16 februari 2020 om 16:45
Ah, dan moet er zwaarder gestraft worden.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.

zondag 16 februari 2020 om 17:11
Wilhetnietweten schreef: ↑16-02-2020 09:56![]()
![]()
Thanks voor de uitleg, Shifty. Maar eigenlijk is het hetzelfde als trollen, lijkt me. Verwarrend.![]()
Nee trollen is een vorm van onecht zijn; reacties op basis van verzinsels willen uitlokken; een nepforummer zijn.
Negatief forumgedrag is niet nep maar wel substantieel negatief van invloed voor het normaal forummen.
Maar beide kan je denk ik alleen subjectief beoordelen. Je weet niet of iemand echt een troll is of een idioot. Je weet niet of iemand negatief forumt of slecht ontvangen wordt.
En die beoordeling is soms nog best lastig voor mods maar ook voor forummers. Zelfs als het volkomen voor de hand lijkt te liggen. Er zijn zelfs forummers die Hatsetats en Sap binnen normale grenzen vinden forummen. En er zijn er ook die Willem geen troll vinden.



zondag 16 februari 2020 om 17:47
en wat een laffe interventie, een on topic waarschuwing. Ik heb echt 24 uur op de bank gezeten omdat ik in dat topic zei dat een demente oma geen geloofwaardige bron vindt als gesteld wordt dat marrokkanen crimineel zijn want dement oma is al drie keer overvallen door marrokkanen. Hup op de bank, mijn vragen in het mod topic gewist (en niet verplaatst) en geen melding in het bantopic.

zondag 16 februari 2020 om 17:48
Misschien is één van de mods een demente oma, dan ligt zoiets gevoelig heS-Meds schreef: ↑16-02-2020 17:47en wat een laffe interventie, een on topic waarschuwing. Ik heb echt 24 uur op de bank gezeten omdat ik in dat topic zei dat een demente oma geen geloofwaardige bron vindt als gesteld wordt dat marrokkanen crimineel zijn want dement oma is al drie keer overvallen door marrokkanen. Hup op de bank, mijn vragen in het mod topic gewist (en niet verplaatst) en geen melding in het bantopic.

zondag 16 februari 2020 om 18:12
S-Meds schreef: ↑16-02-2020 17:47en wat een laffe interventie, een on topic waarschuwing. Ik heb echt 24 uur op de bank gezeten omdat ik in dat topic zei dat een demente oma geen geloofwaardige bron vindt als gesteld wordt dat marrokkanen crimineel zijn want dement oma is al drie keer overvallen door marrokkanen. Hup op de bank, mijn vragen in het mod topic gewist (en niet verplaatst) en geen melding in het bantopic.
Wat ik nog gekker vind is dat er overlegd moest worden, als je racisme al niet kunt herkennen gaat er iets niet helemaal goed in de sollicitatie procedure.