Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 127
woensdag 18 maart 2020 om 13:19
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 19 maart 2020 om 13:28
Hier in t dorp hing bij t Kruidvat een kaartje met excuses dat het er niet was.AllyMcBeal schreef: ↑19-03-2020 12:18Zo ik heb mij even buiten begeven en je kan hier echt een kanon afschieten in de winkelstraat.
De Kruidvat was goed voorzien van paracetamol dus laat die koorts maar komen wegblijven
Ik hoorde net hoe winkeliers in Denemarken hun waren tegen hamsteren beschermen.
Er staat een bordje bij:
Eerste artikel winkelprijs, tweede zelfde artikel 750 Deense Kroon (= ongeveer 100 euro)
Geniaal
Sommigen hebben liever gelijk, dan dat ze gelukkig worden.
donderdag 19 maart 2020 om 14:10
Oblio schreef: ↑19-03-2020 13:28Hier in t dorp hing bij t Kruidvat een kaartje met excuses dat het er niet was.
Ik hoorde net hoe winkeliers in Denemarken hun waren tegen hamsteren beschermen.
Er staat een bordje bij:
Eerste artikel winkelprijs, tweede zelfde artikel 750 Deense Kroon (= ongeveer 100 euro)
Geniaal
Ik vind dat niet geniaal. Snel winst maken is het. Met een groot gezin ben je de klos.
donderdag 19 maart 2020 om 14:14
Lijkt mij niet om winst te gaan, maar om dat onnodige gehamster tegen te gaan. Ja, voor een groot gezin even kut, maar kom op... Je hebt niet 30 flessen handgel nodig (bij wijze van spreken, hè).herfstappeltaart schreef: ↑19-03-2020 14:10Ik vind dat niet geniaal. Snel winst maken is het. Met een groot gezin ben je de klos.
¡Apagando las luces!
donderdag 19 maart 2020 om 14:17
SombraOnline schreef: ↑19-03-2020 14:14Lijkt mij niet om winst te gaan, maar om dat onnodige gehamster tegen te gaan. Ja, voor een groot gezin even kut, maar kom op... Je hebt niet 30 flessen handgel nodig (bij wijze van spreken, hè).
Het principe vind ik inderdaad ook wel goed bedacht tegen hamsteren. Maar werkt weer minder goed tegen de contactmomenten verminderen omdat je nu vaker naar de winkel moet.
Maar ik kan me wel goed voorstellen dat het werkt tegen wat extremere hamsterpraktijken door de limiet aan te passen naar 'normale' hoeveelheden.
donderdag 19 maart 2020 om 14:35
SombraOnline schreef: ↑19-03-2020 14:14Lijkt mij niet om winst te gaan, maar om dat onnodige gehamster tegen te gaan. Ja, voor een groot gezin even kut, maar kom op... Je hebt niet 30 flessen handgel nodig (bij wijze van spreken, hè).
Ging het alleen om handgel dan? Een aantal broden of pakken melk lijkt me toch fijn.
donderdag 19 maart 2020 om 14:36
Dat wel maar dan ligt het toch sterk aan het soort artikel. En de prijs verhogen is sowieso onzin. Gewoon "niet meer dan 2 per klant" lijkt me afdoende.-Shifty- schreef: ↑19-03-2020 14:17Het principe vind ik inderdaad ook wel goed bedacht tegen hamsteren. Maar werkt weer minder goed tegen de contactmomenten verminderen omdat je nu vaker naar de winkel moet.
Maar ik kan me wel goed voorstellen dat het werkt tegen wat extremere hamsterpraktijken door de limiet aan te passen naar 'normale' hoeveelheden.
donderdag 19 maart 2020 om 14:57
herfstappeltaart schreef: ↑19-03-2020 14:36Dat wel maar dan ligt het toch sterk aan het soort artikel. En de prijs verhogen is sowieso onzin. Gewoon "niet meer dan 2 per klant" lijkt me afdoende.
Eigenlijk heb je wel gelijk; anders geef je 'de rijken' de gelegenheid om te hamsteren en de armen niet. Maar in praktijk komt het denk ik wel op hetzelfde neer; niemand gaat 100 euro voor een pak toiletpapier betalen, of je nou het geld hebt of niet.
En je voorkomt hiermee dat winkelpersoneel wordt verweten dat ze niet meer dan 2 stuks willen mee geven. Het is nu meer de keuze van de klant zelf.
donderdag 19 maart 2020 om 15:03
Ja, ik begreep dat het hierom ging. Om hamsteren af te remmen.herfstappeltaart schreef: ↑19-03-2020 14:35Ging het alleen om handgel dan? Een aantal broden of pakken melk lijkt me toch fijn.
Was zeker niet om als winkelier een slaatje uit te slaan, dat was bij Bol.com die 134 euro rekende voor een doosje mondkapjes wel...
Sommigen hebben liever gelijk, dan dat ze gelukkig worden.
donderdag 19 maart 2020 om 15:06
-Shifty- schreef: ↑19-03-2020 14:57Eigenlijk heb je wel gelijk; anders geef je 'de rijken' de gelegenheid om te hamsteren en de armen niet. Maar in praktijk komt het denk ik wel op hetzelfde neer; niemand gaat 100 euro voor een pak toiletpapier betalen, of je nou het geld hebt of niet.
En je voorkomt hiermee dat winkelpersoneel wordt verweten dat ze niet meer dan 2 stuks willen mee geven. Het is nu meer de keuze van de klant zelf.
Sommigen hebben liever gelijk, dan dat ze gelukkig worden.
donderdag 19 maart 2020 om 16:04
Bwoahhhh. Nee.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
donderdag 19 maart 2020 om 16:17
Ja daar heb je wel een punt. Geen medelijden met de gebanden bannelingen!OpdemanOngepast schreef: ↑19-03-2020 16:00Ik vind dat als die forummers dan blijkbaar geen enkel ander pleziertje in hun leven hebben dan dit forum, wat op zich al heel sneu is, dat ze dan maar beter moeten opletten voor ze hun grote muil opentrekken.
Maar wat nou als de ban onterecht was? En hoe zit het ook alweer met de vrijheid van meningsuiting? Gold die nou wel of niet op internet?
BROCCOLI IS OOK GEEN SPINAZIE AL IS HET WEL ALLEBEI GROENTE PEJEKA -- S-Meds
donderdag 19 maart 2020 om 16:27
Ik maak graag gebruik van dat recht!OpdemanOngepast schreef: ↑19-03-2020 16:20De vrijheid van beledigd zijn is veel belangrijker en ik vind als iemand beledigd is, dan is het onze morele plicht om dat gewoon heel erg serieus te gaan lopen nemen met z'n allen. Dat is eigenlijk altijd terecht.
Ik voel me zwaar beledigd door jouw post. Je stelt dat ik mijn morele plicht niet doe en dat doehoehoe ik wel! Ech wellus!
De strafbank is 3 stappen rechtdoor en dan links af. Wel effe oppassen dat je niet dicht naast mijn andere slachtoffers gaat zitten. Want zo'n goed mens ben ik ech wellus!
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
donderdag 19 maart 2020 om 16:32
Verhip ik kan natuurlijk helemaal geen gifjes plakken met deze mijn enige en eerste nick!
https://giphy.com/gifs/dobby-i3lukcl2dgaas
https://giphy.com/gifs/dobby-i3lukcl2dgaas
donderdag 19 maart 2020 om 16:37
donderdag 19 maart 2020 om 16:38
OpdemanOngepast schreef: ↑19-03-2020 16:20De vrijheid van beledigd zijn is veel belangrijker en ik vind als iemand beledigd is, dan is het onze morele plicht om dat gewoon heel erg serieus te gaan lopen nemen met z'n allen. Dat is eigenlijk altijd terecht.
Nou als je het zo zegt, dan wil ik wel opkomen voor jouw recht om beledigd te zijn.
En ik zie het als mijn morele plicht je daar in te faciliteren: Je ben een onzinnige suffe gekke doos.
Ik hoop dat je dit dan ook wel heel erg serieus gaat lopen nemen want het is terecht.
donderdag 19 maart 2020 om 16:40
