Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 128
vrijdag 17 april 2020 om 00:35
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 18 april 2020 om 23:21
Wel aardbeienijsjes, roze gin en ijsblokjes.doornroosje9 schreef: ↑18-04-2020 23:17Geen ijs, geen chocolade en geen wodka. Dat is verschrikkelijk.
zaterdag 18 april 2020 om 23:21
Terecht dat zij klaagt!doornroosje9 schreef: ↑18-04-2020 23:17Geen ijs, geen chocolade en geen wodka. Dat is verschrikkelijk.
zaterdag 18 april 2020 om 23:26
Wijn, Waanzinnigveelchocolade en whiskey, alle goeie dingen beginnen met een Wdoornroosje9 schreef: ↑18-04-2020 23:17Geen ijs, geen chocolade en geen wodka. Dat is verschrikkelijk.
zondag 19 april 2020 om 08:14
Waarom geven jullie geen antwoord op deze vragen? Normaal als iemand aangeeft dat een topic vol is moeten de forummers zelf een nieuw deel openen. Waarom in dit specifieke geval niet?
zondag 19 april 2020 om 09:51
Misschien omdat de topic-opener van deel 1 het niet deed, De topic-opener van deel 2 het niet deed, Maar deel 2 inmiddels wel al 3103 berichten telde, en de discussie nog steeds doorging. Daarom opende de moderator deel 3.
Mooi.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 19-04-2020 09:52
0.71% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 19 april 2020 om 09:54
Fleurtje_5 schreef: ↑19-04-2020 09:51Misschien omdat de topic-opener van deel 1 het niet deed, De topic-opener van deel 2 het niet deed, Maar deel 2 inmiddels wel al 3103 berichten telde, en de discussie nog steeds doorging. Daarom opende de moderator deel 3.
Mooi.
Dan is er dus geen behoefte aan een nieuw topic blijkbaar, anders opende iemand hem wel.
zondag 19 april 2020 om 09:58
Wat een gedram in het CM-topic om iets onbenulligs. Je kunt toch zelf ook wel bedenken dat 1 van de mods in januari dacht 'oh deeltje is vol, ik zal ze eens helpen'. En de mods van nu moeten daar ineens een verklaring voor geven. Open gewoon zelf het vierde deeltje klaar, er staat toch nergens dat de mods voortaan altijd het Harry and Meghan topic gaan openen.
zondag 19 april 2020 om 09:58
Ik heb hier ook wel eens gelezen dat iemand (net zoals Merys nu doet) vroeg om een topic te laten sluiten omdat zij vond dat het onderwerp weg kon, Maar op desbetreffend topic werd gewoon nog gediscussieerd.
Zo onbeleefd en niet-netjes. Als je niet deelneemt aan een discussie, of als je een discussie niet nodig vind, neem dan een ander topic. Keuze meer dan genoeg op dit forum.
Zo onbeleefd en niet-netjes. Als je niet deelneemt aan een discussie, of als je een discussie niet nodig vind, neem dan een ander topic. Keuze meer dan genoeg op dit forum.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 19 april 2020 om 10:02
Als er geen behoefte was geweest dan had het topic wel geen 3103 berichten gehad. Ik denk dat iedereen wachtte tot dat 'die ene of die andere' topic-opener een nieuw deel aanmaakte.
Op bv Funda werd ook eens lang gewacht tot dat TO en nieuw deel aanmaakte, want iedereen vond blijkbaar toch dat alleen die ene dat moest doen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 19 april 2020 om 10:04
Ja, en toen deden de mods dat om aardig te zijn wellicht?Fleurtje_5 schreef: ↑19-04-2020 10:02Als er geen behoefte was geweest dan had het topic wel geen 3103 berichten gehad. Ik denk dat iedereen wachtte tot dat 'die ene of die andere' topic-opener een nieuw deel aanmaakte.
zondag 19 april 2020 om 10:23
Kan, neemt niet weg dat de vraag gewoon gesteld mag worden toch?
En dan kan iedereen hier wel antwoord gaan geven maar ik vroeg het aan de mods, omdat ik graag wil weten wat het beleid hierop is.
Maar ik kan hem zelf ook openen natuurlijk
zondag 19 april 2020 om 10:28
Tja. Ze hadden me ook even gewoon antwoord kunnen geven.Marana schreef: ↑19-04-2020 09:58Wat een gedram in het CM-topic om iets onbenulligs. Je kunt toch zelf ook wel bedenken dat 1 van de mods in januari dacht 'oh deeltje is vol, ik zal ze eens helpen'. En de mods van nu moeten daar ineens een verklaring voor geven. Open gewoon zelf het vierde deeltje klaar, er staat toch nergens dat de mods voortaan altijd het Harry and Meghan topic gaan openen.
zondag 19 april 2020 om 10:48
