Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 128
vrijdag 17 april 2020 om 00:35
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 26 april 2020 om 18:06
Van mij hoefde het niet weg hoor, begrijp me niet verkeerd.Lady*Voldemort schreef: ↑26-04-2020 17:53En wie doet ze daar kwaad mee dan? Als je het niet wil lezen ga je gezellig iets anders doen.
zondag 26 april 2020 om 18:07
Mwoah. Ik heb toch een iets dictatorialere inslag denk ik. Ik vind dat een uitstekende reden voor een ban, boete of heropvoedingskampBetty_Slocombe schreef: ↑26-04-2020 17:35Alhoewel deze forummer mij enorm ergert met haar veroordeling van andere mensen (zoals toen ze aan kinderen in buggy's al kon zien dat ze kbl gingen doen) is ze verder geen monster. Dat ik haar irritant vind, is geen reden iemand te bannen, lijkt me.
zondag 26 april 2020 om 18:10
Ik weet inmiddels wel dat het stom is om zoiets te vragen. Volgens kind dus.Betty_Slocombe schreef: ↑26-04-2020 17:32Dan vrees ik dat het allemaal valt en staat met de flexibiliteit van zijn docent.
Ik vind het heel leuk wanneer leerlingen iets ongebruikelijks lezen (als het niveau oké is), maar ik weet dat er collega's minder makkelijk in zijn. Wel dom trouwens en het worden er ook steeds minder: leesplezier is het allerbelangrijkste.
zondag 26 april 2020 om 18:14
Hier sluit ik mij volledig bij aan, dit onderwerp is ook actueel hier in het gezin en had er graag in dat topic over gelezen/geschreven.
En ik vind het ook zeer vreemd om iemand permanent de toegang tot het forum te weigeren.
zondag 26 april 2020 om 18:22
Eens, terwijl ze niet eens echt een forumregel heeft overtreden.
zondag 26 april 2020 om 18:33
Nou, in sommige gevallen is het best te begrijpen.
Maar in dit geval slaat Viva een beetje de plank mis.
¡Apagando las luces!
zondag 26 april 2020 om 18:47
zondag 26 april 2020 om 19:00
Ja precies, bij racistische uitlatingen, asociaal gedrag en die rare types met gore foto’s van een paar jaar geleden. Dat snap ik.SombraOnline schreef: ↑26-04-2020 18:33Nou, in sommige gevallen is het best te begrijpen.
zondag 26 april 2020 om 19:07
Lady*Voldemort schreef: ↑26-04-2020 17:52Die keuring is in het leven geroepen vanwege die eeuwige Koreaanse spam toen.
Dat had heel eenvoudig ondervangen kunnen worden door een automatische controle op lettertekens of links in de OP.. De mods beweren zelf dat ze OP's goedkeuren op basis van de inhoud (en dat ze de berichten dus ook daadwerkelijk lezen), maar keer op keer blijkt dat ze daarbij nogal eens blunderen.
zondag 26 april 2020 om 19:52
Ik vind het gewoon irritant dat ze regelmatig liegt, terwijl mensen wel tijd en moeite steken in een goed advies. Ik voelde me enorm genomen toen ik echt tijd en moeite had gestoken in een advies mbt een ander huis of hypotheek of zo, en toen bleek dat ze allang een hypotheek geregeld had. Zat ik voor de kat zn kut van alles op te zoeken. Dan mag je van mij geband blijven
zondag 26 april 2020 om 21:38
Me dunkt, maar dat schijnt lastig te zijn.
Wat mij betreft prima hoor, ik heb er niets tegen (of mee).
Edit: blijkbaar al achterhaald, iets met net terug van het werk
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
zondag 26 april 2020 om 21:46
zondag 26 april 2020 om 21:49
Anderen die zich minstens zo gedroegen, naar haar ook, zijn alláng weer terug en daar kraait geen haan naar. Maar altijd als zij terugkomt lijkt het alsof er een pot stroop is neergezet voor de vliegen. Als idioten gaat men erop af en weer oude koeien opgraven.Lady*Voldemort schreef: ↑26-04-2020 16:35Volgens mij had ze die perma vanwege een enorme beef waarin zij de hoofdrol speelde en zich ook echt wel misdroeg naar andere forummers toe. Maar dat is dus intussen al honderd jaar geleden. Ik kan ernaast zitten, misschien heb jij wel gelijk. Maar dan nog lijkt het me zwaar overdreven om zoveel jaar na dato nog steeds iemand tegen zichzelf te willen beschermen. Als de huidige mods daar al van zouden weten, wat ik ook al ernstig betwijfel.
Echt, er zijn mensen die je niet kunt zetten, dan gooi je haar na die eerste zin waarin je haar herkent onder de negeer en klaar. Al dat gehak gelijk.
Later is nu
zondag 26 april 2020 om 22:47
Lijkt me allemaal niet zo moeilijk. Mens heeft een perma en typt waanzinnig herkenbaar, dus exit.
Kunnen we onderling wel fijn gaan afwegen hoe terecht die perma was en of het mens nou daadwerkelijk zo veel kwaad doet als ze terugkeert onder perma, maar dat heeft geen zin. Mods doen dat al helemaal niet en terecht ook.
De persoon heeft blijkbaar een perma en hier wegblijven of niet waanzinnig herkenbaar typen is dan ook een optie. In overweging gaan nemen of je perma mag worden opgeheven omdat je je toch enigszins normaal gedraagt tijdens je ongeoorloofde terugkeer is dan wel wat veel gevraagd. En blijkbaar zijn er ook genoeg die er aanstoot aan nemen EN de moeite nemen om die persoon te staffen. Dat zegt in elk geval ook wat over de indruk die deze persoon hier op anderen gemaakt heeft.
Kunnen we onderling wel fijn gaan afwegen hoe terecht die perma was en of het mens nou daadwerkelijk zo veel kwaad doet als ze terugkeert onder perma, maar dat heeft geen zin. Mods doen dat al helemaal niet en terecht ook.
De persoon heeft blijkbaar een perma en hier wegblijven of niet waanzinnig herkenbaar typen is dan ook een optie. In overweging gaan nemen of je perma mag worden opgeheven omdat je je toch enigszins normaal gedraagt tijdens je ongeoorloofde terugkeer is dan wel wat veel gevraagd. En blijkbaar zijn er ook genoeg die er aanstoot aan nemen EN de moeite nemen om die persoon te staffen. Dat zegt in elk geval ook wat over de indruk die deze persoon hier op anderen gemaakt heeft.
zondag 26 april 2020 om 22:58
Nou ja, ik heb hier meermaals gezien dat het halve forum (Het Groepje zeg maar) zich tegen één persoon keerde en die persoon kon dan echt nergens meer posten.
Zoiets heb ik hier ook zien gebeuren, zodra ze terugkwam, dat gelijk dezelfden er bovenop doken en staften.
Ik weet alleen niet meer hoe ze aan haar ban kwam.
Zoiets heb ik hier ook zien gebeuren, zodra ze terugkwam, dat gelijk dezelfden er bovenop doken en staften.
Ik weet alleen niet meer hoe ze aan haar ban kwam.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zondag 26 april 2020 om 23:04
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt.-Shifty- schreef: ↑26-04-2020 22:47Lijkt me allemaal niet zo moeilijk. Mens heeft een perma en typt waanzinnig herkenbaar, dus exit.
Kunnen we onderling wel fijn gaan afwegen hoe terecht die perma was en of het mens nou daadwerkelijk zo veel kwaad doet als ze terugkeert onder perma, maar dat heeft geen zin. Mods doen dat al helemaal niet en terecht ook.
De persoon heeft blijkbaar een perma en hier wegblijven of niet waanzinnig herkenbaar typen is dan ook een optie. In overweging gaan nemen of je perma mag worden opgeheven omdat je je toch enigszins normaal gedraagt tijdens je ongeoorloofde terugkeer is dan wel wat veel gevraagd. En blijkbaar zijn er ook genoeg die er aanstoot aan nemen EN de moeite nemen om die persoon te staffen. Dat zegt in elk geval ook wat over de indruk die deze persoon hier op anderen gemaakt heeft.
Dreamer heeft gelijk. Ik herinner me ook nog heel goed dat een van de andere hoofdpersonen in die rel openlijk opschreef (jaren later nota bene) dat ze tot in de eeuwigheid door zou blijven gaan met haar altijd staffen of anderszins wegjagen, waar op internet ze haar ook maar zou spotten.
Stalkerig, ziek gedrag. Best griezelig dat je aanneemt dat waar rook is wel vuur zal zijn als je geen idee hebt over wie het gaat.
Verder ben ik het eens met LV. Láát haar toch gewoon. Zowel de mods als de forummers.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
zondag 26 april 2020 om 23:08
zondag 26 april 2020 om 23:13
Dat was iets als 'omdat er altijd onrust op het forum ontstaat als zij er is'.Solomio schreef: ↑26-04-2020 22:58Nou ja, ik heb hier meermaals gezien dat het halve forum (Het Groepje zeg maar) zich tegen één persoon keerde en die persoon kon dan echt nergens meer posten.
Zoiets heb ik hier ook zien gebeuren, zodra ze terugkwam, dat gelijk dezelfden er bovenop doken en staften.
Ik weet alleen niet meer hoe ze aan haar ban kwam.
Op zich snap ik trouwens nog wel een beetje dat ze het geruzie tussen haar en m.n. 1 andere forummer zat waren met alle heisa en onrust die er dan inderdaad weer over het hele forum uitbrak. Maar zoals LV zegt: na onderhand TIEN jaar of zo. Kom op, zeg.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
zondag 26 april 2020 om 23:14
Het kan altijd erger.
https://www.radbag.nl/vaatdoeken-uit-de ... gLs0PD_BwE
https://www.radbag.nl/vaatdoeken-uit-de ... gLs0PD_BwE
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zondag 26 april 2020 om 23:18
Wie?Dana schreef: ↑26-04-2020 23:04Je hebt echt geen idee waar je het over hebt.
Dreamer heeft gelijk. Ik herinner me ook nog heel goed dat een van de andere hoofdpersonen in die rel openlijk opschreef [b](jaren later nota bene) dat ze tot in de eeuwigheid d[/b]oor zou blijven gaan met haar altijd staffen of anderszins wegjagen, waar op internet ze haar ook maar zou spotten.
Stalkerig, ziek gedrag. Best griezelig dat je aanneemt dat waar rook is wel vuur zal zijn als je geen idee hebt over wie het gaat.
Verder ben ik het eens met LV. Láát haar toch gewoon. Zowel de mods als de forummers.
zondag 26 april 2020 om 23:20
Ja, als ik dat rond ga lopen blèren dan krijg ik een ban.
dana wijzigde dit bericht op 27-04-2020 00:17
2.76% gewijzigd
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
