Napraattopic deel 139, met geklets!

29-11-2020 20:51 3006 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 139!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Marana schreef:
08-12-2020 09:18
Echt in jouw post.nl? Of is het een appje/smsje wat je kreeg en moet je de verzendkosten nog betalen? Irritante oplichting is dat.
Nee echt in de post.nl. Eentje is wrs het kerstpakket, collega had precies dezelfde melding.
Krijg ik net een vriendschapsverzoek van iemand die volgens zijn FB profiel al tien jaar is overleden. o_o
prada schreef:
08-12-2020 18:10
Krijg ik net een vriendschapsverzoek van iemand die volgens zijn FB profiel al tien jaar is overleden. o_o
Spannend! Je bent in contact met het hiernamaals!
Lady*Voldemort schreef:
08-12-2020 18:19
Spannend! Je bent in contact met het hiernamaals!
Ja blijkbaar. Maar ik heb zijn moeder een berichtje gestuurd dat haar zoon zijn account blijkbaar is gehackt. Dat lijkt me iets waarschijnlijker.
Alle reacties Link kopieren
prada schreef:
08-12-2020 18:10
Krijg ik net een vriendschapsverzoek van iemand die volgens zijn FB profiel al tien jaar is overleden. o_o

Die heeft vast gestemd op Biden! Accepteren en vragen hoe hij dat voor elkaar gekregen heeft!
Later is nu
Jezus wat een slechte vragen weer :facepalm:
Alle reacties Link kopieren
Echt niet te doen.
Cookielover schreef:
08-12-2020 19:20
Echt niet te doen.
Ik heb vervangend schaamte. Blijkbaar was het onderwijs tijdens mijn schooltijd al erg slecht.
LīlyRose schreef:
08-12-2020 19:18
Jezus wat een slechte vragen weer :facepalm:

Als een stel kleuters.
"Waarom mogen we dat niehiet?"

Jank jank
Alle reacties Link kopieren
LīlyRose schreef:
08-12-2020 19:21
Ik heb vervangend schaamte. Blijkbaar was het onderwijs tijdens mijn schooltijd al erg slecht.
Laten we een omroep oprichten en dan vragen gaan stellen bij de persconferentie :proud:
Zodra de vragen beginnen zap ik weg. Ik kan dat allemaal niet horen, dom gedoe. Maar ja, dat is het niveau van de gemiddelde nederlander, hè.
Waarom de horeca niet gaat testen was toch echt al heel duidelijk bij de eerste keer. En dan nog 100x vragen waarom mag de horeca nieeeeeeeeet en de evenementen weeeeeeel..
Cookielover schreef:
08-12-2020 19:22
Laten we een omroep oprichten en dan vragen gaan stellen bij de persconferentie :proud:
Zinnige vragen.

Ik hoor allemaal vragen waar ze van die ministers verwachten dat ze in de toekomst kijken en nu alvast beslissen wat we dan moeten doen.
Alle reacties Link kopieren
Helaholalala schreef:
08-12-2020 19:24
Zodra de vragen beginnen zap ik weg. Ik kan dat allemaal niet horen, dom gedoe. Maar ja, dat is het niveau van de gemiddelde nederlander, hè.
Het is niet eerlijk om kinderen onder de drie en mensen tijdens hun nachtrust mee te nemen in de berekening van het gemiddelde gemiddelde.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
feow schreef:
08-12-2020 19:32
Het is niet eerlijk om kinderen onder de drie en mensen tijdens hun nachtrust mee te nemen in de berekening van het gemiddelde gemiddelde.

Sja, het leven is ook niet eerlijk :P
Die Rutte moet toch een gierende koppijn hebben na zo'n half uurtje vragen beantwoorden? Dat kan haast niet anders.
Alle reacties Link kopieren
Oh, ik heb de persco 'gemist' begrijp ik?
Later is nu
Vandaag is er iets uitgelekt waaruit blijkt dat de sluiting van de horeca averechts werkt. De cijfers gaan omhoog, juist ook door die sluiting. Lijkt me dus relevant dat daar vragen over gesteld worden.
RikM schreef:
08-12-2020 19:35
Die Rutte moet toch een gierende koppijn hebben na zo'n half uurtje vragen beantwoorden? Dat kan haast niet anders.

Die gaat daarna eerst even hoofdbonken op het toilet.
RikM schreef:
08-12-2020 19:35
Die Rutte moet toch een gierende koppijn hebben na zo'n half uurtje vragen beantwoorden? Dat kan haast niet anders.
Wat blijft die man beleefd met die OLO vragen. En maar weer en weer en weer uitleggen.
Merys schreef:
08-12-2020 19:40
Die gaat daarna eerst even hoofdbonken op het toilet.
Goeie blow opsteken.
Ik zou het eerder raar vinden als er geen vragen gesteld werden. Als het beleid zo goed was gingen de cijfers niet continu omhoog. Waarom zijn scholen wel open als mensen zonder klachten wel anderen kunnen besmetten? Dat zijn vooral jongeren.
anoniem_6491451405f4b wijzigde dit bericht op 08-12-2020 19:42
5.68% gewijzigd
In_Tenebris schreef:
08-12-2020 19:39
Vandaag is er iets uitgelekt waaruit blijkt dat de sluiting van de horeca averechts werkt. De cijfers gaan omhoog, juist ook door die sluiting. Lijkt me dus relevant dat daar vragen over gesteld worden.
Die zijn er en dat rapport was niet kloppend.
In_Tenebris schreef:
08-12-2020 19:41
Ik zou het eerder raar vinden als er geen vragen gesteld werden. Als het beleid zo goed was gingen de cijfers niet continu omhoog. Waarom zijn scholen wel open als mensen zonder klachten wel anderen kunnen besmetten?
Het beleid is goed, die olo’s die zich zonodig niet aan de regels houden verpesten het.
Bij mijn kind op school zijn er al maanden geen besmettingen. Bij mij op het werk idem. Waarom alles sluiten in plaats van op maar?
anoniem_399691 wijzigde dit bericht op 08-12-2020 19:43
14.67% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
In_Tenebris schreef:
08-12-2020 19:39
Vandaag is er iets uitgelekt waaruit blijkt dat de sluiting van de horeca averechts werkt. De cijfers gaan omhoog, juist ook door die sluiting. Lijkt me dus relevant dat daar vragen over gesteld worden.
De cijfers gaan omhoog, omdat mensen zich niet aan de maatregelen houden. De horeca blijft dicht, omdat mensen zich niet aan de maatregelen houden. De mensen zijn boos, want ze willen zich niet aan de maatregelen houden.

Zoiets is het toch?
Later is nu

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven