Paragnosten die de politie helpen

08-03-2023 13:04 1403 berichten
In onderstaande video komen paragnosten aan bod die een misdaadzaak hebben helpen oplossen. Ze zijn te gast in een tv-show van Nancy Grace die een neutraal standpunt inneemt.

Nog altijd wordt er vaak beweerd dat geen enkele paragnost voor de politie van waarde is. De politie in onderstaande video denkt daar anders over.

Discussieer mee. Hoe zit dat volgens jou met paranormale zaken? Hoe kijk jij naar deze video?

https://youtu.be/3tsAG_oXf70
Alle reacties Link kopieren Quote
Student201 schreef:
10-03-2023 22:24
Nee, er is niet enkel wat we kunnen zien. Er is veel meer. Wij weten maar een fractie van hoe alles werkt, dat geloof ik.

Wel geloof ik dat alles te verklaren is, fysisch. Echter, zijn we daar niet slim genoeg voor. En eerlijk, de moderne mens bestaat nog niet zo lang. Om dan alles al te kunnen verklaren is natuurlijk ook wel wat veek gevraagd.

Hoezo lopen we achter de feiten aan? Welke feiten? T heelal bestaat al meer dan 13 miljard jaar 🤷‍♀️
Nee wij zijn daar idd nog niet slim genoeg voor, dus die verklaringen zijn er nog niet.
De feiten van de wetenschap die hier zo opgehemeld wordt.
.
Alle reacties Link kopieren Quote
vaniteifear schreef:
10-03-2023 21:29
Jullie zijn wel lekker aan het marginaliseren. Wappies, zweverige types… Ik ben geen van beide en toch geloof ik in paranormale ervaringen en reïncarnatie. Maar blijkbaar moet je dan ook direct een zweefteef zijn die roept dat alles met een reden gebeurt en je je eigen ouders kiest.
Wie bepaalt of jij wel of niet zweverig bent?
Geloven in paranormale ervaringen en reïncarnatie is per definitie zweverig.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
tweeling schreef:
10-03-2023 22:26
Wat is de realiteit, bewezen is al dat wij mensen zoveel niet kunnen "zien".
Ja precies.
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
10-03-2023 22:24
Eens.

Ik denk wel dat je van tevoren voor bepaalde omstandigheden kiest, om van te leren, en te zien krijgt waar je terecht komt. Maar de toekomst ligt niet vast, al zijn er soms grote waarschijnlijkheden. My bet.
Maar is het dan niet vreselijk onhandig en erg inefficiënt dat je niet weet waarom je voor bepaalde omstandigheden hebt gekozen?
Je moet wat leren, maar je weet niet wat of waarom. Dat schiet niet op toch?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
10-03-2023 22:30
Wist je dat Einstein intuïtie heel belangrijk vond? Aan hem wordt de quote toegeschreven:
“The intuitive mind is a sacred gift and the rational mind is a faithful servant."
Daar kan ik me helemaal in vinden.
Ik lees op google gelijk nogal wat controverse of die woorden wel van Einstein komen. Blijkbaar zijn we (de mensen) t daar niet helemaal over eens.

En wat dan nog? Intuïtie is ook mooi toch? Voor heel veel dingen gebruiken we intuïtie ook. Maar voor mijn beeld van leven en de wereld gebruik ik liever wetenschap dan mijn eigen intuïtie 🤷‍♀️

Maar be my guest hoor als je meer geloof hebt in je eigen intuïtie
Zwetser
Alle reacties Link kopieren Quote
tweeling schreef:
10-03-2023 22:19
Ik snap niet dat zoveel mensen zn absoluut vertrouwen hebben in de wetenschap, terwijl het al eeuwen duidelijk is dat ze steeds achter de feiten aanlopen ; )
En dat mensen zo simpel denken, er is wat je kunt zien en bewijzen.
Er zijn oneindige dimensies, alles is energie en dus oneindig , en mindovermatter.
Jij snapt duidelijk weinig van wetenschap.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren Quote
tweeling schreef:
10-03-2023 22:32
Nee wij zijn daar idd nog niet slim genoeg voor, dus die verklaringen zijn er nog niet.
De feiten van de wetenschap die hier zo opgehemeld wordt.
Goshh, ik zeg toch ook niet dat wr alles kunnen verklaren. Echter ook veel dingen wel. En jahh, dat zijn feiten.

Wat mij betreft mag je best gaan beweren dat de aarde plat is, maar daj hebben we grwoon een andere realiteit en zijn we zo uitgepraat.
Zwetser
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
10-03-2023 22:14
Dat is een nobel streven binnen de wetenschap, toch werd zijn werk in onevenredige mate genegeerd en bekritiseerd.
Hoezo in onevenredige mate?
De hoeveelheid kritiek is juist evenredig aan de fouten die hij gemaakt heeft in zijn onderzoek.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
10-03-2023 22:30
Wist je dat Einstein intuïtie heel belangrijk vond? Aan hem wordt de quote toegeschreven:
“The intuitive mind is a sacred gift and the rational mind is a faithful servant."
Daar kan ik me helemaal in vinden.
Intuïtie is zo ongeveer het tegendeel van paranormaliteit.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren Quote
tonkje schreef:
10-03-2023 22:36
Maar is het dan niet vreselijk onhandig en erg inefficiënt dat je niet weet waarom je voor bepaalde omstandigheden hebt gekozen?
Je moet wat leren, maar je weet niet wat of waarom. Dat schiet niet op toch?
Daar zijn al die paranormaal begaafden dus voor nodig om mensen daarin te gidsen, zo inefficiënt dat we dat maar niet willen geloven.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
tweeling schreef:
10-03-2023 22:21
Respect voor jou Snug en de andere hier die iets verder kunnen kijken en voelen.
Haha, juist snug bewijst dat ze totaal niet in staat is om ook maar 1 millimeter verder te kijken dan haar eigen mening en ervaring.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren Quote
Solomio schreef:
10-03-2023 22:42
Haha, juist snug bewijst dat ze totaal niet in staat is om ook maar 1 millimeter verder te kijken dan haar eigen mening en ervaring.
Hahaha, exact wat ik ook dacht 😂
Zwetser
tweeling schreef:
10-03-2023 22:32
Nee wij zijn daar idd nog niet slim genoeg voor, dus die verklaringen zijn er nog niet.
De feiten van de wetenschap die hier zo opgehemeld wordt.
Ja precies. Wetenschap, hoe nobel de uitgangspunten ook, stoelt voor een groot deel op consensus en tijdgeest en de begrenzing van wat tot dan toe is aangetoond. Echte objectiviteit is onhaalbaar. Daarom siert het de ware wetenschap om een open blik te behouden.
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
10-03-2023 22:30
Wist je dat Einstein intuïtie heel belangrijk vond? Aan hem wordt de quote toegeschreven:
“The intuitive mind is a sacred gift and the rational mind is a faithful servant."
Daar kan ik me helemaal in vinden.
In het tweede deel van deze quote kan ik jou helemaal niet vinden.

Zo zie je maar, perceptie is wat anders dan klinkklare feiten.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
10-03-2023 22:45
Ja precies. Wetenschap, hoe nobel de uitgangspunten ook, stoelt voor een groot deel op consensus en tijdgeest en de begrenzing van wat tot dan toe is aangetoond. Echte objectiviteit is onhaalbaar. Daarom siert het de ware wetenschap om een open blik te behouden.
Wat ik hier eigenlijk heel veel mensen zie doen.
Jij bent daar niet één van.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren Quote
Solomio schreef:
10-03-2023 22:37
Jij snapt duidelijk weinig van wetenschap.
Dat klopt , zal ik wat voorbeelden geven waar de wetenschap het mis had , maar dat zou niet nodig hoeven zijn , want die ken jij ook toch.
.
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
10-03-2023 22:45
Ja precies. Wetenschap, hoe nobel de uitgangspunten ook, stoelt voor een groot deel op consensus en tijdgeest en de begrenzing van wat tot dan toe is aangetoond. Echte objectiviteit is onhaalbaar. Daarom siert het de ware wetenschap om een open blik te behouden.
Nee, niet helemaal waar. De concensus is er omdat het objectief is aangetoond. Zoals jij kunt aantonen dat jouw bankstel 2.2m is met een meter. Zo kunnen we wetenschappelijk ook heel veel aantonen. Voor de dingen die we nog niet weten, moet je een open blik houden.

Ik beweer ook niet dat t absoluut onmogelijk is dat reïncarnatie bestaat. Echter, binnen de huidige constraints is t niet logisch. Elke vraag die je beantwoord roept weer 20 nieuwe op. Betekent dat dat reïncarnatie onzin is? Nee

Maar wel dat ik t niet waarschijnlijk acht. Bewijzen dat iets onmogelijk is is veel moeilijker dan iets bewijzen dat waar is. Dus hier zal nog wel heel lang enige twijfel over blijven bestaan.

Is ook prima. Geloof wat je wilt. Maar t is dan idd voornamelijk intuïtie. Want binnen de werkelijkheid waarin we leven is t gwn niet logisch.
Zwetser
Alle reacties Link kopieren Quote
Chienandalou schreef:
10-03-2023 22:42
Daar zijn al die paranormaal begaafden dus voor nodig om mensen daarin te gidsen, zo inefficiënt dat we dat maar niet willen geloven.
Ik ga maar eens een paragnost raadplegen en die krijgt dan vast de letter T door. En dat betekent dan dat ik in dit leven een vreselijke theeleut moet worden. En dat ben ik! Wow!
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren Quote
Solomio schreef:
10-03-2023 22:48
Wat ik hier eigenlijk heel veel mensen zie doen.
Jij bent daar niet één van.
Ik zie dat juist wel !
.
Alle reacties Link kopieren Quote
Student201 schreef:
10-03-2023 22:31
Jaa, wat is de realiteit hele goeie. Misschien bestaat de aarde wel helemaal niet en droom ik nu dat ik dit typ. Ik kan niet bewijzen dat ik dit niet droom. In mijn werkelijkheid, in mijn realiteit, ben ik hier en nu. En in die wereld, kijk ik naar de feiten die er liggen.

We zien maar een fractie van t heelal. We weten maar een fractie van hoe alles werkt. Maar.... We hebben wel enkele spelregels opgesteld. En die spelregels heten fysica. En hoe je het verhaal ook opschrijft, die regels kunnen niet overschreden worden.

Je kunt niet sneller dan t licht
Energie gaat nooit verloren
Etc.

Binnen die regels en causaliteit die we kennen, vind ik het principe reïncarnatie gewoon alles behalve logisch. Het matcht gewoon niet met alles wat we kennen. Van welke kant je t ook bekijkt, altijd kun je wel 20 vragen bedenken die niet te beantwoorden zijn.

Dat is geen bewijs. Maar wel een heel sterke aanwijzing.
Jaa, wat is de realiteit hele goeie. Misschien bestaat de aarde wel helemaal niet en droom ik nu dat ik dit typ. Ik kan niet bewijzen dat ik dit niet droom. In mijn werkelijkheid, in mijn realiteit, ben ik hier en nu. En in die wereld, kijk ik naar de feiten die er liggen.
.
Alle reacties Link kopieren Quote
tweeling schreef:
10-03-2023 22:52
Ik zie dat juist wel !
Ja, dat verbaast me niets.
Maar blijven vasthouden aan je overtuiging, terwijl er tot op heden overweldigend veel wetenschappelijk bewijs is dat die mening ondermijnt is het tegenovergestelde van 'verder kunnen kijken en voelen'.

Dat is trouwens wel zeer typerend in dit soort zaken: de behoefte om te benadrukken dat je veel meer doorhebt dan anderen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Solomio schreef:
10-03-2023 22:42
Haha, juist snug bewijst dat ze totaal niet in staat is om ook maar 1 millimeter verder te kijken dan haar eigen mening en ervaring.
Ik denk dat je de logica erachter niet begrijpt.
Mensen die paranormale ervaringen hebben weten dat het bestaat. Die staan open voor andermans mening, maar je kunt niet van ze verlangen dat ze hun ervaringen wissen en net doen alsof ze van niets weten.
Zou jij ook tegen iemand met een bijna-doodervaring klagen dat die niet openstaat voor de mogelijkheid dat bijna-doodervaringen niet bestaan? Dat kun je niet verlangen van mensen die dat hebben ervaren.
Alle reacties Link kopieren Quote
tweeling schreef:
10-03-2023 23:00
Jaa, wat is de realiteit hele goeie. Misschien bestaat de aarde wel helemaal niet en droom ik nu dat ik dit typ. Ik kan niet bewijzen dat ik dit niet droom. In mijn werkelijkheid, in mijn realiteit, ben ik hier en nu. En in die wereld, kijk ik naar de feiten die er liggen.
Hahaha gurl, daar kwam nog een heel stuk achteraan hoor. Dit was slechts de inleiding.

Maargoed, je mag de vrije speelruimte natuurlijk invullen zoals je wilt. Ik vind t niet logisch om die in die vrij speelruimte reïncarnatie in te tekenen. Maargoed, zolang niemand kan bewijzen dat t niet bestaat, staat t je vrij. Echter, logisch is t niet. En daarover bestaat dan weer wel wetenschappelijke consensus.
Zwetser
Alle reacties Link kopieren Quote
*Hestia* schreef:
09-03-2023 23:17

Precies dit. We wachten al zolang.

Voor mensen die nog twijfelen; dit was sarcastisch bedoeld.
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
10-03-2023 23:04
Ik denk dat je de logica erachter niet begrijpt.
Mensen die paranormale ervaringen hebben weten dat het bestaat. Die staan open voor andermans mening, maar je kunt niet van ze verlangen dat ze hun ervaringen wissen en net doen alsof ze van niets weten.
Zou jij ook tegen iemand met een bijna-doodervaring klagen dat die niet openstaat voor de mogelijkheid dat bijna-doodervaringen niet bestaan? Dat kun je niet verlangen van mensen die dat hebben ervaren.
Ze zullen dat vast ervaren hebben. Maar ze waren dan ook niet dood, maar bijna dood. Dusjah, dan weet je nog niet wat er na je dood is ;)

Kan ook gwn een droom zijn bv
Zwetser

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven