Roken duurder maken of niet.

02-01-2020 23:05 67 berichten
Hallo allemaal, Wie vind dat roken duurder moet worden,en zo ja waarom?Ben benieuwd naar jullie reacties.
Gooi maar omhoog die prijzen.

Echte rokers betalen het toch en de staatskas wordt er alleen maar rijker van.
Is toch logisch dat roken duurder wordt? Alles wordt duurder, dat is nou inflatie.

Of de accijnzen op roken moet stijgen? Ach waarom niet, invloed op stoppen heeft het amper (dan moet je de prijs gewoon meteen verviervoudigen), maar zo vangt de staat er nog wat voor.
Zal me verder een rotzorg zijn eigenlijk.
Alle reacties Link kopieren
20 000 mensen sterven jaarlijks aan de gevolgen van roken

Dus ja maak dat roken maar onbetaalbaar voor de jeugd wie weet komt er ooit nog een rookvrije generatie
absor schreef:
02-01-2020 23:27
20 000 mensen sterven jaarlijks aan de gevolgen van roken

Dus ja maak dat roken maar onbetaalbaar voor de jeugd wie weet komt er ooit nog een rookvrije generatie
Interessant want er sterven jaarlijks ook mensen aan overgewicht en drank.Ik ga niet zeggen dat roken gezond is maar vind dat een eigen keuze.De een z,n drankje de ander z,n whopburger en een roker een sigaretje.
Marnamai schreef:
02-01-2020 23:06
Gooi maar omhoog die prijzen.

Echte rokers betalen het toch en de staatskas wordt er alleen maar rijker van.
Als morgen iedereen zou stoppen massaal, dan zou de staatskas gauw leeg zijn.
-Darkside- schreef:
02-01-2020 23:21
Is toch logisch dat roken duurder wordt? Alles wordt duurder, dat is nou inflatie.

Of de accijnzen op roken moet stijgen? Ach waarom niet, invloed op stoppen heeft het amper (dan moet je de prijs gewoon meteen verviervoudigen), maar zo vangt de staat er nog wat voor.
Zal me verder een rotzorg zijn eigenlijk.
🤔🤔
Expres de sigaret zo verslavend mogelijk maken en niet proberen minder schadelijk maken voor de mens die hem rookt, vind ik wel de bemoeizucht waard.
Rook, eet, drink wat je wilt maar probeer als bedrijf het dan minder slecht te maken voor je consument.
keetjetippel666 schreef:
02-01-2020 23:37
Als morgen iedereen zou stoppen massaal, dan zou de staatskas gauw leeg zijn.
1. Iedereen stopt niet massaal.

2. Dan verhogen ze de taks op benzine of alcohol wel.


De staatskas zal dus niet te gauw leeg zijn.
whitewolves schreef:
02-01-2020 23:39
Expres de sigaret zo verslavend mogelijk maken en niet proberen minder schadelijk maken voor de mens die hem rookt, vind ik wel de bemoeizucht waard.
Rook, eet, drink wat je wilt maar probeer als bedrijf het dan minder slecht te maken voor je consument.
Helemaal mee eens😃
Alle reacties Link kopieren
keetjetippel666 schreef:
02-01-2020 23:34
Interessant want er sterven jaarlijks ook mensen aan overgewicht en drank.Ik ga niet zeggen dat roken gezond is maar vind dat een eigen keuze.De een z,n drankje de ander z,n whopburger en een roker een sigaretje.
Dacht ik vroeger ook

Maar ik zie rokers alleen in hun prille jeugd vrijwillig roken om erbij te horen, zodra ze verslaafd zijn (en dat is bizar snel) is er weinig vrijwilligs meer aan. Dus wat dan eigen keuze?

Dat het een eigen (vrije ) keuze is dat is een mening die de sigaretten fabrikanten graag horen
Want een vrije keuze verbiedt je natuurlijk niet

Ondertussen maken ze onze kinderen verslaafd door influencers en youtubers te betalen om te roken.
Alle reacties Link kopieren
keetjetippel666 schreef:
02-01-2020 23:37
Als morgen iedereen zou stoppen massaal, dan zou de staatskas gauw leeg zijn.
Vandaag vertelde de minister nog dat de zorgkosten onhoudbaar worden

Bizar veel van die kosten zijn ten gevolge van roken
absor schreef:
02-01-2020 23:43
Dacht ik vroeger ook

Maar ik zie rokers alleen in hun prille jeugd vrijwillig roken om erbij te horen, zodra ze verslaafd zijn (en dat is bizar snel) is er weinig vrijwilligs meer aan. Dus wat dan eigen keuze?

Dat het een eigen (vrije ) keuze is dat is een mening die de sigaretten fabrikanten graag horen
Want een vrije keuze verbiedt je natuurlijk niet

Ondertussen maken ze onze kinderen verslaafd door influencers en youtubers te betalen om te roken.
Of kleuters in arme landen.
Alle reacties Link kopieren
absor schreef:
02-01-2020 23:44
Vandaag vertelde de minister nog dat de zorgkosten onhoudbaar worden

Bizar veel van die kosten zijn ten gevolge van roken
Hm, rokers leven jaren korter en de meeste zorgkosten gaan toch juist naar oude mensen?
Marnamai schreef:
02-01-2020 23:41
1. Iedereen stopt niet massaal.

2. Dan verhogen ze de taks op benzine of alcohol wel.


De staatskas zal dus niet te gauw leeg zijn.
Dat gaat inderdaad niet gebeuren nee.Maar ik zou het wel eens willen meemaken.Dan zou de prijs in no -time omlaag schieten.
Of ze verbieden het. Omdat zo vreselijk ongezond is en het geld kost. Zogenaamd.


Of het blijkt nog steeds als inkomsten in totaal naar een positief saldo uit te slaan voor de overheid.

De accijns zelf en de minder uitbetaalde kosten als mensen oud zouden kunnen wordne maar dat nu niet worden door het roken is nog steeds veel meer dan de zorgkosten.

Dus dat zullen ze niet gaan doen totdat aantoonbaar het roken de maatschappij meer kost dan gezonder oud worden.
absor schreef:
02-01-2020 23:43

Ondertussen maken ze onze kinderen verslaafd door influencers en youtubers te betalen om te roken.
Is dit echt zo? o_o
Er is geen tiener die niet weet waar ze aan beginnen en wat de gevolgen kunnen zijn, is ook eigen vrije keuze.
Die accijnzen mogen, wat mij betreft omlaag.
whitewolves schreef:
02-01-2020 23:39
Expres de sigaret zo verslavend mogelijk maken en niet proberen minder schadelijk maken voor de mens die hem rookt, vind ik wel de bemoeizucht waard.
Rook, eet, drink wat je wilt maar probeer als bedrijf het dan minder slecht te maken voor je consument.
En het feit dat ze dat niet doen zegt veel. Over geld.
absor schreef:
02-01-2020 23:43
Dacht ik vroeger ook

Maar ik zie rokers alleen in hun prille jeugd vrijwillig roken om erbij te horen, zodra ze verslaafd zijn (en dat is bizar snel) is er weinig vrijwilligs meer aan. Dus wat dan eigen keuze?

Dat het een eigen (vrije ) keuze is dat is een mening die de sigaretten fabrikanten graag horen
Want een vrije keuze verbiedt je natuurlijk niet

Ondertussen maken ze onze kinderen verslaafd door influencers en youtubers te betalen om te roken.
Deels mee eens hoor,maar het is ook je eigen verantwoordelijkheid.
absor schreef:
02-01-2020 23:44
Vandaag vertelde de minister nog dat de zorgkosten onhoudbaar worden

Bizar veel van die kosten zijn ten gevolge van roken
Niet dus.
Cateautje schreef:
02-01-2020 23:48
Er is geen tiener die niet weet waar ze aan beginnen en wat de gevolgen kunnen zijn, is ook eigen vrije keuze.
Die accijnzen mogen, wat mij betreft omlaag.
Jonge mensen voelen zich onoverwinnelijk en denken nog dat ze onsterfelijk zijn. Ze overzien echt niet waar ze mee bezig zijn.

Gelukkig gaan de accijnzen niet meer omlaag.
Alle reacties Link kopieren
Luci_Morgenster schreef:
02-01-2020 23:47
Of ze verbieden het. Omdat zo vreselijk ongezond is en het geld kost. Zogenaamd.


Of het blijkt nog steeds als inkomsten in totaal naar een positief saldo uit te slaan voor de overheid.

De accijns zelf en de minder uitbetaalde kosten als mensen oud zouden kunnen wordne maar dat nu niet worden door het roken is nog steeds veel meer dan de zorgkosten.

Dus dat zullen ze niet gaan doen totdat aantoonbaar het roken de maatschappij meer kost dan gezonder oud worden.
Interessant verhaal. Kun je dit onderbouwen met cijfers ofzo?
absor schreef:
02-01-2020 23:44
Vandaag vertelde de minister nog dat de zorgkosten onhoudbaar worden

Bizar veel van die kosten zijn ten gevolge van roken

Vlak overgewicht en alcohol niet uit.
Alle reacties Link kopieren
Sigaretten worden dit jaar al duurder trouwens, maar dat gaat dan maar over ongeveer een euro. Dat schiet natuurlijk niet op als je toe wilt naar een Rookvrije generatie.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven