Overig
alle pijlers
Roken duurder maken of niet.
donderdag 2 januari 2020 om 23:54
Nou niet alleen van roken.Als hier in Nederland alles is een beetje beter zou worden voor de mensen zou er minder stres zijn en minder rokers.De minister kan de pot op.Vieze politiek.
donderdag 2 januari 2020 om 23:57
keetjetippel666 schreef: ↑02-01-2020 23:54Nou niet alleen van roken.Als hier in Nederland alles is een beetje beter zou worden voor de mensen zou er minder stres zijn en minder rokers.De minister kan de pot op.Vieze politiek.
sterke argumenten wel.
vrijdag 3 januari 2020 om 00:00
Nou hè, dat wordt een heel inhoudelijke discussie. Maar het is dus de schuld van de politiek dat mensen roken, maar soms is het ook hun eigen verantwoordelijkheid....net wat beter uitkomt natuurlijk.
Wat mij betreft zijn alle middelen geheiligd on het roken te laten stoppen. Als het verhogen vd accijnzen daar een beetje aan bijdraagt , is het dikke prima wat mij betreft.
vrijdag 3 januari 2020 om 00:05
Mensen die gezond leven en heel oud worden kosten de laatste jaren van hun leven erg veel geld. Heel veel jaren extra aan AOW, pensioen en ziektekosten
De rokers sterven eerder, vaak als ze nog relatief jong zijn, dus minder AOW, pensioen en ziektekosten.
Win-win voor de overheid: ze verdienen aan de belastingen op sigaretten en de rokers gaan ook nog eens jaren eerder dood.
De rokers sterven eerder, vaak als ze nog relatief jong zijn, dus minder AOW, pensioen en ziektekosten.
Win-win voor de overheid: ze verdienen aan de belastingen op sigaretten en de rokers gaan ook nog eens jaren eerder dood.
anoniem_393038 wijzigde dit bericht op 03-01-2020 00:09
7.56% gewijzigd
vrijdag 3 januari 2020 om 00:06
vrijdag 3 januari 2020 om 00:09
https://www.volksgezondheidenzorg.info/ ... ten/kostenhannaa45 schreef: ↑03-01-2020 00:05Mensen die gezond leven en heel oud worden kosten de laatste jaren van hun leven erg veel geld. Jaren aan AOW en zorgkosten
De rokers sterven eerder, vaak als ze nog relatief jong zijn, dus minder AOW en zorgkosten.
Win-win voor de overheid: ze verdienen aan de belastingen op sigaretten en de rokers gaan ook nog eens jaren eerder dood.
Klopt vlgs deze website
Treurig natuurlijk
Ik hoop dat mijn kids niet gaan roken (en ben blij dat ik lang geleden gestopt ben)
vrijdag 3 januari 2020 om 00:09
https://wnl.tv/2019/01/02/roken-kost-het-geld/Honingdropje2 schreef: ↑02-01-2020 23:52Interessant verhaal. Kun je dit onderbouwen met cijfers ofzo?
De Volkskrant heeft het ook ooit uitgezocht, maar dat artikel kon ik zo snel niet vinden.
Well behaved women rarely make history.
vrijdag 3 januari 2020 om 00:12
Die is beter, genuanceerder.absor schreef: ↑03-01-2020 00:09https://www.volksgezondheidenzorg.info/ ... ten/kosten
Klopt vlgs deze website
Treurig natuurlijk
Ik hoop dat mijn kids niet gaan roken (en ben blij dat ik lang geleden gestopt ben)
Well behaved women rarely make history.
vrijdag 3 januari 2020 om 00:13
Het is dry januarykeetjetippel666 schreef: ↑03-01-2020 00:11Nou madam zet je glaasje wijn en je toastjes met kaviaar even opzij.Waarschijnlijk ben jij een antiroker!!!
Lekker niveautje communiceren heb je. Jij zeker een kettingroker?
-simone- wijzigde dit bericht op 03-01-2020 00:15
0.35% gewijzigd
vrijdag 3 januari 2020 om 00:13
Precies
vrijdag 3 januari 2020 om 00:31
Juist jij snapt hem,dat zijn de feiten.hannaa45 schreef: ↑03-01-2020 00:05Mensen die gezond leven en heel oud worden kosten de laatste jaren van hun leven erg veel geld. Heel veel jaren extra aan AOW, pensioen en ziektekosten
De rokers sterven eerder, vaak als ze nog relatief jong zijn, dus minder AOW, pensioen en ziektekosten.
Win-win voor de overheid: ze verdienen aan de belastingen op sigaretten en de rokers gaan ook nog eens jaren eerder dood.
vrijdag 3 januari 2020 om 01:09
Maar dan wel tussendoor ook nog voor een meute kindertjes zorgen, want anders heeft de overheid straks ook een probleem.
vrijdag 3 januari 2020 om 07:34
keetjetippel666 schreef: ↑02-01-2020 23:34Interessant want er sterven jaarlijks ook mensen aan overgewicht en drank.Ik ga niet zeggen dat roken gezond is maar vind dat een eigen keuze.De een z,n drankje de ander z,n whopburger en een roker een sigaretje.
Als iemand overgewicht heeft of alcohol drinkt veroorzaakt hij of zij geen overlast en mogelijke gezondheidsoroblemen voor anderen. Rokers wel. Alleen daarom zou het wat mij betreft onbetaalbaar mogen worden, zodat mensen met longklachten ook gewoon vrijuit kunnen ademen.
vrijdag 3 januari 2020 om 12:55
Moet je maar is in het verkeer achter een bus zitten op de fiets!Weet je dan wat je binnenkrijgt.De meeste vervuiling ligt op straat waar wij aan worden blootgesteld.En dat mensen met overgewicht en alcohol geen overlast veroorzaken is ook een beetje kort door de bocht.Daar worden namelijk ook mensen door belast.Trotter schreef: ↑03-01-2020 07:34Als iemand overgewicht heeft of alcohol drinkt veroorzaakt hij of zij geen overlast en mogelijke gezondheidsoroblemen voor anderen. Rokers wel. Alleen daarom zou het wat mij betreft onbetaalbaar mogen worden, zodat mensen met longklachten ook gewoon vrijuit kunnen ademen.
vrijdag 3 januari 2020 om 12:58
Als je tiener bent overzie je dat niet. Dat is waar die fabrikanten op gokken. Ik was 13 toen ik begon met roken, dan hoor je wel ‘is slecht voor je’ maar je hebt geen idéé. Gelukkig rook ik al jaren niet meer, maar ik vind dit echt een onzinargument
vrijdag 3 januari 2020 om 12:59
keetjetippel666 schreef: ↑02-01-2020 23:54Nou niet alleen van roken.Als hier in Nederland alles is een beetje beter zou worden voor de mensen zou er minder stres zijn en minder rokers.De minister kan de pot op.Vieze politiek.
Ok. I’m out. Nu alweer spijt van meeposten hier
anoniem_391194 wijzigde dit bericht op 03-01-2020 13:02
0.31% gewijzigd
vrijdag 3 januari 2020 om 13:01
Hier de conclusie van het meest recente onderzoek in NL: elke procent minder rokers scheelt 650 miljoen in zorgkosten: https://nos.nl/artikel/2317109-minder-r ... ingen.html
vrijdag 3 januari 2020 om 13:02
Oh ja nog 1 ding: in een topic over roken is het redelijk zinloos om het te gaan hebben over overgewicht en alcohol.
Whataboutism, soms vernederlandst tot whataboutisme, soms ook onder de vorm whataboutery, is een drogreden waarmee kritiek afgewimpeld wordt door verwijzingen naar totaal andere situaties zonder dat daarbij de kritiek zelf wordt ontkracht. Het woord is gevormd door het Engelse what about (hoe zit het met ...).
Als je dat doet ben je sowieso af.
Whataboutism, soms vernederlandst tot whataboutisme, soms ook onder de vorm whataboutery, is een drogreden waarmee kritiek afgewimpeld wordt door verwijzingen naar totaal andere situaties zonder dat daarbij de kritiek zelf wordt ontkracht. Het woord is gevormd door het Engelse what about (hoe zit het met ...).
Als je dat doet ben je sowieso af.
vrijdag 3 januari 2020 om 13:03
