Roken duurder maken of niet.

02-01-2020 23:05 67 berichten
Hallo allemaal, Wie vind dat roken duurder moet worden,en zo ja waarom?Ben benieuwd naar jullie reacties.
Alle reacties Link kopieren
“Discussieren met sommige mensen is net schaken met een duif. Hoe goed je ook kunt schaken, die duif gooit gewoon alle stukken om, schijt op het bord en loopt vervolgens rond alsof ie gewonnen heeft.”
-
Alle reacties Link kopieren
Phloxx schreef:
03-01-2020 13:03
“Discussieren met sommige mensen is net schaken met een duif. Hoe goed je ook kunt schaken, die duif gooit gewoon alle stukken om, schijt op het bord en loopt vervolgens rond alsof ie gewonnen heeft.”

:HA:
.
Alle reacties Link kopieren
keetjetippel666 schreef:
03-01-2020 12:55
Moet je maar is in het verkeer achter een bus zitten op de fiets!Weet je dan wat je binnenkrijgt.

Je bedoelt: 'Moet je maar eens...'. Ik weet wel wat ik dan binnenkrijg hoor: niets. Er rijden hier namelijk elektrische bussen. Dus...

Maar goed, het is inmiddels duidelijk dat je zelf een verstokt roker bent en allerlei non-argumenten aandraagt in een discussie die je toch nooit gaat winnen.
Rokers veroorzaken nu eenmaal aanzienlijk meer overlast dan mensen met overgewicht of mensen die drinken. Er is nog nooit iemand ziek geworden of overleden doordat een huisgenoot voor zijn of haar neus zat te eten of te drinken. Meeroken daarentegen is wél schadelijk en kan zelfs dodelijk zijn. Je bent dus gewoon asociaal als je je medemens bewust blootstelt aan het gif uit jouw sigaretten. Helemaal terecht dat de overheid probeert om roken steeds onbetaalbaarder te maken.
Van mij mag het. Maar waar ik nog meer op hoop: Uitbreiding van de rookverboden. In dierentuinen, pretparken, op het strand, in het park, op openlucht terrassen etc.
Phloxx schreef:
03-01-2020 13:03
“Discussieren met sommige mensen is net schaken met een duif. Hoe goed je ook kunt schaken, die duif gooit gewoon alle stukken om, schijt op het bord en loopt vervolgens rond alsof ie gewonnen heeft.”
:HA:
Trotter schreef:
03-01-2020 13:13
Je bedoelt: 'Moet je maar eens...'. Ik weet wel wat ik dan binnenkrijg hoor: niets. Er rijden hier namelijk elektrische bussen. Dus...

Maar goed, het is inmiddels duidelijk dat je zelf een verstokt roker bent en allerlei non-argumenten aandraagt in een discussie die je toch nooit gaat winnen.
Rokers veroorzaken nu eenmaal aanzienlijk meer overlast dan mensen met overgewicht of mensen die drinken. Er is nog nooit iemand ziek geworden of overleden doordat een huisgenoot voor zijn of haar neus zat te eten of te drinken. Meeroken daarentegen is wél schadelijk en kan zelfs dodelijk zijn. Je bent dus gewoon asociaal als je je medemens bewust blootstelt aan het gif uit jouw sigaretten. Helemaal terecht dat de overheid probeert om roken steeds onbetaalbaarder te maken.
Sigaretten zijn legaal dus over asociaal gesproken moet je bij de overheid zijn.En als je goed kan lezen zie je dat ik geen roker ben.Maarja wat ik al zei,beetje kort door de bocht.Maar toch fijn zeg dat er bij jou dan elecktrische bussen rijden,en dat je geen roker bent.Zal je vast oud worden.
Alle reacties Link kopieren
Phloxx schreef:
03-01-2020 13:03
“Discussieren met sommige mensen is net schaken met een duif. Hoe goed je ook kunt schaken, die duif gooit gewoon alle stukken om, schijt op het bord en loopt vervolgens rond alsof ie gewonnen heeft.”
:rofl:
Alle reacties Link kopieren
keetjetippel666 schreef:
02-01-2020 23:34
Interessant want er sterven jaarlijks ook mensen aan overgewicht en drank.Ik ga niet zeggen dat roken gezond is maar vind dat een eigen keuze.De een z,n drankje de ander z,n whopburger en een roker een sigaretje.
Nou inderdaad.
Te dikke mensen maar meer zorgpremie betalen dan? En alcohol mag ook flink omhoog, net als medicatie want dat is ook gewoon drugs. :P
Alle reacties Link kopieren
Maar verder eens, niemand moet meer gaan roken en iedereen moet proberen te stoppen. Roken is gewoon dom.
Alle reacties Link kopieren
Tweet van longarts wanda de kanter;

“ 45 jaar
30 jaar pakje per dag
Vanaf 15e
3 kinderen 12-17 jaar

Longkanker stadium IV (uitzaaiingen)

Voorkom waar het kan. Laat kinderen niet experimenteren @albertheijn. “



Dit zijn de redenen waarom wat mij betreft de accijns zo hoog mogen zijn dat jeugd niet kan beginnen
Pas geleden mijn lieve collega ( 50 en een verstokte roker) ook naar het graf gebracht tgv longkanker
Natuurlijk... niet rokers krijgen ook weleens longkanker maar dat is echt een flutargument

1 op de 5 ontwikkeld COPD , klinkt niet heftig maar ik werk in het ziekenhuis en ik zie ze gewoon stikken in aan die ziekte

En de taboe en schaamte is zo groot, ze zijn verslaafd maar krijgen te horen; ja hoor het is uw eigen keuze

Alsof een moeder met longkanker toen ze op haar 15e begon met roken dit zou hebben overzien. 😭
absor schreef:
02-01-2020 23:43
Dacht ik vroeger ook

Maar ik zie rokers alleen in hun prille jeugd vrijwillig roken om erbij te horen, zodra ze verslaafd zijn (en dat is bizar snel) is er weinig vrijwilligs meer aan. Dus wat dan eigen keuze?

Dat het een eigen (vrije ) keuze is dat is een mening die de sigaretten fabrikanten graag horen
Want een vrije keuze verbiedt je natuurlijk niet

Ondertussen maken ze onze kinderen verslaafd door influencers en youtubers te betalen om te roken.

Dit dus.
Alle reacties Link kopieren
keetjetippel666 schreef:
03-01-2020 13:26
En als je goed kan lezen zie je dat ik geen roker ben.

Waar had ik dat moeten lezen dan? Je schreef dat je geen kettingroker bent, maar daaruit kun je niet automatisch concluderen dat je helemaal niet rookt.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben recent in Nieuw-Zeeland geweest. Sigaretten kosten daar ongeveer 1 euro per stuk (of zelf iets meer). Het voordeel van de hogere prijs lijkt mij dat het voor jongeren al snel een te dure grap wordt om er aan te beginnen. En voor zware rokers is het misschien een reden om minder te roken.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
justagirly schreef:
03-01-2020 13:39
Maar verder eens, niemand moet meer gaan roken en iedereen moet proberen te stoppen. Roken is gewoon dom.
Dat ben ik helemaal met je eens😃
NYC schreef:
03-01-2020 13:17
Van mij mag het. Maar waar ik nog meer op hoop: Uitbreiding van de rookverboden. In dierentuinen, pretparken, op het strand, in het park, op openlucht terrassen etc.
Ik denk ook dat dat effectiever is. Ik ken veel mensen die gestopt zijn toen de horeca rookvrij werd.
Alle reacties Link kopieren
Foechoer schreef:
03-01-2020 13:01
Hier de conclusie van het meest recente onderzoek in NL: elke procent minder rokers scheelt 650 miljoen in zorgkosten: https://nos.nl/artikel/2317109-minder-r ... ingen.html
nee, dat is niet helemaal correct, want de lagere levensverwachting en de daarbij behorende besparing moet er natuurlijk wel vanaf getrokken worden. En dat gebeurt niet in dit onderzoek. Als je dat wel doet kom je op een negatief cijfer uit. Met andere woorden: Rokers zijn goedkoper.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat mensen dan maar moeten roken, dodelijke verkeersslachtoffers tussen de 30 en 60 zijn ook goedkoper dan iemand die 80 wordt, dat betekent ook niet dat je maar voor een bus moet gaan staan.
Alle reacties Link kopieren
Dat betekent ook niet dat je maar voor een bus moet gaan staan.

:-D

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven