Overig
alle pijlers
vaderschaps test
zondag 27 maart 2016 om 19:41
quote:hopelooshelp schreef op 27 maart 2016 @ 19:38:
Man 1 en 2 wisten het vanaf het begin dat ik zwanger was.
Man 3 heb ik later weer gesproken en hij zij ook dat het condoom niet is gescheurd.
Daar heb ik toen verder ook niet aan gedacht dat hij de mogelijke vader kon zijn, ik weet ook niet of dat in mijn vruchtbare periode was. Bij man 1 en 2 was ik daar wel zeker vanOmg. Jij bent dus een van die vrouwen die bewust sekst met mannen tijdens de eisprong om zwanger van ze te raken. Wal-che-lijk. En dan nu huilie doen dat je kind niet zal weten wie de vader is?! Sorry mijn mond valt hier echt van open. Wat had je dan verwacht? Dat ze het blij nieuws zouden vinden??? Die ene heeft nota bene een kind met een andere vrouw.
Man 1 en 2 wisten het vanaf het begin dat ik zwanger was.
Man 3 heb ik later weer gesproken en hij zij ook dat het condoom niet is gescheurd.
Daar heb ik toen verder ook niet aan gedacht dat hij de mogelijke vader kon zijn, ik weet ook niet of dat in mijn vruchtbare periode was. Bij man 1 en 2 was ik daar wel zeker vanOmg. Jij bent dus een van die vrouwen die bewust sekst met mannen tijdens de eisprong om zwanger van ze te raken. Wal-che-lijk. En dan nu huilie doen dat je kind niet zal weten wie de vader is?! Sorry mijn mond valt hier echt van open. Wat had je dan verwacht? Dat ze het blij nieuws zouden vinden??? Die ene heeft nota bene een kind met een andere vrouw.
zondag 27 maart 2016 om 19:42
quote:lux. schreef op 27 maart 2016 @ 19:41:
[...]
Omg. Jij bent dus een van die vrouwen die bewust sekst met mannen tijdens de eisprong om zwanger van ze te raken. Wal-che-lijk. En dan nu huilie doen dat je kind niet zal weten wie de vader is?! Sorry mijn mond valt hier echt van open. Wat had je dan verwacht? Dat ze het blij nieuws zouden vinden??? Die ene heeft nota bene een kind met een andere vrouw.Nou, inderdaad
[...]
Omg. Jij bent dus een van die vrouwen die bewust sekst met mannen tijdens de eisprong om zwanger van ze te raken. Wal-che-lijk. En dan nu huilie doen dat je kind niet zal weten wie de vader is?! Sorry mijn mond valt hier echt van open. Wat had je dan verwacht? Dat ze het blij nieuws zouden vinden??? Die ene heeft nota bene een kind met een andere vrouw.Nou, inderdaad
zondag 27 maart 2016 om 19:44
Okee, dit verhaal heb ik van mijn vriend gehoord. En die heeft het ook viavia, dat je het weet. Maar een man moest de cel in na het plegen van een misdrijf. Zijn dna moest worden afgenomen. Vlak voordat hij de ruimte in moest om dat te doen, (ik moet dus heel erg lachen hierom) griijpt hij iemand die er toevallig vlakbij staat (een vriend van hem) en geeft hem een dikke vette tongzoen. Resultaat: dna test mislukt. Man komt weg met een misdrijf.
Theoretisch is het mogelijk om te frauderen met een dna test, het enige wat je nodig hebt, is een andere mond. En niet aan homofobie lijden. Misschien heeft hij zijn broer een tongzoen gegeven vlak voordat de test werd gedaan, dan kan je de test niet meer gebruiken. Ik vertel alleen wat ik heb gehoord he.
Theoretisch is het mogelijk om te frauderen met een dna test, het enige wat je nodig hebt, is een andere mond. En niet aan homofobie lijden. Misschien heeft hij zijn broer een tongzoen gegeven vlak voordat de test werd gedaan, dan kan je de test niet meer gebruiken. Ik vertel alleen wat ik heb gehoord he.
When the power of love is greater than the love of power, the world will know peace. -Bob Marley-
zondag 27 maart 2016 om 19:47
quote:hopelooshelp schreef op 27 maart 2016 @ 19:38:
Man 1 en 2 wisten het vanaf het begin dat ik zwanger was.
Man 3 heb ik later weer gesproken en hij zij ook dat het condoom niet is gescheurd.
Daar heb ik toen verder ook niet aan gedacht dat hij de mogelijke vader kon zijn, ik weet ook niet of dat in mijn vruchtbare periode was. Bij man 1 en 2 was ik daar wel zeker van
Dus bij man 1 en 2 wist het..... Dus heb je dit bewust de mannen en je kind aangedaan. Nu wil je ineens een vader voor je kind.
Leuk typje ben je zeg
Man 1 en 2 wisten het vanaf het begin dat ik zwanger was.
Man 3 heb ik later weer gesproken en hij zij ook dat het condoom niet is gescheurd.
Daar heb ik toen verder ook niet aan gedacht dat hij de mogelijke vader kon zijn, ik weet ook niet of dat in mijn vruchtbare periode was. Bij man 1 en 2 was ik daar wel zeker van
Dus bij man 1 en 2 wist het..... Dus heb je dit bewust de mannen en je kind aangedaan. Nu wil je ineens een vader voor je kind.
Leuk typje ben je zeg
zondag 27 maart 2016 om 19:49
Oe, the plot thickens. Ik vind het heel erg voor je kind dat je er zo'n rotzooi van hebt gemaakt. Als je denkt dat nr 2 eronderuit probeert te komen, dat kan, ja. En ik snap wel een beetje waarom, als dat zo is. Ik ken ook iemand die expres zwanger is geworden van haar ex door te zeggen dat ze de pil nog slikte terwijl dat niet waar was. Ze wilde gewoon per se een kind van hem. In een poging hem te binden, ook nog. Dat feit ga ik dat kind nooit meedelen. Maar de vader is natuurlijk niet in haar leven en bovendien erg kwaad op haar dat ze hem dat geintje heeft geflikt. Haar zoon heeft geen contact met de vader. Echt goed geregeld. Denk aan je kind! En zet je kind prioriteiten voor die van jezelf. O, te laat.
When the power of love is greater than the love of power, the world will know peace. -Bob Marley-
zondag 27 maart 2016 om 19:57
Waarom doe je zo moeilijk? Verzoek gewoon weer een gerechtelijke vaststelling van het vaderschap voor kanshebber nummer 2 .
Heel apart om iemand die de vader helemaal niet wíl zijn, zelf te laten klooien met thuistesten en dan een filmpje van zijn vriendin als "bewijsmateriaal" te accepteren.
Veel succes. Ik ben blij dat je het je kind gunt om op z'n minst te weten wie zijn vader is.
Heel apart om iemand die de vader helemaal niet wíl zijn, zelf te laten klooien met thuistesten en dan een filmpje van zijn vriendin als "bewijsmateriaal" te accepteren.
Veel succes. Ik ben blij dat je het je kind gunt om op z'n minst te weten wie zijn vader is.
zondag 27 maart 2016 om 20:05
Maar met welk DNA profiel vergelijk je dat dan?
Het klinkt nu of je al. Een DNA profiel hebt van de vader en deze dan vergelijkt met man 1 en man 2, maar je kán toch nog helemaal geen DNA profiel hebben.
Of heb je reversed dna gedaan of hoe t heet? Zo van zoon heeft DNA X, moeder DNA Z dus dan heeft vader profiel B?
Ik kijk ook alleen maar CSI hoor..
Het klinkt nu of je al. Een DNA profiel hebt van de vader en deze dan vergelijkt met man 1 en man 2, maar je kán toch nog helemaal geen DNA profiel hebben.
Of heb je reversed dna gedaan of hoe t heet? Zo van zoon heeft DNA X, moeder DNA Z dus dan heeft vader profiel B?
Ik kijk ook alleen maar CSI hoor..
zondag 27 maart 2016 om 20:06
quote:k.middleton schreef op 27 maart 2016 @ 20:05:
Maar met welk DNA profiel vergelijk je dat dan?
Het klinkt nu of je al. Een DNA profiel hebt van de vader en deze dan vergelijkt met man 1 en man 2, maar je kán toch nog helemaal geen DNA profiel hebben.
Of heb je reversed dna gedaan of hoe t heet? Zo van zoon heeft DNA X, moeder DNA Z dus dan heeft vader profiel B?
Ik kijk ook alleen maar CSI hoor..Ik neem aan dat ze gewoon bloed van haar zoon heeft laten afnemen?
Maar met welk DNA profiel vergelijk je dat dan?
Het klinkt nu of je al. Een DNA profiel hebt van de vader en deze dan vergelijkt met man 1 en man 2, maar je kán toch nog helemaal geen DNA profiel hebben.
Of heb je reversed dna gedaan of hoe t heet? Zo van zoon heeft DNA X, moeder DNA Z dus dan heeft vader profiel B?
Ik kijk ook alleen maar CSI hoor..Ik neem aan dat ze gewoon bloed van haar zoon heeft laten afnemen?
zondag 27 maart 2016 om 20:08
Uit je verhaal lijkt het trouwens net alsof man 3 de broer is van man 2. Waarom zouden ze anders matchend DNA hebben? Heel vaag.. Ik zeg het niet graag (omdat jij niets aan mijn waardeoordeel hebt en er toch niks meer aan te doen is nu) maar ik ben het in dit geval wel helemaal met de rest eens dat je er op zijn zachtst gezegd een grote puinhoop van gemaakt hebt. Voor je kind. Hopelijk kom je eruit.
zondag 27 maart 2016 om 20:12
zondag 27 maart 2016 om 20:34
quote:Libra1990 schreef op 27 maart 2016 @ 20:08:
Uit je verhaal lijkt het trouwens net alsof man 3 de broer is van man 2. Waarom zouden ze anders matchend DNA hebben? Heel vaag.. Ik zeg het niet graag (omdat jij niets aan mijn waardeoordeel hebt en er toch niks meer aan te doen is nu) maar ik ben het in dit geval wel helemaal met de rest eens dat je er op zijn zachtst gezegd een grote puinhoop van gemaakt hebt. Voor je kind. Hopelijk kom je eruit.Nee, ze denkt dat de broer van man 2 de test gedaan heeft en dat zou verklaren waarom er geen match is, maar wel heel veel overeenkomsten zijn. De broer van man 2 zou dan de oom van het kind zijn.
Uit je verhaal lijkt het trouwens net alsof man 3 de broer is van man 2. Waarom zouden ze anders matchend DNA hebben? Heel vaag.. Ik zeg het niet graag (omdat jij niets aan mijn waardeoordeel hebt en er toch niks meer aan te doen is nu) maar ik ben het in dit geval wel helemaal met de rest eens dat je er op zijn zachtst gezegd een grote puinhoop van gemaakt hebt. Voor je kind. Hopelijk kom je eruit.Nee, ze denkt dat de broer van man 2 de test gedaan heeft en dat zou verklaren waarom er geen match is, maar wel heel veel overeenkomsten zijn. De broer van man 2 zou dan de oom van het kind zijn.
zondag 27 maart 2016 om 20:36
quote:reisa1978 schreef op 27 maart 2016 @ 20:34:
[...]
Nee, ze denkt dat de broer van man 2 de test gedaan heeft en dat zou verklaren waarom er geen match is, maar wel heel veel overeenkomsten zijn. De broer van man 2 zou dan de oom van het kind zijn.Als de broer de test heeft gedaan, zou er ook familiedna in moeten zitten.
[...]
Nee, ze denkt dat de broer van man 2 de test gedaan heeft en dat zou verklaren waarom er geen match is, maar wel heel veel overeenkomsten zijn. De broer van man 2 zou dan de oom van het kind zijn.Als de broer de test heeft gedaan, zou er ook familiedna in moeten zitten.
zondag 27 maart 2016 om 20:37
Ik heb r zeker een puinhoop van gemaakt.
En nee ik heb niet bewust met die mannen lopen klussendienst mijn vruchtbare periode.
Daar kwam ik later achter toen ik het terug wou berekenen wanneer ik zwanger was geworden. In de hoop iemand uit te kunnen sluiten.
Ik wou eerlijk gezegd niet zwanger worden.
Mijn gynaecoloog schatte mijn kansen al laag in Door iets met mijn eierstokken. Ook ben ik in januari begonnen met de pil.
Dus ja een hoop ellende. Ondanks alles heb ik wel besloten dat het welkom is. Ik heb mijn schande geaccepteerd en de vaders ingelicht.
Het is toch niet gek dat ik man 3 niet mee heb geteld als mogelijke vader. Het condooms is niet gescheurd, of er moet een mini gaatje in hebben gezeten.
Maargoed na alles wat er is gebeurt zou dat er ook nog wel kunnen.
Man 2 en 3 zijn geen familie.
Dna kan inderdaad veel matchen.
Maar zoals ik hadden getypt vanaf 3 mismatches is het negatief. Dus waren het er 2 dan zou de test positief zijn geweest.
En hoe groot is dan de kans dat van alle mannen in de wereld. Man 3 mijn one-night stand .. waar ik veilig mee heb gevreeën. Een mini gaatje in het condooms zat die ons beide niet is opgevallen. En dan Ooknog een bijna exact Dna profiel heeft als man 2.
Daarbij zijn hun vaders Ooknog van totaal verschillende nationaliteiten. Niet dat zij allebei een Nederlandse vader hebben. Maargoed daarbij heb ik natuurlijk geen verstand van Dna.
En na alles wat er is gebeurd zou dit wel het toefje op de taart zijn. Ja sarcastisch. ... ????
En nee ik heb niet bewust met die mannen lopen klussendienst mijn vruchtbare periode.
Daar kwam ik later achter toen ik het terug wou berekenen wanneer ik zwanger was geworden. In de hoop iemand uit te kunnen sluiten.
Ik wou eerlijk gezegd niet zwanger worden.
Mijn gynaecoloog schatte mijn kansen al laag in Door iets met mijn eierstokken. Ook ben ik in januari begonnen met de pil.
Dus ja een hoop ellende. Ondanks alles heb ik wel besloten dat het welkom is. Ik heb mijn schande geaccepteerd en de vaders ingelicht.
Het is toch niet gek dat ik man 3 niet mee heb geteld als mogelijke vader. Het condooms is niet gescheurd, of er moet een mini gaatje in hebben gezeten.
Maargoed na alles wat er is gebeurt zou dat er ook nog wel kunnen.
Man 2 en 3 zijn geen familie.
Dna kan inderdaad veel matchen.
Maar zoals ik hadden getypt vanaf 3 mismatches is het negatief. Dus waren het er 2 dan zou de test positief zijn geweest.
En hoe groot is dan de kans dat van alle mannen in de wereld. Man 3 mijn one-night stand .. waar ik veilig mee heb gevreeën. Een mini gaatje in het condooms zat die ons beide niet is opgevallen. En dan Ooknog een bijna exact Dna profiel heeft als man 2.
Daarbij zijn hun vaders Ooknog van totaal verschillende nationaliteiten. Niet dat zij allebei een Nederlandse vader hebben. Maargoed daarbij heb ik natuurlijk geen verstand van Dna.
En na alles wat er is gebeurd zou dit wel het toefje op de taart zijn. Ja sarcastisch. ... ????