
Viva's columnwedstrijd

dinsdag 16 september 2008 om 13:01
Na de webstrijd hebben we nu de columnwedstrijd. Was de webstrijd alleen bedoeld voor bestaande bloggers, hier mag iedereen die iets te vertellen heeft (denkt te hebben?) meedoen. Hoera! Viva geeft zelfs een paar tips om een leuke column te schrijven:quote:
Je column mag overal over gaan, maar hou het vooral dicht bij jezelf. Zo wordt het niet geforceerd. Wees eerlijk: niets zo erg als een hoogdravend stukje waar niemand een touw aan vast kan knopen.
Daarom voordat je aan het typen slaat, een paar tips:
1 - Begin je column met een stevige zin, een fors statement dat je lezer flink wakker schudt. Tegen het einde kom je hier weer op terug, en heb je je column mooi �rond� gemaakt.
2 - Maak je zinnen niet te lang.
3 - Overdrijf een beetje.
4 - Kill your darlings: je tekst wordt misschien wel beter als je die prachtige beginzin die je hebt gecomponeerd gewoonweg schrapt. En is die ene anekdote écht wel nodig voor je verhaal? Wees kritisch, durf dingen weg te gooien.
5 - Hou het bij één onderwerp; dat kan een vakantie, nieuwe liefde, oude liefde of een nieuwe baan zijn. Maar ook: een irritante huisgenoot, bonje met je moeder of gewoon een grappige gebeurtenis op straat.
Er staan inmiddels maar liefst 70 columns online. En wij mogen kiezen welke we de leukste vinden. Het is veel gevraagd om alles te lezen, dus ik heb me tot dusver beperkt tot de top 10. Maar helaas, ik vond het niveau bedroevend laag! Het kan aan mij liggen, maar hoe de top 3 in de top 3 terecht is gekomen is mij een raadsel:
- Nummer 1, "Spinnen" is een slap verhaal over het "vakkundig" vangen van een spin, waarbij de te vangen spin gek genoeg steeds weer van zijn plek is verdwenen als de schrijfster thuis komt.
- Nummer 2, "Mijn maandag": "Hoi Hoi, (blabla, te druk om een momentje voor mezelf), liefs Nicole" (8, gisteren nog op 1 met een 8,5).
- Nummer 3, "De juiste maat" (een 7) een al vaak verteld pashokjesdrama over het "hesje" van een bikini die niet past.
Clichés, slechte schrijfstijl, taalfouten. Zélfs iets hoogdravens heb ik nog niet zo snel kunnen ontdekken.
Ja, ik ben helaas wel erg negatief tot nu toe. En jullie?
Je column mag overal over gaan, maar hou het vooral dicht bij jezelf. Zo wordt het niet geforceerd. Wees eerlijk: niets zo erg als een hoogdravend stukje waar niemand een touw aan vast kan knopen.
Daarom voordat je aan het typen slaat, een paar tips:
1 - Begin je column met een stevige zin, een fors statement dat je lezer flink wakker schudt. Tegen het einde kom je hier weer op terug, en heb je je column mooi �rond� gemaakt.
2 - Maak je zinnen niet te lang.
3 - Overdrijf een beetje.
4 - Kill your darlings: je tekst wordt misschien wel beter als je die prachtige beginzin die je hebt gecomponeerd gewoonweg schrapt. En is die ene anekdote écht wel nodig voor je verhaal? Wees kritisch, durf dingen weg te gooien.
5 - Hou het bij één onderwerp; dat kan een vakantie, nieuwe liefde, oude liefde of een nieuwe baan zijn. Maar ook: een irritante huisgenoot, bonje met je moeder of gewoon een grappige gebeurtenis op straat.
Er staan inmiddels maar liefst 70 columns online. En wij mogen kiezen welke we de leukste vinden. Het is veel gevraagd om alles te lezen, dus ik heb me tot dusver beperkt tot de top 10. Maar helaas, ik vond het niveau bedroevend laag! Het kan aan mij liggen, maar hoe de top 3 in de top 3 terecht is gekomen is mij een raadsel:
- Nummer 1, "Spinnen" is een slap verhaal over het "vakkundig" vangen van een spin, waarbij de te vangen spin gek genoeg steeds weer van zijn plek is verdwenen als de schrijfster thuis komt.
- Nummer 2, "Mijn maandag": "Hoi Hoi, (blabla, te druk om een momentje voor mezelf), liefs Nicole" (8, gisteren nog op 1 met een 8,5).
- Nummer 3, "De juiste maat" (een 7) een al vaak verteld pashokjesdrama over het "hesje" van een bikini die niet past.
Clichés, slechte schrijfstijl, taalfouten. Zélfs iets hoogdravens heb ik nog niet zo snel kunnen ontdekken.
Ja, ik ben helaas wel erg negatief tot nu toe. En jullie?
maandag 22 september 2008 om 18:34
Ook al is het stemsysteem veranderd, ik blijf benieuwd naar jullie reacties! Bij mij werken de links in jullie postings trouwens niet. Zal dus maar gewoon zeggen op welke pagina mijn column staat. Onder stemmen en dan sorteren op willekeurige volgorde staat hij op pagina 15. Mijn gemiddelde cijfer is (op dit moment) een 4.1
Groetjes,
Agnes
Groetjes,
Agnes
maandag 22 september 2008 om 21:59
Ik voel toch ook even de drang om te reageren. Ik heb namelijk het verhaal over de spinnen geschreven. En ik heb geen 600 vrienden. Lijkt me namelijk erg moeilijk om met zoveel mensen contact te onderhouden.....
Het verbaasde mij ook dat ik na één dag al zoveel stemmen had, zonder dat ik ook maar iemand over mijn column verteld had. Ik dacht zelf dat het misschien komt omdat ik in de top 10 sta en mensen dan sneller de column lezen en dus stemmen. Een andere verklaring heb ik ook niet. Hoeft er ook niet meer te komen, want de manier van stemmen is aangepast. Ik ben benieuwd! Jammer dat sommige van jullie mijn verhaal niet leuk genoeg vinden, maar smaken verschillen toch?
Het verbaasde mij ook dat ik na één dag al zoveel stemmen had, zonder dat ik ook maar iemand over mijn column verteld had. Ik dacht zelf dat het misschien komt omdat ik in de top 10 sta en mensen dan sneller de column lezen en dus stemmen. Een andere verklaring heb ik ook niet. Hoeft er ook niet meer te komen, want de manier van stemmen is aangepast. Ik ben benieuwd! Jammer dat sommige van jullie mijn verhaal niet leuk genoeg vinden, maar smaken verschillen toch?

maandag 22 september 2008 om 22:21
quote:Plientje1980 schreef op 22 september 2008 @ 21:59:
Ik voel toch ook even de drang om te reageren. Ik heb namelijk het verhaal over de spinnen geschreven. En ik heb geen 600 vrienden. Lijkt me namelijk erg moeilijk om met zoveel mensen contact te onderhouden.....
Het verbaasde mij ook dat ik na één dag al zoveel stemmen had, zonder dat ik ook maar iemand over mijn column verteld had. Ik dacht zelf dat het misschien komt omdat ik in de top 10 sta en mensen dan sneller de column lezen en dus stemmen. Een andere verklaring heb ik ook niet. Hoeft er ook niet meer te komen, want de manier van stemmen is aangepast. Ik ben benieuwd! Jammer dat sommige van jullie mijn verhaal niet leuk genoeg vinden, maar smaken verschillen toch?
Leuk dat je reageert Plientje! Ik geloof je, want je hebt natuurlijk gelijk dat de top 10 door meer mensen gelezen wordt en dat er daardoor natuurlijk meer mensen stemmen. Maar het is jou misschien ook wel opgevallen dat Elmira in véél minder tijd véél meer stemmen had dan jij? En dan gemiddeld een 10, na 1846 stemmen. Dat kán gewoon niet op de normale manier gegaan zijn. Heeft zij 1846 vrienden? Lijkt me niet? Ook 36 vrienden met elk 50 accounts (dus 50 stemmen) lijkt me sterk. Maar dat 1800 in twee uurtjes tijd gemiddeld een 10 bij elkaar stemmen vind ik nog sterker.
Maar goed, dat is 1 deelnemer. Daarnaast zie je veelvuldig het verschijnsel: nieuwe column wordt geplaatst, krijgt van de schrijver zelf direct een 10, verschijnt daardoor bovenaan en heeft in no time een 1 te pakken, en nog één, en nog één. Ik heb het zien gebeuren, meerdere keren.
Inderdaad zijn er duidelijk veel mensen die jouw column hebben gewaardeerd. Op dit topic, waar relatief veel professionele schrijvers en andere geïnteresseerden meeschrijven, viel hij echter niet in de smaak Smaken verschillen inderdaad.
Ik voel toch ook even de drang om te reageren. Ik heb namelijk het verhaal over de spinnen geschreven. En ik heb geen 600 vrienden. Lijkt me namelijk erg moeilijk om met zoveel mensen contact te onderhouden.....
Het verbaasde mij ook dat ik na één dag al zoveel stemmen had, zonder dat ik ook maar iemand over mijn column verteld had. Ik dacht zelf dat het misschien komt omdat ik in de top 10 sta en mensen dan sneller de column lezen en dus stemmen. Een andere verklaring heb ik ook niet. Hoeft er ook niet meer te komen, want de manier van stemmen is aangepast. Ik ben benieuwd! Jammer dat sommige van jullie mijn verhaal niet leuk genoeg vinden, maar smaken verschillen toch?
Leuk dat je reageert Plientje! Ik geloof je, want je hebt natuurlijk gelijk dat de top 10 door meer mensen gelezen wordt en dat er daardoor natuurlijk meer mensen stemmen. Maar het is jou misschien ook wel opgevallen dat Elmira in véél minder tijd véél meer stemmen had dan jij? En dan gemiddeld een 10, na 1846 stemmen. Dat kán gewoon niet op de normale manier gegaan zijn. Heeft zij 1846 vrienden? Lijkt me niet? Ook 36 vrienden met elk 50 accounts (dus 50 stemmen) lijkt me sterk. Maar dat 1800 in twee uurtjes tijd gemiddeld een 10 bij elkaar stemmen vind ik nog sterker.
Maar goed, dat is 1 deelnemer. Daarnaast zie je veelvuldig het verschijnsel: nieuwe column wordt geplaatst, krijgt van de schrijver zelf direct een 10, verschijnt daardoor bovenaan en heeft in no time een 1 te pakken, en nog één, en nog één. Ik heb het zien gebeuren, meerdere keren.
Inderdaad zijn er duidelijk veel mensen die jouw column hebben gewaardeerd. Op dit topic, waar relatief veel professionele schrijvers en andere geïnteresseerden meeschrijven, viel hij echter niet in de smaak Smaken verschillen inderdaad.
dinsdag 23 september 2008 om 09:25
Jee, Plientje, wat goed dat je reageert! We gaan je hier zeker niet afbranden hoor. Je verhaal is ook best wel grappig en zal een succes zijn op feesten en dergelijke. Verder is het ook leesbaar opgeschreven. Waarom we het geen goede column vinden is vooral omdat er veel meer ingezeten zou hebben. Een beetje column werkt naar een point toe, die je in het laatste gedeelte maakt, en die van jou gaat daar een beetje als een nachtkaars uit. Bovendien heb je ook niet echt een point die je wil maken, je vertelt gewoon een verhaal, dat maakt het sowieso al minder geschikt voor een column. Verder is het niet echt een wereldschokkende of heftige of hilarische gebeurtenis, het is voorspelbaar en iedereen heeft wel eens zoiets meegemaakt. Nou is het wel te doen om een column over niets te schrijven, maar dan moet je wel heel goed kunnen schrijven en dat niveau is maar voor weinigen weggelegd.
Al met al best vermakelijk dus en werkelijk erg geschikt voor een leuke log op een persoonlijke weblog die je voor vrienden, familie en bekenden bijhoudt, maar in mijn ogen niet iets voor de beste 10 columns in deze wedstrijd.
Hoop dat ik zo iets milder naar jou toe overkom.
Al met al best vermakelijk dus en werkelijk erg geschikt voor een leuke log op een persoonlijke weblog die je voor vrienden, familie en bekenden bijhoudt, maar in mijn ogen niet iets voor de beste 10 columns in deze wedstrijd.
Hoop dat ik zo iets milder naar jou toe overkom.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn

woensdag 24 september 2008 om 17:54
Zooo... wat een discussies allemaal! Maar het klopt, dat stemmen slaat nu nergens op. Ik heb ook een column geplaatst en zou best wat inhoudelijke kritieken willen horen. Maar hoe plaats ik hier een linkje? En ook: ik kan die veelgeprezen column van Int niet vinden. Hoe heet die column (of onder welke naam staat ie daar)? Thanks!
woensdag 24 september 2008 om 19:38
Ben er inmiddels achter hoe ik de links in jullie berichtjes kan openen en heb ook die van Int gelezen. Mooi! (voor Doloress: de link staat op pagina 9 van dit topic). Heb ook ontdekt hoe ik kan linken naar mijn eigen column. Hier komt ie:
http://fototool.ilsemedia.nl/vivacolumn/vote/index/627
Doloress, je moet onder 'stemmen' met de rechtermuisknop op je eigen naam klikken en dan kiezen voor 'snelkoppeling kopieren' Daarna typ je je bericht op het forum en kies je plakken om de link erin te zetten. Hoop dat het zo duidelijk is (en dat het ook inderdaad zo moet en mijn link ook werkt).
http://fototool.ilsemedia.nl/vivacolumn/vote/index/627
Doloress, je moet onder 'stemmen' met de rechtermuisknop op je eigen naam klikken en dan kiezen voor 'snelkoppeling kopieren' Daarna typ je je bericht op het forum en kies je plakken om de link erin te zetten. Hoop dat het zo duidelijk is (en dat het ook inderdaad zo moet en mijn link ook werkt).
donderdag 25 september 2008 om 15:10
quote:nostradame schreef op 22 september 2008 @ 10:14:
[...]
Deze had ik al eerder gelezen. En ik ga heel eerlijk zijn: ik vond hem tenenkrommend. Truttig en kneuterig (zowel je woordkeuze als het verhaal zelf), verkleinwoordjes, veel gedoe om niets. Een uitsmijter die nergens op slaat.
Een paar concrete tips:
- De inleiding kan een stuk korter en minder gedetailleerd. Aangezien de mieren je onderwerp zijn, moet je daar zo snel mogelijk over beginnen, noem slechts kort de aanleiding van het drama zonder teveel in detail te treden.
- Ook in de rest van je tekst geen onnodige details noemen. Eén van je alinea's bevat bijna enkel onnodige details: babyblauwe croqs, de dierenspeciaalzaak heet de Molen, je komt er nooit maar je kent de eigenaresse van de BBBB-lessen, de BBBB lessen hebben niets uitgehaald. Weg met dit alles! "Hier indrukken met scherp voorwerp" is ook overbodig.
- De verkleinwoorden die je te onpas gebruikt. Een mierenlokdoos zou natuurlijk gek zijn, dat is gewoon een mierenlokdoosje, maar een conifeertje is een conifeer.
- Er gebeurt niets in je verhaal. Oké, je probeert mieren te bestrijden. Maar er gebeurt niets spannends, niets onverwachts, niets verrassends, niets dat ontroert of grappig is. Je pogingen om de mieren te bestrijden zijn noch geslaagd, noch mislukt. Dat bedoel ik met: veel gedoe om niets. "De wraak van de mierenwereld", een verhaal waarin de hoofdpersoon ruzie heeft met een kolonne mieren en alle inspanningen ten spijt de oorlog verliest of ternauwernood wint zou bijvoorbeeld een stuk spannender en interessanter zijn.
Gelukkig: smaken verschillen!!! Ik denk dat een klein conifeertje in een plantenbak niet ineens een conifeer kan worden.... Dat laurierboom(pje): okay, mee eens. De details kan ik deels weghalen, maar niet teveel: anders wordt het zoiets van 'er waren mieren, doosje neerzetten en weg waren de mieren'. En dát vind IK nou weer tenenkrommend en de rest.. Nee, op sommige punten heb je zeker gelijk, maar op andere punten heb ik kennelijk een heel andere manier van schrijven. Ik ben een redelijk langdradige schrijfster, dat weet ik: ik kan van een simpel iets een heel verhaal (ik geef toe: blog) schrijven. Gelukkig met flink wat 'fans'. Die dus geen of een slechte smaak hebben.. hahahaha
Maar bedankt voor de punten waar ik iets aan kan doen!! Ik zal er aan werken.
[...]
Deze had ik al eerder gelezen. En ik ga heel eerlijk zijn: ik vond hem tenenkrommend. Truttig en kneuterig (zowel je woordkeuze als het verhaal zelf), verkleinwoordjes, veel gedoe om niets. Een uitsmijter die nergens op slaat.
Een paar concrete tips:
- De inleiding kan een stuk korter en minder gedetailleerd. Aangezien de mieren je onderwerp zijn, moet je daar zo snel mogelijk over beginnen, noem slechts kort de aanleiding van het drama zonder teveel in detail te treden.
- Ook in de rest van je tekst geen onnodige details noemen. Eén van je alinea's bevat bijna enkel onnodige details: babyblauwe croqs, de dierenspeciaalzaak heet de Molen, je komt er nooit maar je kent de eigenaresse van de BBBB-lessen, de BBBB lessen hebben niets uitgehaald. Weg met dit alles! "Hier indrukken met scherp voorwerp" is ook overbodig.
- De verkleinwoorden die je te onpas gebruikt. Een mierenlokdoos zou natuurlijk gek zijn, dat is gewoon een mierenlokdoosje, maar een conifeertje is een conifeer.
- Er gebeurt niets in je verhaal. Oké, je probeert mieren te bestrijden. Maar er gebeurt niets spannends, niets onverwachts, niets verrassends, niets dat ontroert of grappig is. Je pogingen om de mieren te bestrijden zijn noch geslaagd, noch mislukt. Dat bedoel ik met: veel gedoe om niets. "De wraak van de mierenwereld", een verhaal waarin de hoofdpersoon ruzie heeft met een kolonne mieren en alle inspanningen ten spijt de oorlog verliest of ternauwernood wint zou bijvoorbeeld een stuk spannender en interessanter zijn.
Gelukkig: smaken verschillen!!! Ik denk dat een klein conifeertje in een plantenbak niet ineens een conifeer kan worden.... Dat laurierboom(pje): okay, mee eens. De details kan ik deels weghalen, maar niet teveel: anders wordt het zoiets van 'er waren mieren, doosje neerzetten en weg waren de mieren'. En dát vind IK nou weer tenenkrommend en de rest.. Nee, op sommige punten heb je zeker gelijk, maar op andere punten heb ik kennelijk een heel andere manier van schrijven. Ik ben een redelijk langdradige schrijfster, dat weet ik: ik kan van een simpel iets een heel verhaal (ik geef toe: blog) schrijven. Gelukkig met flink wat 'fans'. Die dus geen of een slechte smaak hebben.. hahahaha
Maar bedankt voor de punten waar ik iets aan kan doen!! Ik zal er aan werken.
maandag 29 september 2008 om 14:26
Net een column geplaatst en nu met drie stemmen op gemiddeld een 4,3...
Mijn moeder is altijd opbouwend kritisch, maar ik kan me niet voorstellen dat ze me lager dan een 5 zou geven, zelfs als er bagger uit mijn pen stroomde.
Ik wil dolgraag eerlijke reacties op mijn column Irritante Broedkip! De link is http://fototool.ilsemedia.nl/vivacolumn/vote/index/2267
Alvast bedankt!!!
Mijn moeder is altijd opbouwend kritisch, maar ik kan me niet voorstellen dat ze me lager dan een 5 zou geven, zelfs als er bagger uit mijn pen stroomde.
Ik wil dolgraag eerlijke reacties op mijn column Irritante Broedkip! De link is http://fototool.ilsemedia.nl/vivacolumn/vote/index/2267
Alvast bedankt!!!
maandag 29 september 2008 om 14:59
Je schrijft best leuk, Linda. Goed lopende zinnen, grappige formuleringen zonder op leesbaarheid in te leveren, je column leest zichzelf, zonder moeite.
Maar als ik dan even kritisch mag doen...
Eigenlijk staat er gewoon een keer of 20 achter elkaar dat als jij zwanger bent je alleen nog maar bezig bent met die zwangerschap en dat niets anders je meer interesseert. Dat zo vaak achter elkaar lezen in steeds andere bewoordingen is niet echt heel erg boeiend, al onderstreept het natuurlijk wel je punt direct heel duidelijk.
Maar het steekt ver boven de bijdragen in de top 10 uit.
Maar als ik dan even kritisch mag doen...
Eigenlijk staat er gewoon een keer of 20 achter elkaar dat als jij zwanger bent je alleen nog maar bezig bent met die zwangerschap en dat niets anders je meer interesseert. Dat zo vaak achter elkaar lezen in steeds andere bewoordingen is niet echt heel erg boeiend, al onderstreept het natuurlijk wel je punt direct heel duidelijk.
Maar het steekt ver boven de bijdragen in de top 10 uit.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
maandag 29 september 2008 om 15:09
dinsdag 30 september 2008 om 11:44
Ik denk dat ik enen toebedeeld krijg van onzekere medecolumnistes. Dat moet haast wel, omdat een trouwe vriendin me vertelde mijn stuk met een 10 beoordeeld te hebben en hoe kom ik anders op gemiddeld een 4? Ik geef toe, die 10 was lief en niet helemaal eerlijk, maar gemiddeld een 4 vind ik ook niet kloppen.
Ik heb zelf al veel columns beoordeeld met zevens en achten en zelfs een negen. Had ik ook eentjes uit moeten delen, om zelf hoger in de ranglijst te blijven?
Ik heb zelf al veel columns beoordeeld met zevens en achten en zelfs een negen. Had ik ook eentjes uit moeten delen, om zelf hoger in de ranglijst te blijven?
dinsdag 30 september 2008 om 12:42
Moge de beste winnen
Jaja, dat zeggen we dan, maar ondertussen zie je dus dat mensen zichzelf een 10 toebedelen, dat ze vrienden oproepen zo vaak mogelijk op hen te stemmen (met een 10, natuurlijk) en dat ze concurrenten massaal enen geven. Niets moge de beste winnen: ik wil winnen en zal alles wat ik kan doen om dat voor elkaar te krijgen. Het kan mij niet schelen of ik wel of niet de beste ben, als ik maar win, dat is de mentaliteit die echt heerst.
Wel, na zoiets te hebben zien gebeuren, lijkt het me onnodig nog een column te schrijven over waarom socialisme nooit kan werken.
Gelukkig is een forum geen politiek.
Jaja, dat zeggen we dan, maar ondertussen zie je dus dat mensen zichzelf een 10 toebedelen, dat ze vrienden oproepen zo vaak mogelijk op hen te stemmen (met een 10, natuurlijk) en dat ze concurrenten massaal enen geven. Niets moge de beste winnen: ik wil winnen en zal alles wat ik kan doen om dat voor elkaar te krijgen. Het kan mij niet schelen of ik wel of niet de beste ben, als ik maar win, dat is de mentaliteit die echt heerst.
Wel, na zoiets te hebben zien gebeuren, lijkt het me onnodig nog een column te schrijven over waarom socialisme nooit kan werken.
Gelukkig is een forum geen politiek.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn